Tema: Citas y reflexiones de ateos: Vamos a reirnos (o a llorar)

Desconocía tu posición Bucéfalo y me gustaría recomendarte un libro. Es el relato de un científico riguroso que partiendo del agnosticismo --heredado en parte de su ambiente familiar según cuenta--, y pasando por el ateísmo finalmente llegó a creer en el Dios personal cristiano. Con ello no te digo qué has de hacer, pero si considero que es un libro ameno e interesante para personas en tu situación. El título es:

¿Cómo habla Dios? La evidencia científica de la fe Francis S. COLLINS Editorial PLANETA Mexicana, serie "Temas de Hoy", México D.F. 2007. 315 págs. 18'5 €

El autor fue Premio "Príncipe de Asturias" de Investigación Científica en 2001 y fue Director del NIH o National Human Genome Research Institute. Ordenó y clasificó todo el mapa genético humano.

"A lo largo de las páginas de ¿Cómo habla Dios? y basándose en su trayectoria personal, Collins reconcilia lo que para muchos son dos polos completamente opuestos: la rigurosidad de la ciencia con la creencia en un Dios trascendente o la fe como elección enteramente racional con principios complementarios a los de la ciencia. El científico estadounidense reivindica la coexistencia dentro de una misma persona de las dos perspectivas, la científica y la espiritual, cada una con su propio lenguaje y su propio dominio de exploración, y ambas fuente de profundas revelaciones."

Saludos.

Alejandro, como se ha dicho, esas frases ateas, no tienen sentido ni coherencia o en realidad son simples mentiras, como esta:

es una organización sanguinaria basada en el terror y la opresión, su propia esencia metafísica, basada en lo reactivo, no deja lugar a muchas dudas: per se la ideología cristiana es nefasta, perniciosa, cruel. Se basa en la negación como medio para imponer el dogma, en el ataque a la disidencia intelectual como mecanismo de la dictadura política. El cristianismo es la religión de la miseria, del culto a la muerte, del ser humano reducido la categoría de vegetal.

Sustituye la palabra "cristianismo" por "ateísmo" y tendrás la respuesta correcta. Para casos como lo de esos ateos, puedes hacer dos cosas: 1- Hacer lo que dice Valmadian, no hacerles caso y no entrar a esas páginas, que pienso que es la mejor opción; o (si quieres divertirte...) 2- Puedes usar un nombre de usuario ya de por sí agresivo para los ateos (algo como "Inquisidor misericordioso" o "Cazador de ateos") y actuar como "troll de internet", provocándolos bastante y dejándolos en ridículo, hasta que los aburras y te terminen "baneando" (borrando, expulsando del foro); cuando eso ocurra, habrás ganado, porque simplemente apareces en cualquier otra página (neutral o aliada o de tu propiedad) y dices: "En aquél foro ateo, me han borrado porque yo logré dejar en evidencias todas sus falacias. Los ateos critican a la Inquisición (de la cual no tienen ni idea de lo que en realidad fue), pero ellos actúan de una forma inquisitorial, brutal y malévola; los ateos son inmorales, los ateos sólo saben insultar, bla, bla, bla..." Y si tienes la "suerte" de que algún ateo te llegara a amenazar de alguna forma, puedes tener el gusto de demandarlos...
Para refutar lo que dicen los ateos, muchas veces sólo basta con afirmar lo contrario, con indicar que lo que ellos dicen es una burda mentira, que es un invento de ellos, total, ellos generalmente carecen de fuentes sólidas...Y cuando comienzan a citar la Biblia, ¡ahí sí que la embarran!, porque generalmente usan traducciones protestantes, sacan las frases fuera de contexto y la interpretan "metafóricamente" de la peor forma posible, de la forma a como ellos les conviene...

Aquí te tengo un ejemplo de refutación al fragmento de rebuzno ateo, citado más arriba:


LA MASONERÍA es una organización sanguinaria basada en el terror y la opresión, su propia esencia metafísica, basada en lo reactivo, no deja lugar a muchas dudas: per se la ideología ATEA es nefasta, perniciosa, cruel. Se basa en la negación (DE DIOS) como medio para imponer SU (falso) dogma, en el ataque a la disidencia intelectual como mecanismo de la dictadura política. El ATEÍSMO es la religión de la miseria ("¡ay qué lindo soy ateo, odio a Dios y me quiero ir al infierno!", piensan ellos en el fondo), del culto a la muerte ("¡viva el aborto, viva la eutanasia, viva la homosexualidad!", dicen ellos, que son cosas que a los ateos les encanta), del ser humano reducido la categoría de vegetal.
Y en verdad mismo, los ateos les gusta reducirse a nivel de animales inferiores, no quieren ser seres racionales y superiores, quieren y se comportan como animales irracionales, por eso se dicen descendientes de los monos...Carecen de sentido de la dignidad humana. Niegan a Dios, niegan que el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios; los propios ateos en el fondo saben, que su ateísmo no tienen sentido, por eso lo único que se les ocurre hacer es conformarse intentando destrozar la fe de los demás y lo peor es que, en base a engaños, muchas veces lo logran...Los ateos se creen "libres", pero en realidad son como animales inferiores sometidos a sus pasiones y bajos instintos, son como cerdos, como perros..."oinc, oinc, guau, guau", dicen los ateos...
Después está la estúpida modita de muchos jóvenes de hoy en día, perdidos en el nihilismo total, que en virtud de sus patéticas vidas, repletas de excesos, borracheras, drogas, fornicación y rock and roll, para hacerse los rebeldes, se creen los grandes ateos, se creen que saben mucho...Leen un panfleto de Marx y Engels, y ya se creen que entienden todo de economía; y muchos de esas escorias ateas, son las que después entran a sus aberrantes páginas y comienzan como endemoniados a escupir blasfemias a Dios, a la Virgen y a los santos, y a insultar a la Iglesia (mintiendo sistemáticamente sobre su historia, porque escucharon al profesor izquierdista de su universidad decir que la "Iglesia cometió muchas atrocidades" y bla-bla-bla; o porque leyeron algún panfleto comunista) y a los creyentes e incluso, increíblemente (demostrando sus contradicciones), lanzando ataques informáticos hacia sitios cristianos, buscando censurarnos y hasta incluso, haciendo apología del delito.

Entonces, ¿cuál es la razón de que haya esa distribución geográfica tan evidente?, ¿por qué, desde hace siglos la mayoría de la población en Europa es cristiana (y dentro de ella con su propia distribución) y en el Norte de África es islámica?, ¿los sistemas neuronales de unos y otros son tan diferentes que les llevan mayoritariamente a conclusiones distintas?, ¿es, con perdón, el azar?

¿Alguna respuesta?

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

El norte de África era cristiano y fue un centro de cultura, cuyo principal representante (aunque o el único) fue San Agustín, hasta que el islam lo arrasó y lo dejó sumido en la barbarie. Desgraciadamente, nunca tuvieron una reconquista, aunque Colón ya tenía en proyecto que con el oro de América prosiguiera la Reconquista por el norte de África hasta llegar a Jerusalén. Quién sabe si de no haber habido una guerra de los Treinta Años se hubiera podido destinar tiempo y recursos a ello, pero la Deforma protestante lo impidió. Lo de las neuronas es una soberana chorrada. Por lo visto las diversas conclusiones que sacan las personas en sus razonamientos dependen de la disposición de sus neuronas y no de sus razonamientos y deducciones, y claro, por eso son cristianos o musulmanes. Me pregunto si el que ha escrito eso tendrá siquiera neuronas.

Iniciado por Hyeronimus

Desgraciadamente, nunca tuvieron una reconquista, aunque Colón ya tenía en proyecto que con el oro de América prosiguiera la Reconquista por el norte de África hasta llegar a Jerusalén.

Sin embargo, se ha intentado la reconquista. Los portugueses han reconquistado para la Cristiandad a Ceuta (1415), Tânger (1437), Alcácer-Seguer / Qsar el-Seghir (1458), Arzila / Asilah (1471), Graciosa, cerca a Larache /al-Araish (1489), Mamora / Mehdya (1515), Anafé / Casablanca (1515), Azamor / Azemmour (1513), Mazagão / El Jadida (1486), Safim /Safi (1508), Mogador / Essaouira (1506), Santa Cruz do Cabo de Guer / Agadir (1505) y intentaron sin éxito la conquista de Alcácer-Quibir / Qsar el-Kebir (1578), donde ha caído en combate El-Rei D. Sebastião. Infelizmente, todo se ha perdido...

Los españoles igual han conquistado al Marruecos Español... pero, con la excepción de Ceuta, Melilla y algunas fortalezas esparsas, pues también se ha perdido todo...