Tema: Nación y Raza

Iniciado por Termópilas

Ahora parece ser que resulta que da igual una España blanca a una España negra, ¿Realmente os da igual ?. La raza es el segundo pilar de la identidad junto a la cultura,sin raza no hay identidad. En cuanto a las diferentes subrazas,todas ellas pertenecen a una: La raza blanca.
Haciendo un parentesco con las relaciones familiares, yo a un mediterraneo lo veo como a un hermano racial y a un nordico como a un primo, todos de la misma familia: la raza blanca. Europa es un concepto geográfico,cultural y racial. El caso del bonio musulmán blanco, es algo a lo que no se debería haber llegado, es provocado por la llegada en masa de musulmanes a la antigua Yugoslavia (los musulmanes se aprovechan de la debilidad de las naciones europeas,debemos de tener mucho cuidado,ni que decir tiene cómo ha acabado Yugoslavia...), al igual que en la actualidad habrá españoles conversos al islam,ingleses,etc ; es consecuencia del choque de culturas

No da igual, esa es una idea capciosa. A lo que te estás refiriendo durante todo el tiempo como raza, no es sino un conjunto de etnias. Por ejemplo, y ya que has mencionado España:a cuál de las sub-razas pertenecemos? España ha sido lugar de asentamiento de poblaciones procedentes de las culturas de los campos de urnas, vascos, íberos, celtas, fenicios, griegos, cartagineses, judíos, romanos, germanos, árabes, bereberes...

Me dirás que todos eran de raza blanca, es decir, de la que habita Europa, Norte de África y Oriente Medio, vale, y dime ¿qué hacemos con el hombre de Grimaldi, coetáneo del Cro-Magnon y perteneciente como éste a la misma especie Homo Sapiens-Sapiens, la nuestra, y cuya área de distribución abarcó una buena parte del Mediodía francés, Norte de Italia, muy posiblemente parte del litoral Mediterráneo español? Faltan registros, es verdad, pero la difusión debió ser un hecho, y de esta raza que toma el nombre por haber sido encontrados sus primeros restos en la región de Mónaco, por las mediciones cefálicas y otros rasgos, era negra.

Y hablando de las relaciones familiares, cada cual tenemos 2 progenitores y 4 abuelos y 8 bisabuelos y 16 tatarabuelos, es decir, en progresión geométrica hacia atrás. Cuando llegues a los tatarabuelos de tus tatarabuelos, si sumas todas las personas que han aportado sus genes para que estés en el mundo, descubriráss que han sido 510, y cuando llegues a los siguientes tatarabuelos serán más de 6.000, así hasta que unas cuantas series de 4 generaciones más cada vez llegues a tal cantidad que descubrirás que no hay bastante gente en el mundo, sea la raza de la que sea. Es suficiente que le dediques un rato de tu tiempo con una calculadora y anotando cada dato, luego haz las sumas de tatarabuelos en tatarabuelos.

Otra cuestión es que hables de las etnias que han ido poblando y configurando la población española desde hace tres milenios, por ejemplo, y de sus culturas. Se ha producido un mestizaje entre todas ellas que, en algunos lugares conservan rasgos más propios de las primitivas poblaciones que en otros pero que, a la postre, han dado por resultado lo que hoy llamamos "pueblo español".

En lo que si coincido contigo es en que el concepto izquierdoso de la multiculturalidad es una solemne majadería, como suelen serlo la mayor parte de sus planteamientos ideológicos y propuestas. Hablar de multiculturalidad cuando el grupo étnico, o cultural, o definido por su religión, está compuesto por unas decenas de miles, máximo unas centenas de miles, frente a más de 40 millones, es absurdo, además de ridículo. Con esa falta de integración favorecida por unas ¿autoridades? tan absurdas como sus seguidores, no se consigue otra cosa que un incremento de la marginalidad y la creación de "ghetos", porque es evidente que los españoles vamos a seguir siendo como somos, es decir, no somos nosotros los que nos tenemos que integrar, son ellos en un lógico proceso de aculturación.

En cuanto a que estos fenómenos migratorios nos van a traer cambios en la composición de la población española, sin duda. Y es un fenómeno imparable, nos pongamos como nos pongamos, pues para impedirlo habría que cerrar fronteras a cal y canto, ¿durante cuánto tiempo? Lo que hay que asumir es que no nos queda más remedio que aceptarlo, eso si, exigiendo la españolización de esta gente, o eso, o a sus "casitas" de origen. Y, por supuesto, limitando las entradas, nada de políticas de puertas abiertas, porque ¿cuál es la posición contraria, los españoles nos vamos en masa a alguno de sus países? Anuncio del gobierno: Se abren negociaciones con otras culturas nacionales: se cambia el espacio geográfico de los españoles por otro de igual o similar extensión, con estructuras parecidas en las que nuestros nacionales puedan asentarse masivamente. A cambio la mayor parte de lo que es España queda semi-vacía para que puedan asentarse a su conveniencia todos aquellos que quieran venir.

Ni pies, ni cabeza, ¿verdad? ¿y si todas las negociaciones se hacen para que ese intercambio sea con gentes de raza blanca?, ¿por qué no? ¿Acaso no sería algo muy aceptable? al fin y al cabo serían de la misma raza que la nuestra.