Cita Iniciado por sancho Ver mensaje
ENSAYO SOBRE EL SUBDESARROLLO LATINOAMERCA, 200 AÑOS DESPUES.
Nota: La gran mayoría de los países "Latinoamericanos" no son "subdesarrollados", si no que están clasificados como "en desarollo" (los términos no designan la misma condición socio-económica).
"¿En cuantas universidades o centros de enseñanza superior de Latinoamerica se estudian hoy las lenguas nativas?" "¿En cuantas escuelas?"
En muchísimas (donde hay "nativos" claro, Mejico, Peru, Bolivia, Ecuador...).
...la ayuda de Mateo Pumacahua, cacique de Chinchero, Maras, Guayllabamba, Umasbamba y Sequecancha, que apoya la causa virreinal con pertrechos y hombres. Pumacahua era un indígena integrado en el sistema de privilegios, tanto que en 1802 fue electo Alférez Real de los indios nobles del Cuzco."
Envíadle esta nota a Chávez y Morales, para que aprendan algo.
El libro se centra mucho en la economía, pero me parece muy interesante en muchos aspectos que son bastante desconocidos de lo que era la sociedad antes de la emancipación, una emancipación que según el autor, entrego las jovenes repúblicas en manos del capitalismo británico, cuando no del dominio directo.
Al respecto de la emancipación", curioso y blasfemo que los actuales procesos de unificación se les llame "bolivarismo", cuando fue Bolivar quien desunió el imperio. Si acaso se les debe llamar "duofelipismo" pues fue Felipe II quien unificó bajo un solo gobierno no solo a las Españas si no a Hispano-América.
Yo creo que el libro debería ser lectura obligada al menos para entender un poco los procesos económicos de Iberoamerica.
Lo buscaré.