Alfonso de Borbón y Dampierre ¿fue candidato al trono del franquismo?

[ALACRAN]

Alfonso de Borbón y Dampierre (1936-1989) nieto mayor de Alfonso XIII, fue un personaje que vivió siempre atormentado por la desgracia, que se cebó con él. Hasta su muerte se produjo de forma trágica. Fue un personaje que en vida tuvo una gran presencia mediática, a pesar de que no ha habido otro protagonista más incómodo para la Casa Real española y sus fieles de cámara que él.

Hijo de don Jaime, primogénito a su vez de Alfonso XIII, Alfonso de Borbón y Dampierre pudo reclamar con títulos suficientes la jefatura de la Casa Real a la muerte de su padre, obligado a renunciar a sus derechos dinásticos en una maniobra rocambolesca con claros tintes ilegales, puesto que Jaime, el hijo sordomudo de Alfonso XIII, incluyó a su descendencia en esa renuncia, algo a lo que no tenía derecho alguno.

Más tarde, advertido de su trágico error y desengañado tras no recibir el dinero prometido para continuar su vida disipada a cambio de la renuncia, el infante D. Jaime reclamó de nuevo su derecho a la herencia dinástica para él y sus hijos, lo que le enfrentó a D. Juan, padre de Juan Carlos, quien siempre vio en su hermano y, especialmente, en su sobrino Alfonso una amenaza para su ascenso al trono de España, una vez Franco eligiera sucesor.

Alfonso de Borbón, todo seriedad y circunspección, como es sabido, casó con la nieta mayor de Franco, Carmen Franco Martínez Bordiú en 1972, tres años antes de morir Franco. A pesar de que hubo quienes creyeron que Alfonso de Borbón podría convertirse en el elegido por Franco para sucederle, lo cierto es que éste no pensó seriamente en esa posibilidad. O no confiaba en el don de gentes de Alfonso o conocía demasiado a su nieta, pero lo cierto es que su elección se decantó por Juan Carlos vástago mayor de la otra rama.

Alfonso de Borbón hubiera sido un rey completamente distinto a su primo Juan Carlos. El nieto mayor de Alfonso XIII era católico a machamartillo y defensor de la monarquía tradicional española, circunstancias ambas que a su primo Juan Carlos le traían más bien al pairo. Sobre la unidad de la patria y la igualdad de todos sus ciudadanos, que Alfonso siempre defendió de forma pública, ya conocimos también la opinión tácita de aquél.

El heredero de Alfonso de Borbón, su hijo Luis Alfonso, casado con una rica heredera sudamericana, es actualmente, como lo fue en vida su padre, el candidato de los legitimistas franceses al trono de aquel país en su condición de duque de Anjou, a pesar de que las posibilidades de una restauración monárquica sean allí más bien inexistentes.

[ALACRAN]

Esto escribe Ricardo de la Cierva en su monumental volumen "FRANCO: la Historia" (Ed Fénix, año 2000):

... En enero de 1963, Franco insiste en la idea de nombrar un regente. “En Estoril están desquiciados; no quedará otro remedio” dice. El 4 de febrero de ese año es el día negro en las perspectivas de don Juan y de don Juan Carlos.

Era evidente que el grupo regencialista (J. Solís...) que cultivaba, de acuerdo con doña Carmen Polo de Franco, a Alfonso de Borbón y Dampierre “el príncipe del Movimiento”, como se insinuaba en una hábil campaña de prensa, contrarrestada tontamente por los demás monárquicos con el apelativo de “el Doño”, calienta la cabeza de Franco conociendo su obsesión de la época.

“No comprendo -dice Franco ese día- por qué el infante D. Juan Carlos continúa supeditado a la política de su padre que se ha declarado incompatible con los principios del Movimiento nacional”...

Franco insiste en que el heredero de la corona “una vez descartado el príncipe D. Juan de Borbón es su hijo D. Juan Carlos”. Pero añade: “Quedan otros príncipes como el infante D. Alfonso de Borbón y Dampierre, que es culto, patriota y que podría ser una solución si no se arregla lo de Juan Carlos.”

...Pero el príncipe Juan Carlos visita de nuevo a Franco a fines de febrero de 1963 y Franco vuelve a su preferencia normal...


*****

El año 1971 terminaba con el anuncio del compromiso matrimonial de la nieta de Franco, Carmen Martínez Bordiú con D. Alfonso de Borbón y Dampierre.

Ya en 1972, al frente de la familia, doña Carmen Polo de Franco apretaba el cerco a los príncipes Juan Carlos y Sofía en el palacio de la Zarzuela y vivía momentos de exaltación incontenible con motivo de la boda.

La familia Franco trató de recabar informe favorable del Consejo del Reino como para preparar un enlace regio. D. Alonso y doña Carmen Polo pretendían el reconocimiento oficial, por parte de Franco, de un título insólito: príncipe de Borbón, con tratamiento de alteza real.

Juan Carlos vuela a Estoril, y junto a D. Juan, su padre, se oponen cerradamente a la concesión del principado- ya aceptada por Franco-, y D. Juan, en carta al ministro de Justicia, llega a hablar de “seudoderechos”. Afortunadamente, algunos originales partidarios de D. Alfonso tratan de presentarle también como heredero de la Corona de Francia, con lo que le ponen en un serio compromiso.

Franco, dominado por su familia, se queja al ministro de Justicia, Antonio Oriol: “Quisiera saber de donde sale la maniobra: D. Alfonso tenía título de príncipe y ahora que se casa con mi nieta se lo quieren quitar.” La familia de Franco pierde los nervios a medida que acerca la fecha de la boda.

D. Alfonso visita a al secretario general técnico del Ministerio de Justicia, Cabanas, para comunicarle que no considera válida la renuncia de su padre D. Jaime al trono; se siente muy fuerte y respaldado en aquellos momentos y le comunica que “acepta la sucesión de su primo Juan Carlos porque es legal y resultaría complicada su derogación”. Se quejaba también de no haber recibido nada a cambio de su actuación como testigo en la aceptación de Juan Carlos. Cabanas se mantiene firme y no acepta que en el acta de matrimonio figure D. Alfonso como príncipe. D. Jaime, manipulado, se atreve a conceder a Franco las insignias del Toisón de Oro en su calidad-pretendida- de jefe de la Casa de Borbón. Franco no abre la caja, pero tampoco devuelve las insignias.
....

Pretendía Carrero la aprobación previa del título por partede Juan Carlos, a lo que éste se niega; le dice tajantemente que Franco “podrá hacerlo pero nunca a petición del sucesor”... Juan Carlos expone a Franco el problema. Le convenció. De acuerdo con su padre Juan Carlos sugiere que el nuevo matrimonio use el ducado de Cádiz...

La boda se celebró el 8 de marzo, oficiada por el cardenal Tarancón. La familia logró el sueño: entroncar con la realeza. Franco les concederá, con el ducado, el tratamiento de altezas reales.

Cuando se aproximaba el nacimiento del primer bisnieto de Franco, Francisco de Asís (nov. 1972- 1984) un decreto designará a D. Alfonso como Príncipe de Borbón...

Ricardo de la Cierva, "FRANCO: la Historia" (Ed Fénix, 2000)

[ALACRAN]

Alguna vez se ha comentado en este foro que Franco lo tenía difícil a la hora de elegir un pretendiente para la monarquía que pretendía instaurar. La verdad es que tras lo del Manifiesto de Estoril (1947), D. Juan de Borbón quedó definitivamente apartado y Franco ya solo tuvo ojos durante 20 años, para entronizar a Juan Carlos. Todo ello conllevó que otras hipotéticas candidaturas (Carlos Hugo, D. Alfonso de Borbón) nunca tuvieran peso en la mente de Franco.

Epoca confusa la de los años 50 y sobre todo, los 60 cuando hasta nada menos que D. Juan de Borbón, desengañado de sus antiguos y clásicos consejeros, llegaba a coquetear con el régimen de Franco y a defender los principios del Movimiento, en el mismísimo 1966, año de la apoteosis franquista, tras aquel famoso referéndum de diciembre que dejó para el arrastre a toda la oposición de dentro y de fuera de España. Si hasta D. Juan de Borbón iba por entonces de franquista ¿cómo no iba a ser franquista su hijo Juan Carlos? ¿Quién en España pensaba entonces en democracias liberales?

Nada tiene de extraño que Franco picara el anzuelo y designara sucesor a Juan Carlos. Lo que vino después ya lo sabemos. Gravísimo error de Franco, porque la cabra siempre tira al monte, los reyes no reconocen más legitimidades que las suyas propias y, además los Borbones se las gastan así, marca de la casa.

Independientemente de que los derechos sucesorios de D. Alfonso de Borbón Dampierre ya no existían por anterior renuncia de su padre D. Jaime, para el año en que Franco casó con él a su nieta Carmen Mtnez Bordiú, Juan Carlos ya hacía tres años que había sido nombrado sucesor oficialmente en las Cortes, por lo que dicho enlace nunca tuvo visos de afectar a los derechos sucesorios de Juan Carlos, ya consolidados.

A lo que iba. Podemos suponer que de haber podido Franco conocer la felonía de su favorito y que finalmente, una vez rey, Juan Carlos vendría a hacer lo más conveniente… para él mismo, a lo mejor no hubiera tenido problema (dado su poder absoluto para instaurar o no la Monarquía, y designar a cualquier pretendiente como rey) en haber elegido como sucesor a D. Alfonso de Borbón y Dampierre, del que constaba en la época, ser personaje moderado, discreto y patriota sincero. No cabe duda que, tras haber emparentado con la familia Franco, D. Alfonso forzosamente habría mantenido un toque conservador en su concepción del Estado, sociedad, etc. y que, aunque no hubiera "repuesto los fueros, los cuerpos intermedios, etc.” al menos habría sido imposible el desmadre que sobrevino con el tarambana y vividor de Juan Carlos.

Otra cosa es que, precisamente por su moderación, D. Alfonso hubiera podido llegar a ser derrocado o a abdicar habiendo sobrevenido otro régimen en España. Pero vamos, sinceramente, mejor que Juan Carlos cualquier otro, incluso su padre D. Juan. De haberse mantenido la hipótesis de D. Alfonso de Borbón, hoy el rey de España sería D. Luis Alfonso de Borbón, nieto de Franco y actual pretendiente al trono de Francia.

[DOBLE AGUILA]

Independientemente de que los derechos sucesorios de D. Alfonso de Borbón Dampierre YA NO EXISTÍAN POR ANTERIOR RENUNCIA de su padre D. Jaime, para el año en que Franco casó con él a su nieta Carmen Mtnez Bordiú, Juan Carlos ya hacía tres años que había sido nombrado sucesor oficialmente en las Cortes, por lo que dicho enlace nunca tuvo visos de afectar a los derechos sucesorios de Juan Carlos, ya consolidados.

Sobre esto, y sin meternos en la legitimidad o ilegitimidad histórica de dicha rama borbónica, podría haber discusión. No hay que olvidar, que un rey o príncipe puede renunciar en SU NOMBRE, pero NUNCA en nombre de su descendencia, que obviamente no es responsable de sus actos individuales. También se puede argumentar, que la renuncia de don Jaime fue obligada por su padre dada su sordomudez; pero dicha limitación desapareció con el tiempo por tratamientos médicos, y por tanto él sostenía que desaparecido el problema que la motivó, dicha renuncia carecía de base del igual modo.

A esto podría contrargumentarse, que el matrimonio de Don Jaime con Doña Emanuela de Dampierre y Rúspoli era desigual según el Derecho Dinástico Español; ya que esta era hija de un marqués (par de Francia) de Dampierre y una princesa Rúspoli del la Nobleza Negra Pontifica, por tanto no era totalmente una princesa real.

Otra cosa es que, precisamente por su moderación, D. Alfonso hubiera podido llegar a ser derrocado o a abdicar habiendo sobrevenido otro régimen en España. Pero vamos, sinceramente, mejor que Juan Carlos cualquier otro, incluso su padre D. Juan. De haberse mantenido la hipótesis de D. Alfonso de Borbón, hoy el rey de España sería D. Luis Alfonso de Borbón, nieto de Franco y actual pretendiente al trono de Francia.

Añadamos que, según cuentan, ahora que no es rey (eso de rey-emérito es un invento que se han sacado copiando la figura de obispo-emérito) parece que se arrepiente de algunos de sus actos políticos. Ah! como todos los necios, Tarde.

https://www.youtube.com/watch?v=6HgMuFgrrhY

[ALACRAN]

La presencia de Luis Alfonso de Borbón durante el traslado de los restos de Franco desde el Valle de los Caídos al Pardo contrasta con la ausencia y la condena al hecho de Juan Carlos y su hijo Felipe que todo se lo deben a Franco, que ingenuamente los restauró en el trono.

Juan Carlos el triste día de la profanación no estaba rezando por supuesto, ni llevaba cinta negra de luto en el abrigo; se fue a zampar a un restaurante de la zona de Chueca en Madrid que es el barrio de los gays. Porque obviamente, como Juan Carlos no era de la "familia" de Franco, la injuria cometida le importaba un pimiento.

Según ha podido saber LOC, el Rey padre acudió a comer al céntrico restaurante Moncalvillo, en el barrio de Chueca de la capital. Y no estaba solo. Con él compartieron mesa su esposa, la Reina Sofía, los reyes Simeón y Margarita de Bulgaria y la diseñadora Carolina Herrera madre.https://www.elmundo.es/loc/casa-real...2bc8b45e4.html

Y es que ya no solo fue desprecio ante quien tanto el como su hijo Felipe deben el trono sino un mínimo de caridad cristiana con quien convivieron codo con codo durante décadas hubiera exigido otra conducta. ¿Pero qué se podía esperar de semejante calaña de individuo, cínico, corrupto, mujeriego y vividor?

Y es que los hechos son los que son: los reyes solo responden a sus propias legitimidades y es en vano esperar otro comportamiento de alguien de sangre real ante otro que no lo sea, por más importante e influyente que hubiera sido. Y no digamos si encima es tachado de "dictador".

Por eso Franco debió haber nombrado rey a alguien de su propia familia, porque, además, daba la casualidad que tal cosa era viable .
Parece mentira que alguien tan desconfiado como Franco no hubiera caído en lo que acabaría aconteciendo, nombrando rey a un extraño a su entorno familiar.
De ahí que fue una enorme imprudencia , una inmensa estupidez, nombrar rey a Juan Carlos, Además, dado que habría de pasar por "dictador", hiciera lo que hiciera, debió haberlo sido de verdad y darse el gustazo de nombrar a D. Alfonso de Borbón y Dampierre como rey (lo que afectaría también a Luis Alfonso, su bisnieto), y después... el diluvio.
Por lo menos a ellos les iba en juego el prestigio póstumo de Franco; no así a Juan Carlos y compañía, como era obvio.

Un estúpido sentido del honor a la palabra dada... a un vulgar canalla (y que, además, ya sabía que la iba a liar) lo impidió. Todo hubiera consistido en hacer reponer los antiguos derechos de D. Jaime, "corrigiendo pasados abusos", y se hubiera salvado la papeleta para Franco, y obviamente también a España le habría ido algo mejor.

[ALACRAN]

Una semblanza de D. Luis Alfonso de Borbón, heredero de D. Alfonso de Borbón y Dampierre:

17/07/2018 Luis Romero.- «No podemos guardar respeto a una Familia Real cuyo silencio parece alentar a quienes han anulado de facto la soberanía nacional, han empobrecido a los españoles, han permitido la llegada de millones de ilegales, han puesto España en manos de genocidas internacionales y en breve criminalizarán por ley a quienes se atrevan a elogiar la figura política del exjefe del Estado que decidió en 1969 quién le sucedería y bajo qué cláusulas. El Estado español no puede ser objeto del chantaje de entretenidas ni vicetiples, debido a la reprobable y frívola conducta mantenida durante años por quien, lejos de la ejemplaridad moral que le exigía el cargo de Rey, antepuso siempre sus apetitos personales». Son manifestaciones hechas hoy porel presidente-fundador de SOLUCIONA y director de AD, Armando Robles, en referencia a las revelaciones de Corinna, una aristócrata de baja cama que acusa a Juan Carlos I de fraude fiscal y de ser el cerebro detrás del caso de corrupción que terminó con su yerno en la cárcel. Robles elogió la presencia de S. A. R. Don Luis Alfonso de Borbón en el Valle de los Caídos, el pasado domingo, testimoniando su rechazo a la exhumación de Franco, así como su «permanente compromiso con la familia, el catolicismo, y los valores patrios de la España imperial de siempre», lo que a su juicio acreditan su derecho a ocupar el Trono de España «si quedara vacante, o los Reyes actuales, cuya legitimidad moral ya no reconocemos, dejaran deserlo». SOLUCIONA va todavía más lejos al reclamar la abdicación del Rey Felipe VI. «Las maquinaciones urdidas por Don Juan para obligar a renunciar al Trono de España a su hermano, Don Jaime, por su tartamudez, introduciendo una fórmula jurídica de dudosa legalidad, haciéndole firmar que ‘he decidido, como hago por el presente documento, formal y explícita renuncia, por mí, y por los descendientes que pudiera llegar a tener, a cuantos derechos me asistieran en el Trono de nuestra Patria’, entendemos que es nula de pleno derecho, y así lo consideran, en Derecho, nuestros asesores jurídicos, como don Ramiro Grau Morancho, ex fiscal, profesor universitario de Derecho y académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España», explicó el periodista y dirigente de SOLUCIONA. «Ante la oleada de corrupción que inunda y circunda a la actual Casa Real, y si se diera el caso, SOLUCIONA vería con buenos ojos, y apoyaría, la instauración en el Trono de S. A. R. don Alfonso de Borbón, que ha acreditado sobradamente su patriotismo y honestidad, así como su preparación intelectual y capacidad profesional», subrayó Robles. Y añadió a continuación: «Cuando don Alfonso de Borbón y Dampierre se casó con doña Carmen Martínez-Bordiú, la nieta de Franco, y dicen que su nieta preferida, hubo algunos movimientos para cambiar a don Juan Carlos por don Alfonso, pero Franco se mostró inflexible, y no se movió un ápice en sus posiciones. Lo que es evidente es que en España mandaba él, y era fiel y leal a la palabra dada a don Juan Carlos de Borbón. Debe resultarle muy duro a Luis Alfonso repasar su dramática vida, su trágico pasado: el hermano muerto en accidente, el mismo del que él sobrevivió, aunque no pueda olvidar jamás aquellas escenas espeluznantes; la misteriosa muerte de su querido padre esquiando en una estación norteamericana, decapitado como lo fueron sus antepasados bajo la guillotina. Fue consciente Luis Alfonso de las diferencias que llevaron al divorcio a sus progenitores. Y también vivió otra tragedia sangrienta, la de una hermanastra, hija de quien fue esposo de su madre, el anticuario Rossi, que sufrió un accidente mortal cuando iba en una lancha motora. Pero como Dios siempre da segundas oportunidades, ha hecho resurgir brillantemente la figura de S. A. R. Don Luis Alfonso de Borbón, católico y tradicional, casado con una auténtica dama, de los pies a la cabeza, padres de varios hijos, y que llevan una vida ejemplar…, no como otros». Luis Alfonso de Borbón, junto a varios participantes en la protesta contra la exhumación de los restos del Franco, en el Valle de los Caídos Para apuntalar la ejemplaridad moral de Luis Alfonso, Robles repasó su adolescencia y juventud, «transcurridas para él de un modo diferente al de un chico de su edad». «No hay más que contemplar fotografías suyas de esos años donde rara vez se le ve sonriendo. Vivió mucho tiempo en casa de su abuela, la duquesa de Franco. Bisnieto del Caudillo, tampoco ahora se explaya mucho en público. Vive una vida ejemplar junto a su mujer, y sus hijas», recalcó. SOLUCIONA cree imperativo dar a conocer a la opinión española la figura de Luis Alfonso, al que incluso se relaciona en sectores católicos con las profecías sobre el Caudillo del Tajo. «Es un personaje desconocido pero muy importante en la Historia de España. Es el bisnieto primogénito de Alfonso XIII y de Franco, que fueron jefes de Estado durante más de setenta años», declaró su presidente-fundador. El director de AD declaró también que la «dignísima presencia de SAR Luis Alfonso en el Valle de los Caídos, sumándose al respeto de miles de españoles a la memoria de su bisabuelo, nos ha conmovido y ganado a muchos». Comparó en ese sentido la lealtad de Luis Alfonso hacia la figura de Franco con la renuncia de la Familia Real al mantenimiento de su legado, pese al juramento suscrito por Juan Carlos en julio de 1969, cuando las Cortes franquistas lo aprobaban, con la obediencia debida, como sucesor del Caudillo “a título” de Rey. A las siete de la tarde del 23 de julio de 1969, el nuevo Príncipe heredero del general Franco introdujo su juramento con estas palabras: “Estoy profundamente emocionado por la gran confianza que ha depositado en mí Su Excelencia el Jefe del Estado…Formado en la España surgida el 18 de julio, he conocido paso a paso las importantes realizaciones que se han conseguido bajo el mando magistral del Generalísimo…”. «Lamento tener que remover hechos que la amnesia nos aconsejó ignorar durante años, pero se diría que los Borbones no tienen memoria histórica, que representan a una institución huérfana de pasado. Debe ser la única en el mundo que no bebe ni se nutre de la tradición ni de la herencia. Al menos no para los que quieren desenterrar ahora parte del pasado para exorcizar un futuro que se nos presenta pavoroso», lamentó el líder de SOLUCIONA. Armando Robles lamentó por último el silencio de la Familia Real frente a «la pretendida profanación de los restos mortales del ex jefe del Estado al que los Borbones tanto deben». «¿Podemos admirar y respetar a los que toleran con su silencio una acción vengativa contra el hombre providencial e irrepetible que combatió y venció al comunismo en España, robusteciéndola moralmente y propiciando el mayor progreso social y económico de nuestrahistoria?», inquirió. http://www.alertadigital.com/2018/07/17/soluciona-pide-la-abdicacion-del-rey-y-reconoce-la-legitimidad-de-luis-alfonso-de-borbon-para-ocupar-el-trono-de-espana/