Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 34

Tema: Todo el mundo permite la posibilidad del geocentrismo excepto David Palm (R.Sungenis)

Ver modo hilado

  1. #9
    Avatar de raolbo
    raolbo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    01 may, 15
    Mensajes
    455
    Post Thanks / Like

    Re: Todo el mundo permite la posibilidad del geocentrismo excepto David Palm (R.Sunge

    Me parece que se pasa algo por alto en el caso Galileo. Se dice que si la Tierra fuera el centro del Universo entonces los ateos tendrían que reconocer que la Iglesia acertó condenando a Galileo. Me temo que eso es un rotundo disparate, y es no conocer para nada a los ateos. Ellos seguirían empecinados en su visión, y simplemente podrían seguir afirmando que la Iglesia condenó a Galileo por "investigar libremente", por mucho que se hubiera equivocado. Y que conste que sólo hago referencia a lo que dirían los ateos, no digo que la Iglesia se equivocara ni sería yo nadie para decirlo, por supuesto.

    Por otro lado, suponiendo que el geocentrismo es cierto, repito lo dicho antes: a la inmensa mayoría de los enemigos de la Iglesia les daría igual que la Tierra fuera el centro del Universo o no lo fuera, en ambos casos no variarían sus ataques.

    Es cierto que el caso de Galileo es especialmente relevante. Pero en cualquier caso hago referencia a la cita de Santo Tomás que trae Valmadian, en el sentido de que se deben debatir ordenadamente estos temas y sin mezclar las cosas. No me parece que sea el camino empezar hablando de la Relatividad y acabar diciendo que Einstein era anticatólico, que por mucho que sea cierto no tiene nada que ver y no influye en el hecho de que su trabajo sea válido o no.

    Respecto a la Relatividad General, pues caben dos opciones:

    - Es falsa.

    - Es cierta, de donde inmediatamente se rechazaría la teoría geocentrista, por no tener sentido hablar de centro absoluto. Por lo tanto, no es cierto que los defensores del geocentrismo puedan utilizar la Relatividad General como argumento, o al menos no veo el porqué. La conclusión simplemente sería que podría considerarse la Tierra como centro (como cualquier otro punto), pero no que pudiera serlo de manera absoluta.

    Por lo tanto, como condición necesaria, y no suficiente, para defender el geocentrismo primero debería demostrarse que dicha teoría es falsa. Con esto no pretendo descubrir nada a nadie, todos lo saben mejor que yo, pero sinceramente de nuevo se debate de forma desordenada y sin orden, se debería empezar por aquí. Es decir, se trataría de un debate de unas proporciones gigantescas (tumbar la Teoría de la Relatividad, ampliamente establecida en la que trabajan un gran número de personas), sólo digo eso.

    Por último, aclaro que no tengo conocimientos profundos del tema ni de física en general, así que respondería a las posibles réplicas que pudieran derivarse del mensaje pero no tengo posibilidad de avanzar más.
    Última edición por raolbo; 16/12/2015 a las 17:23
    Kontrapoder, Valmadian y DOBLE AGUILA dieron el Víctor.

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Respuestas: 1
    Último mensaje: 04/08/2013, 14:06
  2. Saludos a todo el mundo.
    Por Aingeru en el foro Presentaciones
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/04/2013, 20:12
  3. Lei da Memória Histórica cria 446 mil novos espanhóis em todo o Mundo
    Por Imperius en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 09/01/2012, 23:24
  4. Respuestas: 94
    Último mensaje: 22/04/2010, 19:01
  5. Respuestas: 0
    Último mensaje: 03/12/2006, 02:11

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •