Tema: ‘Lágrimas en la lluvia’ nuevo programa de JMdP

Vaya, bueno es saberlo. Gracias por el apunte, Donoso. La verdad es que no le he seguido más allá de las colaboraciones en "con otro enfoque" y alguna vez en el programa que tuvo por la noche de entrevistas.

Quien sí es carlista es Esparza, y no creo que haya ningún problema por decirlo, aunque es mucho más moderado que Prada y a veces da la impresión de que es "conservador" más que tradicionalista. De Prada suele hablar siempre mucho más claro. Si me preguntaran sin saberlo cuál de los dos es el carlista, diría que JM de Prada.

De todos modos, es una pena que hayan quitado el programa de Esparza, Con Otro Enfoque, porque estaba bastante bien, a pesar de su toque "infantil/juvenil".

Esparza alguna vez habló de una postura "intermedia", a modo de distributismo. Yo siempre le he considerado tradicionalista, y el empeño que ponía en darle minutos a la historia me hacía ser su seguidor. "Con otro enfoque" era, como bien dices Rodrigo, muy distendido, pero "palabras que cambiaron la historia", por ejemplo, era más serio; aunque siempre con su natural humor.

La línea de pensamiento y valores que ha ido mostrando en sus programas a mí me han gustado, sin saber exactamente "de que pie cojea".

(Edito para disculparme por desviar el hilo de Prada a Esparza, sin duda desconozco más a Prada y, por lo que decís, es un buen "personaje" a seguir o tener en cuenta)

Después de escuchar a Eduardo García Serrano, en la vieja Radio Intercontinental de Madrid, desde hace muchísimo tiempo (cuando aún yo era un jóven veinteañero), y tenerle considerado como un periodista muy valiente y certero en sus asertos, la decepción que he sufrido tras ser absorvida esta emisora por el grupo liberal Interlobotomía, es apabullante. Recuerdo cuando este hombre calificaba a ese grupo mediático-empresarial de Julio Ariza como un "obsceno nido de liberales"...

Por lo que se ve, era bastante fácil (y aconsejable) mostrarse como falangista en aquella vieja emisora del señor Serrano Suñer, pero la situación ha cambiado tras ser absorvida por sus nuevos propietarios. Como bien dice Donoso, García Serrano ha pasado de ser el gran vocero del falangismo, a pedir al voto al PP y a haber cambiado todo su anterior "falangismo" por un discurso liberal que suscribiría hasta doña Esperancita. Me parece el colmo de camaleonismo... Mi decepción con el sr. Serrano ha sido inmensa y yo tampoco ya le sigo, diga lo que diga hoy en día.

Para coherencia prefiero mil veces a don Juan Manuel de Prada y su criptocarlismo mas o menos difundido a los cuatro vientos, con su toques particularísimos como el del otro día en su programa defendiendo o disculpando la opción definida por el viejo provervio: "¡¡quien roba a un ladrón, tiene cien años de perdón!!", aunque ésto no gustara del todo a algunos contertulios que fueron definidos como carlistas. No se realmente si el señor de Prada es carlista, o si lo es de una manera muy suigéneris y personal, pero lo que sí se es que a mi me gustan bastante sus asertos y certeros comentarios, que casi siempre me parecen correctos y valientes. Y además me gusta mucho mas todavía su coherencia (eso es lo que mas valoro de un hombre, su coherencia, y no las bravuconadas puntuales que luego se arrugan ante el primer obstáculo serio). Por esa virtud, la de coherencia, incluso llego a admirar y admiro muchísimo a liberales convencidos como Gracía Trevijano... mientras siento un gran desprecio por los acomodaticios de cualquier signo.


Un abrazo en Cristo

Buenas noticias: Juan Manuel de Prada acaba de anunciar que en breve dedicará una emisión de Lágrimas al carlismo. Cárcaba ha comentado el e-mail que les envié sugiriéndoles el tema y la película "Crónica de la guerra carlista".

Desde el minuto 2:19

ATENCIÓN:

Al parecer, el próximo programa de Lágrimas en la Lluvia del día 10 de marzo, festividad de los Mártires de la Tradición, tratará el tema del Carlismo.

Tengo aun mis dudas sobre la fecha porque el pasado domingo JM de Prada anunció que el siguiente programa iría sobre "la violencia doméstica", pero según informan algunos contertulios invitados versará efectivamente sobre el Carlismo, como puede comprobarse en esta nota de prensa de la CTC http://www.carlistas.es/detalle_nota.php?id=806

Como sabéis, se puede ver en directo por internet a través de la web de la cadena de TV Intereconomía: http://www.intereconomia.com/ver-intereconomia-tv

El horario del programa es los domingos de 16 h a 20 h en la España peninsular; de 9 h a 13 h en Méjico, de 10 h a 14 h en Colombia, Cuba, Perú y Ecuador; de 10:30 h a 14:30 h en Venezuela; de 11 h a 15 h en Puerto Rico, Bolivia y Santo Domingo; de 12 h a 16 h en Chile y Argentina; de 13 h a 17 h en Uruguay.

No os lo perdáis, promete ser un coloquio formidable.

Por lo último que he oído, parece ser que han pospuesto el programa sobre el carlismo, pero no sé más detalles. Esperemos que lo den pronto.

Por si acaso, aquí va el anuncio del programa. Ojalá que sí lo den.

EL CARLISMO EN "LÁGRIMAS EN LA LLUVIA"

Programa sobre el Carlismo en Lágrimas en la Lluvia, Intereconomía TV

El próximo 10 de Marzo, y coincidiendo con el día de la Festividad de los Mártires de la Tradición, el programa Lágrimas en la Lluvia de Intereconomía TV, dirigido y presentado por Juan Manuel de Prada, versará sobre el Carlismo. La cita empezará a las 16 Horas.




Una vez más, el Carlismo viene siendo tema de rabiosa actualidad, con un gran número de intervenciones de algunos de nuestros dirigentes, afiliados y simpatizantes en diferentes medios de comunicación, o simplemente el Carlismo en sí, como movimiento político católico, y también como se ha resaltado, siendo hoy en día, la organización más importante en España en la defensa de la Vida y la Familia, con múltiples y cada vez numerosas manifestaciones realizadas en un cada vez mayor número de pueblos y ciudades de nuestra Patria.




En la tertulia posterior a la película que se proyectará intervendrán los siguientes invitados: D. Javier Barraycoa, D. Miguel Ayuso, D. Alfonso Bullón de Mendoza y D. Jordi Canal.

Carlistas, historia y cultura

Parece que finalmente la emisión del programa dedicado al Carlismo será el día 17 de marzo, aunque la grabación del mismo será mañana día 10.

Vaya, qué lástima... creí que lo iban a echar hoy y resulta que ahora lo posponen hasta el domingo siguiente. ¿Sobre qué versará el que echen hoy?

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Alejandro Farnesio

Vaya, qué lástima... creí que lo iban a echar hoy y resulta que ahora lo posponen hasta el domingo siguiente. ¿Sobre qué versará el que echen hoy?

No es que lo pospongan, es que hubo una confusión porque la grabación se hace hoy pero nunca se emite el programa en directo. El de hoy va de la violencia doméstica.

Madrid, marzo 2013. El próximo día 17 de marzo, primer domingo de Pasión, el programa Lágrimas en la lluvia (dirigido por el escritor Juan Manuel de Prada con la colaboración de la periodista María Cárcaba) propone el tema del Carlismo, sin duda imprescindible para comprender la historia española de los dos últimos siglos.

Nos ofrece como ilustración, en su apartado cinematográfico, la película Zalacaín el aventurero, dirigida en 1955 por Juan de Orduña, quien contó para los papeles principales con un elenco de intérpretes del que podemos destacar a Virgilio Teixeira, Elena Espejo, Margarita Andrey o Rosario León. Entre las curiosas colaboraciones con que cuenta además el reparto coral han de mencionarse, junto a la del propio director, las de María Dolores Pradera o el mismo Pío Baroja, autor de la novela del mismo título en que se basó el guión de la película.

Como siempre, participarán en el comentario de la película y discusión del tema cuatro invitados, en esta ocasión tres bien conocidos de nuestros amigos y lectores: los profesores Miguel Ayuso, Javier Barraycoa y Alfonso Bullón de Mendoza. El primero, presidente del Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II y de la Unión Internacional de Juristas Católicos, es autor de varios trabajos dedicados al tema, entre los que cabe destacar Carlismo para hispanoamericanos (Nueva Hispanidad, Buenos Aires 2007) y la edición de las actas del magno congreso celebrado para conmemorar los 175 años del Carlismo bajo el subtítulo Una revisión de la Tradición política hispánica (Itinerarios, Madrid 2011). El profesor Javier Barraycoa, segundo de los invitados, vicerrector de la Universidad Abat Oliba CEU, precisamente es autor del capítulo dedicado al carlismo catalán en la obra recién citada. Últimamente ha publicado Historias ocultadas del nacionalismo catalán (Libros Libres, Madrid 2011). Alfonso Bullón de Mendoza Gómez de Valugera, por su parte, catedrático de Historia contemporánea y Director del Instituto CEU de Estudios Históricos, es quizá el máximo conocedor de la Primera Guerra Carlista, con títulos como La expedición del General Gómez (Editora Nacional, Madrid 1984), Auge y ocaso de Don Carlos: la Expedición Real (Arca de la Alianza Cultural, Madrid 1986), La Primera Guerra Carlista (Actas, Madrid 1992), La contrarrevolución legitimista 1688-1876 (Complutense, Madrid 1995; codirigido con Joaquim Veríssimo Serrão), etc. El cuarto invitado, el historiador Jordi Canal, que ahora enseña en la parisina École des Hautes Études en Sciences Sociales, es autor de los libros El carlismo. Dos siglos de contrarrevolución en España (Alianza, Madrid 2000) y Banderas blancas, boinas rojas. Una historia política del carlismo, 1876-1939 (Marcial Pons, Madrid 2006).

No podemos sino anunciar con gusto esta emisión de un programa en que no ha sido infrecuente ver y oír a representantes de la Tradición española. Y, al tiempo, aprovechar para agradecerlo públicamente a Juan Manuel de Prada y María Cárcaba.

Además de por televisión, el programa Lágrimas en la lluvia puede seguirse por Internet y descargarse después:

• http://www.intereconomia.com/ver-intereconomia-tv
• http://www.intereconomia.com/programa/lagrimas-lluvia

Agencia FARO

Muy bueno el programa de hoy de Lágrimas en la Lluvia dedicada al Carlismo. Ojalá hicieran otro, a mí se ha hecho corto.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

ya,a mi tambien.Cuando engordaba la salsa,en la que se movia el bacalao(Ayuso)se termino...en fin,es que si no explicaban ciertas cosas que se han comido medio programa,los neofitos no se enterarian de nada.
En definitiva Ayuso enorme,en su salsa.

Un abrazo en Xto.

Sabios

Juan Manuel de Prada

Nuestra época no favorece el florecimiento de los auténticos sabios; y hasta me atrevería a decir que, en cuanto detecta a uno, corre a acallarlo. Cuando se enumeran los males que afligen y corrompen nuestra época nunca se menciona esta postergación que sufren los sabios; pero para mí que es una de las causas más evidentes de tales males, que a la vez que priva a la sociedad de un bien presente la esteriliza para bienes futuros. Allá donde no llueve, el desierto avanza; y allá donde la sabiduría no encuentra las vías naturales del magisterio, la gente acaba idiotizándose. Pero ¿qué es un sabio? No es, desde luego, un erudito, ni una persona que ha hecho un acopio ingente de conocimientos; tampoco un 'experto' o dominador de una ciencia o técnica concreta. Leonardo Castellani probaba esta definición del sabio que me parece acertadísima: «Es el capaz de enseñar una ciencia; o bien todas las ciencias armadas en sabiduría. Es el capaz de enseñar, el que posee una disciplina en habitus vital, el que la abarca entera y perfecta dentro de sí o, mejor dicho, ambula él adentro de su orbe. Son gente rara. Ven todo el mundo a través de su ciencia, la hallan en todas partes, se hallan con ella, y están haciendo allí continuos descubrimientos, en luna de miel o noviazgo perpetuo».
El sabio, en efecto, vive dentro de su ciencia, como el niño gestante vive dentro de la placenta que le brinda sustento; pero, paradójicamente, su visión del mundo es abarcadora. En esto se distingue del mero erudito, para quien sus conocimientos acaban convirtiéndose en una cárcel esterilizadora; el sabio, por el contrario, viviendo dentro de su ciencia, puede mirar el mundo con vista de águila, y allá donde posa la mirada su ciencia se torna fecunda e iluminadora. El sabio puede adentrarse en territorios que no son los suyos (a diferencia del erudito y del 'experto') y colonizarlos de inmediato e incorporarlos a su orbe; y puede, además, brindarlos, enseñarlos a los demás, de tal modo que provoca en quienes lo leen o escuchan un movimiento de adhesión gozosa. El verdadero sabio, a través de sus enseñanzas, no solo nos invita a pensar, sino que nutre de esqueleto y musculatura nuestro pensamiento; no solo estimula nuestra inteligencia, sino que la abraza, la sustenta, la vigoriza, la dota de un andamiaje robusto y, a la vez, la impulsa hacia nuevas pesquisas, por caminos nunca antes transitados. El sabio, en fin, tiene la capacidad de elevarnos desde el plano de las contingencias al plano de los principios o primeras causas, de manera que lo que hasta entonces se nos había antojado un batiburrillo contradictorio cobra una forma inteligible. De ahí que el sabio sea concienzudamente ninguneado, perseguido, aniquilado por los poderes establecidos, a quienes no interesa que existan personas que, viviendo en luna de miel o noviazgo perpetuo con el conocimiento, logren transmitirlo a quienes los leen o escuchan; y puesto que tales personas todavía ¡milagrosamente! existen, conviene a los poderes establecidos que su magisterio se marchite.
Durante los dos últimos años y pico, como director del programa televisivo Lágrimas en la lluvia, he tenido ocasión de conocer a unos pocos sabios. Son, en efecto, gente rara (en el doble sentido de 'escasa' y de 'preciosa'), y no porque sus hábitos sean estrafalarios o su temperamento áspero (pues, por mucho que el mundo los tache de 'intratables', suelen ser personas entrañables), sino porque dicen cosas que ya nadie dice, cosas que parecen 'marcianas', en medio de las simplezas que nos han repetido machaconamente mil veces y que hemos llegado a hacer nuestras como papagayos. Me admira en ellos su insobornabilidad: podrían haber empleado su inteligencia en halagar al mundo, y a cambio el mundo los habría obsequiado con honores y aplausos; podrían haberse amoldado a las formas de pensamiento inerte, mansurrón y eunuquizado que triunfan en nuestro tiempo, y habrían sido encumbrados a las más altas magistraturas, o entronizados como 'referentes morales' (¡vade retro!); pero han preferido ser fieles a la ciencia con la que viven en noviazgo perpetuo, y el mundo se lo ha hecho pagar con creces. Puedo comulgar mayormente con lo que dicen (como me ocurre con Miguel Ayuso, tal vez la persona más sabia que haya conocido en mi vida), o discrepar (como a veces me ocurre con Antonio García-Trevijano), pero en su proximidad las costuras de mi espíritu se ensanchan; y aunque su sabiduría ¡ay! no se me pegue, puedo disfrutar siquiera por unos minutos de su visión de águila, e imaginar un mundo en el que los sabios no hubiesen sido condenados al ostracismo.

Sabios

Vaya, para un dia que me lo pierdo y es el del carlismo. A ver si lo suben a Youtube.

Por cierto, me quedo con el ultimo parrafo, desde que he leido el titulo del articulo ya tenia en mente a Ayuso y a Trevijano. Que bien retratados quedan en el articulo.

Creo que el video del programa merecería hilo aparte. Se explica de manera muy clara y sencilla (sobre todo por D. Miguel Ayuso) el legitimismo político tradicional español y su lucha ininterrumpida contra la Revolución anticatólica y antiespañola (aunque, debido a la falta de tiempo del programa, se echa de menos haber ahondado más en el periodo posterior a la Cruzada del ´36).

Mientras se sube a Youtube, podemos conformarnos por ahora con los videos facilitados por Intereconomia TV.

Carlismo. Parte I.

Carlismo. Parte II.

Carlismo. Parte III.

Carlismo. Parte IV.