Tema: El nuevo discipulo de Chavez: Oliver Stone

100% snobismo, novo.

Saludos

Hay días que Chavez me parece un desquiciado despreciable, y días que me parece un brillante hombre de estado. Por mas que muchas de sus acciones me repelan estoy dispuesto aún a darle el beneficio de la duda.

Icono de los pijos-progres.
Apóstol de lo políticamente correcto.
Apologeta de dictadores zumbones.
Maestro de inmoralidad. Mi opinión sobre Fidel se profundizó. Antes no me había dado cuenta de lo moral que es. Supongo que porque yo soy un inmoral.

Iniciado por Josean Figueroa

Hay días que Chavez me parece un desquiciado despreciable, y días que me parece un brillante hombre de estado. Por mas que muchas de sus acciones me repelan estoy dispuesto aún a darle el beneficio de la duda.

Bueno Josean, el gorila ese fluctua entre la lucidez y la demagogia, pero dime ¿que cualidades le vez pare pensar que puede ser un buen jefe de estado?.

Iniciado por NovoCastellano

Bueno Josean, el gorila ese fluctua entre la lucidez y la demagogia, pero dime ¿que cualidades le vez pare pensar que puede ser un buen jefe de estado?.

Evidentemente, muchos venezolanos lo apoyan, lo que indica que para alguna parte de la pobalción es un buen gobernante. No diré que ese es un dato que aporta absoluta credibilidad en su capacidad, pero si es un elemento en el estudio del caso. Mi posición se basa mas en la habilidad que ha tenido para posicionar a Venezuela en el escenario internacional, especialmente en su insistencia en la integración latinoamericana, y en la multipolaridad, ambas posturas que apoyo y considero beneficiosas tanto para Venezuela como para la hispanidad in toto.

Pues que se ande con ojo el tal Oliver, no vaya a acabar como este amigo de Chavez.

En la celda de los generales · ELPAÍS.com

Iniciado por txapius

Pues que se ande con ojo el tal Oliver, no vaya a acabar como este amigo de Chavez.

En la celda de los generales · ELPAÍS.com

No tengo manera de saber si lo que dice la noticia es verdad (que considero altamente posible, y no lo dudaría de un personaje como Chávez), o si es una trasgiversación, y el general si es un corrupto. Lo digo por que no confío ciegamente en la prensa. Ya me he topado con mucha falsedad respecto a Chávez y sus secuaces para no dejarme condicionar por una sola noticia. Pero repito, no dudo que pueda ser cierto.

Iniciado por Josean Figueroa

Evidentemente, muchos venezolanos lo apoyan, lo que indica que para alguna parte de la pobalción es un buen gobernante. No diré que ese es un dato que aporta absoluta credibilidad en su capacidad, pero si es un elemento en el estudio del caso. Mi posición se basa mas en la habilidad que ha tenido para posicionar a Venezuela en el escenario internacional, especialmente en su insistencia en la integración latinoamericana, y en la multipolaridad, ambas posturas que apoyo y considero beneficiosas tanto para Venezuela como para la hispanidad in toto.

Hombre Josean, esa "integracion", es la vision bolivariana que tiene Chavez, de realizar el sueño de su "libertador", esto bajo la predica de su neo-revolucion marxista, asi que de pro-hispanidad no tiene nada.

Todos los hermanos hispanoamericanos, conocemos de sobra a estos predicadores marxistas, siempre ofreciendo la justicia social que el pueblo necesita, ante tantas infusticias propiciadas por el sistema, y esto a costa de destruir todo un legado de miles de años, no olvidemos la destruccion de la estatua de Colon en Caracas, y que el gorilon ese denomino el 12 de octubre como "Dia de la resistencia Indigena", demagogia pura y absurda.

Hola.

Estimado Josean , me extrañaba que comentaras eso en un foro hispanista, pero no quise contestar hasta que alguien mas lo hiciera.
Coincido con la respuesta de Novo, esa integracion esta hecha en base al indigenismo y las eternas predicas de la guerrilla marxista-leninista.
Por lo que yo veo, esa integracion va mas bien por el lado de un descontrolado "financiamiento" hacia los gobiernos de su mismo signo, si me entiendes , lo demas es predica para las tribuna, como decimos por acà.
Tal vez los adversarios del hombre le han inventado cosas, pero , vamos, el apoyo logistico a las FARC es falso,? La corrupcion enquistada lo es? ( Recuerda el maletin en mi pais, tal vez uno de tantos, y lo que dicen los pogres de que es una operacion yanqui , permiteme, jajaja)

Lo del apoyo popular, vamos, amigo, otra cosa que me extraña escuchar como argumento. No somos "Rousseaunianos".
Ademas, en una epoca como esta, creo que deberiamos desconfiar un poco de las masas , y mas si lo apoyan por lo que imagino que lo hacen.
El gobierno argentino, a quien ligeramente podemos catalogar de filochavista ( Aunque una vez mas es para la tribuna) ha perdido las elecciones y su popularidad es descendente , pero hace no mucho mantenia niveles de aceptacion como los que ves en Chavez y eso no lo hace bueno, y aun hoy existe un porcentaje que los apoya, que no sera ya tan numeroso pero es furibundo, . Los apoyan , si, pero con un resentimiento clasista o existencial , en muchos casos, que nubla el entendimiento . Si el apoyo a Chavez es simiilar, no me importa demasiado si es muy numeroso. ( Que me pregunto si lo sera tanto , cuanto menos Venezuela esta partida a la mitad, solo que la concentracion del poder y del aparato estatal por Chavez tal vez haga ver algo mas fuerte)
Tal vez la opsicion a Chavez sea proyanqui, sionista , u otras "bestias negras" , pero eso no lo hace a el bueno. Es una logica maniquieista tipica de los progres ( Que desde luego no digo que tu lo seas, no me malinterpretes)

Ademas, como no construir popularidad cuando apuestan todo a la construccion del "relato". Eso, y desde luego no el celo por la verdad o algo parecido, los lleva a hacer esto :
Kirchner, Correa y Chávez, contra los grandes grupos mediáticos

Por: Rogelio Núñez-Infolatam,

Coincidentemente el eje Venezuela-Ecuador-Argentina lanzaron leyes para reformar la regulación vigente de los medios de comunicación de sus países.

Hugo Chávez busca el cierre de Globovisión. Los Kirchner aspiran a recortar la influencia del Grupo Clarín en el sector audiovisual. Rafael Correa asegura que no le tiembla la mano para pedir la clausura de Teleamazonas. Libertad de prensa, bajo riesgo en la región.
Coincidentemente el eje Venezuela-Ecuador-Argentina lanzaron leyes para reformar la regulación vigente de los medios de comunicación de sus países.




Saludos

hola. Quieren un ejemplo de autentico infantilismo chavista?

En un diario digital argentino, a veces firmo comentarios con otro nombre , nick , seudonimo o como queramos llamarlo . Es "Nightcrawler" ( Rondador nocturno. Personaje catolico de X-Men, de marvel. ) Resulta que otra comentarista, seguramente adepta a esta ideologia , me amonesto por usar "un nick anglosajon, seguro sos seguidor del imperio"..
Oliver Stone no formara parte del imperio, tambien ?

Saben , tomaria en cuenta eso si me lo dijeran por aqui. Pero aqui no utilizaria ese , me quede con algo mas latino y tradicional .
Menos mal que no le conteste que participo en este foro y que era nacionalista ( los progres en hispanoamerica suelen darselas de "nacionalistas" ) . Si haciendo los comentarios generales, tibios y sin dejar salir del todo el pensameinto que expongo aqui ya me saltan encima, no quiero imaginarme que llegarian a decirme

Saludos

Iniciado por NovoCastellano

Hombre Josean, esa "integracion", es la vision bolivariana que tiene Chavez, de realizar el sueño de su "libertador", esto bajo la predica de su neo-revolucion marxista, asi que de pro-hispanidad no tiene nada.

No confundas lo que quiere Chavez en última instancia con lo que pueda conseguir. Sus ansias de integración benefician la hispanidad, independientemente de sus motivaciones, ya que fuerzan el dialogo de unidad. Recuerda que los demás países hispanoamericanos en su mayoría operan bajo otras premisas. Chavez propone, pero los demás disponen.

Iniciado por Josefo

Hola.

Estimado Josean , me extrañaba que comentaras eso en un foro hispanista,

Pues no veo el motivo.

Coincido con la respuesta de Novo, esa integracion esta hecha en base al indigenismo y las eternas predicas de la guerrilla marxista-leninista.

Estas confundido. La integración hispanoamericana actual poco tiene de indigenista, ni de marxista-leninista, ni de guerrillera, independiente de lo que predique Chavez o su lacayo Morales. Es un asunto de estrategia geopolítica, que si beneficia la hispanidad, pues fortalece los estados hispanoamericanos en el concierto de las naciones. Chavez sin percatarse es un instrumento hispanista.

Josean, sin acritud, ¿ a ti en tu barrio te conocen como " el optimista ", verdad ?

Iniciado por Josean Figueroa

No confundas lo que quiere Chavez en última instancia con lo que pueda conseguir. Sus ansias de integración benefician la hispanidad, independientemente de sus motivaciones, ya que fuerzan el dialogo de unidad. Recuerda que los demás países hispanoamericanos en su mayoría operan bajo otras premisas. Chavez propone, pero los demás disponen.

Claro, seguramente el ALBA (union proge, neo-revolucionaria y marxista hasta la coronilla), debe de ser una coalicion pro-hispanista o pro-legado.

No seas tan superficial Josean, esa es la estrategia de la nueva izquierda que se ah impuesto en el continente. Chavez es el principal inspirador de los grupos de izquierda y uno de los que financian a los gobiernos pro-marxistas, como no olvidar las ultimas elecciones presidenciales en mi pais, donde el gorila este, se intrometio en favor de la campaña indigenista de Ollanta Humala. Te recomiendo - muy cordialmente - mas informacion sobre este tema Josean, porque como bien dijo Josefo, es muy raro ver estos comentarios en un foro Hispanista.

¿Qué es para Stone pensar en grande? ¿Querer dominar/controlar el mundo mediante las ideas de uno mismo? Pues seguro que de Hitler no piensa lo mismo, cuando pretendía también controlar el mundo.

Iniciado por NovoCastellano

Te recomiendo - muy cordialmente - mas informacion sobre este tema Josean, porque como bien dijo Josefo, es muy raro ver estos comentarios en un foro Hispanista.

Siguen sin entender: Yo no apoyo los proyectos particulares de Chavez, pero si considero que su campaña pro-unidad es positiva, pues adelanta el debate de la unidad hispanoamericana. Te diré que estoy bastante informado de esos temas, quizás mas que tu. Tu mencionas ALBA, a mi me interesa mas UNASUR, proyecto bastante neutral ideológicamente, donde Chavez esta bastante controlado por los demás.

Añadiré que no me agrada nada el comentario sobre la "rareza" de mis comentarios en un foro hispanista. Lo encuentro irrespetuoso e improcedente, ya que en nada mi comentario está fuera de lugar en un foro hispanista. Observa lo que está en negritas arriba si no has entendido mi punto.

Iniciado por Josean Figueroa

Siguen sin entender: Yo no apoyo los proyectos particulares de Chavez, pero si considero que su campaña pro-unidad es positiva, pues adelanta el debate de la unidad hispanoamericana. Te diré que estoy bastante informado de esos temas, quizás mas que tu. Tu mencionas ALBA, a mi me interesa mas UNASUR, proyecto bastante neutral ideológicamente, donde Chavez esta bastante controlado por los demás.

Añadiré que no me agrada nada el comentario sobre la "rareza" de mis comentarios en un foro hispanista. Lo encuentro irrespetuoso e improcedente, ya que en nada mi comentario está fuera de lugar en un foro hispanista. Observa lo que está en negritas arriba si no has entendido mi punto.

Me temo que lo que has remarcado en negrita pueda ser traducido por la unidad marxista de la revolución bolivariana, lo que sin duda dará lugar a algo que podríamos calificar como "Unión de las Repúblicas Socialistas Iberoamericanas", y desde luego, como español ahí no me verás a mi.

Este Foro está para "combatir" la "Leyenda Negra" que a España le ha sido lanzada y, desde luego, este tirano no ha hecho nada por combatirla, sino todo lo contrario, y no ha perdido ocasión de perjudicarnos.

En esta misma semana ha estado en Madrid uno de sus siervos: Evo Morales. Ha dado un "mitin" (manda pelotas que lo haga en un país extranjero, siendo un presunto Jefe de Estado él mismo) a los que han querido ir de sus compatriotas que viven aquí, bajo la generosidad de acogida de los españoles, y el tiparraco se ha despachado a gusto con insultos a España, algo que excepto alguna Prensa el resto ha silenciado, y para mayor recoña se ha llevado el perdón de la deuda de Bolivia respecto España, sólo 70 milloncejos de euros de nada, 100 millones de $ que pagaremos todos los españoles.

Sin duda eso es proceder en pro de la unidad hispánica. Yo no dudo de que tengas tu información, pero otros tenemos otra muy distinta.

Un saludo.

Iniciado por Valmadian

Me temo que lo que has remarcado en negrita pueda ser traducido por la unidad marxista de la revolución bolivariana, lo que sin duda dará lugar a algo que podríamos calificar como "Unión de las Repúblicas Socialistas Iberoamericanas", y desde luego, como español ahí no me verás a mi.

Me temo que estas equivocado. Eso será lo que el Chavez quiere, no lo que va ha conseguir. Su insistencia en la unión adelanta el debate, pero las conclusiones del debate no estan siguiendo el curso chavista.

Este Foro está para "combatir" la "Leyenda Negra" que a España le ha sido lanzada y, desde luego, este tirano no ha hecho nada por combatirla, sino todo lo contrario, y no ha perdido ocasión de perjudicarnos.

¿Y que tiene que ver eso con algo de lo que yo he escrito? Yo nunca he postulado que apoye a Chavez, ni a sus posturas sobre España.

En esta misma semana ha estado en Madrid uno de sus siervos: Evo Morales. Ha dado un "mitin" (manda pelotas que lo haga en un país extranjero, siendo un presunto Jefe de Estado él mismo) a los que han querido ir de sus compatriotas que viven aquí, bajo la generosidad de acogida de los españoles, y el tiparraco se ha despachado a gusto con insultos a España, algo que excepto alguna Prensa el resto ha silenciado, y para mayor recoña se ha llevado el perdón de la deuda de Bolivia respecto España, sólo 70 milloncejos de euros de nada, 100 millones de $ que pagaremos todos los españoles.

¿Que rayos tiene que ver lo anterior con algo de lo que yo haya escrito?? ¿Cuando he apoyado yo a Morales? Lo anterior es un absoluto non sequitur, absurdo e inecesario.

Sin duda eso es proceder en pro de la unidad hispánica. Yo no dudo de que tengas tu información, pero otros tenemos otra muy distinta.

Sr. Valmadian, le aclararé que lo anterior me ha desagradado mucho. Es un insulto hacia mi persona que se tragiverse mi postura de una forma tan irresponsable.

¿Que pasa con la gente en este foro, es que no leen lo que uno escribe?