Tema: Movimento pela Independencia do Pampa

Minha opinião é que movimentos desse tipo(separatistas) visam principalmente enfraquecer os países alvos.
Acredito que grande de parte desses movimentos na América Ibérica, sejam manobrados pelos Britânicos.
Grande parte dos problemas da América Espanhola, se deu pelos separatismos e divisões.
O Brasil deu sorte, pois não se dividiu, talvez seja por isso que seja o país mais forte da região.
Acho que o movimento separatista no Sul, seja manobrado pela Inglaterra com o objetivo de enfraquecer o Brasil e criar uma serie de pequenos países subservientes.
Pode-se ver o caso do que está a ocorrer na Espanha.
Se Catalunha conseguir independência, isso vai gerar um efeito dominó.
País Basco, Galiza, e outros também vão ficar independentes.
A Península Ibérica está prestes a se tornar uma "Iugoslávia".
A estratégia da Inglaterra é a dividir para conquistar.
Os ingleses e franceses não se interessam na união dos povos hispânicos.
Por isso têm ao longo da história incentivando conflitos Portugal(Inglaterra) X Espanha(França).
Isso explica uma das razões porque esses dois impérios ibéricos tenham perdido tanto poder ao longo do tempo.
É urgente a criação de movimentos que visem a unidade dos povos hispanos, com a divulgação do hispanismo em todos os países hispanos.

Quanto ao movimento Sul é meu país, parece-me que eles apoiam todo o tipo de separatismo.
Inclusive chegaram ao ponto de apoiar o separatismo nos Açores(Portugal):
Movimento firma parceria com Frente de Libertação dos Açores (FLA) – Movimento O Sul é o Meu País

O movimento está certo em algumas questões identitárias principalmente.
No Brasil a mídia pretende uniformizar o país numa única cultura promíscua, e isso não se dá meramente com o Sul, mas com outras regiões do país.
As tradições peculiares de cada região do país estão sendo destruídas pela influencia da mídia.

Porém pelos separatistas que vejo na internet defendendo a separação do Sul ou de São Paulo, a maioria quer se separar porque simplismente se sente superior aos outros brasileiros.
É comum ver em certos defensores um desprezo pela herança ibérica(portuguesa).
Falo isso porque grande parte tem um complexo de superioridade por ser descendente de alemão ou italiano.
Muitos querem simplismente se separar porque consideram as outras partes do país como não-brancas.
Além disso tem muitos que também idolatram os Estados Unidos só pelo fato de serem brancos.
A minha opinião é que caso o Sul se torna-se independente, acho que não seriam muito favoráveis ao hispanismo.
Me parecem muito mais Anglófilos, e vem com maus olhos a América mestiça.

Embora, é claro, há muita gente que não é assim.

¿Un antecedente del "Plan Andinia"?.

Posteado por Irton Marx en Facebook:

UMA SURPRESA PARA VOCÊ: EIS AÍ A BANDEIRA OFICIAL DA ENTÃO PROVÍNCIA HOJE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL NOS TEMPOS EM QUE ERA PARTE DO IMPÉRIO DO BRASIL.
A bandeira tricolor com as listas amarelo, verde e vermelha postadas de forma inclinada, foi criada em Buenos Aires na Argentina pelos que se diziam separatistas para substituir a bandeira provincial vigente.
Para a capital da Argentina foi enviado Tito Livio de Zambecarri, um jornalista italiano mercenário enviado pela maçonaria daquele país juntamente com outros gringos mercenários vindos da Europa para fomentar a criação de um país que na verdade, deveria abrigar os judeus europeus já em faze de perseguição no Velho Mundo.
Foi uma decisão tomada pelos maçons daquele continente para proteger o judaísmo. Quando os líderes católicos do Rio Grande descobriram o mistério, se subjugaram a criação de um novo país que iria apenas fomentar a vinda dos judeus excluídos dos países europeus. Em 1948, foi criado Israel em terras da palestina. Vale ressaltar que foram os judeus quem trouxeram os negros escravos para as Américas, visto serem eles os donos dos navios negreiros. Esta é uma dura verdade a ser dada para a população.
A Província de São Pedro do Rio Grande do Sul foi uma das províncias do Império do Brasil, tendo sido criada em 28 de fevereiro de 1821 a partir da Capitania de São Pedro do Rio Grande do Sul (1807 — 1821).
Entre 1835 e 1845 seu território foi objeto de cisão pela República Rio-Grandense, voltando a integralizar-se com a paz. Teve os limites territoriais acertados com o Uruguai em 1850. Com a proclamação da República brasileira em 15 de novembro de 1889, viria a se tornar o atual estado do Rio Grande do Sul.
A imagem, mostra a verdadeira bandeira da então província do São Pedro do Rio Grande do Sul que depois da "derrota" farroupilha que havia adotado outra, voltou a tremular nos pedestais rio-grandenses. Dito com todo o respeito, fatos e situações desconhecidas de pessoas que nunca se interessaram em ler e ficam brabos com aqueles que leem livros e mais livros e por isso sabem, mas são ofendidos pelos que não leem e nem sabem de nada.

ABC informa sobre el refréndum en los esatdos sureños:

Internacional

Tres estados de Brasil celebran un referéndum informal de independencia

El movimiento secesionista se fortalece en tres entidades, Rio Grande del Sur, Santa Catarina y Paraná, por la crisis económica y política que atraviesa el país


Porto Alegre, capital del estado Rio Grande del Sur - Viajeabrasil

VERÓNICA GOYZUETA - goyzuet4 Corresponsal En Sao Paulo08/10/2017 21:25h - Actualizado: 09/10/2017 08:48h.

Un movimiento separatista brasileño celebró este sábado un plebiscito informal para proponer la independencia de tres estados del sur del país, Rio Grande del Sur, Santa Catarina y Paraná. Los organizadores del movimiento «El Sur es mi País» se centraron principalmente en Rio Grande del Sur, donde en el 80% de los 497 municipios, en 2.500 urnas, los participantes eligieron entre el «sí» o el «no» a la formación de un nuevo país sudamericano, que tendría frontera con Argentina, Paraguay y Uruguay.

Después de responder la pregunta de si «Quiere que Paraná, Santa Catarina y Rio Grande del Sur formen un país independiente», los participantes fueron invitados a firmar un proyecto de ley que será presentado oficialmente al Legislativo, para el que se necesita 1% de los electores de cada uno de esos tres estados.

«Sería la forma de salir del país sin romper tantos paradigmas», dijo un votante de la consulta informal

La coordinadora del movimiento, Anidria Rocha, informó al portal G1, del grupo Globo, que la expectativa era de 2 millones de votos, impulsados por la crisis política y económica que atraviesa Brasil. «El movimiento tomó una proporción enorme por la crisis política, social y económica por la que pasa el país», explicó la organizadora, que confirma que en otras votaciones de años anteriores llegaron a los 600.000 votos.

«Sería la forma de salir del país sin romper tantos paradigmas», declaró el analista de informática Diego Ennes de Lima, de 33 años, que votó este fin de semana y que siempre quiso vivir fuera de Brasil.

El movimiento, que se solidariza con los independentistas de Cataluña, con otros grupos similares en Brasil y el mundo, consideran que tienen una cultura y una fuerza económica propia. Argumentan también que el sistema federativo brasileño es injusto en la redistribución de impuestos y facilita la corrupción. El PIB de los tres estados corresponde al 16,2% de la economía nacional.

Cultura propia

Los independentistas brasileños también se identifican con una cultura común, «predominantemente europea, pero orgullosamente mestiza, con africanos, indígenas americanos y asiáticos», según afirma el movimiento en varios documentos. El plebiscito no es oficial, pero los resultados deben ser divulgados entre este domingo y lunes.

Iniciado por Iberia

Quanto ao movimento Sul é meu país, parece-me que eles apoiam todo o tipo de separatismo.
Inclusive chegaram ao ponto de apoiar o separatismo nos Açores(Portugal):
Movimento firma parceria com Frente de Libertação dos Açores (FLA) – Movimento O Sul é o Meu País

Olha essa coleção de links :

Links para sites nacionalistas e separatistas
Movimento O Sul é o Meu País

Post de Irton Marx (Facebook):

RECAPITULANDO POSTAGEM DE 8 DE DEZEMBRO DE 2016. A nossa pretensão é construir um país alicerçado com verdades, não nos interessa tornar Independente o Rio Grande aos moldes do Brasil sempre escondendo do povo a sua verdadeira história. Para proteger pessoas, fatos reais, sempre mentiram para o povo via livros do MEC, pela imprensa corrupta e mantenedora das bizarrices inventadas.
Aqui os ditos em nada se dizem discriminadores, racistas ou algo parecido, mas são fatos verdadeiros. Vamos ver?


ESTE MAPA ESTÁ CORRETO AGORA, POIS SOFREU ATUALIZAÇÕES.




A cor cinza clara foi colocada pela equipe técnica do Movimento República do Rio Grande baseado em dados reais sobre a existência dos povos europeus aqui radicados desde os tempos do império português. Inclusive, no mapa apresentado vemos forte influência eslava, o que não corresponde com a verdade, existem eslavos, sim, mas resumidos em pequenas comunidades ou habitando em regiões de predominância alemã ou italiana, ressaltando que alemães e italianos fazem parte do mesmo grupo tribal germânico, visto seus antepassados terem vindo do norte da Itália quando a Itália sequer existia e era parte do império germânico. Mais da metade da população do Rio Grande é ítalo/alemã seguidos por outras representações como portugueses, açorianos, africanos, entre outros. Existe uma insistência de setores em ocultar a verdade do povo deste Estado. Todos são rio-grandenses e ninguém é gaúcho, visto que quem nasce no Rio Grande do Sul só pode ser rio-grandense, outras denominações ou explicações é deslavada mentira. Temos que aprender a conviver com a verdade. Por outro lado, todos os descendentes de alemães e italianos que foram habitar em Santa Catarina, Paraná, Mato Grosso, Goiás, tiveram que sair do Rio Grande desde 1945, acentuando-se desde 1947 por causa das perseguições sofridas de parte dos hoje chamados gaúchos que ateavam fogo nas casas dentro das cidades, nas colônias, roubando tudo o que podiam e isso fez com que povos germânicos tivessem que fugir para outros estados desabitados até então. O Rio Grande do Sul não fosse estes tradicionalistas, hoje contaria com 18 milhões de habitantes e 80% de germânicos, seria hoje uma Alemanha, Itália, Áustria, Canadá, Austrália, entre outros.

Volto a repetir, a maior parte dos apoiadores de movimentos de independência do sul e são paulo, são alicerçados no racismo.
A maioria na verdade só quer se separar porque as outras partes do Brasil são não-brancas.
Além disso tem a questão de desprezo à herança portuguesa, que é algo muito comum no Brasil.
A maioria se vê como alemão ou italiano.
Considero esse movimento, um perigo ao Brasil.

Falo não por "achismos", mas sim por conhecimento de fato.
Vivo no Brasil e sou português.
A maioria dos brasileiros rejeita a herança portuguesa.
Os brasileiros quando têm descendencia alemã e italiana, se acham superiores aos outros brasileiros.
Me lembro de diversas vezes em que fui humilhado por pessoas com essas descendencias, só pelo fato de ser português.

O Sul do Brasil, infelizmente não é mais ocupado majoritáriamente por pessoas hispanas.
A maioria é descendente de alemão e italiano, povos que se acham acima dos outros brasileiros.
Tudo isso começou no século XIX, quando o governo brasileiro incentivou a ocupação das terras do Sul por colonos alemães e italianos.
Esse projeto impediu o acesso à terra por parte de outros brasileiros e dos imigrantes portugueses.
Foi feito isso, para se criar uma área no Brasil com uma "boa raça", longe da raça portuguesa e brasileira que eram vistas como degeneradas.
Foi basicamente um projeto Eugénico.

As diferenças entre as regiões são exageradas. No sul, também a herança ibera é a principal, e há miscigenação com africanos e indígenas. O mesmo acontece nas outras regiões, variando apenas a proporção, embora não de maneira drasticamente diferente.

A composição genética do Brasil (estudo genético de 2015; não é baseado em opiniões enviesadas, e sim em genética, medindo a real ancestralidade do povo brasileiro):

"We analyzed data from 25 studies in 38 different Brazilian populations. European (EUR) ancestry is the major contributor to the genetic background of Brazilians, followed by African (AFR), and Amerindian (AMR) ancestries. The pooled ancestry contributions were 0.62 EUR, 0.21 AFR, and 0.17AMR. The Southern region had a greater EUR contribution (0.77) than other regions. Individuals from the Northeast (NE) region had the highest AFR contribution (0.27) whereas individuals from the North regions had more AMR contribution (0.32). In the Latin America context, Brazil has the 5th high EUR contribution, the 12th for the AFR component and the 10th for the AMR ancestry

Meta-analysis of Brazilian genetic admixture and comparison with other Latin America countries - Rodrigues de Moura - 2015 - American Journal of Human Biology - Wiley Online Library

Iniciado por Iberia

O Sul do Brasil, infelizmente não é mais ocupado majoritáriamente por pessoas hispanas.
A maioria é descendente de alemão e italiano, povos que se acham acima dos outros brasileiros..

Muitos de lá dizem que a herança ibera é minoritária, mas não é verdade. Basta verificar o percentual de estrangeiros na população do sul, desde a nossa independência. Essa proporção nunca foi significativa a ponto de tornar os alemães e italianos preponderantes no sul:
http://www.scielo.br/pdf/rsp/v8s0/03.pdf

Irton Marx é um alemão perdido na América Latina, não há país europeu ou germânico na América Latina, o sul nunca será isso, deveriam avisar isso para ele!!!

A bandeira que ele usa representa o que ele quer, a Alemanha na América do Sul.

Quando eu disse que o Sul é ocupado majoritariamente por alemães e italianos, me refiro a eles se considerarem como tal.
Por exemplo, mesmo que alguém tenha só um dos avós italianos, ele se considera italiano e despreza a sua restante origem ,que é ibérica.
Já vi muitos desses "italianos"( mesmo que tenham avós portugueses conhecidos ) se acharem superiores aos outros brasileiros,
humilharem portugueses ,falarem que o Brasil estaria melhor se fosse colonizados por ingleses, que nós os portugueses somos uma raça que não presta...
Inclusive alguns deles até são mulatos, ou visivelmente indígenas, mas só porque têm um parente italiano se consideram acima dos outros.

E posso afirmar sem sombra de dúvidas que a maioria é assim.
Óbvio que a maioria está mesclada com ibéricos, mas a maioria rejeita essa ancestralidade.
E tudo isso observei no Rio de Janeiro, imagina no Sul do Brasil.