LinkBack URL
About LinkBacks
Querido Ordoniez,Iniciado por Ordóñez
como alguna vez te comentaba, ser tradicionalista no quiere decir querer volver atras en el tiempo. Eso es un imposible.
La bandera y el nombre de Colombia ya son partes del patrimonio de esa nacion, como lo fue su pasado hispanico. Reconstituir el virreinao de Nva. Granada es un imposible y un desproposito, y tiene poco de tradicionalista y mucho de idealista (en sentido kantiano). (Es por esa razon que --por ej.-- muchos tradicionalistas franceses portan la tricolor --aunque lo hagan con el Sagrado Corazon en medio.)
No es tradicionalista tirar a la basura 2 siglos de historia, por muy nefastos que hayan podido ser. Colombia es Colombia, nos guste o no. Y Bolivar, mas alla de todos sus errores, es en ese pais un procer. Eso no quiere decir que no puedan darse miradas criticas sobre la historia (pero desde la Historia --no desde la Politica), o incluso trabajar alternativas ficticias de contra-historia o historia alternativa, pero no deja de ser un ejercicio especulativo. Ahora bien, querer hacer Politica (y no hablo de politica partidaria) debe hacerse desde la realidad, desde la cosa, desde lo que es; y desde alli (y con todos los medios que tenemos a disposicion) buscar llevar esa realidad hacia lo que deberia ser. Querer hacer Politica desde la contra-historia o cualquier otro ejercicio especulativo es Idealismo kantiano. Es exactamente lo que hacen liberales y socialistas con sus utopias y sus hombres ideales (ya sea el homo economicus liberal o el hombre nuevo marxista).
En fin es lo que hace el Carlismo. O acaso se queda con sus postulados absolutistas de los tiempos de la Primera Guerra? No ha evolucionado con los aportes de un Vazquez de Mella o un Elias de Tejada (ambos imprescindibles para comprender la doctrina carlista en el 2006)? (En este sentido te recomiendo el Estudio Introductorio de Ayuso a la Biblioteca de Autores Tradicionalistas de la Fund. Larramendi.)
Saludos,
Cruz y Fierro
Citar
Marcadores