Tema: El milagro de la Virgen de Guadalupe

El milagro de la Virgen de Guadalupe

http://www.hispanidad.com/hispanidad_completo.aspx

<DIV align=justify><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" size=2>
Sr. Director:
Hace unos años, leí un libro de Francisco Ansón sobre tres grandes milagros para nuestra época, presenciados por una multitud: el de Fátima, el del cojo de Calanda (siglo XVII) y la imagen de la Virgen de Guadalupe.

¿Hay sabios "ignorantes"? ¿No se podría llamar así a cuantos niegan los milagros? Todo no es milagro; pero milagros, haberlos, haylos. Al toparnos con ellos, nos dejan perplejos, sin capacidad de encontrar una respuesta científica ni del sentido común. Bueno, respuesta del sentido común, sí, para el creyente: Dios existe y nada hay imposible para Él.
¿Qué milagros hubo en la Virgen de Guadalupe? En su tiempo: la misma aparición, la curación espontánea y milagrosa del tío moribundo de Juan Diego, Juan Bernardino, al visitarle la Virgen del Tepeyac, las aparición de rosas frescas de Castilla en la cumbre de dicho monte, y sanaciones …

¿Y ahora? Misterios escondidos en el tiempo de su aparición (1.531, en México), nos los descubre la técnica moderna. Guadalupe está llena de milagros. Resulta que la tilma con la imagen de la Virgen, de fibra de maguey, de veinte o treinta años de duración natural, es incorruptible: ya lleva más de cinco siglos en el mismo estado del principio.

La imagen está en el aire. Según la NASA, el material de la pintura no se conoce en la Tierra. Atravesada la tilma con rayo láser, se comprueba que los colores no están situados ni en el anverso ni en el reverso, sino que flotan a una distancia de tres décimas de milímetro sobre le tejido, sin tocarlo.

A 10 centímetros de la imagen, se percibe la tela en crudo. El manto mantiene la temperatura del cuerpo humano (36,6º) y está adornado de estrellas con la exacta configuración y posición que el firmamento presentaba ese día en México.

Dañado un lado de la tilma o manto en 1971 con ácido muriático, se reconstituyó milagrosamente a los 30 días. Tampoco le afectó una explosión a sus pies a inicios del siglo XX.

¿Y los ojos de la Virgen? Según estudios oftalmólogicos, se aprecia en ellos un comportamiento semejante a los del ojo humano vivo: poseen los tres efectos de refracción de la imagen, se contraen al acercarles la luz y se dilatan al retirársela; además, reflejan, como en una película, cuanto allí había cuando el indio Juan Diego la desplegó con las rosas, ante Zumárraga. ¿Tan grandes son los ojos? Sólo miden 7 y 8 milímetros, y en los del Obispo se ve al indio desplegando su tilma (imagen de una cuarta parte de millonésima de milímetro).

La Virgen aparece encinta, embarazada. Al poner sobre la cinta del manto de la Virgen, el estetoscopio, se oyen los latidos rítmicos de un bebé en gestación (115 pulsaciones por minuto). ¿Será que la Virgen quiere reflejar, así, su maternidad sobre cada indio americano y los hijos de la Madre Patria (España), en peligro los nonatos por las leyes abortistas, impías y violentas?

La revelación de las Escrituras. Apocalipsis, 12: "Apareció en el cielo una señal grande, una mujer vestida de Sol, con la luna bajo sus pies". ¿No es una evocación de la Escritura, la Virgen de Guadalupe? Te-coa-tla-xope fue el nombre de la Virgen pronunciado por Juan Bernardino. Significa "aplastará la serpiente de piedra". Los españoles lo pronunciaron como Guadalupe.

Quetzalcoatl era la serpiente de plumas representada en piedra, que recordaba a un gran cometa que recorría el espacio en tiempos remotos (los de Moisé)s. Los indios la temían, la adoraban y ofrecían sacrificios humanos. Después de la aparición de la Virgen de Guadalupe, los indios americanos abandonaron esas prácticas inhumanas y abrazaron la Fe Católica.

En sólo siete años, se convirtieron ocho millones de indígenas.

Dicen que quien no cree es porque no quiere. Lo cierto es que la fe compromete y pide un cambio de vida. ¿Será por eso, por lo que fe y vida honesta suelen ir unidas?

Josefa Romo

¿Sabios ignorantes? No es igual sabio que ilustrado. El primero es humilde, reconoce sus errores y rectifica. Sabio es el que menos tonterías dice, sencillamente porque se las calla. El otro, no suele ser sino un fatuo endomingado, es decir, un necio con lustre.

[quote=Hyeronimus;37508]El milagro de la Virgen de Guadalupe

Sin quitarle lo importante a Maria madre de nuestro señor jesus cristo.
La historia nos ha mentido repetidas veces y la historia de la virgen de guadalupe es una de ellas, quedando la historia de juan diego y la virgen de guadalupe entre dichos.
Y lo digo en bases a los escritos de fray bernardino y fray sevando conservados en algun museo de prestigio en europa los cuales se rien de la fe de los mexicanos.
En la cineteca nacional existe algun video de como paso en realidad la historia de como es que tenian que evangelizar a los indigenas quienes aun en sus corazones tenian arraigadas la costumbres y fe en los idolos
De esta manera ellos tenias por el 12 de diciembre la costumbre de hacer sacrificios ala diosa de la guerra, acaso esto se se ecucha familiar?
como creen ustedes que pudieron los frayles convertir a todos esos que adoraban a los idolos?
bueno lo hicieron cambien idolos por otros idolos dias de fiets por otras fundadas por los mismos catolicos evangelizadores.


Pero el punto es este acaso la biblia manda a adoarar la imagenes?
si realmente crees en la virgen maria entonces crees en la biblia no es asi?
Y realmente enseña la biblia adorar imagenes?
y si crees que la pintura exibida en la basilica realmente es milagrosa, esta basando tu fe en una simple pintura?
disculpen si los ofendo pero es algo ilogico solo basar la dfe en una simple pintura pasando por alto al seño jesus cristo.

para aquellos que ponensus fe basada en las imagenes les digo que violan un mandamiento biblico el cual mando no adoraras a los idolos porque acaso una imagen ve? siente? escucha? solo a JEHOVA se le dbe adoracion exclusiva si eres catolico deberias sabes que solo a JEHOVA debes adorar.

EN EL SUGIENTE ESCRIBIRE BASADO EN VERSICULOS DE LA BIBLIA EPERANDO QUE ABRAN SUS OJOS JESUS DICE LA VERDAD LOS LIBERARA.

CONTINUARA........................................................

Aquí somos católicos, así que no nos venga con Jehová. Yo creo que es usted el que tiene que abrir los ojos a la verdad y no interpretar la Biblia a su manera. Y mire, la Biblia la conocemos bien, no como ustedes los protestantes que con esa tontería del libre examen la interpreta cada uno como quiere supuestamente ayudado por el Espíritu Santo. Pues vaya porquería de Espíritu Santo, que no acaba de decidirse y a este le indica una cosa, a ese otra y otra al de más allá. Yo prefiero el Espíritu Santo de verdad, no ese o esos, si es que son algo. Y basta ya con eso de llamar ídolos a las imágenes, que está más visto que andar a pie. No confunda lo que todos tenemos muy claro. Por supuesto que no pasamos por alto a Nuestro Señor Jesucristo. Precisamente su Madre nos lleva a Él.

¡Viva la Virgen de Guadalupe y viva México católico! ¡Viva Cristo Rey! ¡Honor a los cristeros!

Richard:
1°Para ser cristiano es condición sine qua non ser mariano. Quien no tiene a María por Madre a Satanás tiene por Padre, como dijera un gran santo. Nada menos que sus primeros 30 años pasó Nuestro Señor junto a su Madre virginal; fue por María Santísima por quien lo recibimos en la Encarnación; fue por mediación de Nuestra Señora su primer milagro público, y con ella, corredentora al pie de la Cruz (Stabat...; o sea de pie, firme) consumó la Redención.

2° Es nota distintiva de rebelión luciferina que el imbécil de Lutero y sus bastardos, entre los cuales pareces contarte, en su odio anticristiano hayan llegado a prescindir de toda mediación ante Dios quien, en su trato con el hombre, sin excepción, ha establecido la mediación de su Hijo a través de su Cuerpo Místico, la Iglesia de Roma.

3° ¿Quién te crees para enmendar la plana a una Institución establecida 2000 años ha por el mismísimo Cristo, Dios hecho hombre, por si no te has enterado? ¿Te has tomado la molestia de comparar las estupideces que has escrito con el acervo cultural cristiano, que es exclusivamente el católico, y que fuera el que arrancó del estercolero idolátrico, entre otros, a la tierra de tus mayores?

4° ¿Qué nociones tienes de Metafísica, Hermenéutica, Exégesis o de Teología? ¿Cómo tienes la desfachatez de erigirte en doctor, tú, enemigo declarado de Dios, en medio de fieles católicos?

5° ¿Eres subnormal o qué para haber escrito estas lindezas?

a) “Pero el punto es este acaso la biblia manda a adorar la imágenes?”
¿A qué viene preguntar maliciosamente algo que ningún católico ha afirmado?
b) “si realmente crees en la virgen María entonces crees en la biblia no es asi?”
¿Qué lógica de parvulario te enseñaron?
c) “…Y realmente enseña la biblia adorar imagenes? “
Insistes. Es signo de torpeza repetir inútilmente una sentencia.
d) “….y si crees que la pintura exibida en la basilica realmente es milagrosa, esta basando tu fe en una simple pintura?”
Primero, nadie basa la Fe en una imagen. Esta imagen es un signo que confirma lo que creemos por la Fe.
Segundo, no se trata de creer, en el sentido vulgar del término, se trata de asentir, necesariamente, con el entendimiento, ante la evidencia descomunal de una obra ageiropoiética. Es signo de debilidad mental el no subordinar el entendimeinto a la evidencia
e) “…disculpen si los ofendo pero es algo ilogico solo basar la dfe en una simple pintura pasando por alto al seño jesus cristo.”
¿Pero quién te crees tratándonos de estúpidos y blasfemos, tú, pedazo de estúpido y blasfemo?
f) “…para aquellos que ponensus fe basada en las imagenes les digo que violan un mandamiento biblico el cual mando no adoraras a los idolos porque acaso una imagen ve? siente? escucha? solo a JEHOVA se le dbe adoracion exclusiva si eres catolico deberias sabes que solo a JEHOVA debes adorar.”
¿A quién pretendes descarriar, testigo de Satanás? Tú, ayuno de Fe, que te has forjado una creencia a tu imagen y semejanza cuando no a la del Primer Homicida, la Serpiente Antigua? ¿Cómo pretendes ser tomado en serio enarbolando las resentidas máximas de pequeño burgués que pretende suplir su orfandad cultural participando de una secta extravagante?
6) Permita Dios, mediante su Madre Santísima, que te conviertas a la única Fe, la Católica. De lo contrario más te valdrá no haber nacido.


EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

Guadalupe.jpg

Borrado.

La verdad sobre la Guadalupana está más que probada pese a quien pese, por muchos incrédulos que lo rechacen. Remito a este hilo:

Juan Diego existió: las pruebas

Pero claro, siempre hay algunos a los que no les interesa la verdad.

Otro buen hilo (en italiano):

La Madonna di Guadalupe: un caso di "inculturazione" miracolosa

Asi es pero hay lamentablemente muchas mentiras, pero esas calumnias son como las olas que se estrellan contra las rocas.

Don Hyeronimus dixit:

La verdad sobre la Guadalupana está más que probada pese a quien pese, por muchos incrédulos que lo rechacen.

¿Muy guadalupano? Si en verdad lo eres responde a estas preguntas:

1) ¿Por qué no hay documentos fidedignos del siglo XVI que hablen de las apariciones de la Virgen de Guadalupe?


2) ¿Por qué los grandes cronistas de ese siglo no escribieron palabra sobre el milagro?


3) ¿Por qué el mismo Zumárraga, supuesto testigo del milagro de las rosas, no dejó constancia alguna del mismo?


4) ¿Por qué Fray Bernardino de Sahagún se oponía al culto a la Guadalupana en el Tepeyac y lo califica de “Invención satánica para paliar la idolatría” y agregaba que “es cosa que se debe remediar”.


5) ¿Por qué el padre Provincial de los franciscanos Francisco de Bustamente, el 8 de septiembre de 1556 en un sermón pronunciado en la capilla de San José, ante el virrey y el Cabildo de la Ciudad de México, califica el culto a la Virgen de Guadalupe de idolátrico y revela que la imagen del supuesto ayate fue pintada por el indio Marcos Cipac de Aquino mejor conocido como “El Indio Marcos” entonces famoso pintor contemporáneo a Bustamane?


6) ¿Por qué todos los más franciscanos se oponían al culto en el Tepeyac y decían que “ir a tal peregrinación más que servir a Dios era ofenderle”. (Consultar a García Icabzalceta)


7) Cuando el rey Felipe II, en 1575, preguntó al virrey don Martín Henríquez por el origen del culto guadalupano, éste respondió que hacia 1555 - 56 en el Tepeyac, en una ermita «se veneraba una imagen a la que llamaban de Guadalupe por decir que se parece a la del mismo nombre de España» y que la devoción empezó a difundirse cuando un ganadero propagó la noticia de que había recobrado la salud al acudir a dicha ermita. ¿Por qué el Virrey no habló palabra de las apariciones si estas tuvieron lugar 44 años antes, en 1531?... La respuesta es obvia TODAVÍA NO SE INVENTABAN.


8) ¿Por qué es que hasta 1648 se habla por primera vez de Juan Diego y de las apariciones en el cerro?


9) Explíqueme por qué don Luís Lasso de la Vega, vicario de la Iglesia de Guadalupe, confiesa llanamente en 1648, que él y todos los vicarios que lo habían precedido nunca habían oído hablar de Juan Diego y del origen milagroso de la imagen que guardaban hasta que el padre Miguel Sánchez escribió su cuentecito Imagen de la Virgen Maríaeditado ese mismo año y donde por primera vez se habla del milagro.


10) Y por último explíqueme por qué los frailes franciscanos del Monasterio de Guadalupe de Cáceres, Extremadura, no creen en la Guadalupe de México y aceptan sin ambajes que la imagen fue pintada por Marcos Cipac de Aquino.


Aguardo sus respuestas.

Galeno Zalán
Monterrey, México

¿Por qué para ser muy devoto de la Virgen de Guadalupe alguien ha de contestar a sus preguntas?
¿Por qué lanza una batería de "porqués"?

Usted a lanzado una serie de ¿por ques?, yo le respondo con otras preguntas señor

¿Por que la imagen de la virgen no se ha deshecho cuando esas tilmas no resisten mas de 30 años?

¿Por que el atentado con dinamita en la basilica destruyo todos los cristales y destrozo bancas de madera, doblo un cristo de bronce pero ni siquiera quebro el cristal que protegia la imagen?

¿Por que se le han hecho multiples estudios y se han descubierto personas en sus ojos?

¿Por que la imagen no se deshizo a causa del acido que se uso para limpiar el marco?

¿Por que mas de 6 millones de catolicos fueron el 12 de dic a cantarle las mañanitas?

Un enlace interesante
Catholic.net - El misterio de la Virgen de Guadalupe mexicana
y otro
Juan Diego existió: las pruebas