Tema: ¿Debe Levantarse el Embargo a Cuba?

Iniciado por Hyeronimus

Estimado Jasarhez:

Tutéame tranquilo que yo te he tuteado. Si te molesta dímelo y vuelvo al usted, pero ya llevas un tiempo en el foro y aunque en unas cosas concordemos y en otras no, me caes bien y te considero un amigo.

Es cierto que "cristero" empezó siendo despectivo pero al final terminó asumiéndose con orgullo, como diciendo: "A mucha honra". Y al menos en este caso no me parece tan mal. En cambio, es imperdonable que los españoles, incluso muchos que aman sinceramente a España, siguen hablando de la "Armada Invencible", mote que le pusieron los ingleses a la Gran y Felicísima Armada, como se llamaba en realidad, para burlarse de ella. Lo irónico es que los ingleses no siguieron llamándola Invencible y en cambio en España no hay perro ni gato que no la conozca sólo por ese nombre. Pero ya sabemos que por desgracia el español medio de hoy, de hecho desde hace mucho tiempo, es lo más antiespañol que hay. Es lo que hay.

Estimado Hyeronimus, yo también te considero un amigo. El haber utilizado el usted, no ha sido premeditado. He venido dándome cuenta de que en mis últimos mensajes, sin saber exactamente por qué, he venido utilizando el usted. En general con las personas que me caen bien y a los que tengo aprecio (y tu eres uno de ellos...) suelo utilizar casi siempre el tuteo... Sinceramente, no sabría decir por qué últimamente me viene saliendo el usted con todo el mundo, cuando escribo. No quiero que piense que me molestan tus tuteos, ni mucho menos... mas bien es todo lo contrario, se lo agradezco en gran medida y le pido perdón por no haberlo utilizado yo primero.

Y créame tambien que yo, a pesar de participar de algunos errores que también tienen algunos de mis compatriotas a la hora de nombrar algunos hechos históricos, no me considero antiespañol ni mucho menos, ni creo que nuestros compatriotas, si rebuscáramos en sus adentros, adolecieran tampoco de esa dolencia, al menos en gran medida. Por un lado, pienso que es un problema de simple ignorancia (que de eso, en España, últimamente hay mucho...) y por otra parte de intoxicación inducida por los políticos, la educación sesentaiochista que promueve el sistema en nuestras escuelas, y los medios de comunicación de masas al servicio de los primeros y de las oligarquías. Conocía lo de la mal denominada "Armada Invencible" que nos cuenta, ya lo había leído en algún sitio, pero hasta recuerdo incluso haberla estudiado con ese nombre en el instituto. ¡Fíjese lo que le digo...!, y es que ese tipo de errores nos fueron impresos a fuego a los españoles desde nuestra mas tierna infancia (y no es por echarle la culpa a los maestros...). La FEN (Formación del Espíritu Nacional) fué una asignatura que se retiró de los colegios, al poco tiempo de morir Franco...

Se ha cometido un crimen con nuestra alma española... ¡cuánto me recuerda lo que está pasando en la actual España con lo que nos contaba, un par de mensajes atrás, nuestro estimado compatriota Michael que sucedió en su día en Puerto Rico tras la invasión yanqui!. Están matando nuestra alma, si es que no han terminado por arrebatárnosla ya del todo, al igual que hace mas de un siglo lo intentaron antes con ellos.Gracias a Dios aún quedan sitios como éste...
¡Que Dios bendiga a sus fundadores y mantenedores!.

Y que Dios te bendiga a tí, amigo mío. Un abrazo en Cristo


_____________________________
P.D.: Mira qué enlace me enviaron el otro día a mi correo:
Ciudadanos en la Red: Carta de Francisco Franco Bahamonde a los españoles *

Estimado jasarhez: el hilo se titula "¿Debe Levantarse el Embargo a Cuba?"; para hablar sobre los años de Franco, la Falange, la transición y los conversos del franquismo tiene Ud. unos cuantos hilos donde se puede explayar a gusto y contarnos sus experiencias sindicales, estudiantiles, etc.

Se lo digo con buen onda, eh

Iniciado por Erasmus

Estimado jasarhez: el hilo se titula "¿Debe Levantarse el Embargo a Cuba?"; para hablar sobre los años de Franco, la Falange, la transición y los conversos del franquismo tiene Ud. unos cuantos hilos donde se puede explayar a gusto y contarnos sus experiencias sindicales, estudiantiles, etc.

Se lo digo con buen onda, eh

Lo sé, lo sé... amigo Erasmus; el embargo a Cuba...

Un abrazo




____________________________________________________________________
Respuesta off topic (fuera de tema)

En realidad, el periplo por la periferia del tema, comenzó tras yo enumerar los argumentos en los que me había basado para expresar mi rechazo a tal bloqueo. Y después, el juego de las alusiones y las puntualizaciones a mis palabras hizo el resto. Me creí en la obligación, por razones no solamente de mera cortesía, de explicarme un poco y terminé contando mi vida (un 'Yo Confieso' en versión reducida).

Por eso, fuera del cuerpo principal de uno de mis mensajes, añadí un anexo que titulé 'off topic (fuera de tema)' , escrito además en letra pequeña, porque pensé que podría servir en cierto modo de complemento y explicación a mi corta respuesta, y sobretodo por si algún curioso lector quería perder su valioso tiempo en cojer la lupa y detenerse a leerlo... Anque, normalmente, aconsejaría que, salvo que no quede mas remedio, se evite perder el tiempo en ello.

Hablábamos del 'bloqueo' a Cuba, y por eso no pude ni quise dejar en el olvido recordar aquél bloqueo que nosotros aquí también sufrimos hasta bien entrados los años 50, porque en mi mentalidad me resultan ambos demasiado parecidos. En un caso fué debido a que a los yanquis no parecía gustarles el franquismo y en este otro al que nos referimos, a que tampoco parece gustarles el castrismo... Y entonces, el pueblo debe pagar por ello.... Aprovechando que estoy en un 'off topic' contaré el hambre que siempre supe por mis padres que aquí pasaron, y lo dura que fué la vida con aquella cartilla de racionamiento (aunque peor aún hubiera sido sin ella... porque solo hubieran comido los ricos), y como español no puedo hacer otra cosa que compadecerme con el pueblo de Cuba, oprimido por Castro y por el injusto bloqueo, y gritar con algunos de ellos: ¡NO AL BLOQUEO!

Estimado amigo y compatriota Jasarhez:

He creado otro tema/sub-foro sobre Cuba y Puerto Rico, trata del periodo cuando estos estuvieron unidos, 1797-1898. Allí hay mucha información que he puesto y que seguiré poniendo más adelante respecto a ese periodo histórico y otras cosas, siéntete libre en entrar y leer:

Cuba y Puerto Rico


Si quieres saber del Puerto Rico de los obispos puedes entrar aquí:

Textos antiguos de la diócesis de Puerto Rico


Reciba un abrazo de parte de su gran amigo, compatriota y humilde servidor, Michael.

Iniciado por Michael

Estimado amigo y compatriota Jasarhez:

He creado otro tema/sub-foro sobre Cuba y Puerto Rico, trata del periodo cuando estos estuvieron unidos, 1797-1898. Allí hay mucha información que he puesto y que seguiré poniendo más adelante respecto a ese periodo histórico y otras cosas, siéntete libre en entrar y leer:

Cuba y Puerto Rico


Si quieres saber del Puerto Rico de los obispos puedes entrar aquí:

Textos antiguos de la diócesis de Puerto Rico


Reciba un abrazo de parte de su gran amigo, compatriota y humilde servidor, Michael.

Durante estos días he estado entrando regularmente a visitar y a leer los textos que están depositados en estos enlaces que tan generosamente nos facilitas, en ese nuevo tema/sub-foro sobre Cuba y Puerto Rico; y me parecen una idea acertadísima. De hecho, estoy conservándolos en un archivo personal que estoy pasando a formato .pdf, porque estoy observando que existe información en ellos interesantísima.

Muchas gracias por tu generosidad y el esfuerzo trayéndonos a todos tan valiosa información.


Un abrazo también para ti, estimado compatriota.

Iniciado por jasarhez

Durante estos días he estado entrando regularmente a visitar y a leer los textos que están depositados en estos enlaces que tan generosamente nos facilitas, en ese nuevo tema/sub-foro sobre Cuba y Puerto Rico; y me parecen una idea acertadísima. De hecho, estoy conservándolos en un archivo personal que estoy pasando a formato .pdf, porque estoy observando que existe información en ellos interesantísima.

Muchas gracias por tu generosidad y el esfuerzo trayéndonos a todos tan valiosa información.


Un abrazo también para ti, estimado compatriota.

Me alegro escuchar eso amigo. Lo bueno de esos enlaces que he puesto es que esta empapado de documentos de la época donde esos organismos existían de modo que usted esta accesando a la verdadera situación y a los verdaderos hechos. Me alegro de que te haya gustado la información mi querido amigo. Si quieres acceder más documentos antiguos de cualquier índole te recomiendo que vayas a Google Libros, allí hay muchas fuentes, si bien los documentos del periodo de 1920 al periodo actual están prohibidos los documentos escritos desde 1400-1920 están completamente abiertos para el lector, allí hay grandes obras como: la Iglesia y el Estado en Colombia de Juan Pablo Restrepo y muchos más completamente abiertos para el lector.

Recibe un gran abrazo español de parte de un compatriota boricua.


P.D: Me agradó muchísimo tu respuesta sobre la hispanidad y españolidad.

Estoy de acuerdo contigo, pero lo del embargo es relativo. Siempre han negociado con Cuba a través de terceros países, incluso los americanos lo han hecho. Si está así es por sus gobernantes.
Desde hace unos meses, se me ha dado por pensar, que también está así porque ya están acostumbrados a vivir del estado y de esa forma. Tenemos comunismo para largo.
Me alegrsa que alguien sepa quién era realmente el Ché. Yo te añado que fue el culpable de asesinar o fusilar a miles de cubanos inocentes, mientras se hacían esos desfiles de tanques de entrada en La Habana, el 8 de enero de 1959. Yo veía como trasladaban a los presos en camiones y oís los disparos continuamente. tenía ocho años recién cumplidos.

No estoy anotada en el consulado de Cuba, cada vez que tengo que ir por algo, siempre tengo que decir:antes de 1959 se llamaba así, hora no sé. Mi marido cada vez que digo eso, me da un empujoncito con el pie para que no siga. El problema es, que yo no tengo la menor idea de lo de ahora. Lo único que pretendo es, que si de verdad canbiara todo, mis hijos gallegos tuvieran la nacionalidad a la que tienen derecho.
Llevo 51 años fuera y no pretendo regresar. Mi marido y mis hijos son gallegos y a mí no me queda ni el acento, por si fuera poco soy muuuy blanca, pues desciendo de tres españoles y una italiana.
Nunca firmé aquel famoso informe de Payá. Estaba en contra de él, porque nos exigía a los cubanos de fuera, que para poder quedarnos a vivir allí, teníamos que estar allí dos años sin trabajar, ni nada. Se olvidaba que hubo 14.200 niños, entre los que me incluyo, que no salimos, nos sacaron nuestros padres solos rumbo a Miami. Esto se llamó más tarde la operación Pedro Pan. Fue un periodista del Miami Herald, el que nos bautizó así. Con su investigación ganó un Pulitzer. No creo que encima de nuestra desgracia, merezcamos ser penalizados o castigados por nadie, aunque ahora seamos adultos. A mí mi país de origen sólo me ha traído lágrimas y disgustos.
Si alguien desea alguna información de lo que pasaba y como actuaban vividas en directo, con mucho gusto le contestaré.

El numerito del embargo y las patrañas del castrismo
http://www.cubalibredigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=12263:el-numerito-del-embargo-y-las-patranas-del-castrismo&catid=31:cuba&Itemid=15

Por Eugenio Yañez.-
Noviembre 19, 2012

El que pretenda seguir las relaciones entre el Gobierno cubano y Estados Unidos a través de la prensa del régimen pudiera llegar a pensar que la política de la nación más poderosa del planeta se establece y se aprueba en La Habana.

Cada vez que se celebra la Asamblea General de la ONU el Gobierno cubano presenta una propuesta de resolución condenando “el bloqueo” de Estados Unidos contra “Cuba”, tergiversando el hecho cierto de que se trata de un embargo y no de un bloqueo, y de que no ha sido establecido contra Cuba sino contra su gobierno tiránico. Hasta la falta de boniatos y calabazas es culpa del “bloqueo”.

La batalla de la propaganda, sin dudas, la ha ganado la dictadura cubana. Este año, como ha sido norma últimamente, el voto a favor del Gobierno cubano resultó abrumador: 188 votos aprobando la resolución, 3 en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y 2 abstenciones (Micronesia e Islas Marshall).

Pareciera que el régimen se alegra tanto con estos resultados que comienza a pedir y pedir como si fuera una lista de regalos para Los Reyes Magos. Según Juventud Rebelde, “sobre la base del respeto a la soberanía cubana y la igualdad de condiciones, el Ministro del Exterior de la Isla reiteró la disposición de la Isla a un diálogo para la normalización de relaciones, lo cual pasaría por una agenda en la que el levantamiento del bloqueo, la compensación por daños a Cuba, su retiro por EEUU de la espuria lista de países terroristas, la devolución del territorio ocupado ilegalmente por la base naval de Guantánamo, la abrogación de la Ley de Ajuste cubano y de la política de ‘pies secos y pies mojados’, el fin de las agresiones radiales y del financiamiento a la subversión interna, así como el regreso a la Isla de los cinco cubanos injustamente encarcelados en EEUU —un elemento esencial, dijo—, serían puntos principales”.

Larga lista de exigencias, ¿a cambio de qué? A cambio de nada. El régimen no ofrece nada a cambio. Hasta los niños pequeños saben que hay dos maneras de negociar: el clásico tira y afloja, ofreciendo y solicitando concesiones, hasta llegar a una situación aceptable para ambas partes, o la posición del guapo del barrio, que lo exige todo a cambio de nada. Esa segunda posición de guapería es la que pretende mantener el Gobierno cubano en estos momentos. El único problema para el régimen es que ni es el guapo del barrio, ni Estados Unidos le tiene miedo, y lo peor de todo es que el barrio, literalmente, se está cayendo a pedazos todos los días.

La semana pasada, cuando se anunció la reelección de Obama en las elecciones presidenciales, surgieron de inmediato los comentaristas “sabihondos” que pretendían señalar lo que debería hacer o no el Gobierno de Estados Unidos con relación a Cuba, olvidando alegremente que los gobernantes de esta nación responden a sus votantes, los ciudadanos estadounidenses, y no a los deseos o las digresiones etílicas de quienes odian a este país.

El Gobierno cubano sabe perfectamente que una cosa es lograr la aprobación abrumadora de una resolución aparentemente justa (que ignora los orígenes y las causas del embargo), en la Asamblea General de Naciones Unidas (nunca ha propuesto la misma resolución en el Consejo de Seguridad), que pretender que Estados Unidos se doblegue ante una lista de supermercado barato, exigiendo, entre otras cosas, la devolución de la Base Naval de Guantánamo, la liberación de los espías condenados de la Red Avispa, la eliminación de una ley estadounidense, la “compensación” a Cuba por supuestos daños del “bloqueo”, la eliminación de Radio Martí, o borrar al Gobierno cubano de la lista de países promotores del terrorismo.

El Gobierno cubano no es un advenedizo a la hora de enfocar sus relaciones con Estados Unidos. Que abunden ineptos en muchos otros campos del gobierno, como abundan, es una cosa, pero otra muy distinta es el equipo que maneja las relaciones con el vecino del norte, que no son solo los que acostumbran a dar la cara pública ante la prensa extranjera. Es un equipo muy selecto, de élite, con personas muy experimentadas tanto en el campo de la Inteligencia como en el de la Diplomacia, en ocasiones con cobertura académica, donde todos manejan el idioma inglés (a pesar de que algunos lo hablan como en Hialeah). Son los receptores finales, además, de un inagotable caudal de informaciones del servicio diplomático, de la agentura, de “personas de confianza” y de agentes de influencia diseminados por Estados Unidos y en todo el mundo. Y lo más importante, no trabajan a base de improvisaciones y destellos de genio, sino planificando estratégicamente y analizando la mayor cantidad de escenarios posibles a la hora de tomar las decisiones y definir los programas de trabajo, tanto a largo plazo como a mediano y corto.

Entonces, ¿por qué si el Gobierno cubano dispone de tantas condiciones para manejar con talento y habilidad las relaciones con Estados Unidos, su Canciller plantea demandas tan ridículas durante su presencia en Naciones Unidas? Si fuéramos a responder sin pensar demasiado habría que decir que no es serio lo que hace el Canciller. Pero esa no parece una respuesta inteligente, al menos en este caso.
¿Por qué aferrarse a demandas imposibles de satisfacer a cambio de nada, pocos días después de que el Presidente de Estados Unidos ha sido reelecto? Por dos razones: una de ellas, nada despreciable para la gerontocracia, es para consumo interno, para que funcione la propaganda embrutecedora contra la población, que al tener limitadas y censuradas sus fuentes de información, va siendo erosionada continuamente con la avalancha de la propaganda totalitaria.

La otra, no menos importante, tiene que ver con la perspectiva inmediata y futura de las relaciones del Gobierno cubano con Estados Unidos: para enrarecer el ambiente, para dificultar las relaciones más elementales de convivencia, para hacer prácticamente imposible un mejoramiento de las relaciones entre los dos gobiernos.

Lo que menos le convendría a la dictadura sería el levantamiento del embargo y la normalización de relaciones con “el imperio”. El castrismo siempre necesita un enemigo, y si es el más poderoso de los enemigos, mejor. Naturalmente, un enemigo que la dictadura sepa que no intentará destruirla por la fuerza siempre que se comporte con cordura ante ese “enemigo”.

Entonces, ¿qué mejor “enemigo” que Estados Unidos?

Excelente artículo, todo explicado con claridad. En realidad no es el embargo de Estados Unidos hacia Cuba, sino el embargo del castrismo lo que es la causa de la miseria del pueblo cubano. El daño ocasionado por la tiranía castrista no es solo económico y social sino también psicológico. La destrucción de la familia ha afectado a una gran parte de la población.

El pueblo cubano sabe que la gran mayoría de los problemas en Cuba poco o nada tienen que ver con el embargo americano y si mucho con la más larga, sistemática y criminal supresión de las libertades y derechos de todo tipo que se haya sufrido en la historia del país y de Latinoamérica.

Iniciado por Tamakun

El pueblo cubano sabe que la gran mayoría de los problemas en Cuba poco o nada tienen que ver con el embargo americano y si mucho con la más larga, sistemática y criminal supresión de las libertades y derechos de todo tipo que se haya sufrido en la historia del país y de Latinoamérica.

Pues entonces, es bien sencillo... Si es cierto que la gran mayoría de los problemas que se viven en la isla de Cuba son debidos a la falta de libertad (como si de la libertad se comiera...) y que el bloqueo, embargo... o como leches queráis llamarlo, realmente en nada influyera... entonces, con levantarlo, asunto arreglado. El gobierno de los Castro seguiría haciendo aguas por todas partes, dado que el embargo, bloqueo o lo que sea... no influye en nada y de paso le habrían quitado una importantísima baza propagandística a esa tiranía.

Sin embargo los yanquis se empeñan en continuar con el bloqueo, embargo... o como leches quieran denominarlo. Un embargo que mas parece favorecer la propaganda de los Castro que "liberar" a la población que habita en la isla. Y por eso digo yo... Si esta teoría tuya fuera cierta, ¿no será que el gobierno yanqui lleva lustros aliado con la tiranía castrista?.

____________________
Por otra parte, sí puedo decirte que, a consecuencia de ese embargo, bloqueo, o lo que leches sea... murieron asesinados tres marineros españoles en los años sesenta, cuando una lancha repleta de terroristas anticastristas, todos ellos equipados por la CIA... y por orden expresa del sucio gobierno de los EE.UU., atacaron a un barco español repleto de mercancías que el gobierno de España, en su soberanía nacional, había decidido enviar a nuestra querida isla. Y es que al Generalísimo, con toda la razón que le asistía... no le daba la real gana respetar ese sucio bloqueo, embargo, o lo que leches sea... porque, quizás, comprendía que con él, los yanquis únicamente pretendían imponer en la zona su asquerosa hegemonía por la fuerza. Y eso, la España de entonces no podía ni debía consentirlo, cuanto menos en la isla que antaño fuera provincia española. Por eso, la España del Caudillo tuvo la valentía de enviar barcos cargados con provisiones a Cuba.

Y además, porque España, nación por aquél entonces soberana, se sentía con la libertad de comerciar con el país que le diera la real gana... Y por tanto no tenía por qué obedecer todo lo que los sucios yanquis le digan.


___________________________
Y, repito, de todas formas algo no me cuadra en este argumento tuyo. Y pienso que el anticastrismo militante debería alejarse como de la peste de los Estados Unidos de América y de sus sucias políticas en el mundo. Ahh...! eso sí y dejar de referiros a Hispanoamérica con el masónico nombre de "latinoamérica".

Reclamad la hispanidad de vuestra isla y dejar ya de mirar tantísimo a esa sucia nación anglosajona que por desgracia existe a cuarenta millas al norte de vuestra querida isla.


¡¡VIVA CUBA LIBRE!!
(libre de la tiranía de los Castro y de la tiranía de la CIA)

LA NOTICIA DE LA ÉPOCA:
1964, septiembre 12.

Fue atacado por lanchas piratas el buque español "Sierra de Aranzazu", que conducía mercancías hacia Cuba. La agresión se produjo a 75 millas al norte de Maisí, en Guantánamo. La agresión le costó la vida al capitán Don Pedro Ibargurengoitía y a dos tripulantes del navío.

No-DO del 28 de septiembre de 1964 - Nº 1134A - RTVE.es

ÓRDENES DEL GOBIERNO YANQUI:
J. F. Kennedy: “Los buques con destino a Cuba serán atacados” » La Aventura de la Historia, revista de divulgación elaborada por expertos y catedráticos de prestigio

Y si los americanos levantan el embargo ¿qué les vendemos?
http://www.cubanet.org/articulos/y-si-los-americanos-levantan-el-embargo%E2%80%A6-%C2%BFque-les-vendemos/

Noviembre 13, 2012 | Por Oscar Espinosa Chepe

LA HABANA, Cuba, noviembre, www.cubanet.org -La importancia del mercado norteamericano para productos cubanos como el café, la miel de abeja y el carbón vegetal, así como otros que están en la cartera de exportaciones de la empresa Cubaexport, fue señalada por la Sra. Carolina Prieto Serrú, directora general de esa firma, pero culpó unilateralmente al supuesto bloqueo comercial a Cuba por la imposibilidad de vender en ese mercado, en una entrevista publicada por el periódico Trabajadores el 29 de octubre.

Las limitaciones establecidas por el embargo norteamericano en cuanto a las compras de productos cubanos carecen de lógica al igual que otras restricciones que impiden desarrollar el comercio entre nuestros países, aunque no se puede obviar que desde hace más de 10 años, Estados Unidos es uno de los principales socios en el comercio de bienes de Cuba, con un monto de alrededor de 4,5 miles de millones de dólares en el período 2001-2011, convirtiéndose en uno de los principales proveedores de alimentos.

No obstante, habría que preguntarse qué podría exportar Cuba de forma significativa a Estados Unidos, si se levantaran las restricciones a la compra de productos. Los volúmenes de café y la miel de abeja que pudieran ofertarse serían insignificantes debido a las bajas producciones actuales de esos rubros, que ni siquiera alcanzan para satisfacer las demandas mínimas del consumo nacional. Los cubanos prácticamente no consumen café, si no compran por el sistema de racionamiento al mes cuatro onzas de café mezclado con chícharos, fundamentalmente a causa de que hoy las cosechas están a menos del 10,0% de los niveles existentes a inicios de los años sesenta, habiéndose reducido el rendimiento de toneladas por hectárea a la tercera parte, según datos oficiales.

A su vez la miel de abeja es muy difícil de conseguir por la población a no ser en el mercado negro, pues escasea hasta en las tiendas de venta en divisas. Los niveles de producción promedio del período 2007-2011 solo llegan al 62,0% del de los años 1985-89. Paralelamente, suponer que se haría un comercio importante vendiendo sacos de carbón vegetal a Estados Unidos, parece una idea demasiado optimista. Indudablemente podría venderse algunas cantidades de ron y tabaco, pero la producción de la hoja se ha deprimido notablemente. En el período 2006-2011 como promedio anual fue de 23,7 miles de toneladas, una reducción considerable respecto a lo logrado en los años 1984-89, que alcanzó las 42,6 miles como promedio, una reducción del 44,0%.

Las dificultades para el ron se centran en problemas legales de marcas hoy en litigio, escenario que hace imposible que la marca cubana más reconocida, Havana Club, sea comercializada en el mercado estadounidense. Quizás una solución en el futuro seria promover otras marcas nacionales, de alta calidad, aunque hoy menos conocidas internacionalmente.

Como seguramente conoce la directora general de Cubaexport, nuestro país por cada dólar de bienes exportados, importa 3 dólares. Esto ha creado un déficit acumulado en el período 2001-2010 de 56,5 miles de millones de dólares, una situación que se ha podido resolver hasta el momento por la exportación de servicios, fundamentalmente a Venezuela, pero que no podrá mantenerse eternamente.

La agricultura no da señales de revitalización. Los niveles productivos continúan muy bajos, incluso las limitadas reformas, como la entrega de tierras en usufructo, no han incrementado la producción agropecuaria, que en 2011 no rebasaron siquiera las cotas de 2007.

Puede coincidirse con la Sra. Prieto en que el mercado norteamericano ofrece enormes posibilidades para las exportaciones cubanas, pero para ello hay que tener productos para ofertar y, en los momentos actuales, la otrora azucarera del mundo no tiene prácticamente ni excedentes significativos de azúcar para vender al exterior.

Por otra parte, el gobierno cubano debe abandonar la política de doble rasero que por un lado condena el embargo y por otro, cuando la actual Administración norteamericana ha dado señales de procurar vías de entendimiento, las ha boicoteado en el afán de preservar la coartada del enemigo externo para justificar la represión y el desastre nacional.

El prestigio del tabaco cubano alrededor del mundo era el de una marca de calidad superior. La producción de hoja de tabaco alcanzó 44.000 toneladas métricas (TM) en 1958, con un total de 335 millones de cigarros, y una producción de 624 millones de cajetillas de cigarrillos. La industria tabacalera en 1958 represento el 10% de las exportaciones de la isla con un volumen de 11.434 millones de cigarrillos y 79 millones de cigarros recaudando $51 millones en ingresos. De acuerdo con la inflación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) se calcula que los cigarros exportados en 1958 tendrian un valor de $385 millones en el 2010.

En el 2010 la producción de hoja de tabaco alcanzó 20.500 TM, cigarros 375.6 millones de unidades de los cuales se exportaron 81,5 millones, y 13,1 millones de cajetillas de cigarrillos (ONE 2010). La producción de hoja de tabaco se redujo un 53% en comparación con 1958. El monopolio cubano del tabaco Habanos S.A., reportó ingresos de $369,4 millones de las ventas de cigarros en 2010.

La economía de la isla está en ruinas. Cuba fue uno de los países más prósperos de América Latina antes de 1959. Bajo la dictadura militar de los hermanos Castros la economía de isla ha sido diezmada. ¿Cómo es posible que después de 53 años de fracasos todavía hay personas que defienden dicho régimen?

Otro gran éxito del régimen de los hermanos Castro. El 15 de septiembre de 1960, el régimen castrista se apodero de 16 fábricas de cigarros, 14 fábricas de cigarrillos y 20 almacenes de tabaco, poniendo fin a 300 años de desarrollo de la industria tabacalere que hizo de los cigarros cubanos los mejores del mundo. La nacionalización de la industria tabacalera fue el principio del fin de una de la principal fuente de ingresos de la isla. La capacidad destructiva de los hermanos Castro no tiene límites.

Los fabricantes de cigarros y los propietarios de las plantaciones de tabaco no tuvieron más remedio que salir de la isla con prácticamente casi nada, después de que sus propiedades fueran intervenidas y sus cuentas bancarias congeladas por el régimen castrista.

Se asentaron en diferentes países alrededor del mundo. Comenzaron de nuevo y gracias a sus esfuerzos la plantación de tabaco y la industria tabacalera no cubana nació, al esparcir las semillas de tabaco que trajeron con ellos de Cuba alrededor del mundo.

Han tenido un gran éxito en el establecimiento de plantaciones de tabaco y de la industria tabacalera en países como República Dominicana, Honduras, Ecuador, Nicaragua y otros. La República Dominicana se ha convertido en el mayor productor mundial de cigarros de primera calidad, superando por mucho la producción cubana bajo el régimen castrista.

Hoy en día la Republica Dominicana es el mayor productor mundial de cigarros de primera calidad, sobrepasando inclusive a Cuba.

Producción de cigarros de primera calidad 2009:

República Dominicana 110 millones
Cuba 70 millones

Si el régimen castrista no hubiera decimado la industria tabacalera, probablemente la industria tabacalera en la República Dominicana, las plantaciones Hondureñas y de Ecuador, no hubieran crecido tanto como lo han hecho. El exilio convirtió a los cubanos con experiencia tabacalera y cigarrera en maestros en la mezcla de las hojas de tabaco, que con sus experimentos con el mismo encontraron nuevos sabores y volvieron a recrear aquellos de su juventud.

La cosecha cafetalera cubana en 1958 alcanzó 43.600 toneladas y fue capaz de exportar 11.200 toneladas, incluso con una guerra de guerrillas que tenia lugar en la zona principal de cultivo del café. En 2010, la producción de café alcanzó solamente 5.500 MT. La producción de café siguió bajando, con una enorme reducción de 87,4% en comparación con 1958.

Cuba es un excelente ejemplo de cómo una nación muy exitosa en el hemisferio occidental fue destruida por el castrismo en el siglo XX. Hay muy pocas cosas positivas que se puedan decir acerca de dictaduras comunistas como la de Cuba, y tan es así que los izquierdistas en todas partes no tienen más remedio que señalar los defectos de otros países para mantener algo de su autoestima.

En1956 la isla exportó 20.000 toneladas métricas (TM) decafé valorado en más de $20 millones. En 1957 produjo 43.600 TM de café y sólo exportó11.200TM, debido a la guerra de guerrillas en la Sierra Maestra, la principal zona productora decafé de la provincia de Oriente.

En el 2010, la producción de café fue solamente de 5.500TM. En 1957 el per cápita de café, con una población de 6,6 millones, fue de 14,5 libras, y en el 2009, con una población de 11,2 millones, solamente de 1,0 libra. Saque sus propias conclusiones.
.

Comandante Huber Matos: "En Cuba el cambio es un espejismo" http://www.cubalibredigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13407:comandante-huber-matos-qen-cuba-el-cambio-es-un-espejismoq&catid=2:secundaria&Itemid=21

Escrito por Indicado en la materia

Domingo, 17 de Febrero de 2013 02:39

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...ViniQpus3C7iFw
Esta semana ha concluido con las buenas noticias de que este domingo Yoani Sánchez llega a Brasil y el lunes tendrá su primera comparecencia pública. Eliecer Avila llegó a Suecia hace algunos días y el 25 y 26 de este mes visitará España. A Rosa María Paya le dieron finalmente el permiso para viajar al exterior.

Son tres opositores de relieve a quienes el castrismo les ha permitido salir de Cuba. La dictadura habrá calculado el beneficio que a su imagen puede brindarle el gesto de dejarlos viajar. Habrán hecho un balance contra el daño que puedan provocar las declaraciones de ellos tres en el exterior.

La tiranía está dispuesta a pagar el precio de las denuncias que hagan. El régimen creerá que tendrá a su favor algún puntaje. Calculan que la imagen de apertura que es comunicada en forma desproporcionada por algunos medios occidentales es un tanto que se anotan.

Esto es parte de la estrategia de arrinconar a Washington para obligar a que los Estados Unidos ceda en dos cosas: Primero, que le permita a los ciudadanos estadounidenses viajar a Cuba. Segundo, que eventualmente se levante el embargo. El fin de la subvención venezolana atemoriza al régimen y solo los viajes de los turistas estadounidenses a Cuba y las inversiones de los Estados Unidos pueden salvar a la dictadura.

Los cubanos de la oposición podemos disentir en cuanto a la conveniencia de levantar o mantener el embargo de los Estados Unidos a la tiranía.

Los que crean que el embargo debe levantarse están en todo su derecho, pero es consecuente que simultáneamente señalen que la tragedia del pueblo cubano se debe a la dictadura y a su bloqueo contra todas las libertades y a su irrespeto sistemático de los derechos humanos. Así se evita que las personas que no conocen a fondo el asunto cubano puedan confundirse y que el régimen y sus cómplices en el exterior puedan escoger a su favor las declaraciones que les convengan.

Los que creemos que el levantamiento del embargo facilitará que el régimen tome el camino de sistemas dictatoriales y corruptos como China, Vietnam y Rusia, insistimos que la alternativa posible y deseable es que el embargo se mantenga hasta que, como en el caso de Birmania, quien gobierne en Cuba ahora o en el futuro próximo se vea presionado a ceder hacia una transición auténticamente democrática.

Al final del comunismo queremos tomar el camino de una democracia constitucional e institucional como hicieron Polonia, Hungría Checoeslovaquia y otras naciones.

El argumento de que el embargo no ha derrotado al castrismo en medio siglo es un sofisma del pasado. Como lo es el que se utilizó por tanto tiempo de que el embargo justificaba la represión del régimen y la pobreza de la población. Hasta el pueblo cubano sabe que el embargo no es la razón de sus desgracias. Las penalidades contra los regímenes tiránicos tienen fuerza moral y además son más efectivas en una circunstancias que en otras.

El embargo es una política apoyada por millones de ciudadanos estadounidenses que apoyan a la mayoría de los cubanos que tienen derechos al voto en los Estados Unidos. No es un capricho de Washington sino el resultado de las presiones legítimas de un sector de votantes en un sistema democrático.

La verdad la conocemos todos. En Cuba no hay apertura, no hay tal transición a la democracia. Lo que existe es un espejismo. Una maniobra para perpetuarse en el poder. En Cuba el régimen agrede, arresta, condena y persigue a quien defiende o trabaja por un cambio hacia la democracia.

El régimen quiere que se le levante el embargo para salir de la crisis que lo lleva al abismo, poder consolidarse y así cerrarle la puerta a la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos.

Comandante Huber Matos Benítez
Secretario General de Cuba Independiente y Democrática

Huber Matos esta en la cierto cuando dice que en Cuba lo que existe es un espejismo, pues solamente una apertura democrática que garantice la libertad de asociación y elecciones libres, puede sentar las bases para un estado de derecho.

El régimen no busca un dialogo con los Estado Unidos, lo que busca es el levantamiento del embargo sin concesiones de su parte.

El régimen trata por todos los medios de que se levante el embargo, para así aminorar el problema económico y mantenerse en el poder. Hasta ahora ha dependido par subsistir de los subsidios de la Unión Soviética y Venezuela.

Al levantarse el embargo, la infusión de prestamos y líneas de crédito garantizado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, reemplazaría los subsidios de la Unión Soviética y Venezuela. Esto ocasionaría el retraso de la transición del pueblo cubano hacia la democracia, garantizando décadas adicionales de opresión y miseria. El tiránico régimen Castrista mira hacia el día cuando el desproporcionado tamaño del aparato militar y el masivo servicio represivo de la seguridad serian mantenidos a expensas de los contribuyentes del gobierno de los Estados Unidos.