Tema: El intento de asesinato de Fal Conde

Estimado Jasarhez, comparto gran parte de lo que has expuesto en tu penúltimo mensaje...aunque personalmente pienso que se perpetuó demasiado tiempo y pecó de megalomanía; y digo lo de que firmo ya volver al franquismo, porque al menos había trabajo, seguridad ciudadana, paz, justicia, defensa de la Religión, cierta bonanza económica y buena educación, cosas que hoy ya no existen o están en vías de extinción, y de bien nacidos es ser agradecidos, al margen de las ideas de cada cual.

Creo, asimismo, que lo de la conspiración judeomasónica es de las pocas cosas en las que no erró de cara a un futuro inmediato. Ahora estamos viendo los resultados: ¿o acaso los Rockefeller, Warburg, Rothschild, Dimon, y cia son nombres de un pasado remoto? Joder, si lo único que les falta es marcarnos como a borregos.

Y el oro de Moscú, que se lo pregunten (bueno, a través de un medium) al siniestro Negrín o a Largo Caballero, sociatas ellos, si fue real o no. Como dice Jasarhez, bien que se cobraron los cazas, tanques y armas a precio de escándalo con él (y eso que eran camaradas del gremio del puño cerrado, pero claro, la pela es la pela). Y tuvimos suerte de que en la República no fueran tan descerebrados y de que parte (aunque pequeña) se enviara a Francia, que tras la guerra, al menos, nos fue devuelto.

Iniciado por Reke_Ride

Estimado Jasarhez, comparto gran parte de lo que has expuesto en tu penúltimo mensaje...aunque personalmente pienso que se perpetuó demasiado tiempo y pecó de megalomanía; y digo lo de que firmo ya volver al franquismo, porque al menos había trabajo, seguridad ciudadana, paz, justicia, defensa de la Religión, cierta bonanza económica y buena educación, cosas que hoy ya no existen o están en vías de extinción, y de bien nacidos es ser agradecidos, al margen de las ideas de cada cual.

Creo, asimismo, que lo de la conspiración judeomasónica es de las pocas cosas en las que no erró de cara a un futuro inmediato. Ahora estamos viendo los resultados: ¿o acaso los Rockefeller, Warburg, Rothschild, Dimon, y cia son nombres de un pasado remoto? Joder, si lo único que les falta es marcarnos como a borregos.

Y el oro de Moscú, que se lo pregunten (bueno, a través de un medium) al siniestro Negrín o a Largo Caballero, sociatas ellos, si fue real o no. Como dice Jasarhez, bien que se cobraron los cazas, tanques y armas a precio de escándalo con él (y eso que eran camaradas del gremio del puño cerrado, pero claro, la pela es la pela). Y tuvimos suerte de que en la República no fueran tan descerebrados y de que parte (aunque pequeña) se enviara a Francia, que tras la guerra, al menos, nos fue devuelto.

Efectivamente, lo único que ya les falta hacernos es ponernos una marca a fuego como a los borregos (que somos, por cierto... no hay mas que leer algunos mensajes que todos leemos...).

Y también es verdad, que, al menos los franceses, nos lo devolvieron, porque el de los rusos... por mucho que haya caído el muro, y por mucho partido socialista que nos haya gobernado, aún estamos por verlo. ¿Cuántos "chorizos" estarán todavía saboreándo nuestro oro envueltos en sus nuevas "empresas post-soviéticas" con sus viejos amigos del partido de los "obreros" del famoso asesino en serie, el tal Largo Caballero, ese...?.

Un abrazo en Cristo

Iniciado por jasarhez

Y vuelta lorito con la misma cantinela... que si Franco tal, que si Franco cual... ¿Pero es que vas a tocar en tu mensaje todos los temas?, el oro de Moscú que robaron los masonazos del gobierno la la Re-puta para pagarle los aviones y los tanques a Stalin, amén de para otras cuestiones quizás mas inconfesables. Pero no solo robaron las reservas en oro que eran el sustento de todos los españoles, los muy sinvergüenzas... también desvalijaron museos como el Arqueológico, en donde se llevaron piezas de innumerable valor histórico y económico, como una colección de monedas visigóticas, para que los dirigentes del partido en el que militaba tu padre, y hasta era comisario político, se pegaran la gran vida en Méjico en su "triste" exilio, mientras tu progenitor, el pobre... se pasaba una temporadita a la sombra comiendo chorizo y cosas de esas tan insípidas. Porque, como tu dices, los sociatas estaban comenzando a pasar una largas vacaciones que habrían de durar casi cuarenta añitos (me alegra que admitas que los sociatas ni estaban, ni se les esperaba... porque es lo único cierto que has dicho), y mientras la única reacción al régimen la hacían los comunistas (hasta que Stalin, les mandó parar, claro... para comenzar su nueva táctica de inflitrarse en el Sindicato Vertical). Pero si ya nos vamos conociendo todos...

Y sobre todo a aquellos que siempre os gusta tanto mofaros con sorna de aquello de la "conspiración judeo-masónica"... Pues ya ves, eso también era cierto. Hoy día los masones están nuevamente en el poder (unos con segunda militancia en el PSOE y otros en el PP... pero con obediencia en la misma logia) y apoyados todos ellos por el gran capital internacional (es decir, judío..) que impulsa el NOM y ya ves cómo nos luce y nos seguirá luciendo el pelo, si no encontramos pronto a otro Franco que los mande a la cárcel a todos (a comer chorizo y "cosas de esas").

Porque hasta en eso Franco tuvo otros de sus muy grandes aciertos... al darse cuenta de que el verdadero peligro no se encontraba ni siquiera entre los tan temidos comunistas, sino entre todos los amigos del compás y de la escuadra que, escondidos entre sobretodo entre la burguesía liberal y la progresía, eran los más aférrimos enemigos la tradición de España.

Y lo malo es que quien acabara finalmente venciendo en esta historia, no fueran otros que los integrantes de esa misma burguesía que hoy nos gobierna por riguroso turno... Esa misma que hoy nos está llenando de mierda a todos hasta las orejas.

¿Por qué no volverá Franco de nuevo?. Algunos lo celebraríamos aunque tuviera que empezar ha hacer la mili de nuevo, empezando de recluta (y ya ni siquiera de cabo, como también se ha dicho...). Muchos nos apuntaríamos voluntarios sin dudarlo a su ejército. Y te aseguro que esta vez tampoco erraríamos en el tiro y los primeros que caerían serían los masones.

P.D.: De todas formas, no entiendo cómo alguien que ha escrito el mensaje #34 pueda ahora parecer que se está cachondeando del Caudillo. ¿Realmente eres el mismo ramafre del anterior correo o es que yo estoy hacíendome chocho y ya no comprendo. Si me he equivocado, y te he juzgado mal en este último mensaje, te ruego me perdones. Pero sencillamente, no veo coherencia entre tu dos últimos mensajes.

Un saludo

Empiezo por la Parte de detrás P. D.

Yo ya no me acuerdo de lo que dije en el " 34, ni sé por donde anda eso. Pero me parece que dije que en España se pasaba mucha hambre en los primeros años de Franco, y no solo los presos , que sí pasaban hambre pero más se pasaba afuera.

Y yo no me cachondeo de Franco aunque lo parezca, pero es que yo soy andaluz y tenemos esa forma de hablar.


Y si digo cosas contradictorias es por a FRANCO no lo entendía nadie, ni los falangistas , ni los carlistas, ni los Borbones, ni los comunistas que son un rato listos.

Tan pronto nombraba un gobierno con ministros falangistas, como que los echaba para poner a ministros del OPUS DEI, porque decia que lo que España necesitaba era mucha industria y dejó de hacer pantanos que tanta falta hacían a la agricultura.


Y yo no me cachondeo de FRANCO porque era él el que se cahondeaba de los españoles con el cuento de la conspiración Judeo-masónica. si si, eso no se lo creía ni Doña Carmen Polo de Franco, que esa es otra señora que se las traia... quiero decir que se traia un collar de perlas cuando entraba en una joyería de la Gran Via y el joyero después no se atrevia a mandarle la factura a FRANCO, y tenian unos timbres o algo así entre todos los joyeros que se decian ¡¡ que viene Dª Carmen!! , ¡¡ que viene Dª Carmen!! , ¡¡esconder los collares!!

Bueno, y luego lo de la conspiración Judeo-hebraica, Todo eso era una maniobra de distracción, para distraer al enemigo, y de paso tambien a los españoles , que falta nos hacía, para tener a los españoles engatusados con cosas que no existian y con el Futbol y el Estadio Chamartin para tener ocupados a los obreros y no hicieran cosas peores.

Y lo que no decía Franco eran las cosas que sí realmente pasaban , como eso de que los comunistas se metieron en los sindicatos verticales; que tampoco me lo creo porque me parecen cosas tuyas.

Los comunistas metidos a sindicalistas verticales ,jo,jo.

como no se colaran verticalmente por la chimenea de la Casa sindical...jo,jo.

Y a qué te refieres con eso de los enemigos del compás y la escuadra, no me estarás mirando a mi, porque soy delineante, ¿verdad?

Bueno, tu sigue con tu Franco. Que te aproveche.

Ya hay temas sobre Franco en el foro y aquí estáis repitiendo cosas ya dichas en ellos.

No más mensajes sobre eso, ajustáos al tema del intento de asesinato de Fal y su circunstancia.

Iniciado por ramafre

Empiezo por la Parte de detrás P. D.

Yo ya no me acuerdo de lo que dije en el " 34, ni sé por donde anda eso. Pero me parece que dije que en España se pasaba mucha hambre en los primeros años de Franco, y no solo los presos , que sí pasaban hambre pero más se pasaba afuera.

Y yo no me cachondeo de Franco aunque lo parezca, pero es que yo soy andaluz y tenemos esa forma de hablar.


Y si digo cosas contradictorias es por a FRANCO no lo entendía nadie, ni los falangistas , ni los carlistas, ni los Borbones, ni los comunistas que son un rato listos.

Tan pronto nombraba un gobierno con ministros falangistas, como que los echaba para poner a ministros del OPUS DEI, porque decia que lo que España necesitaba era mucha industria y dejó de hacer pantanos que tanta falta hacían a la agricultura.


Y yo no me cachondeo de FRANCO porque era él el que se cahondeaba de los españoles con el cuento de la conspiración Judeo-masónica. si si, eso no se lo creía ni Doña Carmen Polo de Franco, que esa es otra señora que se las traia... quiero decir que se traia un collar de perlas cuando entraba en una joyería de la Gran Via y el joyero después no se atrevia a mandarle la factura a FRANCO, y tenian unos timbres o algo así entre todos los joyeros que se decian ¡¡ que viene Dª Carmen!! , ¡¡ que viene Dª Carmen!! , ¡¡esconder los collares!!

Bueno, y luego lo de la conspiración Judeo-hebraica, Todo eso era una maniobra de distracción, para distraer al enemigo, y de paso tambien a los españoles , que falta nos hacía, para tener a los españoles engatusados con cosas que no existian y con el Futbol y el Estadio Chamartin para tener ocupados a los obreros y no hicieran cosas peores.

Y lo que no decía Franco eran las cosas que sí realmente pasaban , como eso de que los comunistas se metieron en los sindicatos verticales; que tampoco me lo creo porque me parecen cosas tuyas.

Los comunistas metidos a sindicalistas verticales ,jo,jo.

como no se colaran verticalmente por la chimenea de la Casa sindical...jo,jo.

Y a qué te refieres con eso de los enemigos del compás y la escuadra, no me estarás mirando a mi, porque soy delineante, ¿verdad?

Bueno, tu sigue con tu Franco. Que te aproveche.

Esto no tiene nada que ver con lo hablado entre usted y yo. Le expliqué con claridad cuál es la filosofía del sitio y cual su línea ideológica general, pero por lo visto usted entendió las cosas a su modo. Lo que usted manifiesta lo puede expresar de otra manera y no del modo ofensivo en el que lo está haciendo. Fíjese, su padre estuvo preso por ser socialista y comisario político; el mío por tener 18 años y ser católico, se llevaron de casa porque mi abuelo no estaba en ella en aquel momento.

Usted dice que las mujeres de su familia le llevaban bocadillos de mortadela y chorizo a la cárcel y que era lo único que le podían llevar. Al mío no le pudieron llevar nada durante 147 días y cuando fue liberado pesaba 47 kilos, un chaval de 1'75 m pesando eso. Y no me sorprende porque la "carne" se la ponían los viernes por sere "vigilia", ¿y sabe usted una cosa? eran cucarachas cocidas en una sopa hecha con agua sacada directamente de la ría de Bilbao. Mi padre enfermó de tifus y estuvo a punto de morir, después de dos simulacros de fusilamiento.

Todo esto, y mucho más, le sucedió en uno de los "barcos de la muerte en el País Vasco. Ese barco se llamaba Aranzazumendi y después de la guerra fue enviado a la URSS. Abarloado junto a él estuvo otro barco llamado Cabo Quilates y en su cubierta mi padre pudo contemplar como asesinaron a tiros a un hermano de su madre y a dos de sus hijos. El tercero de aquellos hermanos fue emparedado vivo en Madrid y todavía no sabemos ni donde se encuentran sus restos. Sólo sobrevivieron la madre y la única chica. De todo ello guardo yo personalmente abundante documentación.

Todo lo que se ha dicho aquí sobre los Sindicatos verticales es cierto, y no sólo en ellos, sino en las mutualidades y en los ministerios, las diputaciones y hasta los ayuntamientos se llenaron de rojos sin delitos de sangre buscando esconderse de la justicia debajo de una camisa azul. Y eso yo lo he sabido desde pequeño no por Franco, sino por que mi padre se lo explicaba a mi madre y yo lo oía.

Por cierto, no le he dicho que los guardianes de los barcos de la muerte de Bilbao eran socialistas y ugetistas. Se conserva la memoria de sus nombres y algunos pasaron a mejor vida porque les aplicaron lkos métodos empleados por ellos; al parecer no estaban inmunizados y ya dice el refrán: "No la hagas y no la temas" o lo de aquel otro: "No quieras para los demás lo que no quieras para ti."

La cuestión es que lo de los collares de la mujer de Franco, es una de tantas leyendas urbanas qur circulan por ahí, es decir, un cuento chino como otros tantos. Verdad es que tenía muchos collares de perlas, poero no pore "choriceárselos" a los joyeros, sino por herencia ya que pertenecía a una de las familias más ricas de Asturias, ya ve usted.

Al tiempo, eso del fútbol y los toros, en Sociología y CC Política se llama Sistemas de Control Social y no hay Estado en el mundo que no los utilice continuamente. Es algo muy viejo, tanto que en la antigua Roma se llamaba "pan y circo", y más modernamente, el muy socialista de Stalin durante la Segunda Guerra Mundial dejó que los soldados rusos lucieran las viejas condecoraciones zaristas, por que sino él mismo hubiese tenido que empuñar un kalasnikov ya que la gente los mandó a la mismísima mierda.

Y volviendo a casa, ¿sabe usted cuántas chekas hubo en el Madrid sitiado regidas por los compañeros de su padre encabezados por Ángel Galarza? Exactamente 225, 196 eran "comunes" y 29 ""especiales". Si quiere le ofrezco todos los datos incluidas direcciones y nombre y apellidos de quienes las dirigían.

En cuanto a la conspiración judeo-masónica, ha sido y es una completa realidad. Y, para evitar que usted tenga que andar buscando pruebas que a saber de donde salen, le recomiendo que lea la autoiografia de Trotsky Mi Vida. En ella afirma que él era judío, marxista y masón donde, por supuesto, cuenta cosas muy jugosas.

¿Sabe usted qué pasa? que en este país abundan los idiotas de baba, los paletos a los que más les gusta presumir de paletismo y aldeanismo, en este país el nivel educativo es para echarse a llorar, echar el moco y patalear. Bueno, pues toda esa masa opina, opina,opina,opina,opina,opina..., y no tiene ni la más p... idea de nada, nada, nada, nada..., ad nauseam.Los gobiernos de Franco se corresponden con las diferentes etapas por las que pasó el Régimen, la última fue la de los traidores y conspiradores que han hecho posible la putrefacción de España y el reparto de las piltrafas resultantes.

Ya es muy tarde para estar aquí perdiendo mis horas de sueño y responderle adecuadamente a todass y cada una de sus sornas, pero si puedo decirle que este no es su Foro y que por dignidad torera usted debería marcharse voluntariamente de él, antes de que le solicite al Administrador su proscripción.

Yo sabía muy bien por qué me dirigí a usted en otros momentos, los huelo al instante aunque quieran disfrazarse.

Iniciado por Reke_Ride

Si que coincido contigo en lo del Decreto de Unificación (su fin último) y lo que se pretendía; otra cosa es que lo comparta (evidentemente no), pues para mi, Fal tenía razón.

Reke, la propaganda franquista utilizó ese argumento, defendido e ideado entre otros por Giménez Caballero. Don Ernesto presumía, además, de haber sido él el autor del discurso de Franco para esa ocasión. Sea como fuere no creo que el General Mola, que apoyaba y dio el visto bueno a la idea de Fal de la Academia de mandos del Requeté, fuera un temerario y aprobara algo que significara un peligro de unidad militar y conllevara el enfrentamiento como ocurrió en la zona roja. No olvidemos que el Ejército estaba infestado de masones y liberales. La Academia del Requeté, idea que se plasmó después en los Alféreces Provisionales, no hubiera supuesto un peligro militar de desunión, bien es verdad que a la larga hubiera supuesto la depuración del Ejército y en segunda derivada una posición dominante después de la guerra para, entonces sí, devolver el Trono a la dinastía legítima. La propaganda franquista de postguerra utilizó una imagen del Ejército inexistente: Un crisol limpio, puro e incontaminado. No en vano los grandes posibilitadores de la Transición fueron todos excombatientes de gran prestigio: Gabeiras, Sáenz de Santamaría, Aramburu Topete, Gutiérrez Mellado, etc.

En fin, Manuel Fal Conde representaba un verdadero peligro para las aspiraciones de unos y otros, pero Franco, amigo de componendas no se hubiera enfrentado a Varela, Monasterio y compañía que es lo que supondría dar la orden de liquidación. Otro interrogante es ¿por qué el Requeté se mantuvo leal en la lucha al mando militar?¿Por apoyo político?No. Por disciplina militar y un objetivo claro de victoria, claro ejemplo, bien conocido por Mola, de que la Academia del Requeté no suponía ningún peligro de rebelión política.

Iniciado por Lizcano de la Rosa

(.../...)Sea como fuere no creo que el General Mola, que apoyaba y dio el visto bueno a la idea de Fal de la Academia de mandos del Requeté, fuera un temerario y aprobara algo que significara un peligro de unidad militar y conllevara el enfrentamiento como ocurrió en la zona roja. No olvidemos que el Ejército estaba infestado de masones y liberales. La Academia del Requeté, idea que se plasmó después en los Alféreces Provisionales, no hubiera supuesto un peligro militar de desunión, bien es verdad que a la larga hubiera supuesto la depuración del Ejército y en segunda derivada una posición dominante después de la guerra para, entonces sí, devolver el Trono a la dinastía legítima. La propaganda franquista de postguerra utilizó una imagen del Ejército inexistente: Un crisol limpio, puro e incontaminado. No en vano los grandes posibilitadores de la Transición fueron todos excombatientes de gran prestigio: Gabeiras, Sáenz de Santamaría, Aramburu Topete, Gutiérrez Mellado, etc.(.../...)

Recuerdo que, en 1981, cuando hice la mili, el capitán en una de las clases que nos daban de formación, nos decía que el ejército español se había caracterizado casi siemrpe, en su historia mas reciente de los últimos cientos pocos años, por su fuerte tradición liberal, y recalcaba además que eso era cierto "a pesar de lo que opina generalmente la gente". Y ponía como ejemplo los diversos pronunciamientos del siglo pasado (se refería al XIX) que siempre habían tenido un marcadísimo carácter liberal. Y tenía razón... aunque se le olvidó hablarnos de la infiltración masónica en nuestro ejército. La historia está ahí para corroborarlo... Y el ejemplo que pones de Sáenz de Santamaría, Aramburu Topete o Gutierrez Mellado, entre otros... es también muy significativo, y rigurosamente cierto. Es verdad que, luego, la propaganda del Régimen, presentaba.. nos intentó presentar a todos los españoles, una imágen distinta de nuestro ejército, pero que no era del todo cierta.

¿Sería aventurado proponer, por tanto, que la masonería pudiera haber intervenido mediante presiones de algún tipo para que no se llevara a cabo esta idea de Fal Conde?.

Un saludo

Iniciado por jasarhez

¿Sería aventurado proponer, por tanto, que la masonería pudiera haber intervenido mediante presiones de algún tipo para que no se llevara a cabo esta idea de Fal Conde?.

Un saludo

Y si no las hizo ni intervino si que le allanaba muy mucho el camino a su objetivos.