Por supuesto que, como ya dije, en cada bando se cometen barbaridades, y el bando nacional no estuvo exento de ellas. Ya sabemos que esos artículos no representan tu opinión personal, pero proceden de fuentes que no son objetivas, de fuentes contrarias a la Tradición y a la verdadera España y que por lo tanto exageran, mienten y tergiversan, callando siempre que eran ellos los que quemaban iglesias y conventos, los que tenían checas, los que hacían fusilamientos masivos, etc., etc., etc. Y disiento de que el historiador no deba tomar partido. Por supuesto que debe ser objetivo, pero es totalmente imposible ser neutral. En religión no podemos ser neutrales ("quien no está conmigo está contra Mí"), y en política tampoco. Yo tomo partido por España y por la Tradición. Y eso me lleva a tener una perspectiva determinada de España y de la historia. Perspectiva que no me impide ser objetivo y reconocer lo que esté mal, pero sin caer en las tergiversaciones de la mayoría liberal.