Debo hacer una aclaracion, y esto espero que sea tomado dentro de un contexto.
Decir que un nazi, expresado peyorativamente para decir Nacional Socialista, y unir el primer concepto con neo-nazi=skinhead, es un insulto a la inteligencia, es desconocer la genesis de la doctrina NacionalSocialista, no haber leido ni un misero articulo de la ultima parte del Nacional Socialismo.
La actual comprension del feneomeno NS esta basado en el accionar de grupusculos de neonazis, personas que nada tienen que ver con el NS historico, ni siquiera con algunas asociaciones NS del pasado(CEDADE por poner un ejemplo claro) o del presente.
Por ejemplo, el grupo Blood And Honour, de tendencia nazi, como le dicen, en realidad esta mas dirigido hacia el pensamiento supremacista del KKK, pensamiento supremacista Blanco afin al de Sudafrica, al ingles y demas ideas proesclavistas, donde existe una superioridad del "hombre blanco" sobre las demas razas y por ende, debe esclavizarlas.
Esta idea no es propia del NS, aunque parezca asi.
El supremacismo blanco es xenofobo.
El NS, no.
En la epoca del Dr Walter Gross se permitieron los casamientos entre miembros de distintas nacionalidades y alemanes, asi que mal se puede decir que el NS fue xenofobo.
Por eso es imprtante diferenciar ambos fenomenos, que parecen ser identicos, pero no lo son.
El NS pretende una superioridad del ario sobre los demas, pero eso soloo fue en sus inicios, elDR Walter Gross dice que no se puede decir tal cosa, es imposible afirmar que una raza es mejor que la otra, habria que trascender las limitaciones proipiaspara poder empezar a hablar de tal modo, lo que es correcto decir, es que existe una diversidad de razas, cada una con sus virtudes y debilidades, con caracteristicas propias, inherentes a la raza, pero estas caracteristicas se pierden cuando las razas se mezclan.
Asi es definido el NS, y como pueden ver, nada tiene de xenofobo.