una vez leida la noticia, aparte del mal cuerpo, se me plantean dudas: ¿por qué unos holocaustos tienen mayuscuals y otros en minuscula? o dicho de otra manera, ¿porque unos tienen museos, series de TV, fundaciones de memoria, es crimen su negación y otros con cifras aproximadas, como es el caso Ucraniano que nos ocupa, son perfectamente negables y obviables? (y el hambre ucraniana fue una de varias razzias)o dicho de otra manera, ante la postura del PSOE: A) O un muerto Ucraniano vale menos que los de otras comunidades o B) Hay holocaustos "disculpables" porque fueron fueron con una buena intención final, que fue acabar con los enemigos de clase, tarará tarará... (y lo hicieron "los nuestros" porque ZP se autodefine "rojo" y en su subconsciente Koba es el jefe)
En fin, ya se que suena fuerte, pero puestos a elegir, prefiero un gaseo rapidito (caso fuera asÏ) que ver a mi familia morir de hambre durante meses, que fue lo que hizo Stalin.
Por cierto, para ver un testimonio de primera mano, sugiero leer las memorias de Victor Krestchenko (creo que es "yo fui agente de Stalin")
se lee como una novela...
Marcadores