Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 54

Tema: El embajador de Israel en España minimiza el ataque a la flotilla humanitaria

Vista híbrida

  1. #1
    Von_keitel está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    13 mar, 10
    Mensajes
    56
    Post Thanks / Like

    Respuesta: El embajador de Israel en España minimiza el ataque a la flotilla humanita

    Bien si quieres hablamos de la invasion de 711 donde fueron recibidos como libertadores por los judios por ejemplo y no es que lo diga yo,en varias paginas web judias ellos mismos lo dicen.
    Segumos:los paises arabes también tuvieron tradicion cristiana con el imperio bizantino,de hay vienen los cristianos arabes y el nombre de palestina es romano que hace referencia a los filisteos.
    Por supuesto que España y Europa se defendieron contra el islam y lucharon por reconquistar la tierra santa(por cierto en esas webs judias antes mencionadas ven las cruzadas como un calvario para los judios),como tambien se defendio España por ejemplo contra Inglaterra y se expulso a los judios.Estos ademas financiaron entre otros a los otomanos contra nuestra nacion.
    Es mas ni los cruzados ni los soldados que defendieron la cristiandad en Europa verian este sistema actual ni por supuesto los judios como aliados.
    Sobre el nacionalismo arabe del que bebieron Nasser,saddam o Siria como he dicho antes no era religioso y respetaba las religiones como algo cultural y de identidad pero sin intromisiones a diferencia de los islamistas y en el bazz no es que hubiera cristianos es que el mismo fundador lo era.
    Lo que dices que Israel esta rodeado de vecinos que los odian pues dire que se lo han ganado a pulso cuando se han dedicado desde 1948 a matar y espulsar palestinos,no solo musulmanes es mas ese estado se creo con la espulsion de los autocotonos que vivian alli y fue por la ayuda de los vencedores de la segunda guerra mundial por lo que ha resistido.
    Hay que recordar que fue la URSS en 1948 incluso mas que USA la que mas apoyo a Israel incluso vendiendoles armas a traves de checoslovaquia y si mas tarde se acerco a los arabes fue cuando vio que israel jugaba a dos bandas(es decir llevarse bien con la URSS y EEUU) y el sueño de Stalin de ver a Israel como la punta de laza del comunismo en la zona no funcionaba entre otras cosas porque Israel era y con razon el enemigo del mundo arabe.
    Es mas el Vaticano estaba entre los que mas se opusieron a la creacion de ese estado opinion compartida por los cristianos de la zona porque era una discrimancion evidente hacia los cristianos y no solo logicamente hacia los cristianos porque el sionismo en tierra santa decia que era tierra suya omitiendo a los demas.
    Yo entiendo que pienses que entre los palestinos no todos son santitos(desde luego que no) pero lo que hizo Israel el otro dia no es juntificable de ninguna de las maneras porque para empezar tu no puedes asaltar un barco en aguas internacionales porque eso es pirateria.Segundo la reaccion de defensa de los pasajeros es entendible pues cuando te asaltan no te vas quedar quieto siendo en aguas internacionales y ademas hay mas de 10 muertos por ninguno israeli asi que no me vendan peliculas.
    Tu dices que israel tiene derecho a defenderse y yo me pregunto¿y los palestinos no lo tienen ante las salvajadas que lleva cometiendo Israel mas de 60 años?
    Te recomiendo la lectural de "Cesar Vidal Frente Al Islam" en esta pagina:
    http://bitacorapi.blogia.com/2006/04...e-al-islam.php
    Por supuesto entiendo que digas que el islam no es desde luego unos buenistas y me recuerdes 711 me parece muy bien y logico pero de hay a caer en Israel nos defiende o tienen derecho a matar 11 personas que no hiban armadas por muchos cuentos que digan,no hay mas que ver que al resto los han dejado en libertad al dia siguiente asi que desde luego peligrosos no eran.
    Bueno yo creo que esta todo dicho pero termino con una afirmacion en el sentido de que cuando la mayoria de los cristianos en la zona son muy criticos con Israel es por algo.

  2. #2
    Avatar de Erasmus
    Erasmus está desconectado Socio vitalicio
    Fecha de ingreso
    03 ene, 06
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    4,206
    Post Thanks / Like

    Respuesta: El embajador de Israel en España minimiza el ataque a la flotilla humanita

    Cita Iniciado por Josean Figueroa Ver mensaje
    Pues, seis millones mueren todos los dias de cancer en el mundo, por que entonces darle importancia al holocausto???
    Cita Iniciado por Donoso Ver mensaje
    Jojojojo, 10 puntos para el sarcasmo de Puerto Rico
    Ja, ja, opino lo mismo A ver si pone la balancita, Administrator



    Imperium Hispaniae

    "En el imperio se ofrece y se comparte cultura, conocimiento y espiritualidad. En el imperialismo solo sometimiento y dominio económico-militar. Defendemos el IMPERIO, nos alejamos de todos los IMPERIALISMOS."







  3. #3
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Respuesta: El embajador de Israel en España minimiza el ataque a la flotilla humanita

    Cita Iniciado por Von_keitel Ver mensaje

    1.-) Bien si quieres hablamos de la invasion de 711 donde fueron recibidos como libertadores por los judios por ejemplo y no es que lo diga yo,en varias paginas web judias ellos mismos lo dicen.


    2.- ) Segumos:los paises arabes también tuvieron tradicion cristiana con el imperio bizantino.


    3.- ) Hay que recordar que fue la URSS en 1948 incluso mas que USA la que mas apoyo a Israel

    4.- ) el sueño de Stalin de ver

    5.- ) Yo entiendo que pienses que entre los palestinos no todos son santitos(desde luego que no) pero lo que hizo Israel el otro dia no es juntificable de ninguna de las maneras porque para empezar tu no puedes asaltar un barco en aguas internacionales porque eso es pirateria.

    6.-) Segundo la reaccion de defensa de los pasajeros es entendible pues cuando te asaltan no te vas quedar quieto siendo en aguas internacionales y ademas hay mas de 10 muertos por ninguno israeli asi que no me vendan peliculas.

    7.- ) Tu dices que israel tiene derecho a defenderse y yo me pregunto¿y los palestinos no lo tienen ante las salvajadas que lleva cometiendo Israel mas de 60 años?

    8.-) Te recomiendo la lectural de "Cesar Vidal Frente Al Islam" en esta pagina

    9.-) la mayoria de los cristianos en la zona son muy criticos con Israel es por algo.

    Menudo "cacao" tienes. Empezaré diciéndote que no pongas en mi boca lo que no he dicho así que, por favor, lee con más detenimiento y reflexión lo que escribo. Una vez señalado este aspecto, paso a comentar algunos de tus párrafos:

    1.- ) ¿Y a mi qué rábanos me importa lo que dicen en esas webs? Por otro lado, habría que analizar pormenorizadamente la cuestión de que los árabes fuesen recibidos como libertadores por los judíos residentes en el Reino Visigodo. En estos momentos no tengo a mano la legislación completa contenida en el Liber Iudiciorum al respecto, salvo la referencia a la Ley XII, 2, 13 de Sisebuto (613) que prohíbe que los judíos tengan criados cristianos. Luego hay que esperar al Concilio XVII de Toledo del 694 para encontrar una verdadera actitud antijudía y de la que, por cierto, quedó exenta la comunidad que habitaba en la Septimania, pues Egica, que había sido el monarca que las propuso, también pidió una situación de privilegio para los judíos de la mencionada provincia, al parecer por motivos económicos.

    Lo que aquí interesa es que fueron los árabes los que cometieron un acto de agresión, guerra, conquista e invasión de España.


    2.- ¿De qué "países" árabes concretos me hablas y de qué "tradición", y por cuánto tiempo?

    3.- ¿La URSSS? Si, seguramente gracias a los "progroms"

    4.- El "sueño" de ese monstruo de Satalin era la conquista y sometimiento del mundo entero.

    5.- Vamos a ver, según el Derecho Internacional del Mar, los Estados cometen "actos de agresión" cuando llevan a cabo un asalto en alta mar. La piratería es una figura legal que sólo se aplica a los particulares cuando están navegando y persiguiendo fines de propósito personal.

    Es pues recomendable que repases los textos de los acuerdos y tratados internacionales, aprobados y signados por los Estados y cuya aplicación se encomienda a la ONU, generalmente en estos casos al Consejo de Seguridad. también es recomendable no emplear el habitual lenguaje demagógico-sentimentaloide victimista al que la extrema izquierda nos tiene tan acostumbrados.

    Es verdad que el Estado de Israel debería de haberse abstenido de asaltar el barco, pues aunque ya se encontraba en la zona económica exclusiva israelí, todavía eran aguas internacionales a efectos de la aplicación de la legislación de ese Estado. Es decir, tendría que haber esperado a que el buque entrase en la zona de aguas territoriales de las 12 millas. En tal caso, hubiera podido inspeccionarlo legalmente acorde con el art. 19 párrafos 2, a, c y d. del Derecho del Mar legislado en Montego Bay. Pero, con toda probabilidad los resultados hubiesen sido los mismos. No se asaltaron las 6 embarcaciones, sólo una en particular y la mejor defensa ante esa situación de fuerza mayor es estarse quieto, porque las películas que nos han mostrado han enseñado que los tripulantes del buque no eran hermanitas de la caridad. En ese buques viajaban terroristas de Hamás.

    7.- ¿En alguna de mis frases yo he afirmado que Israel tenga derecho de defenderse? O más bien he afirmado que entiendo que lo hagan, a ver si es que tienen que dejarse asesinar. Insisto en que tu discurso es ultraizquierdista. Además, me hablas de 11 muertos y los 200 de Madrid ¿qué pasa con ellos?

    Y nosotros llevamos 1.300 años defendiéndonos de las salvajadas de los árabes o ¿es que hay que empezar a detallar los acontecimientos de todos esos siglos?

    8.- A mi recomiéndame otro, nada de César Vidal.

    9.- Durante bastantes años a mi casa venía un franciscano, ya fallecido, que tenía adoptado el nombre de Isaías Andrés y que era muy amigo de mis padres. había sido Procurador de los Santos Lugares y lo que decía cuando se le preguntaba por judíos y árabes, su respuesta era siempre la misma: "mala gente, mala gente unos y otros." Así que no me cuentes películas.

    El sionismo es el enemigo de la Cristiandad porque quiere la implantación del gobierno mundial y, tradicionalmente por razones históricas y teológicas, Cristianismo y judaísmo han sido enemigos, y al menos lo serán hasta la conversión de los judíos, tal y como nos anuncia el Nuevo Testamento.

    El mundo árabe, con islamistas y sin ellos, son enemigos de la Cristiandad, porque pretenden convertir a todos los infieles a su religión y someternos a todos a los preceptos del Corán. Los "buenistas" de entre ellos si llegasen a conquistarnos de nuevo, todo lo más tolerarían nuestra fe a escondidas. ¿Cuántas iglesias hay en los países que componen ese mundo árabe? Y no todos tienen gobiernos islamistas.

    La pregunta es ¿y esto de qué va? porque el discurso sobre árabes buenos, suena a "Alianza de Civilizaciones" suena a "Al-Andalus" y demás zarandajas. Si a ti te gustan los árabes a mi ¡NO!, ¿está claro o no lo está? Ahora bien, de ahí, a plantear siquiera sofismas tales como "si no estás a favor de los árabes, es que estás a favor de Israel" es entrar en un terreno muy resbaladizo. Avisado queda.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios


LinkBacks (?)

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Los marranos: ¿víctimas o victimarios de España?
    Por Erasmus en el foro Historia y Antropología
    Respuestas: 203
    Último mensaje: 02/09/2024, 18:25
  2. Hernán Cortés; Conquistador de la Nueva España
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 205
    Último mensaje: 30/09/2023, 23:58
  3. II Republica asesina y criminal
    Por TerciodeSarmiento en el foro Historiografía y Bibliografía
    Respuestas: 50
    Último mensaje: 16/01/2023, 17:00
  4. Apuntes Socieconómicos Hispanoamérica XVIII
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 27/05/2011, 20:25
  5. Ante el 1º de Mayo, textos del Pensamiento Social Carlista
    Por Ordóñez en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 15/05/2008, 16:43

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •