Tema: Estudiantes premiados niegan el saludo al ministro Wert

Totalmente de acuerdo en lo inapropiado y vergonzoso de la actitud de los estudiantes. Pero claro, no le pueden pedir peras al olmo. No se les ha dado educación (en ninguno de los dos sentidos de la palabra), o más bien se les han inculcado unas ideas y unos modos que están fuera de lugar. Como dicen los campesinos chilenos, la culpa no es del chancho sino del que le da el afrecho. Es normal que se comporten como unos chanchos (cerdos).
Para mí, las reformas de Wert se quedan muy cortas., aparte de que (como dice Jasarhez) algunas son inadmisibles como mantener la EPC o las destinadas a engañar a los votantes. El nivel de preparación y conocimientos de los alumnos españoles es tan bajo y se los ha malcriado hasta tal extremo con un sistema ineficiente y dejándoles pasar de curso aunque no sepan nada que ahora, cuando se habla de volver a poner más controles y limitaciones, reválidas y cosas así ponen el grito en el cielo y arman protestas. Los han malacostumbrado, los han consentido. No les han enseñado a esforzarse, a disciplinarse, a hincar los codos. Y se les ha enseñado poquísimo, casi nada. Tenemos la generación más burra de la historia, porque les interesa que la sociedad se comporte como el ganado, que no piense por sí misa, para manejarla más fácilmente. Qué nostalgia de aquellos tiempos en que, sin exagerar lo más mínimo, cualquier alumno de primaria superaba en cultura a muchos adultos (incluso titulado) de hoy en día. Y la degeneración que ha sufrido el idioma y la capacidad de expresión de la gente es reflejo de ello.

Iniciado por Hyeronimus

...cualquier alumno de primaria superaba en cultura a muchos adultos (incluso titulado) de hoy en día. Y la degeneración que ha sufrido el idioma y la capacidad de expresión de la gente es reflejo de ello.

Pero eso que dice Vd sr Hyeronimus valdría -si fuese cierto- para todos los países , no sólo para España. Lo que ha habido no es un deterioro de la educación sino de la sociedad en general y ese deterioro no es algo de ahora, sino que viene desde mayo del 68.

Y lo de no darle la mano al ministro hay que entenderlo como una protesta bastante "light" y civilizada por todo lo que estamos viendo todos los días, es decir, políticos y banqueros mangando miles de millones impunemente, mientras nosotros pagamos cada vez más impuestos por menos servicios... y además nos rebajan los salarios, quitan pensiones, cierran hospitales, etc.

Desde mi punto de vista el derecho al pataleo es lo único que les queda a estos alumnos... y como decía la canción "los maestros se quejan por los cristales rotos... en todas partes hay gente idiota"

Iniciado por Valderrábano

Pero eso que dice Vd sr Hyeronimus valdría -si fuese cierto- para todos los países , no sólo para España. Lo que ha habido no es un deterioro de la educación sino de la sociedad en general y ese deterioro no es algo de ahora, sino que viene desde mayo del 68.

Y lo de no darle la mano al ministro hay que entenderlo como una protesta bastante "light" y civilizada por todo lo que estamos viendo todos los días, es decir, políticos y banqueros mangando miles de millones impunemente, mientras nosotros pagamos cada vez más impuestos por menos servicios... y además nos rebajan los salarios, quitan pensiones, cierran hospitales, etc.

Desde mi punto de vista el derecho al pataleo es lo único que les queda a estos alumnos... y como decía la canción "los maestros se quejan por los cristales rotos... en todas partes hay gente idiota"

¿Y de dónde vienen esas maneras, de hoy o ayer, o las llevamos arrastrando décadas? Que los políticos no se merezcan la deferencia que se supone debería acompañar al ejercicio de un cargo que cada titular del mismo dignificase con su actuación, no significa que los demás tengamos que hacer lo propio. Ahí radica la diferencia.

Iniciado por Valmadian

¿Y de dónde vienen esas maneras, de hoy o ayer, o las llevamos arrastrando décadas? Que los políticos no se merezcan la deferencia que se supone debería acompañar al ejercicio de un cargo que cada titular del mismo dignificase con su actuación, no significa que los demás tengamos que hacer lo propio. Ahí radica la diferencia.

Esos alumnos eran los mejores estudiantes de su promoción ¿no le parecen dignos acaso? ¿Cómo se puede hablar de ellos como si fuesen chusma inculta?

La palabra "chusma" la dice usted, yo los llamo "maleducados", cuide lo que atribuye a otros.

Además, quienes vivimos de la actividad docente sabemos que la educación empieza en casa a partir del primer día de vida, por tanto, no está en los libros y aulas, donde se adquieren conocimientos y destrezas. Pueden ser los mejores estudiantes de su promoción, lo que hoy tampoco es tan difícil de lograr a la vista de como está todo, y ser unos auténticos cenutrios en su trato social. ¡Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad, digo yo!

Como jefe de estado que es, al Papa a veces le toca recibir a jefes de estado o embajadores de países que dejan muchísimo que desear en su comportamiento, pero el Sumo Pontífice guarda el protocolo y las formas y no se le ocurriría hacerles un desplante, aunque luego en algún momento de la conversación les diga con buenos modos lo que les tenga que decir. Y no hablo de papas tolerantes posconciliares, sino de cómo se ha desempeñado siempre la diplomacia vaticana. Las protestas y declaraciones contra determinadas personas tienen su momento y su lugar. Pero si alguien te va a dar un premio es una falta de educación tremenda, el colmo de la grosería, una ingratitud incalificable, responder con tan malas maneras.

Estoy de acuerdo con ustedes. Lamentablemente en todas partes se está perdiendo el respeto a las reglas de cortesía, como decían antes, " Lo cortés no quita lo valiente". Si querían protestar no era necesario que incurrieran en semejante grosería.

A mi lo que realmente me preocupa es conocer claramente de qué protestan estos estudiantes. Y deseo saberlo para poder conocer, si con buena educación o sin ella, son de los míos o son mis enemigos. ¿Protestan contra las reválidas? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos). ¿Protestan contra la defensa del castellano en las escuelas catalanas? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos). ¿Protestan contra la asignatura de religión? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos). ¿Protestan contra la reducción del papel de los odiosos consejos escolares? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos). ¿Protestan contra la educación separada y diferenciada por sexos? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos)... y así podría seguir con un largo etcétera.

Ahora bien, si protestan principalmente contra la subida de las tasas académicas, unas medidas que pretenden condenar los estudios superiores solamente para los ricos, o protestan contra los intentos privatizadores del gobierno, entonces... tanto con buena o con mala educación (que me trae al fresco, con la que está en España cayendo).. entonces, repito, si protestan por eso, sí son de los míos.

Sé que no tiene mucho que ver con el tema, o quizás sí.... pero desde mi punto de vista, mala educación es sacar por la fuerza con los antidisturbios a una familia entera de su casa por no haber podido pagar la hipoteca. Eso sí que es mala educación, además de ser una hijoputada propia de gentes que habrían de arder eternamente en el infierno.

Y por eso desearía conocer con detalle de qué están protestando exactamente todos estos 'estudiantes modelo de excelencia académica' a los que les han repartido 'tan elevados premios' y que 'han sido tan groseros'.

Un saludo

Lo cierto es que la educación pública universitaria se ha encarecido enormemente en muy poco tiempo, que junto el proceso de empobrecimiento forzado de España provoca que mucha gente que iba ya no la puede pagar. La protesta es fundamentalmente eso.

Lo cierto es que la reforma del PP parece un plan quinquenal soviético, donde ahora la educación vive por y para el mercado, y que está coordinada con el desmantelamiento de todo el I+D español. Pero en vez de hablar de eso, que es algo en lo que PP y PSOE están de acuerdo, la gente se dedica a que si hay castellano en Cataluña o si los coles de curas reciben o dejan de recibir dinero.

Ver como pasan semanas y semanas de este proceso y lo único que se comenta es si religión puntúa o deja de puntuar, es un auténtico ejemplo de cómo los dos partidos tienen distraídas a sus masas con toda facilidad.

Respecto a saludar o dejar de saludar a Wert, como si le tiran huevos. Ninguno de los que los que han ganado ese premio le debe nada. Es más, muchos de lo que lo merecían no lo han ganado, porque este año ese premio ha reducido su presupuesto a nada y los criterios de adjudicación simplifican hasta lo ridículo.

El gobierno del PP merece el mismo tratamiento que el de Pepe Botella a todos los niveles.

Pero es que si no acudiesen los alumnos a la entrega de premios les sería quitado el premio atribuido? Plantar al ministro Wert no sería lo más coherente?

De todos modos, y contestando a Adriano, sí que es posible agitación con formas educadas; si uno tiene educación no puede agitar ni dejar agitar de otra manera. Es por eso que los ejércitos necesitan oficiales; un pelotón mismo no puede ser dejado sin un alférez, que pueda frenar y controlar los excesos de sus hombres. Y eso es lo que hace falta en nuestras sociedades: liderazgo, organización, educación, cultura de la disciplina y amor de la obediencia a tus mayores, inculcadas desde tierna juventud. Hacen falta margaritas y pelayos; con otra orientación en la Iglesia, harían falta scouts, si queréis.

Hay que empezar a sembrar hoy para que se coseche mañana...

Iniciado por Irmão de Cá

...harían falta scouts, si queréis.

¿Y para qué queremos soldaditos de pastel desfilando por las calles?
Los conservadores de turno tenéis una extraña habilidad para reducirlo todo a una cuestión de urbanidad. Si alguien protesta haciendo ruido no es porque existan injusticias sino porque la gente está maleducada y con esa excusa se obvia el hablar del tema de fondo para acabar hablando del color de la corbata de tal o cual personaje.
Si no fuese por esos alumnos ahora estaríamos hablando de la entrevista de tal o cual ex-presidente o de cualquier otra mariconada relacionada con el teatrillo político en el que vivimos inmersos. Y es que para los conservadores de turno siempre hay una forma "educada" de hacer las cosas, sin molestar al sistema, sin molestarlos a ellos que también son parte del sistema

Valderrábano:

1 - Yo soy monárquico tradicionalista así que, de conservador, ni un pelo. Conservadurismo trata de preservar los frutos de la revolución; tradicionalismo es el opuesto. Lea un poco más sobre el asunto y revise conceptos.
2 - Ni la educación es prorrogativa de los conservadores ni la falta de ella de los revolucionarios - Yo y Vd. - por esta orden - somos de ello ejemplos perfectos.
3 - Dios, Patria y Rey legitimo: sólo esto puede cambiar el rumbo que seguimos (o "sistema", como quiera llamarle). No aceptarlo eso sí que es inconsecuente y un mero folklore de "pluralidad democrática" de la dicotomía socialismo-liberalismo que perpetúa a la revolución.
4 - Para que Cristo reine en España y venga el Rey a la corte de Madrid - y es tarde para que venga hoy - es necesario educar y formar hoy a los cristianos y súbditos de mañana. Como decía el grande Alexandre Herculano: "Se algum dia mandarem os reis embora, vão ter de voltar a chamá-los."
5 - Si se acuesta con niños despertará mojado. No intente Vd. competir en mala educación y demagogia callejera con demócratas, comunistas o anarquistas: no podrá con ellos y, consecuentemente, se juntará a ellos.

Un saludo,

Iniciado por Donoso

...Respecto a saludar o dejar de saludar a Wert, como si le tiran huevos. Ninguno de los que los que han ganado ese premio le debe nada. Es más, muchos de lo que lo merecían no lo han ganado, porque este año ese premio ha reducido su presupuesto a nada y los criterios de adjudicación simplifican hasta lo ridículo.

El gobierno del PP merece el mismo tratamiento que el de Pepe Botella a todos los niveles.

Opino exactamente lo mismo.
Además, si negar el saludo a alguien a quien no se le quiere saludar, es una falta de respeto, ¿qué no sería tirarle huevos...?. Además habría que hacer lo posible para aprender a diferenciar bien las cosas; es algo muy distinto encontrarse por la calle al señor José Ignacio Wert y decirle 'buenos días', y otra muy distinta encontrarse en un acto oficial con un ministro de un gobierno al que se detesta. En ese acto público a quién estos estudiantes le negaron el saludo fué al ministro, no al hombre llamado José Ignacio. Que no sea ministro de este apestoso gobierno y quizás todo el mundo le saludaría. Es lo que tiene ser ministro... Ahh...!, y que vaya dando gracias de que no le tiraron huevos o granadas (...y no sé si hablo solamente de la fruta).



Un saludo a todos,
menos a algún señor o señora ministro que se deje caer por estos lares para ver lo que aquí escribimos... (cuando dejen de ser ministros, les saludo).