Tema: Esto me condena al purgatorio algún que otro milenio

Iniciado por jasarhez

Pero hoy ya saben que, antes de salir a la calle con las antorchas de quemar iglesias y las cadenas de apalear cristianos, primero hay que seguir una hoja de ruta muy concreta. Una hoja de ruta que, por lo que sabemos de la historia y la teoría, ya está casi concluyendo.

No les hará falta quemar iglesias por la sencilla razón de que dentro de poco serán suyas. Será algo tan sencillo como declarar a la Iglesia fuera de la ley y por tanto apropiarse de sus templos; eso por las malas.
Por las buenas: obligarla a poner en práctica todas las directivas de la ONU sobre gays y aborto y predicándolas y practicándolas en los mismos templos. Ya sabemos que los obispos dirán a todo que sí con tal de evitar conflictos y demonizarán a los católicos rebeldes.
Las iglesias serán de Femen o similares de aquí a no mucho tiempo; y luego vendrán los desagravios, escarnios etc, con protección y subvención estatal (tipo ley de memoria histórica). Ojalá me equivoque.

Iniciado por ALACRAN

No les hará falta quemar iglesias por la sencilla razón de que dentro de poco serán suyas. Será algo tan sencillo como declarar a la Iglesia fuera de la ley y por tanto apropiarse de sus templos...

Sí, quizás tengas razón...

Iniciado por ALACRAN

Cuando dije lo de las porras y cadenas me estaba refiriendo a que ya se cuidarían mucho de tocar las narices a quien saben que va a responder; es decir, al efecto disuasorio de saber que detrás del atacado hay gente que en el momento oportuno irá a por el que le atacó. Vamos, que le escena de Rouco-Femen hubiera sido inimaginable en los años 70.

Y sobre cámaras de fotos, pues imagínatelo tú también en el sentido contrario; las de FEMEN incendiando un templo ante las cámaras... ; eso resta puntos y puedes ir a la cárcel.
Es mucho más seguro y sin riesgo para ellas acosar al excelentísimo pastor supremo de las ovejas católicas de España y que todo el mundo le vea huir como un conejo asustado.

Créeme que te entendí perfectamente, y que en un primer momento, nada más terminar de leer tu mensaje, hasta me iba a disponer a ponerle un victor. Pero luego me dije... 'en estos momentos ese tipo de actuaciones serían contraproducentes para nosotros, los catolicos'. Y además, fíjate que en el fondo tu también piensas lo mismo (otra cosa es lo que apeteciera hacer...). Todos nos damos cuenta de que la estrategia seguida por FEMEN y compañía les resulta mucho más 'rentable' para ellas que ir por ahí empleando la violencia física de una manera tan explícita. Tu mismo lo dices: "...es mucho más seguro y sin riesgo acosar al excelentísimo pastor supremo de las ovejas católicas que ir por ahí, a la vista de todos, incendiando templos". Como tu bien dices, este tipo de acciones 'restan puntos'... y estas fulanillas, o quienes las dirijan, no son tan tontos.

Las FEMEN utilizan una estrategia mucho más gramsciana, si se me permite el término. Y emplean métodos bastante alejados de los que utilizaban sus abuelos de la segunda república, y le están sacando mucho rédito político. Y es a eso a lo que me refería yo antes, cuando decía que debíamos de ejercitar mucho más la imaginación. Y recordé inmediatamente la imagen esa del sacerdote norteamericano siendo detenido por la policía por manifestarse a las puertas de un abortorio (y por eso pegué la foto). Me parece esa, una imagen magnífica para nuestra lucha.

__________________
Recuerdo cuando en el año 2010 se produjo el gubernamental acoso a la basílica del Valle de los Caídos, en la que incluso se llegó a hablar de trasladar a otro sitio el monasterio benedictino, aún recuerdo las palabras del abad diciendo que 'los monjes no se marcharían por una orden gubernativa' y que, si lo intentaba el gobierno por la fuerza, 'iba a dar la vuelta al mundo la imagen de unos monjes benedictinos siendo arrastrados por la Guardia Civil para conseguir sacarlos del monasterio'.

Ignoro si esa imagen pudiera haberse llegado a producir nunca, pero sí estoy segurísimo que, de haber sido así, ésta hubiera sido la mejor publicidad que la Iglesia Católica hubiera recibido en los últimos tiempos. ¡Propagandísticamente hablando hubieran sido unas imágenes mágnificas...!.

En aquellos días en los que se intentó cerrar el Valle de los Caídos, y los monjes benedictinos se vieron obligados a oficiar el sacrificio de la misa a la intemperie, a menos de tres grados bajo cero... y bajo la mirada desafiante de la guardia civil y los vergonzosos registros a todos los vehículos (tratando a los católicos como terroristas), se acercaron muchos mas fieles a su misa dominical que en los últimos 10 años de la historia reciente de esa basílica.



Este tipo de fotografías son las que necesitamos. Mirad la cara de ese
guardia civil con gafas oscuras mirando desafiante el paso de ese joven
vestido de monaguillo. Ni en la Polonia comunista.... ¡Una foto como
esa es todo un éxito!. Propagandísticamente hablando, es magnífica.

Lo del facebook de FEMEN lo comenté como prueba de que hay católicos que sí que están reaccionando, aunque en general la cosa esté muy parada. Hay también una foto de un cura sueco cogiendo del cuello a una de estas marranas. En Francia también han recibido lo suyo y de la última manifestación que fueron a boicotear ("jour de la colere") tuvieron que salir escoltadas por la policía.

Yo creo que la solución ideal es la de la hoguera que comentó jasarhez. Ahora bien, como no vivimos en una sociedad ideal, creo que no estaría mal que los católicos allí presentes respondan con contundencia. Alguien que profana una iglesia de esa manera merecer ser sacado como mínimo a bofetadas. Aunque intenten hacerse las víctimas, todo el mundo sabe que la agresión es de ellas y que esa otra violencia es meramente defensiva (en Francia les han llegado a meter un patadón y que yo sepa no han detenido a nadie).

Si no se va a dar una respuesta contundente a las Femen, de forma que se lo piensen la próxima vez, lo mejor sería hacer como si no existieran y evitar hacerles ninguna publicidad, ya que se alimentan precisamente de eso. Salir en las fotos enseñando las tetas o agrediendo a Rouco para ellas es un triunfo. Es lo que llamaban los anarquistas la propaganda por el hecho. Y qué casualidad que en todos los incidentes que organizan siempre hay cámara preparada para retratar el evento.

La solución ideal es la hoguera, sin lugar a dudas. Pero hoy en día ya no existe mas inquisiciones que las de ellos... porque la Iglesia misma así también lo ha querido. E incluso ha pedido perdón por la existencia de la nuestra. Esta es la realidad en la que, lamentablemente, vivimos hoy en día los católicos.

España hace tiempo que dejó de ser oficialmente católica. Y de ello tuvo también la culpa el Vaticano y la curia romana del último concilio. Concretamente, todos sabemos que fué el Concilio Vaticano II quien más obligó a España a dejar de serlo... En términos militares, creo que debíeramos dedicarnos, más que a la defensa de una vieja Cristiandad, en volver a recuperar de nuevo las viejas posiciones perdidas. La Cristiandad ya no existe y no se puede 'defender' aquello que ya no existe. Existe el cristianismo, sí, pero no existe ya la cristiandad. En otras palabras, hemos dejado de tener en el mundo la hegemonía... Y hoy ese espacio es ocupado por otros muy distintos a nosotros.

Por eso creo que, en ese aspecto, estamos un poco como en los tiempos de los primeros cristianos. Con una sola salvedad, ellos tenían por delante a un mundo pagano que quería creer en el Dios Verdadero y solamente tenían que mostrarles a Jesucristo para convencerles con la ayuda del Espíritu Santo. Mientras nosotros tenemos enfrente a un mundo hostil que, tras haber sido durante dos mil años cristiano, ahora consciente y voluntariamente ha querido dejar de serlo, han apostatado y han comenzado incluso a odiar a Cristo. En ese aspecto, nuestro mundo es bastante distinto al suyo. Pero aun así, no creo que tengamos otras armas que las de la oración y la coherencia. Exactamente las mismas que tuvieron ellos.

______________________
Ahora bien, naturalmente que duda cabe... que si unas zorras como esas, o cualquier otro grupo amenazador, entrara en una iglesia, nuestro deber sería siempre si estuviéramos allí en ese momento, echarlas a guantazo limpio. Como decía antes, tenemos SIEMPRE el sagrado deber de defender al Santísimo. Pero como estrategia de recuperación de una vieja Cristiandad perdida, ya no me parecen los métodos de aquellos guerrilleros de los años 70 muy eficaces en estos momentos. En todo caso los veo absolutamente contraproducentes. No vamos a poder 'evangelizar' a un mundo resabiado, que ha renegado voluntariamente de Cristo, a garrotazo limpio. Y mucho menos siendo cuatro gatos como somos... Otra cosa es que eso es lo que pudiera apetecer hacer en algún momento. Pero esa es otra historia.

Y digo ésto porque estoy absolutamente convencido de ello en estos momentos.


Un saludo