Tema: Manifestante exhibe pistola en manifestación pro-Palestina

Iniciado por mazadelizana

Ver judios buenos es muy raro diría yo.

Vamos, mazadelizana. Eso si es extremista. El judío tradicional que sigue a su Religión es tan respetable como la nuestra, sigue otra Religión que está equivocada nada más. Pero si que puede llegar a ser buena persona y te digo que conozco gente así. Mi mamá tiene una amiga que vive en Israel, es judía y buena persona, como lo puede ser un musulmán o budista. Que no sea de nuestra religión y muchos de éstos hayan echo catastróficas cosas con los cristianos no significa que TODOS sean así. Ver un Sionista buen es raro, eso si. El pobre hombre tiene todo el derecho en creer lo que quiera creer, por eso es respetable.

Iniciado por Agustiniano I

Vamos, mazadelizana. Eso si es extremista. El judío tradicional que sigue a su Religión es tan respetable como la nuestra, sigue otra Religión que está equivocada nada más. Pero si que puede llegar a ser buena persona y te digo que conozco gente así. Mi mamá tiene una amiga que vive en Israel, es judía y buena persona, como lo puede ser un musulmán o budista. Que no sea de nuestra religión y muchos de éstos hayan echo catastróficas cosas con los cristianos no significa que TODOS sean así. Ver un Sionista buen es raro, eso si. El pobre hombre tiene todo el derecho en creer lo que quiera creer, por eso es respetable.

Cierto pero aun asi para mi los judios(sionistas) no tienen alma de cántaro.
Habrá excepciones pero la gran mayoría de los judios son sionistas, en mi opinión.

Iniciado por mazadelizana

Cierto pero aun asi para mi los judios(sionistas) no tienen alma de cántaro.
Habrá excepciones pero la gran mayoría de los judios son sionistas, en mi opinión.

. Estamos todos de acuerdo que los sionistas son los malos de la película. .

Triste es, que el mundo sea tan autodestructivo.

Un salud en Cristo Rey.

"El judío tradicional que sigue a su Religión es tan respetable como la nuestra, sigue otra Religión que está equivocada nada más.".(Agustiniano I).

Te parece?, en serio me lo dices, hermano Agustiniano?. está equivocado y nada más?. Crees que puede quedar todo simplificado a un "y nada más"?.
Joder, son los mismos que niegan a TÚ y MI Mesías. Son los mismos que giran dinero a Israel desde el país donde lucran, como TÚ y MÍ Argentina, para contribuir a la grandeza, el desarrollo y armamentismo de su estado, y por su supuesto para Su propia y exclusiva defensa(mejor digamos ataques).
España mandó soldados a luchar contra el terrorismo, al igual que Inglaterra, Estados Unidos, Australia, Italia, etc. Israel, siendo que es el que más sufre el terrorismo, jamás puso UN solo soldado en el frente. Se deben creer que los judíos son demasiado valiosos como para morir en lucha. Dejemos que los cristianos del mundo vayan a dejar la vida en combate contra nuestros agresores. Nosotros sigamos con nuestros negocios, se sabrán decir entre ellos.
Los judíos, y bien que lo sabes, tratan por todos los medios de debilitar a la Iglesia Católica financiando el accionar y las actividades de los grupos de extrema izquierda más reclacitrantes, de ciertos legisladores e intelectualoides de pizzería, para que pierda el poder y la autoridad. De esa forma tratan de liberarse de la única VOZ que se alza en contra del aborto, los anticonceptivos y demás, perjudicando en millones de millones sus negocios farmacéuticos.
Creo, hermano Agustiniano, que ese "y nada más" se quedó bastante corto.

Iniciado por Godofredo de Bouillo

Los judíos, y bien que lo sabes, tratan por todos los medios de debilitar a la Iglesia Católica financiando el accionar y las actividades de los grupos de extrema izquierda más reclacitrantes, de ciertos legisladores e intelectualoides de pizzería, para que pierda el poder y la autoridad. De esa forma tratan de liberarse de la única VOZ que se alza en contra del aborto, los anticonceptivos y demás, perjudicando en millones de millones sus negocios farmacéuticos.

Hay judíos buenos como malos. Bajo ese concepto que tienes, nose puede aceptar su vuelta a la Verdadera Fe y Verdad. Bajo ese concepto, no pueden convertirse y no podemos serles caricativos y tolerantes. Son enemigos, claro que si, pero los que lo son son los sionistas y anti católicos. El judío normal, es judío y "nada mas", dejá tener la Religión que quiera tener, está equivocado, pobre hombre, claro, pero tiene el derecho de creer en lo que quiera. Que no nos moleste, obvio.

Los que quieran debilitar a la Iglesia, me parece que no son los buenos judíos como el buen samaritano, o el que se quiere convertir o el buen judío con su prójimo como su Decálogo y Antiguo Testamento le obligan a ser. El que ataca a la Iglesia, no me parece que sea el judío del Barrio de Once en Capital Federal, si conocés la ciudad. Eso si, que haya también ahí tipejos que odien a Cristo, claro que si. Y hasta un simple judío debe de pensar que Cristo fue un mentiroso, puede pensarlo, sabiendo, nosotros, que está equivocado. Claro, que no es un "nada mas". .

Tenemos que ser mas caricativos con el prójimo, porque si no, todos son enemigos los ateos. Y ahí no podremos ni evangelizar. Son enemigos de la Fe, claro que si, pero debemos de atraerlos para acá.

Un salud en Cristo Rey.

Hermano Agustiniano: conoces algún judío pobre en Once?!!!!No!!, pues ellos se dan la mano solo entre ellos. No se consideran argentinos, por lo tanto se exceptúan de ayudar a los que cohabitamos con ellos.
El judío se estima un extranjero viviendo en otro país. Vivir en Argentina u otro país, es solo una estadía de negocios, su patria está allá.
Ve a pedirles una donación para Comedores Infantiles: nein!!.
Ve como responden cuando se les pide desde Israel que envíen dinero para caza bombarderos, misiles, etc: yá!!!.
Me parece que aún estás muy tierno en la FÉ(con todo el respeto). Tu armadura necesita algunas abolladuras de masazos, tu piel algunas cicatrices, y tu corcel recorrer brioso y sediento de distancias los campos herejes.

Iniciado por Godofredo de Bouillo

Hermano Agustiniano: conoces algún judío pobre en Once?!!!!No!!, pues ellos se dan la mano solo entre ellos. No se consideran argentinos, por lo tanto se exceptúan de ayudar a los que cohabitamos con ellos.
El judío se estima un extranjero viviendo en otro país. Vivir en Argentina u otro país, es solo una estadía de negocios, su patria está allá.
Ve a pedirles una donación para Comedores Infantiles: nein!!.
Ve como responden cuando se les pide desde Israel que envíen dinero para caza bombarderos, misiles, etc: yá!!!.
Me parece que aún estás muy tierno en la FÉ(con todo el respeto). Tu armadura necesita algunas abolladuras de masazos, tu piel algunas cicatrices, y tu corcel recorrer brioso y sediento de distancias los campos herejes.

Jajaja, me encantó la última parte.

No tiene nada que ver que sean pobres o ricos, pero en Once hay, también judíos no con mucha plata. Es verdad que viven bien, y también que de buenos samaritanos no deben de ser. Pero también los hay de los buenos, que ayudan al prójimo, no generalizemos. No todos son "malos".

Cierto que ayudan a su país y cierto que la única Patria que tienen les suena Israel, y cierto, también, que no son argentinos, sino judíos. Eso se ve y lo sabemos.

Odio el Sionismo y sus mentiras eh. Pero tampoco es que TODOS los judíos son malas personas, y toditos son malos hijos de Dios o malos hermanos, ya que todos somos hijos del Mismo. En Israel deben de tener toditos mucha platita, cierto, tampoco es que no hay ningún judío muerto de hambre o pobre, en la misma Biblia, cuantos judíos pobres contaba.

No todos son iguales, infectan de los que sólo se saludan entre ellos y el mundo les desinteresa totalmente. Pero tampoco es que sólo hay gente de buena voluntad en la Iglesia. La Paz a todos los hombres, de buena voluntad.

Abajo el Sionismo, arriba la Caballería. Mueran los asesinos de Cristo.

Está bien, hermano Agustiniano: quedemos empatados y listo. Yo reconozco que tus vecinos y amigos judíos son buenos, y tú me das la razón en todo lo demás. está bien?.
Sabes cómo se dispersa una manifestación de judíos?. Pasando una alcancía!!!!!.
Sabes como se le llama a un judio generoso?: apóstata!!!!!.

Hermano Agus: te dejo pues debo ir a hacer ciertos trámites. Nos encontramos al mediodía para ver que onda en el foro. te parece?.
Un abrazo en Cristo Invícto y María Gloriosa.

Iniciado por Godofredo de Bouillo

Está bien, hermano Agustiniano: quedemos empatados y listo. Yo reconozco que tus vecinos y amigos judíos son buenos, y tú me das la razón en todo lo demás. está bien?.
Sabes cómo se dispersa una manifestación de judíos?. Pasando una alcancía!!!!!.
Sabes como se le llama a un judio generoso?: apóstata!!!!!.

Hermano Agus: te dejo pues debo ir a hacer ciertos trámites. Nos encontramos al mediodía para ver que onda en el foro. te parece?.
Un abrazo en Cristo Invícto y María Gloriosa.

Jajaja. Tengo vecinos judíos, como también mi madre tiene amiga judía y son simples judíos que practican la Fe como pueden y son buenos prójimos. Lástima su Religión, pero hay que entenderlos. No son asesinos ni tampoco malas personas.

Yo, estoy en el trabajo, vuelvo en eso de 6 horas, te mando un salud en Cristo.

Iniciado por Agustiniano I

Odio el Sionismo y sus mentiras eh. Pero tampoco es que TODOS los judíos son malas personas, y toditos son malos hijos de Dios o malos hermanos, ya que todos somos hijos del Mismo. En Israel deben de tener toditos mucha platita, cierto, tampoco es que no hay ningún judío muerto de hambre o pobre, en la misma Biblia, cuantos judíos pobres contaba.

No todos son iguales, infectan de los que sólo se saludan entre ellos y el mundo les desinteresa totalmente. Pero tampoco es que sólo hay gente de buena voluntad en la Iglesia. La Paz a todos los hombres, de buena voluntad.

Abajo el Sionismo, arriba la Caballería. Mueran los asesinos de Cristo.

Observo que usted intenta ser ecuánime, y eso me gusta, pero tenga en cuenta que si son judíos de verdad, son malas personas. El judío que cumple con el judaísmo fielmente, necesariamente tiene que ser mala persona. No hay más que leer el Talmud.

Si tú conoces algún judío que sea buena persona, será porque es infiel al judaísmo.


No todos somos hijos del mismo. Ellos son hijos del Diablo según Cristo (Jn. 8, 44). Hijos de Dios le recuerdo que somos sólo los bautizados, pues en cualquier catecismo se lee que perdimos la filiación divina con el pecado original.


Y bueno, tampoco digo yo tanto como que "mueran los asesinos de Cristo" (que son los pérfidos judíos), ya que eso va contra la Tradición. En todo caso, que se les interne en guetos como la Santa Iglesia siempre defendió.

Iniciado por Le Curieux

Observo que usted intenta ser ecuánime, y eso me gusta, pero tenga en cuenta que si son judíos de verdad, son malas personas. El judío que cumple con el judaísmo fielmente, necesariamente tiene que ser mala persona. No hay más que leer el Talmud.

Si tú conoces algún judío que sea buena persona, será porque es infiel al judaísmo.


No todos somos hijos del mismo. Ellos son hijos del Diablo según Cristo (Jn. 8, 44). Hijos de Dios le recuerdo que somos sólo los bautizados, pues en cualquier catecismo se lee que perdimos la filiación divina con el pecado original.


Y bueno, tampoco digo yo tanto como que "mueran los asesinos de Cristo" (que son los pérfidos judíos), ya que eso va contra la Tradición. En todo caso, que se les interne en guetos como la Santa Iglesia siempre defendió.

Sé que sois linaje de Abraham; pero buscáis matarme porque mi palabra no ha sido acogida por vosotros. S.Jn cap. 8 vers. 38

Un mandamiento nuevo os doy: amaos los unos a los otros como yo os he amado.

No juzguéis y no seréis juzgados.

No condenéis y no seréis condenados.

Dios eligió un pueblo en uno de cuyos linajes habría de salir El Salvador del mundo y al igual que lo eligió para lo más sublime, también para el sacrificio por TO-DA la humanidad, por el perdón de los pecados y por la Nueva Alianza. El pueblo de Israel está en la mente de Dios para ser redimido, algo que sabemos sucederá.

Yo tengo temor de Dios, espero de Él misericordia y amor, y no estoy haciendo libre interpretación protestante. No se puede tomar de aquí o de allá lo que nos conviene según el caso. O sea en uno de sus mensajes afirma que sacó las citas por azar. ¿Qué pasa que es que usted tiene un sombrero y en vez de conejos saca citas de la patrística por azar?

Desde luego esto es mucho más serio de lo que pueda parecer, y lo que me alucina es la última frase, ¿de dónde la ha sacado usted?, ¡justifíquela con datos! menuda solución da, un poco más y ¿que la historia se repita?

Que hay odio en el Talmud es más que sabido, basta con leer los comentarios de los foros judíos. Pero eso no nos permite a nosotros sino dar el ejemplo contrario. Si la solución para usted es encerrar en jaulas al pueblo judío, igual lo que pasa es que usted necesita revisar su concepto de lo que significa ser cristiano.

Y por último, cuando usted quiera hablamos de lo que es ser y significa ser un tradicionalista.

Un saludo en Xto.

Es normal que el curica palestino diga lo que dice, además de ser bien simpático. Aquí la cuestión es que hay una situación que se ha vuelto irresoluble en los términos actuales y desde hace demasiado tiempo. El problema es que no hay un corpus jurídico internacional que obligue a los Estados a su cumplimiento. No se trata tampoco de que la norma positiva tenga las fuentes que tiene, entre otras razones porque nosotros no podemos derogarlas y otorgar fuerza ley a otras diferentes. Por tanto, todas las consideraciones que se puedan hacer sobre supuestos o presuntos derechos de unos y otros sobran.

Para los palestinos, aquella tierra es Palestina, para los judíos, aquella tierra es Israel, y si los moabitas existieran, aquello sería Moab..., y lo mismo para otros pueblos. Pero aquí se han empleado extrañas formas de argumentar. Así que si bien inicialmente sí tenían derecho, después de... ya no porque... Y entonces estos de hoy en día son diferentes de aquéllos de los tiempos de Moisés. Yo me pregunto si deberíamos aplicar los mismos o similares criterios para el Decálogo, por ejemplo. Y es que siguen conservando los 10 Mandamientos, pero no añaden el undécimo. Todo el AT está lleno de relatos de "obediencias y desobediencias" de los israelíes hacia lo que Dios les mandaba. A veces premiados, otras castigados, es cierto que no ha sido un pueblo ejemplar. Pero de sus actuales enemigos los palestinos el AT, si hemos de fiarnos de la posibilidad de que sean descendientes de los filisteos, no da las mejores referencias precisamente, y los odios vienen entre ambos pueblos desde los tiempos de los "Jueces", y los daños que se han inflingido mutuamente son vergonzosos. No se puede, en conciencia, apoyar ninguna de estas causas porque no existe ni la más mínima voluntad entre ellos de llegar a algo positivo.

Al margen de planteamientos de mucho mayor calado doctrinal, teológico e incluso escatológico, ya suficiente y magistralmente expuestos, el reconocimiento del estado pirata de Israel en España siempre ha sido cosa de minorías sectarias e izquierdistas.

España fue uno de los últimos Estados, junto con el Vaticano, en reconocer el estado pirata de Israel. Los gobiernos de Franco y del centro liberal de la UCD se mostraron siempre radicalmente contrarios a su reconocimiento. La ultraderecha y la derecha liberal (AP) también estuvieron entre los principales opositores al reconocimiento de Israel, un estado levantado sobre el pecado de la usura y el genocidio inmisericorde. Solo sectarios socialistas procedentes del PCE como Fernando y Enrique Múgica (que afirmaban sin empacho que "nuestras únicas banderas son la ikurriña y la de Israel") planteaban el reconocimiento de Israel, que efectivamente se produjo en 1986 gracias a la mayoría absoluta de los socialistas.

Que ahora haya sectores en el PP que reconozcan y apoyen a Israel no nos debe sorprender, pues a pesar de que gran parte de su electorado descansa en la derecha sociológica (y disculpenme por usar estos términos tan inexactos, pero en cualquier caso aproximativos) es un partido que renuncia explicitamente a ese calificativo de derecha y que a excepción de algunos aspectos económicos su política familiar, moral y en relación con la vida es plenamente de izquierdas.

Más sobre el apoyo de la izquierda al estado pirata y genocida:

LO QUE EL PRESIDENTE OCULTA
Un informe del propio Gobierno desvela la doble moral de ZP con Israel

Mientras los países occidentales trataban de mantenerse neutrales, los socialistas españoles salían en tropel en defensa de Palestina. Pero hay datos esclarecedores que el Ejecutivo se calla

A nadie le queda dudas de que en el sangriento enfrentamiento entre Israel y Palestina el Gobierno y el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero han tomado partido, mientras la gran mayoría de los países occidentales procuran, al menos de cara a la galería, dar una imagen de neutralidad. Lo hizo el propio presidente con sus declaraciones de estos días atrás y lo hicieron varios dirigentes socialistas participando el pasado domingo en una manifestación en cuya pancarta de cabecera se leía Paremos el genocidio palestino.


Su claro posicionamiento ha empezado a pasarle factura. La presidenta del Parlamento israelí, Dalia Itzik, que tenía previsto iniciar este martes una visita a España y entrevistarse con Zapatero, canceló a última hora el viaje. Las autoridades israelíes negaron que una cosa tuviera relación con la otra, pero es vox populi que a Israel no le ha gustado lo más mínimo la actitud del Gobierno español.

Pero un documento elaborado por el propio Ejecutivo socialista pone negro sobre blanco su doble moral respecto al conflicto. Durante el primer semestre de 2008, Israel fue uno de los 15 países a los que más armas vendió el Gobierno de Zapatero, en un ranking encabezado por Alemania, que pagó al Estado español una factura de 73,1 millones de euros. Así queda reflejado en el último Informe sobre el Control de Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso que la Secretaría de Estado de Comercio encabezada por Silvia Iranzo Gutiérrez ha remitido al Congreso. Es el primer informe semestral de este tipo, puesto que hasta diciembre de 2007 (cuando se reformó la Ley de Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso) el Ejecutivo sólo estaba obligado a remitir uno anual.

Más de millón y medio en seis meses

La casualidad ha querido que éste vea la luz ahora, para disgusto del presidente. En él se pone de manifiesto que en esos seis meses España suministró a las tropas israelíes material armamentístico por valor de algo más de un millón y medio de euros. La mayoría del material fueron equipos de alta tecnología, por ejemplo para facilitar la visión nocturna y localización de los objetivos. Pero en el paquete también se incluyeron armas de un calibre inferior a 20 milímetros, como pistolas y ametralladoras.

Que el Gobierno español suministre "material de defensa" -que así se denomina- a Israel no es nuevo. Basta con ver los informes anuales de los últimos años. Pero el caso es que sólo en los seis primeros meses de 2008 ya se superó el volumen de venta del año 2007 al completo, cifrado en 1.515.934 euros. Y en ese trimestre también se triplicaron las exportaciones realizadas en 2006, que ascendieron a poco más de 440.000 euros.

La venta de material armamentístico a Israel es un asunto con el que ya se ha visto obligada a lidiar la secretaria de Estado de Comercio frente a la oposición. Varios portavoces le reprocharon precisamente eso en la que fue su primera y de momento única comparecencia en el Congreso desde su nombramiento, celebrada el pasado mes de septiembre. Entonces acudía con el informe anual del año 2007 bajo el brazo.

"Siguen apareciendo ventas destinadas a países que difícilmente cumplen con los criterios que impone el código de conducta de la Unión Europea y con la legislación española. Se han mencionado algunos de ellos y algunos están al frente del ranking, como por ejemplo, Colombia, Marruecos, Israel y otros", le reprochó Gaspar Llamazares, según figura en el diario de sesiones. "Respecto a los países problemáticos, le quería citar Pakistán, Israel y Venezuela, que son elementos de preocupación. Me gustaría que la secretaria de Estado nos desvelara el criterio político por el que a esos países, que siguen estando en contradicción con esas cláusulas de derechos humanos, se les siguen exportando armas", le recriminó Rosa Díez.

"Se está mirando muy estrechamente la exportación desde que se produjo la segunda Intifada (...). Le puedo asegurar que la exportación a estos países ha sido estrechamente vigilada y en cumplimiento de todos los criterios de los organismos y foros internacionales en esta materia", fue la respuesta con la que Silvia Iranzo se zafó de las preguntas incómodas.

Iniciado por Valmadian

Sé que sois linaje de Abraham; pero buscáis matarme porque mi palabra no ha sido acogida por vosotros. S.Jn cap. 8 vers. 38

Un mandamiento nuevo os doy: amaos los unos a los otros como yo os he amado.

No juzguéis y no seréis juzgados.

No condenéis y no seréis condenados.

Nuevamente, ¿y qué me quiere decir con eso?

Iniciado por Valmadian

Dios eligió un pueblo en uno de cuyos linajes habría de salir El Salvador del mundo y al igual que lo eligió para lo más sublime, también para el sacrificio por TO-DA la humanidad, por el perdón de los pecados y por la Nueva Alianza.

Sí, el sacrificio por toda la humanidad. la causa final de su sacrificio es TODA la humanidad.

La causa eficiente de su asesinato es el Pueblo Judío.

Y, efectivamente, por la NUEVA Alianza.

Iniciado por Valmadian

El pueblo de Israel está en la mente de Dios para ser redimido, algo que sabemos sucederá.

Sí, al igual que el resto de la humanidad.

Iniciado por Valmadian

Yo tengo temor de Dios, espero de Él misericordia y amor, y no estoy haciendo libre interpretación protestante. No se puede tomar de aquí o de allá lo que nos conviene según el caso. O sea en uno de sus mensajes afirma que sacó las citas por azar. ¿Qué pasa que es que usted tiene un sombrero y en vez de conejos saca citas de la patrística por azar?

Bueno, yo también espero de Dios misericordia y no hago libre interpretación protestante, sino la que la Iglesia da, que es la única posible. Y es la que he expuesto.


Saqué las citas por azar, sí. Porque conozco bastante mejor la Patrística de lo que usted se imagina. Porque leo a diario siempre algún texto de Patrística EN SUS LENGUAS ORIGINALES (griego y latín), lo que no quiere decir que no haya confrontado alguna vez traducciones existentes en lenguas modernas, que conozco también varias y leo perfectamente en unas cuantas.

Sin duda usted no tiene la menor idea de lo que es una concordancia. Si lo supiera no me preguntaría cómo las he sacado "por azar".

Lo que NO he hecho por azar, y a ver si usted se entera de una vez, es descartar las citas más agresivas. He citado en general las más suaves. Ahora bien, no tengo ningún problema en citarle las más agresivas si usted lo desea.

Créame, no he tomado lo que "me conviene" de aquí y allá. Pero si tiene usted tanto interés, no dude en que no tengo inconveniente en prestarle a su curiosidad ese favor.

Iniciado por Valmadian

Desde luego esto es mucho más serio de lo que pueda parecer, y lo que me alucina es la última frase, ¿de dónde la ha sacado usted?, ¡justifíquela con datos! menuda solución da, un poco más y ¿que la historia se repita?

Que hay odio en el Talmud es más que sabido, basta con leer los comentarios de los foros judíos. Pero eso no nos permite a nosotros sino dar el ejemplo contrario. Si la solución para usted es encerrar en jaulas al pueblo judío, igual lo que pasa es que usted necesita revisar su concepto de lo que significa ser cristiano.

Como usted sin duda sabe, Santo Tomás de Aquino es la guía más segura que existe en general para la interpretación de la doctrina católica, según nos enseña el Magisterio. ¿Quiere que le exponga lo que dice Santo Tomás al respecto de los guetos y demás?


Después puedo pasar a darle datos documento pontificio tras documento papal y concilio tras concilio desde la Antigüedad Tardía hasta la Revolución Francesa. Así informaré sobre lo que la Iglesia dice de los guetos y las señales identificativas, para el que no lo sepa.

Si usted quiere, expondré todo eso esta misma noche.

Iniciado por Le Curieux

Nuevamente, ¿y qué me quiere decir con eso?



Sí, el sacrificio por toda la humanidad. la causa final de su sacrificio es TODA la humanidad.

La causa eficiente de su asesinato es el Pueblo Judío.

Y, efectivamente, por la NUEVA Alianza.



Sí, al igual que el resto de la humanidad.



Bueno, yo también espero de Dios misericordia y no hago libre interpretación protestante, sino la que la Iglesia da, que es la única posible. Y es la que he expuesto.


Saqué las citas por azar, sí. Porque conozco bastante mejor la Patrística de lo que usted se imagina. Porque leo a diario siempre algún texto de Patrística EN SUS LENGUAS ORIGINALES (griego y latín), lo que no quiere decir que no haya confrontado alguna vez traducciones existentes en lenguas modernas, que conozco también varias y leo perfectamente en unas cuantas.

Sin duda usted no tiene la menor idea de lo que es una concordancia. Si lo supiera no me preguntaría cómo las he sacado "por azar".

Lo que NO he hecho por azar, y a ver si usted se entera de una vez, es descartar las citas más agresivas. He citado en general las más suaves. Ahora bien, no tengo ningún problema en citarle las más agresivas si usted lo desea.

Créame, no he tomado lo que "me conviene" de aquí y allá. Pero si tiene usted tanto interés, no dude en que no tengo inconveniente en prestarle a su curiosidad ese favor.



Como usted sin duda sabe, Santo Tomás de Aquino es la guía más segura que existe en general para la interpretación de la doctrina católica, según nos enseña el Magisterio. ¿Quiere que le exponga lo que dice Santo Tomás al respecto de los guetos y demás?


Después puedo pasar a darle datos documento pontificio tras documento papal y concilio tras concilio desde la Antigüedad Tardía hasta la Revolución Francesa. Así informaré sobre lo que la Iglesia dice de los guetos y las señales identificativas, para el que no lo sepa.

Si usted quiere, expondré todo eso esta misma noche.

¿Si, y qué? señor prestidigitador ¿qué quiere decir? ¿va a justificar usted los campos de concentración?


Y es que tenemos entre nosotros a un inquisidor que habla en nombre de la Iglesia, ¿y usted quién es para ello?, que condena ¿y usted quién es para ello? para quien los mandamientos de Nuestro Señor no pasan de un ¿ y qué? .

Estoy convencidísmo de que usted lee en latín , griego, sánscrito, zulú, mongol y alemán, lo que me trae al pairo por completo. Y, además de los textos de la Patrística, de la que insisto toma lo que le interesa e interpreta a su manera, por mucho que lea en arameo o en cirílico, lo que también es una evidencia es que usted desconoce por completo el significado de los términos "caridad, amor al prójimo, perdón..." y cuando le dije que es, que usted parece "más papista que el papa" no me refería a ningún santo padre, sino al mismo Jesucristo que desde la Cruz pidió el perdón al Padre para quienes lo crucificaban.

Por contra, me interesa mucho más que otros lean estos términos inequívocos :

"La Epifaníaes la manifestación de Jesús como Mesías de Israel, Hijo de Dios y Salvador del mundo. Con el bautismo de Jesús en el Jordán y las bodas de Caná (cf LH, Antífona del Magnificat de las segundas víspera de Epifanía), la Epifanía celebra la adoración de Jesús por unos "magos" venidos de Oriente (Mt 2,1). En estos magos representantes de religiones paganas de pueblos vecinos, el Evangelio ve las primicias de las naciones que acogen, por la Encarnación, la Buena Nueva de la salvación. la llegada de los magos a Jerusalén para "rendir homenaje al rey de los judíos" (Mt 2,2) muestra que buscan en Israel a la luz mesiánica de la estrella de David (cf Nm 24,17; Ap 22,16) al que será el rey de las naciones (cf Nm 24, 17-19). Su venida significa que los gentiles no pueden descubrir a Jesús y adorarle como Hijo de Dios y Salvador del mundo sino volviéndose hacia los judíos ( cf S. Jn 4, 22) y recibiendo de ellos su promesa mesiánica tal como está contenida en el Antiguo Testamento ( cf Mt 2, 4-6) . La Epifanía manifiesta que "la multitud de los gentiles entra en la familia de los patriarcas" (S.León Magno, Sermón 23) y adquiere la "israelitica dignitas" (MR Vigilia Pascual 26: oración después de la tercera lectura)"

(Catecismo de la Iglesia Católica, 528)

Ya ve usted que yo no hago libre interpretación, y es que cuando le citaba el texto Religión y Moral del canónigo J. Bonatto, texto aprobado por la Sagrada Congregación del Concilio Vaticano I, lo hacía por ser mi libro de guía heredado de mi madre, junto con el NT, el devocionario del P. Remigio Vilariño heredado de mi padre y el Kempis, mientras usted, en cambio, me recuerda a los puritanos protestantes, ¿por qué será que los extremos se tocan?. Y, por supuesto usted no está en condiciones de enseñarme lo que es el azar y la probabilística, eso se lo garantizo a usted. Y si usted quiere entrar en una espiral "ad hominen" esto no habrá hecho más que empezar.

De modo que le digo que me tienen absolutamente sin cuidado sus opiniones, criterios, gustos y actividades, ¿soy suficientemente claro, o hay alguna parte que no entiende? porque a diferencia de usted que gusta de lecturas en lenguas exóticas, yo prefiero expresarme en el más puro estilo castellano, me gusta leer en castellano, escribir en castellano, hablar en castellano y pensar en castellano.

En cuanto al resto, aconsejo la lectura atenta del Catecismo de la Iglesia Católica, la Única fundada por Cristo, la Verdadera, la Universal, en cuyo texto se contiene la Doctrina que ha de seguir todo aquél bautizado en la Fe.

Respecto a posibles objeciones reflejadas en ciertas posturas, al creyente lo que le ha de importar para su salvación son las enseñanzas de Jesucristo, su Palabra, el Verbo, no las posibles condiciones personales y particulares de los prelados o de cualquier miembro de la Iglesia. Todos somos Iglesia y todos hemos de responder por nuestros actos personales y colectivos.

Así que, sr Le Curieux, sea usted consecuente con el mandato de Cristo de "amar a su prójimo como a usted mismo" y "perdonar a sus enemigos", porque en su discurso no hay otra que inconsecuencia, y le recuerdo la inerrancia tanto del AT como del NT.


Pd. No anida en mí ni la más mínima "curiosidad" por las extravagancias que usted plantea, se puede usted quedar con todas ellas.

Iniciado por Valmadian

Respecto a posibles objeciones reflejadas en ciertas posturas, al creyente lo que le ha de importar para su salvación son las enseñanzas de Jesucristo, su Palabra, el Verbo, no las posibles condiciones personales y particulares de los prelados o de cualquier miembro de la Iglesia. Todos somos Iglesia y todos hemos de responder por nuestros actos personales y colectivos.

Iniciado por Godofredo de Bouillo

Israel, siendo que es el que más sufre el terrorismo, jamás puso UN solo soldado en el frente. Se deben creer que los judíos son demasiado valiosos como para morir en lucha. Dejemos que los cristianos del mundo vayan a dejar la vida en combate contra nuestros agresores. Nosotros sigamos con nuestros negocios, se sabrán decir entre ellos.
Los judíos, y bien que lo sabes, tratan por todos los medios de debilitar a la Iglesia Católica financiando el accionar y las actividades de los grupos de extrema izquierda más reclacitrantes, de ciertos legisladores e intelectualoides de pizzería, para que pierda el poder y la autoridad. De esa forma tratan de liberarse de la única VOZ que se alza en contra del aborto, los anticonceptivos y demás, perjudicando en millones de millones sus negocios farmacéuticos.
Creo, hermano Agustiniano, que ese "y nada más" se quedó bastante corto.

Yo no me habría expresado mejor.