Tema: Manifestante exhibe pistola en manifestación pro-Palestina

Iniciado por Reke_Ride

Yo tampoco puedo verlos, por eso aplico la máxima: "el enemigo de mi enemigo, es mi amigo" (y entre judíos y musulmanes, siempre estaré a favor de los judíos)

Decir que uno puede estar a favor del pueblo maldito que mató a Cristo con premeditación y alevosía, el mayor pecado de la historia de la humanidad desde Adán, es algo totalmente indignante y que no tiene nombre.

Además es que el caso de los judíos es sumamente peculiar. Un pueblo que no ha vivido, desde que asesinaron a Cristo, para otra cosa más que para hacer daño a los demás pueblos, y muy en especial a la Iglesia. Responsables e impulsores de todas las herejías que ha habido en la historia de la Cristiandad, responsables de todas las persecuciones romanas, responsables de casi todas las guerras, responsables de innumerables asesinatos rituales, entre otros de muchos santos como Santo Dominguito del Val, San Guillermo de Norwich o San Simón de Trento, entre otros muchos.
Responsables también de las más importantes redes de delincuencia, pornografía, corrupción... del mundo. Responsables de la disgregación de las Españas y de la deintegración del régimen de Cristiandad. Culpables de la descristianización de la sociedad. Responsables del Liberalismo, del Comunismo. Responsables de tantas desgracias...

No entiendo cómo se pueden hacer ese tipo de comentarios que denotan la falta de consideración hacia tantas víctimas y agraviados que ha habido y sigue habiendo de parte de los asesinos del Señor.

Iniciado por Le Curieux

Decir que uno puede estar a favor del pueblo maldito que mató a Cristo con premeditación y alevosía, el mayor pecado de la historia de la humanidad desde Adán, es algo totalmente indignante y que no tiene nombre.

Y dale. Estoy a favor de los judíos, solo en el contexto de la confrontación Israel-Palestina (y por extensión terrorismo islámico). SOLO. Cuando hayan acabado y exterminado a las ratas de Hamas y Hizbolá, entonces ya hablaremos de una nueva Cruzada para tomar Tierra Santa como en los buenos tiempos de Godofredo.

Que manía con criminalizar. Si soy maldito por eso, ya se me juzgará. A partir de ahora cuando salga el tema me voy a callar antes de que se me lapide.

Un saludo

PD. Matas un perro y te llaman mataperros.

Iniciado por Reke_Ride

Y dale. Estoy a favor de los judíos, solo en el contexto de la confrontación Israel-Palestina (y por extensión terrorismo islámico). SOLO. Cuando hayan acabado y exterminado a las ratas de Hamas y Hizbolá, entonces ya hablaremos de una nueva Cruzada para tomar Tierra Santa como en los buenos tiempos de Godofredo.

Que manía con criminalizar. Si soy maldito por eso, ya se me juzgará. A partir de ahora cuando salga el tema me voy a callar antes de que se me lapide.

Un saludo

PD. Matas un perro y te llaman mataperros.

Tenga en cuenta que no le he llamado maldito a usted. "El que se pica, ajos come". Sólo he dicho que estar a favor de esos asesinos es indignante y no tiene nombre.


Y cierto es que los pérfidos, en Palestina, con su estado criminal están asesinando impunemente a civiles palestinos, sean cristianos o sean islámicos, con previa provocación y sin ella. Y si lo desea me pongo a darle datos concretos.

Aquí no lapidamos a nadie. No somos semitas.

P.D. Eso de "matas un perro y te llaman mataperros" lo puede decir indignado quien, por ejemplo, mate un perro sin querer.

A un rojo que quemara una sola iglesia intencionadamente, yo, por mi parte, sí le llamaría quemaiglesias.

Iniciado por Le Curieux

Y cierto es que los pérfidos, en Palestina, con su estado criminal están asesinando impunemente a civiles palestinos, sean cristianos o sean islámicos, con previa provocación y sin ella. Y si lo desea me pongo a darle datos concretos.

Ahora resulta que Hamas no dispara indiscriminadamente sus misiles sin fijar un blanco concreto (la diferencia es que mientras Israel dispone de tecnología suficiente como para detectar un lanzamiento y poner a salvo a la población, si no, habría mas civiles muertos que en el lado palestino; las ratas palestinas de Hamas están a años luz y utilizan a las mujeres y niños como escudos, para provocar mayor masacre y así contar con un fuerte apoyo en la opnión pública internacional)

El Estado de Israel (mejor dicho, Palestina), si no es para los judíos, tampoco es para los musulmanes por lógica. Si la Alianza se rompió cuando mataron a Cristo Nuestro Señor y es la Iglesia la nueva Israel, esa tierra pertenece a la Cristiandad y por ende, no sólo habría que echar de allí a los judíos, sino al infiel musulmán.

Con lo cual, tampoco los palestinos son los legítimos propietarios de esa tierra y por ello su reivindicación es también estéril.

Iniciado por Reke_Ride

Ahora resulta que Hamas no dispara indiscriminadamente sus misiles sin fijar un blanco concreto

Bueno, yo no he ni siquiera mencionado a Hamas. Usted está generalizando con los palestinos, como si todos fueran islamistas terroristas, cuando la resistencia contra el Estado de Israel comenzó por parte de palestinos cristianos.

Iniciado por Reke_Ride

El Estado de Israel (mejor dicho, Palestina), si no es para los judíos, tampoco es para los musulmanes por lógica. Si la Alianza se rompió cuando mataron a Cristo Nuestro Señor y es la Iglesia la nueva Israel, esa tierra pertenece a la Cristiandad y por ende, no sólo habría que echar de allí a los judíos, sino al infiel musulmán.

En ningún momento he dicho yo que Palestina pertenezca a los islamistas. Palestina pertenece a los palestinos y debería instaurarse allí un régimen de Cristiandad. Y los islámicos que haya allí, y que no se han movido de allí jamás -al contrario que las masas de judíos que llevan trasladándose allí desde la creación del estado pirata- deberían ser internados en guetos mientras no se conviertan, pero permanecer allí.

En segundo lugar, yo no voy a llamarles 'musulmanes' sino islamistas, ya que musulmanes (مسلم) significa "los que se someten por completo a la voluntad de Dios", así que los islamistas no son musulmanes.

Iniciado por Reke_Ride

Con lo cual, tampoco los palestinos son los legítimos propietarios de esa tierra y por ello su reivindicación es también estéril.

Los palestinos no se han movido de allí desde tiempos inmemoriales. Ni todos los islamistas son palestinos, ni todos los palestinos son islamistas.
Eso sería como decir que todos los yanquis son sionistas.

Viendo el tema que está interesante, tanto como las intervenciones... Veo lo de "no todos los tal son tal". Tengo esta pregunta.

Semita no es signo de judío. ¿O no? ¿Semita no es aquel que vive o es de esa zona tanto judío, como árabe o algo así no?

Iniciado por Agustiniano I

Viendo el tema que está interesante, tanto como las intervenciones... Veo lo de "no todos los tal son tal". Tengo esta pregunta.

Semita no es signo de judío. ¿O no? ¿Semita no es aquel que vive o es de esa zona tanto judío, como árabe o algo así no?

Semitas viene de los descendientes de Sem. Ahora bien, los judíos suelen monopolizar la palabra "antisemita", como si ésta equivaliese a "antijudío". Los árabes son semitas también, así como algunos otros pueblos de toda esa zona que desde las invasiones islámicas fue arrasada.

Es más, es que los judíos realmente son menos semitas que los árabes. Los semitas más puros son los del desierto de Arabia. Los judíos más "puros" son los sefarditas, y aun así no son tampoco semitas puros, como lo demuestran la antropología, la historia y la genética de poblaciones.

Entre otros muchos ejemplos de asesinatos de palestinos inocentes por parte d elos judíos, se puede citar el de Moh'd Saleh, de 23 años.

A Moh'd Saleh lo detuvieron las autoridades israelíes porque supuestamente llevaba un cinturón de explosivos. Lo arrojaron violentamente al suelo.

Entre 6 pérfidos lo desnudan para asegurarse de que no llevaba nada encima. Una vez amordazado y boca abajo en el suelo, le propinaron varios disparos hasta acabar por completo con su vida.

Muy bonito.

(y también muy típico de los judíos)

Y tengo muchos más casos como éste, con recortes de periódico y fotos.