Tema: Con los datos en la mano: USA es un Estado policial

Iniciado por Reke_Ride

Y yo que pensaba que el edificio de la ONU era una donación del clan Rockefeller, que a su vez son amos de practicamente la totalidad de los USA; y desde luego pensaba que la ONU solo sigue las directrices marcadas por la agenda de Mr. David, que a su vez manejan el cotarro del petróleo y el tráfico de armas y teledirigen la política exterior de los USA.

Contexto: artículo de la agencia Russia Today, pro Putin. La ONU en ocasiones pone trabas a los planes de Estados Unidos, al contar con el voto de Rusia y otros Estados.

Iniciado por Kontrapoder

Contexto: artículo de la agencia Russia Today, pro Putin. La ONU en ocasiones pone trabas a los planes de Estados Unidos, al contar con el voto de Rusia y otros Estados.

Touchè.

La ONU, si puede ser en ocasiones el perro que muerde la mano del amo.

Iniciado por Reke_Ride

Ah, ¿pero existe la inteligencia española ?¿Quién era el enlace? ¿Mortadelo?

Existe para vigilar a los ciudadanos y foros como este. Para evitar que ocurra un 11-M y nadie sepa quién fue aún, para eso no.

En vista de que van quedándose con el mercado de la distribución, Amazon pretende utilizar drones para repartir sus productos (artículo crítico):

Drones y empresas: entre el truco de marketing y la amenaza a la privacidad

El rebaño digital ha acogido con gran entusiasmo el anuncio, sin pararse a pensar en las implicaciones que podría tener para la seguridad, la privacidad y la soberanía. Ya ni hablar de que piensen un poco en el tejido laboral de sus países. Perfectamente podría ser humo, como señala el artículo, pero también podría ser un paso más de un proceso destructivo del que sólo conocemos sus aspectos más amables. ¿Qué pasaría si se generaliza el uso de drones en el espacio civil?

Aparte del problema que puede suponer que los drones se utilicen con fines de espionaje u otras fechorías por el estilo, no me agradaría ir tranquilamente por la calle y que de pronto un dron descontrolado se me estrellara contra la cara. Pero en serio, por muy bien dirigido que vayan, hasta podría utilizarse esta tecnología para matar a alguien sin dejar huellas.

Se me ocurre un bonito y entretenido pasatiempos:

La NSA «espía» cada día a más de 5.000 millones de teléfonos en todo el mundo

EFE



La práctica permite seguir los movimientos de individuos y establecer mapas de sus relaciones a través de métodos de análisis descritos como «herramientas de vigilancia masiva»

efe


Más de 5.000 millones de teléfonos en todo el mundo son espiados


La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EEUU recopila cada día datos de casi 5.000 millones de móviles, según informó hoy el diario «The Washington Post» que cita documentos del extécnico de la CIA Edward Snowden.
La práctica, que se nutre de los datos de cientos de millones de dispositivos móviles a escala mundial, permite seguir los movimientos de individuos y establecer mapas de sus relaciones a través de métodos de análisis que el diario describe como «herramientas de vigilancia masiva».
«Estamos recolectando amplios volúmenes» de datos de localización en todo el mundo, dijo al Post un alto funcionario de la agencia, que pidió el anonimato.
La operación se lleva a cabo a través de los cables que conectan las redes celulares a nivel global, además de siguiendo la pista a los móviles de las decenas de millones de estadounidenses que viajan al extranjero con sus teléfonos cada año, según el diario.
«Los analistas pueden encontrar los celulares en cualquier lugar del mundo, revisar sus movimientos pasados y exponer relaciones ocultas entre los individuos que los usan», indicó el rotativo.
Robert Litt, asesor general de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, que supervisa la NSA, aseguró al Post que el programa es legal y que sólo se lleva a cabo fuera de EEUU.
«Ningún elemento de la comunidad de inteligencia, amparándose en su autoridad, está recolectando intencionadamente información a granel sobre la localización de celulares en Estados Unidos», afirmó Litt.
La razón por la que la NSA recopila una cantidad tan grande de datos es porque sus herramientas analíticas, conocidas en su conjunto como CO-TRAVELER, exigen un amplio rango de registros para detectar a los aliados de objetivos de inteligencia conocidos, explicó el diario.
Para los defensores del derecho a la privacidad, la recolección de datos sobre localización es especialmente peligrosa, porque no puede ocultarse del mismo modo que se encripta un correo electrónico, por ejemplo.
"Uno de los componentes clave de los datos de localización, y la razón por la que es tan sensible, es que las leyes de la física no te dejan mantenerla en privado", apuntó al Post el jefe de tecnología de la organización Unión de Libertades Civiles de EEUU (ACLU, por su sigla en inglés), Chris Soghoian.
¿Cuál es la solución?

"La única manera de ocultar tu localización es desconectarte de nuestro sistema de comunicación moderno y vivir en una cueva", agregó.
Según una de las fuentes consultadas por el diario, la cantidad de registros recopilados por la NSA equivale a 27 terabytes, más del doble de la gigantesca colección impresa de la Biblioteca del Congreso estadounidense.
"Muchas de las bases de datos compartidas, como las que se usan para (llamadas o acuerdos de) itinerancia (roaming), están disponibles por completo para cualquier proveedor de servicios celulares que requiera acceso a ellas", señaló al diario un profesor de ciencia informática en la Universidad de Pensilvania, Matt Blaze.
"Este modelo implica que un número sorprendentemente alto de compañías tienen acceso a datos sobre clientes con los que nunca hacen negocios, y una agencia de inteligencia puede conseguir una 'compra rápida' de un amplio rango de datos con sólo la colaboración de unos pocos proveedores", añadió Blaze.





http://www.abcdesevilla.es/internaci...312050850.html

Google quiere micrófonos en los techos y microchips en el cerebro

Publicado: 11 dic 2013 | 12:22 GMT
Corbis

Google prevé que dentro de cinco años las personas tendrán micrófonos conectados a los techos de las habitaciones de su casa y microchips integrados en el cerebro, con lo que la búsqueda de información en internet será más rápida.

"La informática se ha vuelto tan barata que es inevitable que haya dispositivos conectados a nuestro alrededor", dijo el director de ingeniería de Google, Scott Huffman, en una entrevista con el diario británico 'The Independent'.

Huffman prevé un mundo en el que los micrófonos de Google, incrustados en el techo, escuchen nuestras conversaciones y ofrezcan respuestas verbales a cualquier consulta que se plantee.

Según el director de ingeniería del gigante de internet, estos micrófonos eliminarán la necesidad de "sacar el teléfono para recordar a qué hora sale el vuelo de mañana para no perder el avión (…). Además, podrá pedir a su 'asistente' colgado en el techo de la sala que reproduzca en el televisor su video favorito o los momentos más destacados del partido de fútbol de ayer".

"Al igual que un buen asistente personal, este aparato le proporcionará la información que desee. Podría preguntarle por un restaurante para almorzar donde sirvan comida francesa y no sea demasiado caro, y este aparato le dará la mejor opción", explicó Huffman, quien añadió que "dentro de cinco años Google le responderá del mismo modo que una persona".

A la pregunta de si un sistema de este tipo podría ser vulnerable a las escuchas de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU., el especialista respondió que "la gente debe confiar en que salvaguardaremos su información" porque "nos tomamos la privacidad y la seguridad muy en serio".

Sin embargo, el gigante de internet ha sido acusado de conceder a los servicios de espionaje estadounidenses acceso a los datos de millones de usuarios.

Representantes del motor de búsqueda ya habían informado de la realización de pruebas con personas discapacitadas para controlar la silla de ruedas con la mente gracias a la implantación de microchips en el cerebro.

Google "puede satisfacer las necesidades de información de las personas enviando los resultados directamente a los microchips implantados en el cerebro del usuario", indicó por su parte Huffman.

Sin embargo, estas ideas tecnológicas han sido vistas por varias organizaciones civiles como "iniciativas terroríficas", ya que solo se promueve en conveniencia de Google, que colabora con la NSA, y no garantiza la protección de la intimidad del usuario.

Google quiere micrófonos en los techos y microchips en el cerebro

Iniciado por Kontrapoder

Google quiere micrófonos en los techos y microchips en el cerebro

Google prevé que dentro de cinco años las personas tendrán micrófonos conectados a los techos de las habitaciones de su casa y microchips integrados en el cerebro, con lo que la búsqueda de información en internet será más rápida.

Google quiere micrófonos en los techos y microchips en el cerebro

De hecho, ya están dando sus primeros pasitos y están invitándonos a que nos vayamos acostumbrando:

Búsqueda por voz ? Dentro de Google ? Google

Lo de microchips en el cerebro -y cosas muchas peores, que ni os imagináis- son investigaciones militares que se llevan haciendo hace tiempo. También se han hecho con fines médicos para prótesis y esas cosas. El doble uso siempre es posible, pero lo preocupante es que esto ya pase a las empresas privadas es de traca. A ver quién es el gilipollas que algún día le permite a una empresa privada, aún encima vinculada a la NSA, que le ponga un chip en el cerebro.

En cuanto a los drones de uso civil... madre mía. A parte de la vigilancia (en Londres ya sabemos que hay papeleras y todo) menuda la que pueden organizar para cometer asesinatos. Y aún encima en manos de empresas privadas. Por supuesto, hablamos de futuro a largo plazo pero es que esas cosas se empiezan a gestar ahora.

Estos ya se usan en Afganistán. El primero es letal. El segundo no... teóricamente.

us-army-drones.jpg

1359968507_396314_1359968721_noticia_normal.jpg

Imaginaos al pequeñito en manos de una empresa privada...

Primer ‘registro cerebral’ en España: llega la policía de la mente

Antonio Martínez Ron




Imagen: Chris Hope (Flickr, CC)
Cuando la policía quiere encontrar pruebas de un delito suele pedir autorización al juez para hacer un registro. Ahora imagina que en lugar de registrar una casa, o las oficinas de un partido político, los agentes irrumpen en el cerebro del sospechoso y extraen la información que necesitan. Parece sacado de la famosa película Minority Report, ¿verdad? Pues acaba de suceder en Zaragoza.
El pasado miércoles 18 de diciembre Antonio Losilla fue el primer español sometido a una prueba de 'registro cerebral' ordenada por un juez. Losilla lleva un año en prisión y es sospechoso de haber asesinado a su mujer. El juez sospecha de él porque su esposa, Pilar Cebrián, de 51 años, desapareció en abril de 2012 en la localidad zaragozana de Ricla y Losilla no lo denunció hasta que hubo pasado un mes. Además, aparecieron los restos de sangre en el garaje del domicilio. Por lo demás, no ha aparecido el cuerpo y no se tienen más elementos para saber si la mujer ha muerto.
Como la investigación no avanzaba, la posibilidad de utilizar la neurociencia apareció encima de la mesa casi por casualidad. Lo explica muy bien Patricia Peiró en El País: un neurofisiólogo jubilado, el doctor José Ramón Valdizán, se cruzó en un pasillo del hospital Miguel Servet con la psicóloga forense del caso y les habló de la técnica. Unos meses después, la policía le llamó e hicieron una prueba ante el juez. ¿En qué consiste este test?
El sistema que ha puesto en práctica el doctor Valdizán se inspira en la lectura del encefalograma que se utiliza para muchos modelos de interfaz cerebro-computador, de los que ya hemos hablado en Neurolab. Cuando se mide la actividad eléctrica de una persona existen una serie de señales - denominadas potenciales evocados - que aparecen en determinadas circunstancias. Una de las más utilizadas y conocidas es la señal llamada P300 (bautizada así porque tarda unos 300 milisegundos en aparecer). Este potencial se considera una señal de reconocimiento, una manifestación de que nuestro cerebro ha reconocido algo de manera automática y, por tanto, difícilmente manipulable.
Este tipo de señales se utilizan mayoritariamente en el diseño de dispositivos que faciliten la vida a personas con problemas de movilidad. Poniendo un ejemplo tosco, si una persona completamente inmóvil quiere hablar, un ordenador pasa delante de sus ojos una serie de símbolos o letras y la señal P300 se activa cuando pasa la letra que quiere utilizar. Es un sistema lento, pero efectivo. Y también se puede utilizar en criminología. En EEUU el pionero es el científico Lawrence Farwell, que ha colaborado con el FBI en asuntos de terrorismo y ha utilizado la denominada “Huella dactilar cerebral” (Brain fingerprinting) en varios casos como el que nos ocupa.
[Te puede interesar: Cómo mover la cola de una rata con el pensamiento]
¿Qué pasa cuando se registra la actividad cerebral de un sospechoso y se le pone delante una imagen o escenario que solo puede conocer el autor del crimen? Pues en teoría la P300 le delata. En una prueba preliminar, el doctor Valdizán colocó el sistema a dos agentes de la policía, uno que conocía los detalles del crimen de Ricla y otro que no. Cuando se les expuso a detalles del caso, solo en el caso del primer policía se detectó la señal.
El pasado miércoles, y pese a que se negó, el juez obligó a Antonio Losilla a someterse durante dos horas a la prueba, a pesar de que su abogado aseguró que se trataba de una vulneración del derecho más elemental de todo acusado que es no declarar contra uno mismo. La prueba consistió en ponerle ante una serie de preguntas que solo el autor del crimen debe conocer y observar su actividad cerebral. Aún no se conoce el resultado, pero el juez esperaba obtener alguna pista que condujera al paradero de la mujer desaparecida y a esclarecer lo que sucedió. Y asegura que no se utilizará como prueba, sino como "un instrumento de investigación para buscar datos conocidos por el sospechoso".
Desde el punto de vista técnico, los expertos consultados por Neurolab tienen serias dudas sobre la precisión del método del doctor Valdizán y el margen de error de la prueba. Para calibrar la señal cerebral de un sujeto se necesitan largas series de tests - no relacionados con lo que se investiga - antes de poder proceder al registro preciso de la señal. La posibilidad de alterar el resultado, además, es clara. El sujeto puede introducir "artefactos" (ruido o señales falsas) con procedimientos sencillos, como parpadear, mover un pie o cambiar sus tareas mentales. Y por último, si tiene los suficientes conocimientos o alguien le asesora, se puede cambiar la aparición de P300 con relativa facilidad: esta señal aparece en el momento en que uno reconoce lo que busca, de modo que basta reprogramar la tarea mental, pensar de determinada forma en las imágenes que le ponen, para dar una lectura falsa en el registro. (Ver PDF)
Por otro lado, si uno piensa que la actividad cerebral es el testigo fiel de lo que ha hecho una persona, debería repasar la casuística de personas que confesaron haber cometido un delito y fueron condenadas por ello, cuando en realidad no habían tenido nada que ver. El cerebro, como explicamos hace unas semanas, puede autoconvencerse de que el sujeto es culpable y dar una lectura falsa en el encefalograma.
[Te interesa: Falsa confesión: cuando tu cerebro te declara culpable]
Por si todo esto no fuera suficiente para poner en duda esta nueva modalidad de "Neurojusticia", queda la parte referente a los derechos de la persona y la dignidad humana. Es probable que el abogado de Losilla recurra a instancias superiores por el uso de esta técnica que deja indefenso al acusado. Si es culpable, la justicia debería buscar pruebas palpables y no entrar en la mente de la persona, entre otras cosas porque, como hemos visto decenas de veces, no es un registro fiable. Y este sistema detecta si una persona conoce determinado hecho o información, lo que no implica que haya cometido necesariamente un crimen.
Por otro lado, sea inocente o culpable, toda persona tiene derecho a no declarar en un juicio, es muy posible que esta técnica lo vulnere. En EEUU, el uso de este sistema ha servido justo para lo contrario, para demostrar que alguien era inocente, pero el acusado se sometió a la prueba voluntariamente. El espacio mental de un individuo, es el último reducto de su libertad, no es un lugar donde puedan entrar los SWAT ni ningún juez a conocer la última verdad. Si se abre esa puerta para determinados casos, se terminará abriendo para otras muchas cosas y empezaremos a poner en peligro derechos tan elementales como la libertad de pensamiento. Si no teníamos suficiente con que nuestros gobiernos nos leyeran el email, solo falta darles la posibilidad de que nos lean el cerebro. Si damos licencia a la policía de la mente, lo que nos espera al otro lado quizá no tenga vuelta atrás y se parezca a distopías que ya se han escrito.
Imagen: Chris Hope (Flickr, CC)

Yahoo Noticias España - Los titulares de hoy

Esta es la realidad del respeto del liberalismo a la persona y sus derechos básicos

Los liberales son tan amantes de la libertad que además de la suya quieren quedarse con la de los demás

(Apretando sobre cada página se ve en tamaño original y se puede leer)

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Han pasado muchas cosas desde la última vez que actualicé el hilo. Cito unas pocas.

Google patenta un sistema que, a partir de los vídeos que graban sus usuarios, identifica en tiempo real las algaradas y da aviso a la policía:
New Google patent suggests automatically sending your videos and photos to law enforcement

Google compra empresa de robots de uso militar:
Google compra Boston Dynamics, el mayor fabricante de robots | Tecnología | EL PAÍS

Google compra empresa de domótica y quiere introducirse en los hogares:
Google prepara su incursin en la domtica. El Correo

Sigue a buen ritmo la destrucción de empleo para beneficio de unos pocos:
Google se ala con Foxconn para crear robots que sustituyan a los trabajadores - ABC.es

De las gafas de Google a las lentillas y a los relojes de pulsera conectados ("wearable computers" para que no escapes a la monitorización ni un momento):
Tecnología: ¿Google Glass? El futuro son las lentes de contacto conectadas - TECNOXPLORA A3TV

Si tus "metadatos" le parecen sospechosos a la NSA, te puede mandar un dron para asesinarte (si vives en Pakistán mejor tira a la basura tu teléfono móvil):

• The NSA’s Secret Role in the U.S. Assassination Program
• Death By Metadata: Jeremy Scahill & Glenn Greenwald Reveal NSA Role in Assassinations Overseas

La NSA posee la ‘huella dactilar electrónica’ de Merkel

El diario 'Bild' revela que la agencia dispone de un programa con el que controla las comunicaciones la líder alemana

La NSA posee la


_____________


Documento de Edward J. Snowden confirma que NSA hace espionaje económico a favor de E.U.

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) espiaba abogados de E.U. que representaban al gobierno de Indonesia en una disputa comercial

Documento de Edward J. Snowden confirma que NSA hace espionaje económico a favor de E.U. | Pulzo.com


_____________



Usa NSA geolocalización para ataques con drones

AFP | 2014-02-10 | 23:37

Washington– Un nuevo sitio de información de Internet financiado por el fundador de eBay, Pierre Omidyar, comenzó a publicarse ayer con un artículo del periodista Glenn Greenwald, portavoz de las revelaciones de Edward Snowden, sobre el papel de la NSA en los ataques con drones.

Bautizado The Intercept, el sitio es resultado de la asociación del millonario iranoestadounidense y del periodista de investigación, renunciante al británico The Guardian, que contribuyó a revelar el vasto sistema de espionaje estadounidense de la NSA, el organismo encargado de interceptar comunicaciones.

En ese primer artículo, Greenwald afirma que la NSA utiliza la geolocalización de teléfonos móviles gracias a la tarjeta SIM, para determinar la posición de personas que luego son blanco de ataques con drones.

Este método fue empleado tanto en Pakistán como en Afganistán y Yemen, según Greenwald, quien dijo que extrajo esas informaciones de documentos de la NSA suministrados por el ex consultor Edward Snowden y por un ex operador de drones.

Esa unidad de la NSA, llamada GeoCell, sería la responsable de los ataques, que no identifican previa y formalmente al objetivo. Simplemente lo atacan, porque utiliza el teléfono cuya tarjeta SIM fue localizada.

“Puede tratarse de terroristas o de miembros de su familia que no tienen nada qué ver con las actividades del objetivo”, asegura en el artículo el ex operador de drones.

Los talibanes afganos desconfían cada vez más de sus teléfonos y no dudan en cambiar con frecuencia sus tarjetas SIM para evitar ser localizados, afirma The Intercept.

Un alto funcionario de la administración estadounidense, que se mantuvo en el anonimato, denunció este artículo al que acusa de dar una versión deformada y “selectiva” del modo en que funcionan los organismos de inteligencia.

“La idea de que los Servicios de Inteligencia sólo recurrirían a una o dos fuentes antes de tomar ese tipo de decisiones (...) es simplemente errónea”, declaró ese responsable.

Pierre Omidyar indicó que invertiría 250 millones de dólares, 50 millones de ellos en operaciones de lanzamiento, en un proyecto que permitirá a los periodistas “buscar la verdad”.

‘Usa NSA geolocalización para ataques con drones’ | Estados Unidos | El Diario

Pasos de Google: ¿hacia el camino al dominio global?

Publicado: 21 dic 2013 | 18:42 GMT

Las recientes compras de robots por parte de Google indican que la empresa tiene como objetivo el dominio global, creen muchos analistas.

El hecho de que Google haya comprado Boston Dynamics, la empresa que produce robots avanzados, ha llamado la atención y ha provocado discusiones sobre las posibilidades y los planes de la empresa de extender su influencia desde el mundo virtual al real.

Las actividades de Google parecen seguir un plan sistemático para poco a poco obtener el control sobre todos los aspectos de la vida, cree Alex Planes de The Motley Fool.

1. Control sobre el flujo de información

"Después de su fundación en 1998 la empresa rápidamente ocupó el primer lugar en la búsqueda digital, y desde entonces sigue ahí", recuerda Planes. Hoy cada día Google procesa más de 1.000 millones de búsquedas en 146 idiomas, señala, y la búsqueda en internet está en sus 'manos de hierro'. "Los servicios adicionales, desde Gmail hasta Youtube o Play Store para Android, ofrecen acceso a ciertos tipos de información, lo que permite a Google aún más control sobre nuestras vidas".

2. Control sobre el acceso a la información


Si el navegador es el camino a la información, entonces el hardware que usamos para la búsqueda es el portero a su puerta, dice Planes. "Google ha producido el sistema operativo de móviles más popular del mundo, ya que Android ocupa un 81% del mercado de teléfonos inteligentes". Pero Google no se ha quedado satisfecho y ha llevado la computadora aún más allá: justo a nuestros ojos, en forma de Google Glass. Mientras los ordenadores transmiten información, Google Glass nos envuelve con la información como una segunda piel. "La gente es leal a los iPhones, pero se enloquecerá por Google Glass porque les concederá todo lo necesario en cualquier momento necesario. Un día en un futuro no muy lejano usted podrá ponerse las Google Glass para llamar a un taxi Google Cab, que conducirá solo usando el software de Google".

3. Control sobre el transporte


Si uno quiere dominar todo y a todos, los vehículos 'autotripulados' son algo imprescindible, y Google los tiene. Los coches sin conductor permitirían eliminar el 'débil factor humano' del tráfico y ahorrar billones de dólares. Y mientras estamos libres de la tarea de conducir, podríamos zambullirnos en internet para buscar más información en Google.

4. Control del mercado de labor física



Boston Dynamics, que ha sido la octava empresa que Google ha adquirido este año, es famosa por crear los robots más avanzados del planeta. Aunque lo único que por el momento estas máquinas saben hacer es andar y correr igual que personas y animales, de igual manera algún dían podrán aprender a hacer otras tareas, como preparar una cena perfecta, por ejemplo. "Poco a poco los robots se ocuparán de toda labor física, dejando la intelectual a los humanos. Es ahí donde Google "será implantado en la infraestructura económica mundial", señala Planes.

5. Control sobre la vida en sí

En septiembre Google anunció la fundación de Calico, una empresa que se dedicará a la investigación del envejecimiento, la longevidad y la búsqueda de maneras de aumentar la duración de la vida. "Todas las ambiciones son pálidas en comparación con esta", dice Planes. "Con esta solución en las manos, Google controlará no solo tu acceso a la información, sino también cuánto tiempo podrás vivir para acceder a la misma".

Pasos de Google: ¿hacia el camino al dominio global?
© Organización Autónoma sin Fines de Lucro "TV-Novosti" 2005-2014. Todos los derechos reservados.

Sin duda alguna este es el hilo más completo sobre espionaje que he encontrado hasta ahora en la web en español. Y si me apuráis, hasta en inglés.

Noticia relacionada:

España se pone a trabajar para ser pionera en la legislación de UAV



Publicado el 30 enero, 2014 por UASPerson en Aplicaciones Civiles, Ferias, Congresos, Legislacion

drones-featured-image-v2.jpg


España quiere estar entre los primeros países europeos en legislar el uso civil de las aeronaves no tripuladas (RPAS), puesto que sus aplicaciones civiles “auguran un buen futuro” y como todas las iniciativas sustentadas en la innovación contribuirán a dinamizar la economía, dijo el pasado martes la secretaria general de Transporte, Carmen Librero.


En la inauguración del “Taller para la Comunidad Española de RPAS”, organizado por la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) en colaboración con la Dirección General de Aviación Civil, Eurocontrol y la Asociación Española de RPAS, Librero consideró que la aplicación práctica de estas nuevas tecnologías “está irrumpiendo con fuerza en el mercado y madurando con rapidez” y que es importante que todos participen y se trabaje de forma conjunta.


La secretaria general de Transporte indicó que para poder desarrollar toda la potencialidad del sector “es necesario contar lo más rápidamente posible con una regulación que permita el desarrollo seguro y ordenado de las actividades civiles con aeronaves no tripuladas”.


Sin embargo, dijo, esta normativa “es compleja” y debe ser “flexible” puesto que se tiene que adaptar a todo tipo de empresas y a una tecnología en constante desarrollo. Por ello, señaló, es importante tener en cuenta, desde un principio, “la voz de los múltiples agentes implicados en este sector”, de ahí que talleres como el que hoy se inauguró sean importantes.


Librero consideró que uno de los principales retos para desplegar el potencial de las aplicaciones civiles de estas aeronaves “será su plena integración en el espacio aéreo” puesto que su incorporación “debe garantizar la seguridad de todos los demás usuarios, así como la de las personas y bienes en tierra”.


En la inauguración del taller, Librero estuvo acompañada de la directora de AESA, Isabel Maestre, que explicó que el objetivo de estas jornadas es “identificar las necesidades del sector para el desarrollo de la futura normativa española, analizando las mejores opciones, los posibles obstáculos” y establecer una hoja de ruta que permita en el plazo más breve posible tener una reglamentación del uso de RPAS de manera segura y ordenada.


Fuente: actualidad aeroespacial
Unmanned Aerial Systems | UAS | Noticias y actualidad - Noticias y Actualidad UAS

Duplicado.

Iniciado por Adriano

España se pone a trabajar para ser pionera en la legislación de UAV

España quiere estar entre los primeros países europeos en legislar el uso civil de las aeronaves no tripuladas (RPAS), puesto que sus aplicaciones civiles “auguran un buen futuro” y como todas las iniciativas sustentadas en la innovación contribuirán a dinamizar la economía, dijo el pasado martes la secretaria general de Transporte, Carmen Librero.

¿Has notado que en los últimos meses en todos los medios -muy especialmente en internet- hay una campaña para vendernos las bondades de los drones en el espacio civil?

Y lo que no entiendo es que haya ninguna condena severa de esa monstruosidad que son los drones militares, ni por parte de la Iglesia ni por parte de ninguna otra institución. Es una vergüenza. Se acepta como normal que un cerdo yanqui mate a familias enteras de países lejanos desde la comodidad de su despacho.

Otro proyecto escalofriante que se presenta lleno de buenas intenciones (ojalá sea vaporware):

Media Development Investment Fund (MDIF). Así se llama la ONG de Estados Unidos que pretende revolucionar el acceso a Internet en el mundo en los próximos años, con su denominado proyecto Outernet. El objetivo es poner en órbita múltiples nanosatélites que permitan a los usuarios acceder a conexión a Internet sin que sea necesario pagar por ello.

Se trataría de una red de satélites de tamaño reducido, conocidos como Cube Sats, que se situarían en una órbita de baja altitud. A través de la tecnología UDP podrían transmitir los datos que recibirían los usuarios de un modo similar al sistema de televisión vía satélite, permitiendo el acceso a la Red en zonas donde la censura es parte de las políticas gubernamentales.

Asimismo, las regiones donde conectarse a Internet es demasiado caro se verían beneficiadas por un acceso que, por otro lado, no ofrecería todos los contenidos. Sus creadores afirman que éstos pasarían por una “selección de noticias y contenidos de alta calidad“, lo que queda como un concepto poco definido y que podría contar con ciertos sesgos a la hora de acceder a determinadas informaciones

Fuente: Outernet: El proyecto para ofrecer WiFi gratis en todo el mundo vía satélite
Otra fuente: Outernet: Internet gratuito desde el espacio para todos en 2015

En otras palabras, so pretexto de luchar contra la censura, proporcionarán acceso a internet gratuito a las aldeas más remotas de África y Asia, de forma que no escape ningún rincón a su propaganda. No se pueden permitir otra Uganda. Los contenidos estarán cacheados y convenientemente filtrados, según reconocen. Y como el proyecto incluya geolocalización, lo de mandarles un dron es pan comido.