Tema: El fenómeno de la "Alt-Right"

Iniciado por raolbo

Y luego todo eso junto y revuelto con ecologismo malthusiano de lo más nauseabundo, cuando hace falta ser descerebrado para seguir defendiendo las tesis de Mathus hoy en día, que ya se han probado del todo erradas. Esto me hace recordar una afirmación que me dirigió un elemento de éstos en la que decía algo así como "vale más la vida de un rinoceronte blanco que la de millones de tecermundistas" (sic).

Pero, en cualquier caso, nunca está de más recordar que la eugenesia propuesta por estos individuos es plenamente convergente con el mathusianismo promovido por las élites, aunque el Sistema haya cambiado su manera de presentar este asunto para hacerlo más o menos coherente con la propaganda que vienen virtiendo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Además por mucho que el sector identitario diga defender la natalidad entre los blancos, eso contradice su aceptación plena de las subversiones modernas en la sexualidad y su continua estigmatización de los inmigrantes que tienen muchos hijos (algo así como "se reproducen como conejos y lo pagamos con nuestros impuestos"). Y es que los nazis de antes al menos sí defendían un cierto modelo de família, pero esta gente sólo ha tomado lo malo dejando de lado lo poco bueno que pudiera retener el nazismo histórico.

Muy de acuerdo con tu mensaje. Es verdad que los nazis veían bien las familias numerosas de los blancos. A la mayoría de estos neonazis, en cambio, les repugnan ese tipo de familias y las consideran algo tercermundista. Ese "¡se reproducen como conejos!" resulta muy delator.

Iniciado por Leolfredo

Humanizar al animal y animalizar al humano vienen a ser caras de una misma moneda.

PD: y sí, antes de que alguno lo díga, pues es verdad que hay desproporción de judíos en todo este rollo abortista, malthusiano, eugenesista, animalista... y curiosamente, o no tan curiosamente, clara conexión con las ideas racistas, nazis, etc. ¿Por dónde viene la conexión? Ni idea, pero que tiene que venir por canales no muy lejanos al mundo ocultista no puede ser muy descabellado.

Pues has tocado un punto muy interesante. Yo también creo que esa conexión viene por el mundo ocultista, más en concreto gnóstico. El problema no sería tanto el judaísmo como la infiltración gnóstica en el mundo judío (cabalismo), en el mundo cristiano (rosacruces, catarismo, teosofía, masonería, tradición primordial) y en el mundo islámico (sectas que creen en la reencarnación). Es como una gran ofensiva de las religiones orientales (maniqueísmo, budismo e hinduísmo) contra las despreciadas "religiones del desierto" que creen en el "creced y multiplicaos". De los maniqueos a los que conoció San Agustín ya consta que predicaban contra la natalidad e incluso difundían técnicas de "planificación familiar":

"¿No sois vosotros quienes consideráis que la generación de los hijos es un pecado mucho más grave que la unión de los sexos, ya que por la generación el alma queda ligada a la carne?... ¿No sois vosotros quienes nos aconsejabais que nos abstuviésemos del comercio sexual durante el período en que la mujer es más apta para engendrar para evitar que el alma quedase así atada a la carne? Las nupcias unen al hombre y a la mujer por causa de la generación de los hijos... no es un matrimonio donde se procura que la mujer no sea madre, por lo cual, ciertamente, prohibís las nupcias y no podéis defenderos de este crimen que ya fue profetizado de vosotros por el Espíritu Santo."

San Agustín, De moribus ecclesiae catholicae et de moribus manicheorum, Lib. II, párrafo XVIII).