Cita Iniciado por DOBLE AGUILA Ver mensaje
Valmadian, a día de hoy es COMPLETAMENTE IMPOSIBLE que Cataluña pueda ofrecer una base naval permanente en el mediterráneo a Rusia por varias razones. La primera y más lógica, es que EEUU no va a consentir que un territorio occidental aliado suyo desde hace 60 años, de golpe y porrazo se pase al bloque oriental; la segunda es que la segunda potencia naval del meditterráneo (debido a su flota de submarinos nucleares basada en Gibraltar) que es Gran Bretaña TAMPOCO lo va a consentir; y la tercera, es que la UE con Francia (y Alemania) tres cuartas de lo mismo.

Además, tener una BASE NAVAL, no es lo mismo que tener un simple puerto (que es a día de hoy Barcelona). Para construir una base naval hacen falta multitud de infraestructuras específicas que cuestan miles de millones de euros para poder reparar submarinos nucleares, cruceros tipo Kírov, portaaviones tipo Kuznetsov (etc). Es decir, construir durante años un ASTILLERO MILITAR para Rusia de la leche, impunemente, y en las propias barbas de las potencias occidentales. Naturalmente las presiones para que ESPAÑA y la UE no lo consintiesen (en el caso de una Cataluña "independiente") serían inimaginables.

Fíjate bien, que el único precedente que podría acercarse a eso, sería la crisis de los misiles de Cuba (1962) [1].

Estoy de acuerdo con lo que dices, y de hecho así lo he manifestado:

De materializarse algo similar no se haría de un día para otro, tal como ha sucedido en Siria con la base naval rusa. Y es que los habrá ambiciosos, los habrá para los que la soberanía ajena sea papel mojado, pero tontos no son, es decir, para eso tienen estrategas, o sea, profesionales especialistas en ello y proyectos o planes estratégicos, a corto, medio y largo plazo, de los que, obviamente, no nos van a hacer partícipes.
En el #473

Pero también es menester recordar que el escenario principal de las dos Guerras Mundiales ha sido Europa y no hay dos sin tres y más de lo mismo. En las estrategias juegan factores importantísimos como el de los recursos energéticos:

La rusodependencia energética europea##Germán Gorráiz López » Redes Cristianas

Y que he ampliado después con mis comentarios en el #475 , aunque en él no mencione expresamente el asunto de la hipotética base naval en manos rusas que, como suele ser habitual y así se practica en muchos otros Estados, acabaría por ser "conjunta".


No tienen ni para pagar a las farmacéuticas, ni saben si podrían pagar a sus funcionarios y ya están viendo portaaviones con la "estelada". El más elemental sentido común, ausente total por razones obvias en las instituciones separatistas catalanas, nos indica que para llevar a cabo un proyecto hay que presupuestar. Lo hace cualquiera: la compra de un piso, la renovación del mobiliario, la adquisición de un coche, la reforma en la vivienda, hasta el capricho caro que siempre se quiso y que costando un "pastón" tiene que salir de lo que buenamente se puede ir ahorrando. ¿Quién no se ha visto en alguna situación más o menos similar? Bueno, pues éstos descerebrados, con su "capitana filibustera" al frente, ya se han propuesto hacer lo que no van a poder y que ni van a disponer de presupuesto, ni de dinero. Primero declara la independencia y hazla efectiva, si puedes y te dejan. Segundo, hay que dotarse de unas mínimas FFAA terrestres principalmente, para a nivel naval hacerse con media docena de patrulleras de costa y gracias, y en cuanto a la aviación pedir al Altísimo que nadie venga por arriba. Pero muchísimo más importante que todo esto, es disponer de una fuerza policial efectiva de verdad al servicio de la ley.

Sin embargo, el delirio que tienen les lleva a imaginar su particular scattergories en el que ellos, los "catalanistas" serán los árbitros de la política mundial, el nuevo sheriff que sustituirá a los EEUU con la presencia de sus 27 mil flotas navales por todo el mundo. ¡¡¡ Delirante !!!


Sobre el tema del viceministro de defensa israelí, será una opinión personal; pero ya está tardando su Gobierno en pedir PERDÓN; porque no es un don nadie el que ha soltado esa declaración extemporánea.
¡Ah! no, y no esperes que contesten, lo que se dice a título personal es eso, "personal" y forma parte de la práctica habitual entre Estados. Ten presente que ha hablado por si mismo, no en nombre de su gobierno y aún menos como portavoz del mismo. Además, se ve en el hecho de que adjetiva la acción del gobierno español llamándolo "hipócrita" y eso no se hace a nivel institucional, aunque no sea más que por las implicaciones que pudiese conllevar después.

[1] En la época del cantón de Cartagena, los cantonales pidieron el INGRESO a EEUU de mi ciudad como un ESTADO más de la Unión, aprovechando que ya existía una base naval. Los americanos sopesaron gravemente la situación, pero no contestaron, entre otras cosas por la presencia de Gran Bretaña.

Cuando Cartagena quiso ser norteamericana . La Verdad
Es una curiosidad histórica, aunque muy propio de los traidores que de vez en cuando, cual plaga de parásitos, surgen aquí o allá. Algo similar quisieron los mierdas del gobierno vasco en su día mendigando ser parte del Reino Unido. Pero de bufones miserables y enanos morales está lleno el mundo.