Tema: El aborto es un crimen, no un derecho

¿Quien es Leyre Pajin?




Via Santa Iglesia Militante



Lea lo que otros dicen sobre:leyre pajin, planned parenthood, aborto

No violencia, no violencia....Joder, dan ganas de triturarla a ella: ¡¡¡¡¡Asesina y genocida!!!!! . Si es que, como decíamos no valen las palabras solo, si fuera por mi, ardían todas las sedes del PSOE: lo malo es que tengo familia y no quiero acabar en la cárcel tan joven, sería carne de cañón y practicarían el medievo en mi culo.

La verdad es que esa ''mujer'' parece el Diablo amén de ser el ejemplo de mujer progre: Gorda y fea.

Iniciado por mazadelizana

La verdad es que esa ''mujer'' parece el Diablo amén de ser el ejemplo de mujer progre: Gorda y fea.

Además, parece un mono, mira:

Iniciado por Reke_Ride

Además, parece un mono, mira:

Si que se parece,es verla y dá ganas ,de no sé,de meterla en un zoo.

Iniciado por Reke_Ride

Además, parece un mono, mira:

Además de la semejanza simiesca, de lo que no cabe duda es que se trata de una perfecta grosera, maleducada y soez individua. Es una clara muestra de lo que le han enseñado en su casa desde pequeñita. Esta "tipa", esta "miembra" del PSOE, (Partido de los Sinvergüenzas Organizados de España), es repulsiva, fea y con jeta gorda, tiene aspecto de oler mal. ¡Qué asco!

Da muestra del nivel del "Gobierno" que nos "gobierna"...Zapatero, en su infinita sabiduría e iluminación, conseguida en la logia, se rodea de lo mejor.

Iniciado por Reke_Ride

Da muestra del nivel del "Gobierno" que nos "gobierna"...Zapatero, en su infinita sabiduría e iluminación, conseguida en la logia, se rodea de lo mejor.

Amigo Reke_Ride, el Gobierno que nos desgobierna no va tan descaminado como nos hace parecer en sus apariciones políticas vespertinas. Creo que hay que mirar las decisiones que toma con un poquito más de mira a largo plazo y no al detalle momentáneo o a la espectación y revuelo que pueda aparecer en un primer momento.
En el caso concreto del aborto, por ejemplo. Se trata de crear una ley que permita a las niñas mayores de diez y seis años abortar sin el consentimiento paterno. Eso provoca escándalo y la lógica reacción de los conservadores y el sector católico. Junto a esta ley, pretenden incorporar otras medidas o leyes que van por el camino de disminuir la mayoría de edad en algunos supuestos para los jóvenes, para que no exista inconsistencia entre la ley del aborto y esas otras mediadas. Dígase por ejemplo, el poder conducir (al modo de EEUU, el poder ver películas no aptas para mayores de diez y ocho años, -como si no lo hicesen por gusto con internet- operarse con cirujía estética, cosa que ya se puede, etc. El objetivo no es legalizar el aborto solamente sino conseguir que la franja de votantes que va de diez y seis años a dieciocho años, vote en las próximas elecciones. Según sus estudios esos jóvenes son un "granero para las consignas socialistas" y un voto potencial de esa juventud teledirigida y sin referentes paternos o morales, son un "refresco" electoral que inclinará en un futuro no muy lejano la balanza de los votos hacia la izquierda, otorgánoles mayorías absolutas en un futuro no muy lejano.
Eso es lo que creo yo que tratan de hacer, y puede que me equivoque, aunque no lo creo. Por eso, mucho cuidado con creer que los socialistas son "malos" pero "tontos", porque corremos el riesgo de ser devorados por esta "bestia" sin que nos de tiempo ni a parpadear.

El Vaticano exige que no se use más la palabra “feto”

El Vaticano quiere que al feto se lo llame niño y tiene su argumento: “En el nombre que damos está el juicio que tenemos de las cosas”, escribió en el diario oficial L’Osservatore Romano el neonatólogo italiano Carlo Bellieni, y explicó: “No se trata de revolucionar el vocabulario sino de llamar las cosas por su nombre”.

El especialista sostuvo que la distinción entre los términos “niño”, que se utiliza para denominar al hijo nacido, y “feto”, que se restringe a la fase anterior al parto, es reciente.

El neonatólogo se encargó, además, de detallar su idea del feto: “La luz ya se filtra en parte a través del útero, el niño ya oye sonidos, se chupa el pulgar, tiene hipo, tiene un corazón que funciona a la perfección y un cerebro que elabora sensaciones e incluso sueña y siente el dolor”. Por eso, a su juicio, la utilización generalizada de la palabra “feto” es “estigmatizante”.

Para reforzar su teoría, el experto se remonta a los escritos del artista Leonardo Da Vinci, que estudió en profundidad la anatomía del ser humano en todas sus fases. “Una misma alma gobierna estos dos cuerpos, y los deseos y los miedos y los dolores son comunes, ya sea a esta criatura como a todos los demás miembros animados”, anotó alguna vez Da Vinci al costado de uno de sus bocetos.

Según Bellieni, lo que impresiona de estas notas es que “nunca aparece la palabra feto” sino que el artista se refiere a “esta criatura” con la palabra “hijito” o “amorcito” (“putto”, en italiano), término con el que las artes plásticas se refieren al niño alado que representa a Cupido.

Por su lado, Benedicto XVI deploró ayer la “infidelidad” de los sacerdotes. “Hay, por desgracia, situaciones, jamás suficientemente deplorables, en las que es la misma Iglesia la que sufre por la infidelidad de algunos de sus ministros. Son motivos de escándalo para el mundo y de rechazo”, dijo el Papa en la carta enviada a los presbíteros con motivo del año sacerdotal, que comenzará hoy en el Vaticano. En el escrito, precisa que este año, que concluirá el 19 de junio de 2010, pretende contribuir a una renovación interior de todos los sacerdotes.

El Vaticano exige que no se use más la palabra “feto” - Criticadigital.com

¿Que madre embarazada llama al ser que tiene en sus entrañas "feto" o "embrion"?
Yo te lo dire ninguna. Le llama "mi niño", "mi angel", "mi amor", "mi vida" y tambien por su nombre.

Hola
He encontrado el anexo por la red.
Resulta que no hay nueva ley del aborto, sino una que se llama nada más y nada menos que Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo
O sea que se matan dos pájaros de un tiro, pero solo se habla de la segunda parte...Y la primera me parece que es nada más y nada menos que la educación sexual obligatoria, incluyendo anticoncepción.
En el título preliminar dice la siguiente perogrullada: Se reconoce el derecho a la maternidad libremente decidida. ¡Como si se pudiese decir lo contrario!

Os la dejo aquí por si alguien con conocimientos legales pudiese comentarla.

Por cierto, no he encontrado lo de los 16 años.

Facua pide que los antidisturbios que disuelvan las cofradías con lazo blanco

Procesión en los barrios marineros del Cabanyal en Valencia. | Vicent Bosch

• La petición sólo se ha hecho para las cofradías de Castilla y León
• 'Si un acto religioso se convierte en un acto político debe pedir la licencia'

Se me está ocurriendo que si la FACUA pide esa "chorrada", otra gente podía soclicitar de Green Peace una movilización general contra las sedes del partido Socialista, ya que hacen apología de la barbarie antiecologista y exiben impunemente en sus sedes como logotipo, una mano "férrea" arrancando un joven "capullo" de rosa.

YouTube - SPOT ABORTO 02

YouTube - Spot en contra del aborto

YouTube - Bebe pregunta No al aborto

¿Follar para abortar?


¿Existe la posibilidad de que hoy en día haya mujeres que follen para abortar? A tenor del número de abortos practicados en España, una sociedad abierta e informada, no debería descartarse. Seguramente son muy pocas las que ligan de alguna retorcida manera la práctica sexual con la comisión de un aborto, pero no creo que sea descartable atribuirle cierta causalidad a ambos hechos. El número de abortos y la liberalidad con la que se practica al menos permitiría estudiar clínicamente esta posibilidad.


Las sociedades europeas han cambiado mucho. Hace algo más de sesenta años en Francia se guillotinaba a las abortistas, de hecho la última mujer que pasó por la guillotina en Francia fue una abortera, allá por 1943. En Inglaterra también pasaron algunas por el patíbulo, así como en EEUU y en casi todos los países de Europa en un momento u otro. En general el aborto era un delito grave con penas de cárcel para las mujeres e inhabilitación y cárcel para los médicos. De hecho, el aborto sigue siendo una figura delictiva en toda Europa, aunque en todas partes, excepto Irlanda, se entreabre la puerta a la práctica del mismo gracias a los casos de despenalización.
Hoy en día los anticonceptivos, tanto masculinos como femeninos, están a la mano de cualquiera y a precios verdaderamente populares. Los medios anticonceptivos son cada vez más variados y seguros. La información sobre métodos anticonceptivos es pública y accesible. En los colegios se trata el temas, antes incluso de que muchos de los alumnos están en condiciones de engendrar. ¿Cómo es posible, entonces, que se cometan más de 100.000 abortos al año en España y en una tendencia creciente?
Que efectivamente se haga, es por dos sencillas razones: la primera es que es un negocio muy lucrativo y la segunda es que los gobiernos españoles de derechas y de izquierdas no van a aplicar la ley, ni a hacerla aplicar, si con ello han de romper un tabú que afecta a su granero de votos más importante: las mujeres.
Entonces, si es algo sabido y consentido que el aborto es libre en España ¿por qué no se despenaliza? La respuesta es sencilla: si el aborto dejase de ser un delito, e incluso si fuera un derecho, cualquiera que golpease en la barriga a una mujer embarazada y la hiciese abortar apenas tendría que pagar una multa de no haber otros males, eso cuando el agresor no estuviera ejerciendo un derecho. La perspectiva es demasiado aberrante hasta para España.
Respecto a las mujeres, los motivos que las llevan a las clínicas abortivas son muy variados, aunque realmente no tengan nada que ver con los casos despenalizados por el Código Penal, a saber: violación, enfermedad del feto y riesgo para la salud. Es mucho más que dudoso que estos casos supongan ni el 1% de las justificaciones reales de ese centenar de miles de abortos practicados en un año.
Siendo evidente, hasta para el más obtuso, que la ley ha quedado desbordada por la realidad social, trataré de exponer justificaciones reales con procentajes mucho más significativos que los debidos a la despenalización:

• Con nuestros sueldos no podemos mantener a un niño.
• Este año me he comprado el coche.
• Me quedan días de vacaciones del año pasado.
• Cae en agosto.
• Llevo un año en la empresa.
• Tengo que tatuarme y no quiero dañar al bebé.
• No nos van a entregar el piso.
• Se casa mi mejor amiga.
• He pagado un año de gimnasio.
• No tengo ropa que ponerme.

Estos son los ejemplos que considero más importantes aunque seguramente habrá tantos matices como mujeres en esa dramática situación.
Si nos fijamos en el porcentaje de mujeres que abortan hay un altísimo número de mujeres de países comunistas o exsocialistas: chinas, polacas y rumanas que han vivido los estragos que el socialismo real ha causado en sus sociedades y, por tanto, sufren taras morales difícilmente subsanables. La intromisión de los países socialistas y comunistas en la sexualidad y en la intimidad de sus ciudadanos, ha producido salvajadas sin cuento: tanto si promocionaban el aborto bajo la planificación estatal, como si lo prohibían tajantemente. El resultado de estos abusos siempre supone el embrutecimiento moral de la sociedad. Con estos antecedentes puede afirmarse que para este colectivo el aborto no parece ser más dramático que hacerse un empaste. Apenas otro método anticonceptivo más.
El otro gran sector es el de mujeres jóvenes trabajadoras, de entre 25 y 30 años, muchas de las cuales han recurrido en alguna ocasión a la cirugía plástica. Para ellas sentarse en una camilla para una operación quirurgica no relacionada con su salud no supone algo dramático, ni se contempla como una agresión a su cuerpo. Además han crecido en el materialismo más grosero y en una feroz competencia por asumir los roles sociales masculinos. En este contexto muchas no llegan a plantearse un aborto ni siquiera como un dilema moral. En general para este colectivo el aborto sólo es un médio de sustitución de bebés en el tiempo; cambian el que está en camino pero que no conviene, por el que supuestamente vendrá en el futuro en mejores condiciones.
También hay un buen número de jovencitas a los que la estupidez propia de su minoría de edad les pone en esa disyuntiva. Normalmente ellas de por sí no tienen otra alternativa que la que le propongan los padres. En estos casos son los padres quienes ejercen de financiadores en la comisión de un delito, ya que la menor normalmente no cumple ninguno de los requisitos de despenalización. En cualquier caso sabemos de antemano que nunca se les va a juzgar ni a responsabilizar. Otra cosa sería si su hija atropella a alguien con la vespino.
Pero quiero volver al caso que considero más llamativo, el de follar para abortar. ¿Existe para algunas mujeres algún atractivo sexual relacionado con el aborto? ¿Algun tipo de premio psicológico, tal vez relacionado con la apreciación social o la autoafirmación? ¿Podría considerarse el aborto una parafilia sexual? Yo no tengo ninguna duda. No deja de haber ciertos paralelismos con las parafilias sexuales relacionadas con la cirugía estética, que hace unos años sin duda nos hubieran sorprendido. Podría ser el aliciente de disfrutar de un entorno clínico de mujeres y para mujeres. Alardear de los abortos como conquistas personales en ciertos círculos. Vengarse en el feto de una moralidad social reaccionaria. Vengarse del amante en su parte genética; quizá algo del tipo mantis religiosa. Una demostración de fertilidad sin concepción. Podría ser por perpetuar un hábito que se puede considerar juvenil. En cualquier caso sería un apasionante tema de estudio clínico.
Espero haber aportado una visión algo más tridimensional del tema del aborto tan sujeto a maniqueismos y adulteraciones políticas.
-_


TINTÍN

CARTA ABIERTA A LOS PROMOTORES DEL ABORTO LIBRE:

Si decapitar y triturar a niños en gestación no es suficiente para calmar las ansias infinitas de los abortistas por legalizar el crimen, queremos darle a Chaves, Llamazares, a CC.OO., BNG, PSG y todos sus adláteres, algunas razones más para no legalizar el aborto.

1º. El suicidio femenino, que en España se ha duplicado en los últimos años. Pues bien, según un estudio de población del Gobierno del Finlandia, el aborto multiplica por tres la tasa de suicidio femenino comparada con la media de la población, pero es que la multiplica por siete, en comparación con las mujeres que dan a luz (incluso embarazos no-deseados). Tenemos noticias de que el suicidio es actualmente la primera causa de muerte entre los jóvenes en España y desde aquí reclamamos al CIS la divulgación o estudio de todos estos datos.

2º. Las muertes por accidentes, que se multiplican por cuatro después de un aborto.

3º. El cáncer de mama, que huelga decir lo que ha aumentado en España. Pues bien, el mes pasado, la revista de las aseguradoras norteamericanas (The Actuary) recomendaba a las aseguradoras elevar sus primas para mujeres que hubieran abortado, por la correlación demostrada del aborto con el cáncer de mama. Y lo mismo ocurre con otros tipos de cáncer y con la diabetes, las cardiopatías, la esterilidad, etc.

4º. La violencia doméstica, que según estudios internacionales aumenta más del 500% en sociedades con altas tasas de aborto. Igualmente la violencia contra los niños (incluida la pederastia) que aumenta ¡más del 1000%! También se disparan las separaciones y divorcios, que ocurren en el 70% de los casos, en el plazo de un año después del aborto.

5º. Las depresiones, psicosis, trastornos bipolares, anorexia, etc. etc., que acompañan a muchas mujeres hasta el fin de sus días, y que se han disparado en España, incluso entre los políticos.

6º. El abuso de alcohol y drogas entre los jóvenes. Según numerosos estudios, el consumo de alcohol aumenta un 100% en tras un aborto, el consumo de drogas ilegales cinco veces y el de marihuana, diez veces más después del aborto.

Y así podíamos seguir horas, explicándoles cómo el aborto tritura igualmente a la mujer, como lo hace también con muchos hombres y como está destruyendo a toda la sociedad. Pero si lo quiere saber, no tiene más que entrar en www.nomassilencio.com. ¡Y basta ya de promover el crimen!

Pilar G. Vallejo
Directora de No Más Silencio España

PD: El 75% de los españoles NO QUIERE EL DERECHO AL ABORTO. ¿Cómo se lo tenemos que decir?? La gran mayoría de la población, según encuestas nacionales e internacionales*, quiere ALTERNATIVAS al aborto (como la adopción), y campañas de información y disuasión, no una ley de plazos. Y entre ese porcentaje hay al menos un 60% de votantes de izquierdas. ¡Dejen ya de gobernar de espaldas al pueblo y contra la voluntad popular!!