Tema: Manifestación en León

No quiero ofender , pero el ''leones'' que he leido gracias a Valmadian,parece lo que habla un niño de un año(no sé cuando empiezan a hablar los niños).No creo que haya un leonés unido sino una seria de dialéctos más o menos parecidos con elementos comunes.

Iniciado por mazadelizana

No quiero ofender , pero el ''leones'' que he leido gracias a Valmadian,parece lo que habla un niño de un año(no sé cuando empiezan a hablar los niños).No creo que haya un leonés unido sino una seria de dialéctos más o menos parecidos con elementos comunes.

Considero tu aportación poco sensata, mazadelizana, si es que la he descifrado bien.

este tema ya lo hemos tratado en otros hilos. Gothico definió el leonés como un dialectillo de pastores paletos, y otros sencillamente no le prestaron mucha atención.
Ahora bien, este no es el motivo del post o del debate. Ciñámonos a que la autonomía de León sólo puede basarse en razones históricas, y a que, perdirla ahora, y más sabiendo qué ralea apoya estas manifas, es algo inoportuno.
Ni que decir se tiene en este foro que el modelo autonómico inventado antaño es una soberana gilipollez y un insulto a la Tradición y la Historia de España.

Volviendo al tema lingüístico, creo que tampoco cabe discusión, ya que por muy absurdo que parezca el leonés y su estudio, es nuestro patrimonio y debemos tenerlo en cuenta si somos consecuentes con nuestra postura regionalista y plurilingüe. Eso sí, lejos de tendencias separatas.

Saludos.

Iniciado por Caballero español

este tema ya lo hemos tratado en otros hilos. Gothico definió el leonés como un dialectillo de pastores paletos, y otros sencillamente no le prestaron mucha atención.

En primer lugar, este un hilo que se abrió hace un año, no es actual.

Segundo, el llamado "leonés" nunca fue una lengua, sino un simple vestigio dialectal de un atisbo de lengua que se hablaba por la actual zona astur-leonesa con anterioridad a los siglos XIII- XIV, pero que quedó relegada por el castellano a ámbitos cada vez más ínfimos en lejanía cultural, hasta ámbitos rurales apartados, sin ningún vestigio de literatura, y de ínfima cultura.
Referirse al "leonés" es un anacronismo desde hace siglos, así como una impropiedad, pues no fue propiamente lengua, sino un habla románica en formación, ...pero que quedo truncada en su mismo desarrollo por el castellano. Y vendría a equivaler a la pretensión de restaurar otro lenguaje truncado, como fue el de los mozárabes.

Respecto a lo de "paletos", digo que no son paletos quienes usan esas palabras desde su infancia y en sus aldeas, sino los que siendo cultos (supuestamente) les da por reivindicar ridiculeces.

Y dejando bien claro que el leonés actual no es lengua, sino un simple repertorio dialectal de algunas cuantas palabras sueltas muy parecidas al castellano. Querer inventarse una lengua a partir de tal pobreza solo es imaginable en un país en descomposición, tal como es como este desperdicio lamentable llamado Ex-paña.

Que el inventado conflicto linguistico leonés, (jamás hubo conflicto alguno), es un mero ardid político para que unas mafias locales tengan un status similar a otras autonomías con lengua propia. A costa de atacar el lamentable engendro autonómico castellano-leonés se va a caer en el extremo opuesto, aun más ridículo.
En el fondo es lo de siempre, el moderno coctel que existe desde la actual Constitución de 1978: lengua=competencias=chantaje=dinero=chulería.

Iniciado por Gothico

En primer lugar, este un hilo que se abrió hace un año, no es actual.

Cierto, ya lo discutimos en su día, aunque el problema persiste.

Iniciado por Gothico

Respecto a lo de "paletos", digo que no son paletos quienes usan esas palabras desde su infancia y en sus aldeas, sino los que siendo cultos (supuestamente) les da por reivindicar ridiculeces.

De acuerdo.

Iniciado por Gothico

En el fondo es lo de siempre, el moderno coctel que existe desde la actual Constitución de 1978: lengua=competencias=chantaje=dinero=chulería.

Cierto, nada nuevo bajo el sol democrático.