Yo no conozco sus escritos, pero hace poco leí ese trabajo de Orlando Fedeli, y la verdad es que después de leerlo no parecen tan recomendables los escritos de la famosa vidente, lo cual no quiere decir que no tenga su parte de bueno o que, al menos en algunos casos, se ajuste a la verdad. De todos modos, todavía no está canonizada, y la Congregación para las Causas de los Santos dijo que tendría en cuenta la información aportada por Fedeli. Y aunque llegue a ser santa, ser santo no significa necesariamente ser perfecto ni que no se pueda equivocar alguna vez. El mismo Tomás de Aquino, siendo una de las más preclaras lumbreras en filosofía y teología, a veces yerra (por ejemplo, en su misiogina y, lo que es peor, al no creer en la inmaculada concepción de María). Y si alguien que se guía por la razón puede errar, con más motivo puede hacerlo quien que se guía por algo tan subjetivo como pueden ser sentimientos y visiones, tan propios de los místicos. Por eso la Iglesia siempre ha sido muy prudente en todo lo relacionado con apariciones, revelaciones personales y cosas así.
Por el momento recomiendaría prudencia y esperar. Claro que, si alguien puede aportar más información, será de agradecer.
Marcadores