No hay confusión en mis palabras, amigo Hyeronimus. Simplemente he seguido el tono del artículo, ya que, por otra parte, hablar de que Guinea fuese alguna vez una provincia me parece una figuración un tanto eufemística. No deja de parecerme una ficción institucional del momento. Y para ello me fundamento en la misma cita que mencionas respecto a Sevilla o a Murcia: ¿dónde está la equiparación de Guinea con respecto a éstas, o a cualquier otra? me refiero a la igualación en la inversión, desarrollo, compromiso, etc., del "Centro" con un territorio tan... "periférico".

Esto es querer disfrazar la realidad con el lenguaje, tendrían la consideración jurídico-institucional de "provincias", pero eran en puridad colonias. En el mismo artículo vemos reproducidas dos fotografías de las autoridades españolas de los años "40", y salvo porque sabemos cuál era su nacionalidad, no hay modo de diferenciarlas de las "autoridades" coloniales británicas, francesas, alemanas, o belgas de otros territorios del África Negra: salacots, pantalones cortos, saharianas, trajes de tono beige muy claro con camisa blanca y corbata oscura... En una de ellas, el gobernador general de Guinea, (en la España peninsular, por entonces eran gobernadores civiles), D. Juan Mª Bonelli (1943 a 1949) aparece llevado a tierra en silla por cuatro porteadores negros. Supongo que ni en Sevilla ni en Murcia se procedía, ni se procede, del mismo modo con las autoridades. Mientras "nuestros connacionales" de entonces aparecen vestidos con poco más que taparrabos y descalzos, indumentarias que nada tienen que ver con las de los "nativos" sevillanos y murcianos.