Por favor todos aquellos neocomunistas no-marxistas (porque vuestras ideas son menos marxistas que las de Adam Smith). Por favor ¿podrias definirme punto por punto la ideología del fascismo de entre guerras? ¿Podrías darme una definición del término totalitarismo? y ¿qué es una raza y que es el racismo?
Recordaros que las cruzadas medievales y la reconquista obedecian a razones religiosas no raciales, asi que dudo que los reyes católicos pudieran responder al vago y poco definido concepto posmoderno y progre de "racismo"
Y bueno ya al termino de fascimo…es para reirse de lo ignorantes que sois. Probablemente los reyes catolicos estaban mas cerca de un sistema anarquista, por la buena valoracion que el anarquismo hace del feudalismo radical que existió en islandia en la edad media (donde el estado se puede decir que desapareció), que de un sistema fascista con un estado totalitario en el que la religion pasa a ultimo plano de la vida personal de cada uno y la nacion es el unico valor real que existe.

Segundo: Los izquierdistas no marxistas poneis a los habitantes de la granada actual como descenientes de los habitantes del reino de granada.
¿un andaluz de que está más cerca de un magrebí o de un castellano? ¿Esta más cerca de Europa o del mundo islamico? Que yo sepa andalucia historicamente y socialmente avanza con europa no con pakistán.

Los dialectos sureños del castellano, se originaron por evolucion del castellano en el siglo XIII en las zonas del sur de Extremadura y estos rasgos lingüisticos no tienen nada que ver con el árabe. Este dialecto considerado como andaluz en realidad es mucho más extenso abarca buena parte de extremadura y murcia. Y luego en la mancha y en las zonas no valenciano parlantes de Valencia se dan también rasgos de transición entre el habla sureña y la norteña del castellano.
Los rasgos culturales considerados andaluces, además de estar extendidos por otros territorios fuera de la actual comunidad autonoma, son bastante posteriores a la expulsión de los moriscos de la peninsula. Por ejemplo el flamenco surge a principios del siglo XIX y no adquiere ese nombre hasta hace poco más de 100 años.
El principal influjo externo cultural andaluz no es morisco si no calé.

Racialmente solo hay que comparar a un andaluz con un vasco y con un marroquí.En el pais vasco hubo mucha inmigracion andaluza y todos pasan desapercibidos por su aspecto externo, en cambio un marroquí no.

Andalucia fue creada por lo reyes castellanos, más concretamente por Alfonso X si mi memoria no me falla, que llamaron a la actual baja andalucia “El Andaluzia”. Y realmente hasta finales del siglo XVIII Andalucía era el Reino de Sevilla. No otras zonas de cultura y rasgos sureños como Granada, Almeria, murcia o badajoz.
Asi que la creacion de Andaluzia no es obra mora por mucho de que el nombre sea la transcripcion de Al-Andalus: El Andaluzia.
Al igual que porque España sea la transcripcion o evolucion de Hispania (Hispania-Spania-Spaña-España) no tiene nada que ver la España actual con la prerromana.No es lo mismo un hispano que un Español, aunque signifique lo mismo, al igual que no es lo mismo Andaluz, que Andalusi.
Aunque muchos rasgos culturales hemos heredado e fuera o de epocas prerromanas, en toda España el 90% es heredado de roma.


Andalucia como región o como comunidad politica ha sido creada recientemente mediente la union de los reino de sevilla y de granada en 1981. Esto responde a las alucinaciones de un Andaluz convertido al islam que quería la vuelta de un califato a España. Aunque es verdad que mucho antes de la aparición de este loco, ya se había extendido el concepto de Andaluz a todo lo sureño Español, ya que Sevilla era la ciudad más importante de la región cultural y lingúistica (que no politica) sureña española.
Lo mismo pasaba con lo vasco en España en la edad moderna, cuando el idioma Vizcaino era lo que se entiende por Euskera o vascuence. Y todo vascongado (vasco parlante) viniera de donde viniera se le solía llamar Vizcaino, por mucho que les fastidiase a alaveses, navarros o guipuzcoanos que estaban en Madrid. Esta generalización se debía a que Vizcaya era el territorio vascongado más importante y sus gentes muy conocidas en toda España (el apellido vizcaino está extendido por toda España). Lo gracioso es que ni en Vizcaya estaban todos los vascongados ni Vizcaya estaba compuesta solo por comarcas vascongadas. Las actuales encartaciones y otras zonas de la actual cantabria que en aquella epoca eran parte del Señorío de Vizcaya no son zonas tradicionalmente vascoparlantes.


Los Andaluces de ahora no tienen casi nada que ver con los Andalusies de la edad media (los hispanos bajo dominio arabe) pues tan andalusi era un madrileño como uno de zaragoza.
Solo mirar las formas religiosas, linguisticas, nombres, apellidos...de las andaluces actuales y lo andalusies y se ve claramente la diferencia.

En tercer lugar La toma de granada supuso una liberación para los andalusies mozarabes ya que estaban totalmente subyugados por el estado racista de granada. La historia de Al-andalus si que responde bien a las ideas posmodernas y progres de "racismo". Ya que la sociedad de la parte peninsular musulmana se dividía en función de la raza de sus habitantes (o mejor dicho etnia) los principales grupos eran: Arabes (los mas poderosos), Bereberes e hispanos(andalusies). Estos grupos estaban en constante lucha por el poder lo que facilitó la reconquista a los unidas territorios cristianos. Es de recordar que los andalusies cuando se levantaban contra las politicas de los gobernantes arabes o bereberes muchas veces se unian a sus vecinos del norte y se pasaban de nuevo al cristianismo ya que se sentían más cercanos a ellos que a los árabes o bereberes.

En Al Andalus se practicaba la yihad. Las poblaciones cristianas (que estaban compuestas en un 99,9% por andalusies) y judias debian vivir en comunidades segregadas (como en sudafrica, o la alemania nazi) y si un miembro de la comunidad cometía un delito, toda la comunidad podía ser arrasada y sus miembros asesinados, vamos el paraiso multicolor, multicultural y chupiguay de los comunistas antimarxistas y capitalistas posmodernos.

En respuesta a lo que en este foro se dice sobre la hipocresia del izquierdismo antimarxista y capitalista. Pues la cosa es que para el movimiento abertzale interregional y antiespañol baleares es parte de los Paisos catalans en cambio para andalucia reservan un futuro independiente y no conjuntado con unos "Paises Castellanos". El nacionalismo abertzale antiespañol representado excelentemente en al partido politico ,marca de Batasuna que se presentó a las europeas y consiguió votos en todas las provincias de España, llamado Iniciativa Internacionalista, ya ha repartido el pastel de España en diferentes nuevas Naciones, y por eso la hipocresia del nacionalismo de izquierdas
Aunque hay que distinguir entre el nacionalismo liberal (que solo ha triunfado en pais vasco y cataluña), el nacionalismo de izquierdas (Bng, Erc) y el nacionalismo de izquierdas radical (batasuna, izquierda castellana…) Aunque todos estan bebiendo ultimamente de las mismas ideas y la izquierda radical nacionalista es la que está tirando el carro.esta para conquistar nueva cantera en la juventud copia las tecnicas usadas por el National Front britanico que en los 70 y 80 con un resultado increible (esto fue lo que ha permitido al nazismo sobrevivir) se infiltro en los movimiento juveniles,muy populares, de clase media-baja y anti establishment como el movimiento Hooligan, el Skinhead y el punk (recordar que los Sex Pistols en sus inicios llevaban Swastikas, hay videos en youtube que se les ve con ellas)
Batasuna y ETA fueron las primeras en copiar esta tecnica en la juventud vasca con muy buenos resultados, y ahora se esta generalizando en toda España con los movimientos punk, RedSkin, antifascista y de la izquierda radical(los neocomunistas antimarxistas ya mencionados) la cual en principio no tendría porque ser antiespañola. Y además aprenden las tenicas usadas por la kale borroka, se les han llegado a interceptar potentes bombas caseras. La coordinadora antifascista de madrid o izquierda castellana ha llamado a Arnaldo Otegui muchas veces para que de conferencias…
Los españoles son masivamente patriotas y catolicos (aunque no sean practicantes) pero ya se sabe que lo que crea la aceleracion sobre la masa es la fuerza. Y actualmente toda persona que indague más hallá de los medios generalistas sabrá que el unico movimiento polivalente y en evolucion es el Abertzalismo y que las fuerzas españolas cargadas de fascismo o de franquismo no penetran en la sociedad, solo la creacion de un movimiento nuevo (como PxC) o la renovacion de un moviento desconocido como el carlismo que viren el vector de la españolidad fuera de lo fascistoide permitiran reconquistar esta España gobernada por un estado debil, y con una juventud cada vez más conquistada por el abertzalismo.