Cita Iniciado por txapius Ver mensaje
Sobre la fiabilidad de los datos de Salas Larrazabal:
Se trata de un estudio de victimas de la Guerra Civil desde las filas del franquismo, discutido por algunos historiadores de izquierda


Muy interesante, veamos ahora todo lo que deberíamos haber visto desde un principio. Esta vez, permítanme destacar los fragmentos que me convengan.

Se trata de un estudio de victimas de la Guerra Civil desde las filas del franquismo, discutido por algunos historiadores de izquierda en la actualidad. Francisco Espinosa Maestre, entre otros ejemplos, pone el de la represión franquista en la provincia de Badajoz donde, según los estudios de Salas Larrazábal, se habrían producido 2.964 victimas y, según Espinosa Maestre, «se han convertido en más de 8.000 a falta aún de conocer lo ocurrido en 73 pueblos de la zona oriental de la provincia (de un total de 162)».

Hay que recordar todavía las "cifras exactas" de Salas Larrazábal y sus Pérdidas de la guerra cívil (1977), porque siguen siendo hasta hoy el único recurso de la historiografía neofranquista (caso de A. D. Martín Rubio) y porque constituyen una prueba visible de hasta dónde llegó la historia oficial para ocultar la matanza fundacional del franquismo.
Como pueden ver, el estudio de Ramón Salas no sólo es discutido por algunos historiadores de izquierda, sino que se sabe con certeza que los datos que este hombre presenta son falsos.

Un saludo!