Sí, me acuerdo un poco de aquel debate. Es cierto Artaza, las guerras son las guerras, por eso mismo: ya se tratara de liberar Tierra Santa y las siguientes Cruzadas, ya la guerra de los cien años, la de las dos rosas, la de angevinos contra aragoneses, los 8 siglos de Reconquista, la de Crimea, la de Secesión, la Iª Guerra Mundial, la del Vietnam, la del Opio, etc...etc...etc...no hay absolutamente ninguna en la que no se cometieran excesos por cualquier bando contendiente, NINGUNA: siempre hay cabrones en ambos bandos, al igual que gente noble en ambos bandos. Al margen de la legitimidad, necesidad y buena causa de una contienda bélica (ese es otro tema) siempre se hallará en lo que debería ser el último recurso (la fuerza) el acto mas grande de nobleza por el mas sucio y ruín.
Por eso mismo, jode que a gran parte del pueblo español (en este caso) se nos tome por gilipollas y tontosdebaba, y siempre desde el mismo lado: ¡Porque hay que ser mal nacido y ser mala persona para hacer una ley de la memoria histórica solo para unos! ¡Dejar sueltos a criminales de guerra como Carrillo! y ¡homenajear a una pandilla de mercenarios sin escrúpulos como fueron las Brigadas Internacionales!...y un largo etcétera, eso sin contar todos los objetivos que señaló el PNV (que hizo funciones de chivateo durante la República) y que luego cayeron ejecutados en las sacas durante la guerra....pero eso no lo dicen NO. Te bombardean la cabeza con el bombardeo de Guernica y el puñetero cuadro de Picasso (que fue una artimaña publicitaria muy bien orquestada), con Lorca y Hernández, siempre lo mismo, siempre lo mismo, Y TODAVÍA NO HE OÍDO UNA PUÑETERA PALABRA SOBRE MAEZTU O PRADERA, O LOS CONVENTOS E IGLESIAS QUE PROFANARON Y LAS MONJAS QUE ESA ESCORIA ROJA VIOLÓ Y MUTILÓ, etc....NADA DE NADA....silencio absoluto. En fin...es el tema de siempre.
PD. De todos modos sigo pensando que vale, ambos bandos cometieron excesos en la guerra, pero la horda roja se llevó la palma, vamooooosssssssssss, por cada acto reprobable del bando nacional, el republicano cometía 10!!!! por la sencilla razón de que el revolucionario marxista es un ser amoral (y en la mayoría de los casos: inmoral); es una cuestión de lógica.
Saludos
Marcadores