La wikipedia ni siempre es fiable y, por veces, genera confusión.



Yo no me fio de la Wikipedia nunca, así que por mi parte nunca utilizare una enciclopedia tan poco sería para usar citas




La presunta "corona de León" jamás ha existido.

Estamos de acuerdo

Los reyes de León (cuando no lo han sido también de Castilla) nunca fueron soberanos de más ningún reino. El Reino de León nace cuando y porque el breve reino de Galicia desaparece.


Aqui no se mucho del tema, pero no se nace el reino de León cuando se traslada la sede de Asturias a León? De ser así me podría explicar el porque de estos títulos de Felipe III:

Don Phelippe, por la Gratia de Dios, Rey de Castilla, de Leon, de Aragon, de las dos Sicilias, de Hierusalem, de Portugal, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valentia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdena, de Cordoua, de Corcega, de Murcia, de Jaen, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar, de las Islas de Canaria, de las Indias Orientales y Occidentales, Islas y Tierra firme del Mar Oceano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña, de Brauante y de Milan, Conde de Habspurg,de Flandes, de Tirol y de Barcelona, Senor de Bizcaya y de Molina, &c.


El Condado de Portucale sí que ha pertenecido al reino de Galicia durante ese breve tiempo; y más tarde, el Condado Portucalense ha pertenecido al Reino de León; pero siempre como condado y no como reino.



Indico mi ignorancia sobre el tema pero me podría explicar a que se refiere con que perteneció al reino de León?



En resumen, León siempre fue reino; coronas hispanas han sido la de Castilla y la de Aragón. Para más informaciones, hay un hilo con este tema en el foro: ¿Corona de León?


ya aporté sobre el tema




cordiales saludos