Tema: Sobre la cuestión islámica en Europa

MÁS SOBRE EL BURKINI
por Juan Manuel de Prada

(ABC, 10 de septiembre de 2016)


Sólo los memos pueden tragarse que el burkini sea un signo del “sometimiento de la mujer”, mientras en el pudridero europeo se puede comerciar libremente con pornografía que muestra las más brutales sevicias perpetradas contra mujeres. Sólo los memos pueden tragarse que el burkini constituya una amenaza para nuestra “forma de vida”, mientras el pudridero europeo (con España al frente) vende a Arabia Saudita ingentes cantidades de armas que sirven para armar a los orcos del Isis; o permite que el wahabismo se extienda por territorio europeo desde mezquitas y madrasas financiadas por la misma Arabia Saudita. El burkini, que tanto ha escandalizado a nuestros progres y neocones de guardia, no es sino un espantajo utilizado para provocar reacciones paulovianas entre las masas cretinizadas.


Para convertir a los pueblos en masa cretinizada es preciso atemorizarlos con espantajos que los distraigan del verdadero mal que los corroe.
Estos espantajos pueden, incluso, constituir un mal en sí mismos; pero son siempre males subalternos o consecuentes del verdadero mal. Así ocurrió con el comunismo, que se enarboló en el Occidente capitalista como espantajo para permitir que el mundialismo pudiera tan tranquilo reducir a escombros la civilización cristiana. Pero el comunismo fue en parte derrotado (como ocurrió tras el Telón de Acero) y en parte integrado en los planes del mundialismo (como ocurre en China). De modo que el papel que antaño representaba el comunismo lo representa ahora un Islam cuya mala índole no entraremos a discutir aquí; pero que, en cualquier caso, sólo resulta un mal temible porque el único bien que podría repelerlo ha sido antes reducido a escombros.


Una civilización es un conjunto de creencias y tradiciones compartidas que conforman una comunidad. De ahí que todas las civilizaciones hayan sido fundadas por religiones; y de ahí también que, cuando las religiones que las fundaron se debilitan, las civilizaciones se desintegren y sean conquistadas por otra civilización cuya religión se mantiene vigorosa y pujante. Esta es una ley biológica infalible que recorre el esqueleto de la Historia. La soberbia occidental quiso, sin embargo, crear una grotesca civilización sin religión: para ello, en una primera etapa favoreció un supermercado de las religiones que hiciese añicos a la comunidad que compartía creencias y tradiciones; posteriormente, radicalizó todas las tendencias disolventes que se habían creado en esas comunidades rotas, para entonces convertidas en sociedades hormiguero (¡en mercado libre!) que expulsaron la religión de la vida pública, para luego expulsarla también de la familia, último núcleo comunitario de resistencia, y finalmente lanzarse a la fisión del átomo: la propia persona, la propia naturaleza humana.


Resulta, en verdad, paradójico (y estremecedor) que mientras progres y neocones mantienen distraídas a las masas con espantajos como el burkini, se esté perpetrando en Occidente una aniquilación última del hombre, al que después de empujarlo a todas las degeneraciones se le quiere animar a cambiar de sexo desde la más tierna infancia. Pero, mientras los progres exultan ante esta última “conquista”, los neocones encargados de amuermar a los católicos zombis (como antes de agitarlos contra las leyes mucho menos lesivas de Zapatero) callan como profesionales del amor mercenario. Como nos recordaba Will Durant, “una gran civilización no es conquistada desde fuera hasta que no se ha destruido a sí misma desde dentro”. Y quienes han destruido la nuestra no visten burkini.













https://es-es.facebook.com/permalink...bstory_index=0

Por cierto, no sé si os enterasteis el verano del año pasado que muchos medios de comunicación nacionales se hicieron eco del comunicado de un blog carlista y sedevacantista de Avilés, que simplemente reproducía una recomendación de la Iglesia en España de los años 50 de no acudir a playas mixtas. Tuvo tanto éxito mediático que incluso algún periódico quiso entrevistar a Javier Garisoain, pensándose que era de la misma formación que el avilesino. Pues bien, resulta que los de la "CTC" salieron atacando la propuesta, tachándola de "friki". No creo que hayan puesto el mismo empeño en criticar las playas nudistas, así como el topless y la obscenidad en playas con niños, pero parece que sea un escándalo que alguien proponga playas separadas por sexos, como era costumbre hace no tanto. A un amigo mío que salió en defensa del avilesino por las redes sociales alguno de la "CTC" incluso le llamó maricón.

Parece que hasta para algunos que dicen defender la tradición política de España de hace 200 años, las costumbres y la tradición moral de hace sólo 60 años les quedan demasiado lejanas, en fin...

Rodrigo, vi que hubo polémica con el blog carlista de Avilés. Se les puede achacar que quizá no es la mejor forma de presentar el asunto ante una sociedad pagana, pero de ahí a ridiculizarlos o insultarlos va un trecho. Porque, como tú dices, si tan ridículas les parecen las costumbres de hace 60 sesenta años, mal pueden revivir una tradición política de hace 200 años. No vi en concreto las críticas de Garisoain, pero sí vi los insultos, aderezados con desnudeces, de un dirigente de cierto partido que presume de católico.

Me sorprendió que incluso en páginas de meapilas, como Religión en Libertad, se recibieron con cierta hostilidad los artículos de Prada sobre el burkini (véanse 1 y 2). Alguno comentarios recogidos de allí:

Jesus Perez, 09/09/2016
Aquí el problema, querido Juanma, es que el burkini es el ejemplo de cómo el cincuenta por ciento de los humanos debemos ser pudorosos y la otra mitad no.
Si habla usted del islam como una cultura que aun es pudorosa en las formas, ¿por qué el pudor solo recae sobre los hombros de las mujeres?
Como verá el burkini no muestra una opcion voluntaria, sino el sometimiento social, religioso y cultural de la mitad de un pueblo sobre la otra mitad

Javi,09/09/2016
No estoy de acuerdo con su artículo, Sr. De Prada.
Otras veces sus artículos han sido acertados, pero no este.
El burkini es un sometimiento, no es algo voluntario. El piercing y otros hechos que nombra en el artículo, sí. Quitando ciertos casos de aborto, que son impuestos a la mujer.

JoSé, 11/09/2016
Discrepo.
Vamos como dicen en lógica querido Juanma a la reducción al absurdo: San Juan Pablo defendía el nudismo, sorpréndete pero así es. Lo digo porque parece que haces una LOA al ocultismo del cuerpo. Libre quien quiera ocultar su cuerpo y libre quien quiera exhibirlo pero siempre desde su propia voluntad y sin ´´guiños´´ que puedan resultar provocativos...

Javi, 12/09/2016
De Prada sigue sin tener razón en este tema.
Una cosa no quita la otra: hay que resistirse, tanto al laicismo anticatólico, como a costumbres foráneas que van en contra de los derechos humanos, en este caso de las mujeres.
Porque si se permite el burkini, por la misma regla de tres habrá que permitir el burka, la ablación del clítoris, etc.

Aquí hay que preguntarse qué ha podido pasar para que los católicos -aun algunos que se dicen tradicionalistas- no entiendan o reciban con hostilidad un artículo cristalino como el de Prada, cuando todo lo que dice habría sido de sentido común para los católicos de hace un par de décadas. Pues aparte del "nudismo" de "Juan Pablo", que decía uno de los comentaristas, creo que aquí el elemento perturbador es el islam. Para muchas personas, si el islam aparece por algún lado de la ecuación, es suficiente motivo para alterar radicalmente sus creencias sobre cualquier asunto, en el sentido de adoptar siempre la postura que contraríe a los musulmanes. En definitiva, sería aquello de de los "fachas pavlovianos" que decía Prada, aunque yo creo que sería más exacto hablar de "nazis pavlovianos". Porque el auténtico fascismo, a pesar de sus errores, siempre tuvo en gran estima el pudor femenino y siempre protegió a la familia tradicional, a diferencia de los nazis con su moral bárbara y sus desnudeces paganas. Y al no basarse en la raza, supo respetar la religiosidad popular de otros pueblos y las semillas de verdad que en ella se contenían, pero sin caer en el relativismo tan propio de los etnicistas.

Creo que la razón por la que los neocones meapilas reaccionan de esa manera contra el artículo de Prada es evidente: es un artículo que los retrata, es un artículo dirigido sobre todo a ellos, en el que ridiculiza sus reacciones de "fachillas paulovianos". Creo, sin embargo, Kontrapoder, que Prada no emplea esta expresión aludiendo al fascismo, sino simplemente tratando de caracterizar a este gremio de gente tan gesticulante como vacua, que se deja calentar y encabrinar por sus neocones de guardia y entra a los trapos más burdos que les tienden.
En otro orden de cosas, hay que advertir que esa página llamada Religión en Libertad es una página expresamente dirigida a lo que Prada llama sarcásticamente "católicos zombis", llena de memeces y ternurismos.

Soy consciente de que Juan Manuel de Prada no estaba diciendo nada contra el fascismo al hablar de "fachillas paulovianos". Lo que pasa es que aproveché para arrimar un poco el ascua a mi sardina.

El otro día traje un artículo de Hermann Tertsch en el que éste utilizaba todos los tópicos progres para promover la inmigración. Tertsch, siempre en buena sintonía con los tiempos, ahora se ha convertido en todo un castigador de los inmigrantes. Pero veamos sus motivaciones más íntimas:

La difícil vida de las mujeres alemanas en pequeños pueblos desbordados por los refugiados

Hermann Tertsch ha valorado la crisis de refugiados y la repercusión que está teniendo en nuestras sociedades.

Hermann Tertsch ha analizado en esRadio la situación de Europa y la crisis de refugiados. El periodista ha contado cómo Angela Merkel ha sido abucheada en Dresde en la fiesta por la reunificación alemana. El motivo es que "la vida se está deteriorando en pequeños pueblos alemanes donde han metido a 300 musulmanes varones en un gimnasio". La vida ha cambiado tanto, ha explicado, que "las mujeres ya no salen solas a la calle y las niñas han tenido que cambiar sus recorridos para ir a la escuela".

"En Alemania se ha roto la convivencia por una política", ha concluido. Y mientras las sociedades occidentales "mirando para otro lado". En Europa occidental, ha añadido Tertsch, "todos los partidos se han ido a la izquierda pero en los países excomunistas ha pasado lo contrario".

Buen ejemplo de ello es Hungría, país del que acaba de llegar Tertsch donde ha cubierto informativamente el referéndum sobre las cuotas de acogida de refugiados que impone la UE. Para entender los motivos de este referéndum, ha dicho hay que "tener en cuenta que "los países del este de Europa no tienen sociedades heterogéneas ya que no han ido potencias coloniales ni tuvieron la inmigración de los años 60 ya entonces eran regímenes comunistas". De esta forma, "no quieren sociedades como la francesa".

La situación en el país se refleja en su parlamento donde "la izquierda ha desaparecido, sólo hay 29 socialistas de 199 diputados". El primer ministro húngaro Viktor Orbán tiene un gran resplado, "le faltan sólo dos escaños para alcanzar los dos tercios". No obstante no tendrá gran problema en cuanto a apoyos ya que "encontrará el voto de los 23 de extrema derecha".

Sobre las acusaciones de intransigencia sobre Orbán, Tertsch ha explicado que "en Hungría cada vez hay más judíos mientras que en Francia cada vez hay menos porque se van a Israel". El motivo no es otro que "el miedo que hay en sitios como Berlín a salir con una kipá, no porque te salga un nazi sino un islamista".

FUENTE: La difícil vida de las mujeres alemanas en pequeños pueblos desbordados por los refugiados - Libertad Digital

Por lo que se ve, una de sus grandes preocupaciones es que los judíos puedan llegar a sentirse incómodos por la presencia de musulmanes, tanto que algunos judíos estarían emigrando de Francia por el antisemitismo creciente. Éste es un argumento muy recurrente en los partidos identitarios. Marine Le Pen lo ha utilizado en varias ocasiones. También el aclamado Víctor Orbán:

No podemos permitir que Bruselas se coloque por encima de la ley. No deberemos permitirles que fuercen sobre nosotros la amarga fruta de la política de inmigración cosmopolita. No deberemos importar a Hungría el crimen, terrorismo, homofobia y antisemitismo quema-sinagogas.

FUENTE: El tiempo ha llegado para la oposición y la resistencia | Katehon think tank. Geopolitics & Tradition

Algunos tienen la impresión de que Orbán está salvando a la Cristiandad de las garras del islam, pero por lo visto para Orbán el gran problema de los musulmanes es el antisemitismo y ¡la homofobia!. O sea, justamente lo que tienen de bueno resulta lo malo en la particular perspectiva de Orbán. Hermann Tertsch llegó a reproducir este discurso casi completo en una de sus columnas y es un rendido admirador de Orbán.



Como se ve, la misma KATEHON (el think-tank de Dugin) reproduce este discurso con grandes elogios, así que podemos pensar que en buena medida forma también parte de la estrategia rusa. Por otra parte, son bien conocidas las simpatías de Orbán por los judíos:







Así como es conocido el hecho de que Orbán hace lobby a favor del Estado de Israel dentro de la UE, por ejemplo, oponiéndose a las sanciones de la UE contra e Israel y arrastrando a todo el grupo de Visegrado:

Hungary says no to settlement labeling - Israel News - Jerusalem Post
Czech MPs join Hungary in saying No to Israel labels - EU Observer

De nuevo, resulta que lo poco que tiene de bueno la UE (una posición crítica con respecto a las tropelías israelíes) resulta ser lo malo según la particular perspectiva de estos movimientos islamófobos.

El otro día Enrique de Diego, gran castigador de los inmigrantes y gran sostenedor en el pasado de todas las intervenciones militares norteamericanas en Oriente Próximo (al igual que Terstsch), elogiaba a AfD por defender a los sodomitas del peligro musulmán:

Alternativa por Alemania reclama el voto gay

03/09/2016, Redaccion


Los gays están en peligro por Merkel. /Foto: cristianogays.com.

Virginia Montes

Es un cartel electoral de Alternativa por Alemania, el partido identitario que con sólo tres años de vida ha revolucionado la vida pública alemana. Se ve a dos gays observados por un musulmán y el mensaje es: “No entenderán vuestro amor”.

Alternativa por Alemania reclama de esa forma el voto gay. Los gays están en peligro. La corrección política, esa colección de mentiras para vivir del cuento, ha entrado en contradicción y está mostrando los graves riesgos que provoca. Al fin y al cabo, Chueca no está en Teherán. Los musulmanes son homófobos; los identitarios alemanes, no.

En enero, tres refugiados magrebíes musulmanes intentaron lapidar a dos transexuales, Elisa y Yamín, en plena calle. Primero se les insinuaron y cuando vieran que eran transexuales vestidos de mujer, “en cuestión de segundos nos estaban zarandeando y empezaron a lanzarnos piedras de una pila de grava”, declaró Elisa, quien dijo que era la primera vez en veinte años que se sentía insegura en Alemania por ser transexual. Su primera medida fue poner una cámara de seguridad en su casa por el miedo cerval a sufrir nuevas agresiones. Yamín declaró: “Lo que han hecho es una auténtica barbaridad. Son bárbaros. ¡Lapidaciones…en Alemania en 2016!”

Los tres jóvenes musulmanes, entre 16 y 18 años, cuando fueron detenidos, declararon lo que leen en El Corán: “ese tipo de personas merecen ser lapidadas”.

FUENTE: Alternativa por Alemania reclama el voto gay – Rambla Libre

Parece que AfD, además de dirigir propaganda específica a este público, cuenta con una sección de homosexuales:





Con todo esto se puede ver que las motivaciones de la islamofobia en algunos casos son muy oscuras. Los católicos, aunque nos opongamos al islam, deberíamos distinguir claramente nuestra postura de la que vienen expresando estas corrientes que ahora mismo triunfan en Europa.

Recojo una breve noticia. Fidesz, el partido de Víctor Orbán ha votado a favor del CETA (acuerdo de comercio entre Canadá y la UE):

Hongrie : Pourquoi les députés du Fidesz ont voté pour le CETA – medias-presse.info

Por lo visto, para esta clase de asuntos no estiman oportuno convocar referéndums.

A MENOS DE UN MES DE LAS ELECCIONES

El FPÖ austriaco: 'El islam no forma parte de Austria'

El candidato a la presidencia de Austria ha mantenido un encuentro con el político israelí Michael Kleiner en el que ha mostrado cuáles serían sus líneas a seguir si consigue ser elegido el próximo 4 de diciembre: 'El islam no forma parte de Austria', ha repetido.

F.G.M
Martes, 8. Noviembre 2016 - 16:12



La campaña en Austria aun no ha comenzado y sus dirigentes ya han sacado toda la artillería para conseguir ser el partido más votado en los comicios del próximo 4 de diciembre. El candidato a la presidencia del partido de derecha identitaria FPÖ, Norbert Hófer, y el líder del partido, Heinz-Christian Strache se han reunido este lunes con el político israelí Michael Kleiner con el objetivo de mostrar cuáles serían sus líneas a seguir en materia de política exterior.

En una cumbre en el que las dos caras visibles del partido austríaco han dirimido algunas de las iniciativas de su programa han asegurado que "el antisemitismo tiene una gran conexión con el islam" y que podría verse reforzado con la llegada de más refugiados a Austria.

"¿Hemos aprendido algo de la historia? No podemos cerrar los ojos, tenemos que rechazar el antisemitismo venga de donde venga", ha asegurado Hofer durante su discurso en el que quiso insistir en que "el Islam no forma parte de Austria".

Los dirigentes del FPÖ se han mostrado confiados y esperan conseguir sus objetivos en la nueva cita electoral después de que el Tribunal Constitucional anulara los anteriores comicios por un error en el voto por correo.
Mientras tanto, la formación no ha parado de crecer en las encuestas. Tanto es así, que el último sondeo publicado por el instituto Akonsult señaló que Hofer podría pasar a la segunda vuelta como el candidato más votado con el 33% de los votos.

FUENTE: Elecciones Austria 2016: 'El islam y el antisemitismo están relacionados'

_______________________________

COMENTARIO: Ojo con esta noticia, porque La Gaceta ha modificado notablemente su redacción para que no parezca tan projudía. Esta mañana el titular era otro y la noticia estaba orientada a resaltar la conexión íntima del islam con el antisemitismo. Por ejemplo, así la anunciaba Esparza en su Twitter:

Curioso, hace un tiempo Strache tenía opiniones bastante sensatas y coherentes. Véanse estas declaraciones pasadas, en referencia al judío ultra sionista de Geert Wilders.

Saludos en Xto:

martes, 25 de enero de 2011

H.C. STRACHE (FPO): WILDERS NO PUEDE SER NUESTRO ALIADO

El Presidente del FPÖ austriaco habló sin rodeos en la última edición del semanario Zur Zeit. En la entrevista publicada Strache se opone a cualquier tipo de colaboración presente o futura con el holandés Geert Wilders y con cualquier formación política alemana que se pueda considerar una ramificación del PVV neerlandés, en concreto se refiere al partido recientemente formado por el ex diputado de la CDU, Satdkewitz, añadiendo que “nadie que forme parte abiertamente del ambiente poramericano y proisraelí ni del entorno del blog Pollitically Incorrect (PI) de esa misma tendencia”.
HC Strache, que aspira a ser el próximo Presidente de la República de Austria, añadió: «Considero que Geert Wilders es un humo de paja que pronto se extinguirá. No aspiro a ninguna colaboración con él en razón de sus posiciones frente al mundo árabe. Alguien que hace afirmaciones como por ejemplo que lo árabes deben ser expulsados más allá del Jordán o que ha dado inicio a quemas del Corán no puede ser nuestro aliado. Wilders es un representante de sí mismo y un hombre-partido. Sus afirmaciones antes dañan una contraposición crítica al islamismo que la favorecen».
Del mismo modo, Strache se ha distanciado expresamente de la información unilateral y mistificadora publicada por el blog Politically Incorect sobre el viaje a Israel del FPÖ, Vlaams Belang y otros: «Rechazamos esas exposiciones extravagantes e inciertas». Dicho blog se encargó de exagerar, aumentar e incluso mentir sobre las declaraciones y manifestaciones de HC Strache y Filip Dewinter a Israel.
La redacción de Zur Zeit, cuyo editor y jefe de redacción es el diputado europeo del FPÖ Andreas Mölzer, va incluso más allá. Sobre la bizarra delegación en Israel del blog PI junto al correligionario Satdkewitz, el semanario se pregunta «¿Político e Incorrecto? La sencilla cosmovisión de los lobbystas pro Israel. Acompañando a H.C. Strache en el viaje a Israel estaban –lo que no estaba en absoluto planeado– también representantes de la plataforma de Internet «politically incorrect (PI). Dos señores procedentes del círculo de la CSU bávara, armados con videocámaras y con una visión un poquito unilateral, grabando todo lo que se les presentaba en ese viaje... Un mismo alma y corazón fueron estos señores con el fenómeno político holandés Geert Wilders y su esqueje berlinés René Satdtkewitz, cuyo anti-islamismo ya ha hecho nacer, como es sabido, unas bizarras flores».
Como es sabido desde el blog PI y desde los centros de opinión prosionistas en Austria y Alemania, se había “aconsejado” a HC Strache deshacerse del eurodiputado Andreas Mölzer, conocido por sus posturas políticas y su firmeza ideológica. Según Zur Zeit, el primitivo y transparente intento de PI y sus inspiradores de clavar una cuña entre H.C. Strache y Andreas Mölzer ha chocado ante un fuerte «amor recíproco». En un tono irónico del redacto de Zur Zeit devuelve la jugada a PI y al lobby sionista, diciendo que si Strache hubiera querido proseguir el camino de amistad con Israel, tendría que haber renunciado a la neutralidad austriaca y separarse de la “parte extremista del partido de la que forma parte Andreas Mölzer”, algo que Strache no está dispuesto hacer en ningún caso.
En su revista Mölzer termina refiriéndose a Wilders y a PI con estas palabras: «En suma, estos señores se han desenmascarado a sí mismos como unos lobbystas pro-Israel absolutamente acríticos a los que no mueve el equilibrio, la mediación y la equidad sino una posición unilateral».





Area Identitaria: H.C. STRACHE (FPO): WILDERS NO PUEDE SER NUESTRO ALIADO

Iniciado por ReynoDeGranada

Curioso, hace un tiempo Strache tenía opiniones bastante sensatas y coherentes. Véanse estas declaraciones pasadas, en referencia al judío ultra sionista de Geert Wilders.

Saludos en Xto:

martes, 25 de enero de 2011

H.C. STRACHE (FPO): WILDERS NO PUEDE SER NUESTRO ALIADO

Pues ahora todos son aliados de Wilders y todos siguen al milímetro la línea de Wilders, así que juzgad vosotros mismos. De todas formas, en 2011 ya Strache y el FPO habían tenido amplios contactos con las autoridades israelíes. Por ejemplo, este artículo es de 2010:

The unholy alliance between Israel's Right and Europe's anti-Semites - Haaretz - Israel News | Haaretz.com

Pero vamos a ver. Seamos prácticos.
La población musulmana está asentada y han nacido sus hijos en nuestros países. No podemos expulsar a estas personas. Ya no.
Y como no se va a asociar el catolicismo cristiano al poder ni aquí ni en ningún país Europeo....¿Que va a pasar?
se nos quiere denostar, a los autoctonos. Está pasando.
La única fórmula que podría solucionar esto es volver a nuestra esencia catolica. No hay otra. Como antaño. La iglesia al lado del poder. Yo no veo otra solución. Algo que me parece imposible dadas las circunstancias.
los ateos, los comunistas, los peperos....nunca aceptaría. Esto. Él vox, la gaceta económica,los adora hitler, con su odio visceral único al musulman lo único que nos traerá es conflictos, y graves.
Los poderes que hay en la USA no van a dejar al tramp...A, este, que haga ni la tercera parte de lo que ha dicho.
Aparte que el donald no es cristiano, ni catolico.
Solo nos traerán más conflictos. Y haya planes o vayan improvisando, viven por el dinero, y Israel se ha felicitado. Claro, por qué el musulman no cree en su credo usurero, entonces no les interesa, es su enemigo a abatir.

Yo no asumo esa fe mahometana. Pero desde luego, es la USA la que ha propiciado que tengan que marcharse de sus tierras.....Y nos han traído todo esto. Y les han dado un gran sufrimiento a esas personas musulmanas, que aunque no asumamos su ideología, son personas que han sido masacradas, alentadas a venir a Europa. Detrás está el dineros de los judios, los yankee. Y los lidere se europeos.....en pleitesía al vil metal.

Como abandonomos a nuestro Dios cristiano, catolico....así nos va, y peor que nos irá.

Podrían ponerme los,enlaces o los nombres de los medios donde Prada escribe a diario, o semanal.
¿Se le podrá reuitear por tw sus declaraciones? A Ver si algunos abren los ojos, los propaga racismo, los gaceto-económicos, los vox, etc. Que se creen que este donald les va a defender o cuidar.
pomganmelos, por favor. Quiero leerle profundamente. A ver si puedo mandar su mensaje, con el cual estoy de acuerdo a la cloaca tuitera.....no se quizas, sirva para que al menos algunos cristianos vean lo que trae detrás y lo que han hecho la USA la UE
Pues solo aquí le he conocido: A Prada. Y me resuelta de una gran convicción. Quiero saber dónde escribe habitualmente.
Gracias.

Los artículos de Prada suelen aparecer en ABC. No tiene un día fijo, pero pueden ser a lo mejor dos en una semana. Sorprende que todavía los publiquen. Y también tiene su página de Facebook, donde aparecen todos uno o dos días después. Normalmente, cuando los publicamos aquí ponemos el enlace, como se debe hacer siempre que se cuelga un artículo ajeno.

Iniciado por Vainilla

Podrían ponerme los,enlaces o los nombres de los medios donde Prada escribe a diario, o semanal.
¿Se le podrá reuitear por tw sus declaraciones? A Ver si algunos abren los ojos, los propaga racismo, los gaceto-económicos, los vox, etc. Que se creen que este donald les va a defender o cuidar.
pomganmelos, por favor. Quiero leerle profundamente. A ver si puedo mandar su mensaje, con el cual estoy de acuerdo a la cloaca tuitera.....no se quizas, sirva para que al menos algunos cristianos vean lo que trae detrás y lo que han hecho la USA la UE
Pues solo aquí le he conocido: A Prada. Y me resuelta de una gran convicción. Quiero saber dónde escribe habitualmente.
Gracias.

En esta página puedes acceder a todos los artículos que va publicando en el suplemento semanal, así como al histórico de artículos:
Juan Manuel De Prada, Autor en XL Semanal

Los artículos de ABC no tienen una página fija. De todas formas, en el perfil de Facebook de Prada un amigo va publicando las últimas novedades:
https://www.facebook.com/Juan-Manuel...84769/?fref=ts

Iniciado por ReynoDeGranada

Curioso, hace un tiempo Strache tenía opiniones bastante sensatas y coherentes. Véanse estas declaraciones pasadas, en referencia al judío ultra sionista de Geert Wilders.

Saludos en Xto:

martes, 25 de enero de 2011

H.C. STRACHE (FPO): WILDERS NO PUEDE SER NUESTRO ALIADO

Por ir cerrando temas: te decía en un mensaje que anterior que Strache ya había tenido contactos con Israel antes de 2011. Ahora te concreto la fecha de los primeros contactos conocidos: junio de 2002. En esa fecha, Strache, acompañado de una delegación del FPO, visitó Israel y fue recibido por el presidente, Moshe Katsav, por varios diputados y por el presidente del Fondo Nacional Judío, entre otros, realizando la preceptiva visita a Yad Vashem:

Lasar is emphatic of international representation of the FPÖ as a party in the right-hand corner



Strache visited Israel and the Holocaust memorial Yad Vashem in 2002

Vienna (OTS) - With decisiveness and emphasis today dismissed the Vienna FPÖ member of parliament David Lasar , member of the Jewish community in Vienna, international media reports back what we are dealing with a party in the right corner at the FPÖ. On the contrary, according to Lasar, he had become acquainted with the FPÖ, its highest decision-makers, as well as its functionaries and members, as democratically-minded democrats who, in the middle-right political spectrum, pursue a cosmopolitan and at the same time a home-minded policy.

The FPÖ sees itself as a third force in the country, apart from the Austrian Social Democracy and the People's Party, and is committed to the liberal fundamental values ​​and principles of 1848. For many years, Austria has pursued a political strategy to slow down this path of freedom by trying to put the FPÖ on the right track. It was deliberately concealed from the fact that under the FPÖ government participation, the largest restitution wave of the Second Republic had taken place at all. Under her chairman, HC Strache, the FPÖ enjoys a growing popularity not only among autochthonous Austrians, but the FPÖ is also the second strongest political force among the already established immigrants in the country.
He, Lasar, therefore, appealed to international observers to evaluate the FPÖ by means of its written program, the documented statements of its exponents, and its de facto policy, and not by means of politically controlled attributes which had nothing to do with the situation and reality. He, particularly Lasar, was particularly sensitive as a member of the Jewish community, which had "nazi" influxes and the greatest conscience and conviction that such a thing had never been, or will be, present in the FPÖ.

Lasar also pointed out that HC Strache visited a delegation of the FPÖ Israel in June 2002 and was welcomed there by the then President of the State, Moshe Katsav. The FPÖ delegation, headed by Lasars, was subsequently welcomed by a number of Knesset deputies, and the Honorary Chairman of the Jewish National Fund, Kerem Kajemeth le Israel, and Ambassador Dr. Yitshac Meir. Strache visited also the Holocaust memorial Yad Vashem.

Inquiries & Contact:

FPÖ

OTS ORIGINAL PRESS RELEASE WITH THE EXCLUSIVE RESPONSIBILITY OF THE EXHIBITOR FPK0002



FUENTE: Traducción automática al inglés (GoogleTranslate) de la siguiente página austriaca: Lasar verwahrt sich mit Nachdruck gegen internationale Darstellung der FPÖ als Partei im rechten Eck | Freiheitlicher Parlamentsklub - FPÖ, 03.10.2008

Así pues, los contactos con Israel son muy antiguos y datan de hace casi 15 años, que se sepa.

Precisamente en relación con el FPO e Israel, Breitbart publicó el otro día esta noticia:

Legendary Israeli Spy Tells Europe to Stop Immigration

En resumen, el FPO invita a Austria a Rafi Eitan, el espía del Mossad que capturó a Eichmann, y al líder del partido Herut, Michael Kleiner. Ambos representantes israelíes llaman a combatir la "invasión islámica" en Europa y participarán en los próximos días en varias conmemoraciones del holocausto que tiene previstas el FPO.

No recuerdo qué forero (creo que Trifón o raolbo) comentó sobre VOX y la sobredosis de Gacetina.

Yo desde luego vengo observando que VOX ha adoptado el discurso identitario punto por punto. Quizá sigan siendo liberales en economía, pero ahora no paran de hablar del mundialismo, de la invasión islámica y de los delitos protagonizados por inmigrantes. Lees el Twitter de Abascal y los mensajes son muy parecidos a los que publican los líderes identitarios; incluso las reacciones ante los eventos son calcadas:


Encuentre las diferencias

Además en las últimas horas parece que hay toda una operación por parte de VOX para relanzarse como partido identitario al estilo europeo y venderse como el equivalente del Frente Nacional:

VOX se reúne con el Frente Nacional francés para explorar “colaboraciones futuras”
La formación ultraderechista espera reunirse con otros partidos nacionalistas de Europa e incluso "crear canales de comunicación con el Partido Republicano norteamericano”.

E.B. / 11-11-2016 • 17:28

VOX mira al exterior. Después de la victoria de Donald Trump, el partido que lidera Santiago Abascal se ha embarcado en una serie de reuniones con otros dirigentes europeos de su mismo espectro ideológico. La primera parada que ha realizado Abascal no ha sido otra que Francia para celebrar una reunión con Louis Aliot, vicepresidente del Frente Nacional francés.


En el encuentro, que tuvo lugar el día 9 de noviembre y del que el partido ha informado este viernes, sirvió para conversar “sobre las semejanzas que existen entre VOX y el Frente Nacional francés”, así como para analizar la llegada de Trump a la Casa Blanca “y sus consecuencias para la Unión Europea”. De la reunión, la formación ultraderechista ha sacado algunas notas positivas: “La buena sintonía entre ambos abre la perspectiva de colaboraciones futuras”.

Porque, según concluyeron ambas delegaciones, las coincidencias se encontraron en “la defensa de los intereses nacionales frente a los organismos supranacionales, el mayor control de las fronteras y de la inmigración masiva y la importancia de garantizar las identidades nacionales de los estados miembros de la UE”.

Respecto a la victoria de Trump, tanto Abascal como Aliot han sostenido que la “estrategia de demonización que hacen los grandes medios de comunicación y quienes los controlan” empieza a tener lagunas. Y para ello se han apoyado tanto en los resultados estadounidense como en el Brexit y el ‘no’ en Colombia. “Los ciudadanos están diciendo ‘no’ a la prepotencia del establishment y ‘sí’ a lo que verdaderamente les importa”, ha afirmado VOX.

Como ha comunicado la formación española, Abascal prevé mantener nuevas reuniones “con los partidos europeos que, siendo diferentes entre sí, entienden la importancia de proteger la soberanía nacional de sus países y sus fronteras, advierten del peligro del mundialismo y no olvidan los verdaderos intereses de sus ciudadanos”.

Por ello, VOX ya ha comenzado los contactos con partidos como el de la Libertad de Austria (FPÖ), Alternativa para Alemania (AfD), Fidesz-Unión Cívica Húngara del Primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, el Partido de la Libertad de Holanda y el Partido Conservador Popular de Polonia. “También se pretende crear canales de comunicación con el Partido Republicano norteamericano”, ha declarado la organización ultranacionalista. De hecho, en las últimas semanas la organización española ya ha adaptado el famoso eslogan que ha impulsado Trump en su campaña pasando del “Make America Great Again” al “Hacer España Grande Otra Vez”.

FUENTE: VOX se reúne con el Frente Nacional francés para explorar “colaboraciones futuras�

La noticia recogida en la web de VOX:

https://www.voxespana.es/vox-se-reun...ional-frances/

El principal medio que promueve esta operación en España es La Gaceta de Intereconomía, donde siempre ha sido bien recibido Abascal. Por otra parte, los partidos identitarios se surten habitualmente de La Gaceta para la mayoría de noticias, lo mismo que Abascal. Al final era lógico que se produjera esta convergencia. En las juventudes del partido (Inma Seguí, etc.) esta conexión ya era evidente desde hace mucho tiempo.

Parece, pues, que VOX intenta quedarse con el pastel identitario. No sé si lo conseguirán, pero yo tendría mucho cuidado con esta maniobra y procuraría diferenciar mi mensaje de ellos. No parece que baste con decir que "nosotros no somos capitalistas como los de VOX" o "ellos son de la casta". El enfervorizado discurso antiislámico que anima a mucha gente es capaz de pasar por alto esas pequeñas diferencias. En realidad, el mensaje y las formas de VOX son mucho más parecidos a los partidos europeos de lo que creen los españoles.

Democracia Nacional le tiende la mano a VOX:

DN ofrece diálogo al partido VOX | Democracia Nacional

He pensado que convenía completar la información de VOX con esta noticia de DN, pero ciertamente se desvía un poco de la temática del hilo, por lo que le pido disculpas a raolbo.

No creo que se desvíe.

El reposicionamiento en Europa tiene mucho que ver con la reestructuración de los partidos identitarios a favor del sionismo y su crecimiento en Europa.

A DN se le planteará "modernizarse" para crecer como otros en Europa.

Modernizarse será desprenderse del tufo antisionista, condición sine qua non para la explosión de cualquier movimiento indigenista.

De todos modos, no creo que en España surja de ahí sino que será algo nuevo, de ese entorno que se dice identitario. Mis dudas son si se declararán explícitamente sionistas o solo lo harán posicionándose por descarte, ellos irán viendo si/cuándo conviene.

Le recomendaría a los tradicionalistas españoles estar atentos a la jugada y no dejarse adular los oídos por tipos que, quizás, ni siquiera son católicos, pero con la intención de lograr los objetivos ya mencionados.

La falta, primero de formación católica -incluso desdén u hostilidad- e información de lo que es Tradición Española en la juventud española ha de ser compensado o esta nueva tendencia tratará de desplazar y usurpar el puesto que corresponde al Tradicionalismo Español.

En resumen:

Los nazis clásicos -estilo Varela- no tienen nada que hacer aparte de ser aislados por el sistema.
Los reformados, "problancos" activistas antiislam, pro Israel, etc, tendrán su momento.

El Catolicismo sería una cuestión irrelevante que solo agitarían como bandera de conveniencia, un elemento identitario más pero sin asunción coherente práctica.

Iniciado por Kontrapoder

Democracia Nacional le tiende la mano a VOX:

DN ofrece diálogo al partido VOX | Democracia Nacional

He pensado que convenía completar la información de VOX con esta noticia de DN, pero ciertamente se desvía un poco de la temática del hilo, por lo que le pido disculpas a raolbo.

A mi me parece que los de Democracia Nacional se han tirado a la piscina... sin agua: lo de VOX es claramente un intento de subirse a la nueva ola "identitaria" para recoger votos y llevarlos a su molino liberal-constitucional del Sistema. Y la prueba es que el propio Abascal, ante la sorpresa de algunos simpatizantes por su reunión con uno del Frente Nacional, ha vuelto a dejar el manifiesto fundacional de su partido en twitter, para que se recuerde que son liberales y demócratas, es decir, lo de siempre:

Manifiesto fundacional de VOX (para despistados): https://twitter.com/Santi_ABASCAL/st...308480?lang=es


Lo que pasa es que los de DN han visto lo de la reunión, y unos cuantos grititos contra los moros, y se nos han excitado (otros que no dan para mucho). Tiene gracia que un partido que se pasa la vida buscando sionistas por todas partes se quede tan ciego repentinamente.

Pues hay una cosa que me ha sorprendido y es que Rafa Ripoll (E2000), líder bastante juicioso, también ha aplaudido la reunión de VOX con el FN. Yo pensaba que iban a decir que Abascal es un castuzo liberal y por tanto un falso identitario, pero la respuesta ha sido algo así como "bienvenidos al barco".

La joven Inma Seguí es el enlace entre estos partidos y VOX. Es muy retuiteada y elogiada por todos los dirigentes y militantes identitarios. Es como un proyecto de Marion Le Pen española, aunque yo diría que más radical, pues llega a retuitear cosas de Pedro Varela y de la Librería Europa (impensable algo así en Marion).

De todas formas dudo muchísimo que Abascal se digne siquiera a mirar a los de DN: si lo hace, le echarían a gorrazos, o bien se iría la mayoría (en las redes hay unos cuantos que se han quejado e incluso dicen haberse dado de baja de VOX sólo por contactar con el FN). Ese partido, por lo visto, ya tiene algunos problemas internos debido a las últimas elecciones porque finalmente los que tienen el cotarro decidieron que no hubiese candidatura en Galicia y sí en Álava (allí se presentaba el padre de Abascal) donde tuvieron unos resultados muy malos. Acusan a Abascal y a su camarilla de ser muy opacos en sus gastos y de más cosas.