Búsqueda avanzada de temas en el foro

Ver resultados de encuesta: ¿Quién fue el responsable del 11-M?

Votantes
16. No puedes votar en esta encuesta
  • Fue ETA

    4 25.00%
  • Fue el PSOE para ganar las elecciones

    1 6.25%
  • Fueron los servicios secretos de Marruecos

    0 0%
  • Fueron los servicios secretos de Francia

    1 6.25%
  • Fue la OTAN o Estados Unidos

    4 25.00%
  • Fue el Mossad israelí

    0 0%
  • Fue un atentado islámico, aunque la versión oficial pueda tener lagunas

    2 12.50%
  • Ídem, pero ADEMÁS las teorías de la conspiración se lanzaron interesadamente para proteger al PP

    4 25.00%
  • Otros / No tengo una opinión formada

    0 0%
Resultados 1 al 20 de 20
Honores19Víctor
  • 2 Mensaje de
  • 1 Mensaje de
  • 2 Mensaje de
  • 2 Mensaje de
  • 3 Mensaje de
  • 1 Mensaje de
  • 1 Mensaje de
  • 1 Mensaje de
  • 1 Mensaje de
  • 1 Mensaje de
  • 1 Mensaje de
  • 1 Mensaje de DOBLE AGUILA
  • 2 Mensaje de

Tema: ¿Qué fue el 11-M? El papel de las teorías de la conspiración

Vista híbrida

  1. #1
    DOBLE AGUILA está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 jun, 14
    Mensajes
    1,494
    Post Thanks / Like

    Re: ¿Qué fue el 11-M? El papel de las teorías de la conspiración

    Pues, si me preguntas mi opinión Kontrapoder (y volviendo al tema), está claro que el explosivo que se utilizó (Titadyn30) no tiene nada que ver con la Goma 2 ECO, que se suponía habían robado de la "mina Conchita" y había pasado a los islamistas. El Titadyn era la que utilizaba ETA en aquellos momentos.

    Además, no hay que olvidar, que en aquellos días la ETA estaba muy agobiada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que la estaban golpeando, y había perdido su principal apoyo: Batasuna, su brazo político. Por ello querían realizar un gravísimo atentado (como el de Hipercor) y la policía descubrió que andaban detrás de volar el Tribunal Constitucional o las "Torres KÍO".

    Desconozco si las bombas la pusieron ellos, o se las entregaron a otros para ponerlas, pero que estaban involucrados, yo personalmente creo que sí. Otra solución es que la policía "Rubalcabiana" pusiera ella misma las bombas con el explosivo que tenían incautado a ETA, con la finalidad de hacerse con el poder; ello explicaría las burdas pruebas falsas como la furgoneta aquella que pusieron llena de huellas a posteriri, o la bolsa llena de tuercas y explosivo con un teléfono móvil sin batería (cuando no hubo metralla en las explosiones) por no hablar de la sinvergonzonería de hacer DESAPARECER los trenes inmediatamente para eliminar toda prueba. ¿Quién sabe? que diría "Fríker" Jiménez.
    Última edición por DOBLE AGUILA; 22/01/2017 a las 01:19
    Kontrapoder dio el Víctor.

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Borrar, por favor
    Por Kontrapoder en el foro Tertúlia
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 20/01/2017, 02:59
  2. De qué forma destruyen el mundo las teorías conspirativas
    Por Kontrapoder en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 18/07/2014, 23:56
  3. Conspiración: El imperialismo anglosajón
    Por Ordóñez en el foro Historia y Antropología
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 14/10/2009, 17:14
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 11/05/2005, 19:29

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •