Ordóñez en lo de que " El pueblo navarro etnoculturalmente hablando es vascón". En esto siento discrepar contigo. Yo que soy vasco se que los llamados "7 territorios (etnoculturalmente) vascos" es un engaño.
En primer lugar Navarra fue un reino medieval cuya extensión territorial nunca se basó en los rasgos folckloricos (que no de cultura culta) de sus habitantes. El primer territorio que se anexionó la monarquia pamplonesa fue Aragon y lugo La Rioja y Soria.
En la zona sur de navarra (de pueyo en la zona centro para abajo, en la zona oriental del Valle del Romanzado para abajo, y en la zona occidental de Jurramendi para abajo) la toponimia es en un 95% latina no vasca. Los registros toponimicos medievales también indican topónimos latinos y no euskeros (exceptuando las ciudades romanas de origen vascon como calahorra, calagorri) en toda ese area. Lingüisticamente toda ese area estaba en la temprana edad media (junto con la rioja, aragon, y partes de soria) unida, bajo un romance que ya en la edad media era conocido como Navarro-Aragonés (el Ydiomate Navarre de los textos del reino de pamplona). Ahora la huella del navarro aragones pervive en navarra, la rioja baja y media y en partes de soria. Palabras tipicas como mocé, el acento marcadamente aragones (en realidad navarro-aragones) de sus habitantes es innegable. Por no decir que la mayor parte de sus habitantes tienen apellidos latinos y no euskeros.

Lo mismo pasa en alava y vizcaya. En Alava se redacto el primer texto en todo el mundo en un idioma romance. En valpuesta. La rioja alavesa, la zona de la cuenca del omecillo-ebro, las zonas sur y oeste del condado de treviño, y la zona del valle de Santa CRuz de Campezo, son zonas que ya cuando se escriben los primeros documentos toponimicamente son de mayoría latina no vasca. Es más en la cuenca del omecillo-ebro (la actual comarca de los valles alaveses) solo hay 1 pueblo con nombre de origen vasco. Escota que viene de Eixcoeta. Es más hay un pueblo llamado Basquiñuelas, lo que indica una excepcion vasca en un mar latino.

Lo mismo en las encartaciones de vizcaya.

Lo gracioso es que en la zona fronteriza de la rioja con burgos y en el mismo burgos hay más toponimia vasca que en todas estas zonas consideradas etno culturalamente vascas juntas.

Al lado de burgos capital estan Zalduendo, Ezquerra, Urquiza...
Esto se debe a que Castilla repoblo mediante vascongados del Condado de Alava la zona de occidental de la actual rioja que en aquellos tiempos era castellana y no navarra y las zonas de burgos cercanas a la capital.

El invento de los 7 territorios se debe a una conjunción de factores, unos politicos los fueros de origen Castellano que no vasco, en estos territorios, la pervivencia en buena parte de los territorios de un idioma comun. Pero realmente los nacionalistas vascos delimitan su territorio porque de Burgos en el siglo XIX asi lo delimito no debido a un estudio etnocultural profundo ( si asi lo hicieran se quedarian a la mitad y reclamarian colonias en las zonas norteñas de huesca, partes de burgos y la rioja y parte de avila)

Precisamente fue la ilustracion liberal la que cambio el nombre de Provincias Exentas por provincias vascongadas. Y el laurak bat, previo al Zazpiak bat del nacionalismo actual fue invento de la bueguesía liberal vasca. Eso si no buscaban la independencia ni nada por el estilo, solo que a partir de ideas falsas (los fueros representaban las leyes inmemoriales de los vascos, cuando fueron leyes de origen castellano) y a partir de una delimitacion que no tenia por objetivo dividir el territorio en funcion del habla o el folcklore de sus habitantes pues se creo esa idea erronea.