Cita Iniciado por Felipe Ver mensaje
Si no recuerdo mal creo que hace algunos años hubo algún caso parecido en Argentina. Aunque aparentemente se da el dilema moral de abortar en favor de la vida de la niña, tal disyuntiva es en realidad capciosa. Nunca se puede matar un ser humano para salvarguardar la vida de otro. Algunos aducirían al principio del mal menor, pero éste sólo se aplica o es válido en los actos humanos neutrales o en males físicos (p.ej.: amputar el brazo en caso de gangrena para salvar la vida). Entre males morales nunca es lícito la elección, aunque sea entre un pecado mortal y uno venial.

En cuanto al individuo, la pena de muerte me parece una decisión excesiva, si bien comprensible. Lo que sí debería plantearse seriamente es la castración de éstos rufianes.

Saludos y bendiciones
Si acá en la Argentina han habido varios casos de esos en los últimos años, y los medios de comunicación los "usan" para ir instalando en la gente la "necesidad" de un aborto legal en algunos casos, que a la larga, van a terminar pidiendo "aborto libre" como piden algunos grupitos de izquierda...
La verdad no sé si sería bueno matar a un violador, o solamente castrarlo, pero yo soy partidario de volver a aplicar "mano dura"
Como bien dice Sto Tomás, El Bien Común prima sobre el Bien individual, asi que llegado el caso sería lícito matar a cierta gente.. ( por supuesto que el que haga justicia debe ser la autoridad pública y no personalmente)

Esta última semana se está instalando un debate en los medios argentinos debido a los recientes asesinatos de personas a manos de delincuentes.. Se está pensando en la pena de muerte.. Igualmente todos los que opinan, son en su gran mayoría actores, cantantes y gente de la farándula, pero la mayoría está de acuerdo que si no se coloca la pena de muerte, por lo menos se le de cadena perpetua efectiva (cosa que en nuestro país no se cumple, porque se puede salir luego de 25 o 30 años por buena conducta, o "prisión domiciliaria" llegada cierta edad)

Saludos desde Argentina!