Tema: Si los de Podemos quitan los belenes … nosotros podemos …

Iniciado por Amazonia

Si lo mio es antologico lo suyo es de una grandeza epica, su tonteria si es unica y universal y esa si es una verdad indiscutible.

Es que lo suyo es idiotismo y lo ha venido demostrando.

Esta claro, yo soy curta y usted corto.

Le dijo la mosca a la araña.

Pues desde aqui, su voz es la de una niña mimada con infulas de mando y liderazgo. Lo siento por usted, su vocecilla no tiene los suficientes decibelios.

Su argumentación es de chiste de los malos, como es habitual en usted el ataque "ad hominen". Respecto a mi voz des armoniosa y muy varonil, la suya suena a graznido.

Yo tambien siento el destiempo, me ha pillado usted hablando por telefono, y priorizo. No dudo en que lo remarcara usted sin descanso

Siga, siga, por mi no lo deje.

Yo he dicho raro?¿, si he dicho obsoleto como objeto decorativo, insisto, DECORATIVO para los que no somos catolicos.

Nos llamó raros hace ya unos cuantos mensajes, pero fíjese si es raro que quienes no son católicos pongan un Belén "decorativo". Como yo no soy chino, no pongo un Buda en mi casa; tampoco soy musulmán y por ello no exhibo un Corán; como tampoco creo en la "Bruja Lola" y sus colegas, no tengo un tarot o una bola de cristal. Lo contrario es lo raro.

Jaja, ya quisiera usted ponerme aunque fuera mirando a Almeria.

No saque los pies del tiesto, usted lo dice con el sentido más inadecuado, puesto que yo no me refiero a "eso" -ya quisiera usted -, sino en el que he suavemente he venido respondiéndola y, por cierto, se quejaba de los "miramientos". Pues eso no es nada todavía y es que no me conoce.

No me tiente...

Estoy tiritando con sus tentaciones, ¡¡¡ uuhhhh !!!! que miedo.

Iniciado por Valmadian

Es que lo suyo es idiotismo y lo ha venido demostrando.



Le dijo la mosca a la araña.



Su argumentación es de chiste de los malos, como es habitual en usted el ataque "ad hominen". Respecto a mi voz des armoniosa y muy varonil, la suya suena a graznido.



Siga, siga, por mi no lo deje.



Nos llamó raros hace ya unos cuantos mensajes, pero fíjese si es raro que quienes no son católicos pongan un Belén "decorativo". Como yo no soy chino, no pongo un Buda en mi casa; tampoco soy musulmán y por ello no exhibo un Corán; como tampoco creo en la "Bruja Lola" y sus colegas, no tengo un tarot o una bola de cristal. Lo contrario es lo raro.




No saque los pies del tiesto, usted lo dice con el sentido más inadecuado, puesto que yo no me refiero a "eso" -ya quisiera usted -, sino en el que he suavemente he venido respondiéndola y, por cierto, se quejaba de los "miramientos". Pues eso no es nada todavía y es que no me conoce.



Estoy tiritando con sus tentaciones, ¡¡¡ uuhhhh !!!! que miedo.

Y lo suyo debe de ser iluminacion, claro (tenga cuidado, puede ser un sintoma psiquiatrico bastante chungo)

No soy culpable de su cortedad, imagino que no sere la primera ni la ultima en apuntarselo.

Lo mio jamas es ataque, es defensa. Si claro, yo tengo que creer que su voz es varonil lo mismo que tengo que creer todo lo que usted sostiene. Lo siento, es cuestion de fe, y no voy sobrada, maximo cuando usted se proclama listo y no lo veo, se proclama poseedor de la verdad y tampoco, culto y...va a ser que no, de verdad que es usted todo un compedio de noneces. Desde luego mi voz es mas bien ronca, es que fumo, pero bueno, me han dicho que suena sexi, asi que...dejemos que siga usted fantaseando sobre mi, total, es gratis.

Yo si pongo un buda, incluso podria añadir una cruz si esta me resulta decorativa, si dfije que eran raros, rectifico, usted es el raro, al resto aun no les "conozco".

Porque yo lo digo en el sentido mas inadecuado y usted es todo inocencia, me lo puede explicar?¿. Tiene usted una forma de pensar muy retorcida, se lo han dicho ya?¿. No se refiere a "eso", especifique, que es "eso"¿?. Que yo quisiera?¿, se ha vuelto usted loco¿?¿?¿?¿.

Vamos, vamos, es usted un dominante, con complejo de macho alfa y a mi me gustan los beta (son mas comodos). Se equivoca, ya le conozco, es usted...un poco masoquista, a que negarlo¿?

Oh, cuando conteste a alguien suavemente...entendere que...oh.

No tiene porque temerme, yo a usted si?¿.

Además de intentar adivinar qué aporta usted al hilo, que es más o menos lo mismo que al Foro, o sea, nada, vuelta a más de lo mismo, la misma pelmada y las mismas idioteces.

Iniciado por Amazonia

Y lo suyo debe de ser iluminacion, claro (tenga cuidado, puede ser un sintoma psiquiatrico bastante chungo)

No soy culpable de su cortedad, imagino que no sere la primera ni la ultima en apuntarselo.

Es que yo no la estoy insultando, sino definiendo: una persona idiota es una persona corta de miras. Tome un diccionario a ver si se entera. Pero ustded si me insulta a mi.

Lo mio jamas es ataque, es defensa.

Si, sin duda, se registró hace un mes y desde entonces no ha dejado de atacar, ¡oiga! que sus mensajes están ahí, a la vista de todos. A su vez, el Foro tiene 10 años, ¡¡¡ diez !!! de existencia y sin haber necesitado de sus servicios anti-católicos.

Si claro, yo tengo que creer que su voz es varonil lo mismo que tengo que creer todo lo que usted sostiene. Lo siento, es cuestion de fe, y no voy sobrada, maximo cuando usted se proclama listo y no lo veo, se proclama poseedor de la verdad y tampoco, culto y...va a ser que no, de verdad que es usted todo un compedio de noneces. Desde luego mi voz es mas bien ronca, es que fumo, pero bueno, me han dicho que suena sexi, asi que...dejemos que siga usted fantaseando sobre mi, total, es gratis.

Me importa un rábvano con chorreras lo que usted crea que yo creo, pienso y digo. Pero usted si que quería que yo fantasease sobre usted, ¿se acuerda cuando pretendía que la encontrase "encantadora"? Eso lo decía usted y yo le contestaba que no la conozco.

Yo si pongo un buda, incluso podria añadir una cruz si esta me resulta decorativa, si dfije que eran raros, rectifico, usted es el raro, al resto aun no les "conozco".

Pues rectifique más, por que a mi tampoco me conoce de NADA, ¿sabe lo que eso significa? NA-DA.

Porque yo lo digo en el sentido mas inadecuado y usted es todo inocencia, me lo puede explicar?¿. Tiene usted una forma de pensar muy retorcida, se lo han dicho ya?¿. No se refiere a "eso", especifique, que es "eso"¿?. Que yo quisiera?¿, se ha vuelto usted loco¿?¿?¿?¿.

¿Loco yo? no, y menos por alguien como usted. Pero en alguien que escribe lo que escribe,l y tal como ya le indiqué que entre las limitaciones del medio faltan la gestualidad y el tono de la voz, no es sorprendente. Usted ha afirmado que nosotros nos flagelamos si tenemos un mal pensamiento, usted ha hablado varias veces de sexo sin venir a cuento, ¿qué espera pues?

Vamos, vamos, es usted un dominante, con complejo de macho alfa y a mi me gustan los beta (son mas comodos).

Si los afeminados, vamos, ni carne ni pescado. Como "macho alfa" me siento muy cómodo, y no es complejo.

Se equivoca, ya le conozco, es usted...un poco masoquista, a que negarlo¿?

No tiene ni p... idea de cómo soy. Y la "masoca" lo parece usted que desde que se ha registrado no hace sino recibir y no se cansa.

Oh, cuando conteste a alguien suavemente...entendere que...oh.

Contesto suavemente cuando la otra persona es suave, no alguien dando tarascadas aquí incrustada.

No tiene porque temerme, yo a usted si?¿.

No se preocupe, no voy a ir a buscarla, tengo mejores cosas en las que ocupar mi tiempo.

Esto mejor mañana, ahora estoy demasiado escandalizada. espero que se me pase.

Iniciado por Amazonia

Esto mejor mañana, ahora estoy demasiado escandalizada. espero que se me pase.

¿Escandalizada usted? pero como tiene tanta cara dura.

Seguramente mi escandalo lo comparte medio foro.

Estoy agotada.

Si retira Oriente, yo retiro Almeria.

Es un gesto de decoro.

Iniciado por Amazonia

Si retira Oriente, yo retiro Almeria.

Es un gesto de decoro.

Oriente está en en Este, y es una región ¿qué tengo que retirar? Lo que ha de hacer usted no es retirar Almería, sino "enaguas", vocecitas de "niña", la advertencia de que me iba a "no sé qué". Ese es el decoro en lo personal. El decoro en lo demás es que reconociendo que este sitio es lo que es, deje en paz a la Iglesia, a los católicos, a lo que dice que hacen, etc. Porque le recuerdo, y no es por fastidiarla, que quien va contra corriente es usted. Por otro lado, tenga en cuenta esto: cada vez que cualquier católico abre un periódico, conecta la televisión, escucha al tuercebotas de turno en un bar, o en cuantas situaciones puede imaginar, habrá alguien atacando a la Iglesia y todo lo que representa, eso cuando no oye blasfemias que revuelven las tripas. Bueno, pues lo que puede desear un católico y puede buscar, es tener un rincón, aunque sea en un medio como éste, en el que no tenga que oír, leer, ver o soportar, todos esos rebuznos, esos aullidos a la Luna, esos exabruptos de individuos que se creen con todos los derechos y ninguna obligación. Y es que mire usted, no sólo todo tiene un límite, es que llega un momento en qaue el cántaro se rompe y entonces llegan las consecuencias y los lamentos. No le quepa a usted duda de una cosa: "la tortilla siempre da la vuelta".

Iniciado por Amazonia

Seguramente mi escandalo lo comparte medio foro.

Estoy agotada.

No crea, no son niños y su escándalo se lo ha buscado usted sola. Pero piense que yo si estoy escandalizado con usted y lo que viene repitiendo reiteradamente, luego es recíproco.

-

AmazoniaSeguramente mi escandalo lo comparte medio foro.


Estoy agotada.

- Saludos Amazonia, aunque no comparto tu punto de vista respecto a la naturaleza del "Belén" si es o no es una tradición de carácter religiosa, has de reconocer que has cometido un error garrafal al catalogar la tradición del "Belén" como de carácter no religioso, y añado que pienso que no deberías de seguirle el juego a Valmadian. En mi casa no somos muy religiosos, en mi caso soy ateo, y respeto cualquier religión en todas sus variantes, y sin embargo colocamos árbol de navidad, porque es la forma que tiene la sociedad de expresar su deseo de felicidad para con el prójimo. Creo que aunque en parte podamos estar de acuerdo estoy en parte de acuerdo también con Valmadian SOLO en que cometiste un error, solo que yo me digno en hacértelo saber con tacto y respeto.

- Hazle caso a Juan Vergara, tiene muchísima razón. La fiesta en síntesis forma parte inherente de la liturgia del propio catolicismo, ya que trata de representar y celebrar el nacimiento del niño Jesús al cual sus seguidores admiran y profesan tanto apego, deberías de tener lo único como consejo un pelín mas de tacto al referirte a ese tipo de cosas ya que a muchos católicos el Belén es sagrado, y no es de extrañar. Es un "ritual" por así decirlo muy delicado para ellos, respetemos sus creencias. En lo referente a los insultos lo dicho, no entres en el juego mas por mucho que te ofenda, tu tienes el mismo derecho que yo y que cualquier usuario a opinar lo que desee dentro de los límites legales, morales y éticos que nuestros queridos moderadores tanto se esforzaron en redactar.

- Feliz navidad Amazonia.

Además de intentar adivinar qué aporta usted al hilo, que es más o menos lo mismo que al Foro, o sea, nada, vuelta a más de lo mismo, la misma pelmada y las mismas idioteces.

- Saludos Valmadian, ya está, ya pasó...Amazonia cometió un error, pero me parece excesivo la manera prepotente que tienes de tratar a todo aquel que disienta de tus ideas. Reconoce de una vez por todas que este foro no está concebido para que ingresen personas con unas ideas concretas siempre y cuando entren y respeten las creencias de los demás. Es "Dios" quien "debería" de juzgar a los demás supuestamente, luego tu no tienes la autoridad jurídica, moral ni divina para andar de portavoz todo el rato en el foro, para eso el foro cuenta con administradores quienes están limitados por una serie de normas que usted parece no respetar. Es mucho mas productivo y mas dulce debatir con argumentos que iniciar discordia entre miembros del grupo. No es la única persona a quien pataleas, a mí lo has hecho inclusive tan solo por tener 24 años, los cuales consideras, son insuficientes para poder tener la razón, como si la razón estuviera ligada a la edad.

- Insisto, y te seré mas claro... Amazonia opino que cometió un error, pero comenzar a referirse a ella de manera despectiva, prepotente y condescendiente es propia de personas con mentalidades obtusas, y creo sinceramente que debería de pulir su aptitud. Que cuente que es una opinión, y ninguno de los conceptos anteriormente señalados hacen alusión a problemas...no son conceptos despectivos o descalificativos, solo evidencia lo que opino, es su tendencia por naturaleza, su actitud. Juan Vergara por ejemplo debería de inspirarte para la próxima vez que trates con alguien quien disientas, el argumentó y opinó sin criticar y sin ofender ni una sola vez.

- Feliz Navidad de todas formas Valmadian.


- Ay va mi opinión personal; Podría entender que un partido político barajara la posibilidad de, para amortiguar todo recorte social que implique una subida de impuestos, o una reducción de salario que afecte a gran parte de la sociedad, se sacrifiquen ciertas tradiciones temporalmente con el fin de invertir el dinero en otros menesteres, es decir, entendería esto y lo apoyaría si se tratase de un asunto económico...y aunque soy plenamente consciente de que el "Belenismo" no maneja tanto dinero, diré que en caso contrario y pese a no ser católico, me parece una falta de respeto y un recorte a los derechos de los católicos al manifestar sus tradiciones sin ánimo de lucro, creo que en este punto muchos ateos, agnósticos e incluso religiosos de otras ramas estarán de acuerdo con vosotros. Aún recuerdo cuando en mi pueblo los niños y los mayores confeccionaban belenes frente a la iglesia del pueblo, donde todos se reunían, repartían caramelos y felicidad y compartían momentos felices, los únicos y mas dulces de todo el año...que quieran quitar quitarle ese derecho a una mayoría católica que incluso ateos y agnósticos disfrutan con entusiasmo con sus allegados me resulta lamentable si no es con el fin que señalé anteriormente...en fin, una vergüenza.

- Feliz navidad y próspero a todos los miembros del foro, sea cual sea su religión y partido político...todos estamos en el mismo barco "La tierra".

La última gilipollez de Carmena:

«Reinas magas» en las cabalgatas de Puente de Vallecas y San Blas

Seguro que Amazonia está contenta con tal esperpento.

Ada Colau dijo que en Barcelona la Navidad pasaría a llamarse "fiesta del solsticio de invierno"

No deacuerdo con mezclar belenes con dibujos manga, no me parece esteticamente correcto.
Nada en contra de que la navidad pase a llamarse de otra forma.
Que los catolicos prefieren llamarla navidad, bien, que para eloos no cambie, respetable, pero para los no creyentes podrian existir otras alternativas.
El respeto mutuo es posible.
Perdon por el tamaño de la letra, no escribo desde el pc.

Iniciado por Regino de Alarcón

- Saludos Valmadian, ya está, ya pasó...Amazonia cometió un error, pero me parece excesivo la manera prepotente que tienes de tratar a todo aquel que disienta de tus ideas. Reconoce de una vez por todas que este foro no está concebido para que ingresen personas con unas ideas concretas siempre y cuando entren y respeten las creencias de los demás. Es "Dios" quien "debería" de juzgar a los demás supuestamente, luego tu no tienes la autoridad jurídica, moral ni divina para andar de portavoz todo el rato en el foro, para eso el foro cuenta con administradores quienes están limitados por una serie de normas que usted parece no respetar. Es mucho mas productivo y mas dulce debatir con argumentos que iniciar discordia entre miembros del grupo. No es la única persona a quien pataleas, a mí lo has hecho inclusive tan solo por tener 24 años, los cuales consideras, son insuficientes para poder tener la razón, como si la razón estuviera ligada a la edad.

- Insisto, y te seré mas claro... Amazonia opino que cometió un error, pero comenzar a referirse a ella de manera despectiva, prepotente y condescendiente es propia de personas con mentalidades obtusas, y creo sinceramente que debería de pulir su aptitud. Que cuente que es una opinión, y ninguno de los conceptos anteriormente señalados hacen alusión a problemas...no son conceptos despectivos o descalificativos, solo evidencia lo que opino, es su tendencia por naturaleza, su actitud. Juan Vergara por ejemplo debería de inspirarte para la próxima vez que trates con alguien quien disientas, el argumentó y opinó sin criticar y sin ofender ni una sola vez.

Su referencia a Amazonia no es de mi incumbencia, por lo que restrinjo mi respuesta a lo que me concierne. Deje de dar consejos y métase en sus asuntos, que en este nadie le ha dicho que haga de juez y parte. Luego, sea usted más coherente, dote a sus mensajes de continuidad, o sea, que está muy bien empezar con un "saludo", forma muy masónica en lugar de con un "buenos días" más común, para luego afirmar que yo lo he "pataleado" a usted, ¿cuándo, cómo y dónde? Pero por larga experiencia, lamentable experiencia diría yo más bien, sé que los adolescentes suelen responder que se les falta al respeto cuando se les lleva la contraria. Estoy harto de semejantes patochadas, hay algo que si reconozco que ha sido un error en mi vida: haber perdido el tiempo dedicado a la enseñanza. Inútil intento.

Para tener razón, no hay que tener 80, 24, 52 o 7 años, simplemente hay que tenerla. Y si no se tiene, no se tiene y es que la razón no es un derecho de la opinión. Así cuando se afirma algo y es algo erróneo, equivocado o interpretable desde muchos ángulos posibles, no se tiene razón, aquí y en China, hoy, y hace 3000 años. De todos modos, tiene usted la piel muy fina para lo que le interesa.

No me extraña que la desnortada esa de Ada Colau, felicite el "solsticio de invierno". Otros parientes ideológicos suyos, también "socialistas" pero "nacionales" en vez de "internacionalistas", lo hacían en cierto castillo medieval de Prusia Oriental en los años 40; iban todos vestidos con uniformes negros, y como jefe tenían a un cachondo que procedía de una familia que había sido curiosamente muy católica en Baviera.

Al final todos los sociatas se parecen mucho; sean más o menos patriotas o más o menos ladrones. Les gusta el paganismo más que a un cerdo las bellotas, porque les permite mezclarlo con todo lo que quieran en sus gazpachos ideológicos. Así, el "espíritu de la madre tierra" será compatible con el culto al Estatalismo; al fin y al cabo hay que asignar cualidades divinas a todo menos a Dios. La todopoderosa razón humana es el reflejo de la perfección en la naturaleza, que se traduce políticamente en el culto a la Democracia y a las mayorías; sí, también esto otro.

Es gracioso, se lo toman muy mal cuando sus utopías se caen como un castillo de naipes; es ahí cuando aparece el culto a la autodestrucción, que se traduce en la apología del suicidio (sea individual o asistido) o en la fascinación por la Eutanasia. La vena ROMÁNTICA les sale a flor de piel.

Pobres botarates, lo malo es que un loco hace ciento............

Me sorprendo de la respuesta de Valmadian, aunque para nada es una sorpesa.

Su referencia a Amazonia no es de mi incumbencia, por lo que restrinjo mi respuesta a lo que me concierne. Deje de dar consejos y métase en sus asuntos, que en este nadie le ha dicho que haga de juez y parte. Luego, sea usted más coherente, dote a sus mensajes de continuidad, o sea, que está muy bien empezar con un "saludo", forma muy masónica en lugar de con un "buenos días" más común, para luego afirmar que yo lo he "pataleado" a usted, ¿cuándo, cómo y dónde? Pero por larga experiencia, lamentable experiencia diría yo más bien, sé que los adolescentes suelen responder que se les falta al respeto cuando se les lleva la contraria. Estoy harto de semejantes patochadas, hay algo que si reconozco que ha sido un error en mi vida: haber perdido el tiempo dedicado a la enseñanza. Inútil intento.

- 1: ¿Usted quien se cree que es para declarar lo que es y no es de mi incumbencia? Si veo a dos usuarios intercambiando palabras poco agradables, y le veo a usted en la misma tónica y con la misma actitud que tiene y que está teniendo ahora mismo, me incumbe, ya que soy miembro del foro y en mayor o menor medida esos escenarios manchan la reputación del foro.

-2: Hace años que dejé de ser un adolescente, por tanto mas prudencia a la hora de referirse a los usuarios y tratar de caricaturizarlos en función de la edad que les pese.

Para tener razón, no hay que tener 80, 24, 52 o 7 años, simplemente hay que tenerla. Y si no se tiene, no se tiene y es que la razón no es un derecho de la opinión. Así cuando se afirma algo y es algo erróneo, equivocado o interpretable desde muchos ángulos posibles, no se tiene razón, aquí y en China, hoy, y hace 3000 años. De todos modos, tiene usted la piel muy fina para lo que le interesa.

- Sin embargo no deja de asociar la edad con el hecho o no de que un usuario tenga la razón en un momento dado. De hecho se puede dar el caso, seguro que le ha pasado "resultaría arrogante por su parte en caso contrario" que alguien con 15-20 o menos años haya tenido la razón en un momento dado. El problema con su razonamiento es su postura frente a las opiniones ajenas, y eso si me incumbe, ya que el foro no está hecho a su justa medida, si no a la medida de quienes estén dispuesto a aceptar las condiciones de usuario y la normativa del foro.

- Caso práctico: A usted le gusta el amarillo, y a mi el rojo, usted no tiene derecho a excluir y a faltar a respeto a todos aquellos cuyos gustos no sean el color que usted viste escudándose en el hecho de que la mayoría vistan colores relacionados, ya que a la fiesta donde hemos sido invitados, se permite usar cualquier tipo de color. Lo que no se tolera es que nadie trate de imponer sus gustos sobre nadie. En síntesis, si quieres que no te tuteen, que te respeten y que toleren tus opiniones, muestra ejemplo.

Iniciado por Regino de Alarcón

- 1: ¿Usted quien se cree que es para declarar lo que es y no es de mi incumbencia? Si veo a dos usuarios intercambiando palabras poco agradables, y le veo a usted en la misma tónica y con la misma actitud que tiene y que está teniendo ahora mismo, me incumbe, ya que soy miembro del foro y en mayor o menor medida esos escenarios manchan la reputación del foro.{

En lo que hace referencia a mi persona, TODO EL DERECHO, ¿le queda claro o hay que explicárselo en otros términos? Claro, y como resulta que "la reputación del foro está en entredicho según usted, viene con gasolina para apagar el fuego. ¡Tela!

2: Hace años que dejé de ser un adolescente, por tanto mas prudencia a la hora de referirse a los usuarios y tratar de caricaturizarlos en función de la edad que les pese.

No es difícil ver a tíos con 30 tacos dando saltitos con monopatines en la calle; disfrazarse de "estarguar", o jugando con cartitas al "guarjamer". La adolescencia no es sólo una edad biológica, también puede serlo mental. Así que deje ya de indicarme lo que es prudente y lo que no lo es y usted lo es escasamente, siendo que destaco lo que todo el mundo sabe, y ello sin menoscabo de que TODOS, absolutamente TO-DOS pasamos por esa edad, luego no hay caricaturizanción que valga.

Sin embargo no deja de asociar la edad con el hecho o no de que un usuario tenga la razón en un momento dado. De hecho se puede dar el caso, seguro que le ha pasado "resultaría arrogante por su parte en caso contrario" que alguien con 15-20 o menos años haya tenido la razón en un momento dado.

Considerando que tengo hijas y sobrinos, y un porrón de alumnos, cuando tienen razón en lo que dicen, no hay problema, es decir, que estoy entrenadísimo, y no será usted quien me diga lo contrario. En cambio, usted es quien hace la asociación, relea usted mi mensaje, el nº 37 que agarra usted sólo lo que le conviene:

Para tener razón, no hay que tener 80, 24, 52 o 7 años, simplemente hay que tenerla. Y si no se tiene, no se tiene y es que la razón no es un derecho de la opinión. Así cuando se afirma algo y es algo erróneo, equivocado o interpretable desde muchos ángulos posibles, no se tiene razón, aquí y en China, hoy, y hace 3000 años.

El problema con su razonamiento es su postura frente a las opiniones ajenas, y eso si me incumbe, ya que el foro no está hecho a su justa medida, si no a la medida de quienes estén dispuesto a aceptar las condiciones de usuario y la normativa del foro.

Mi postura es asunto mío, no suyo. Y está perfectamente adaptada al Foro, no así la de usted que, curiosamente, no hace sino acumular roces con unos cuantos más.

- Caso práctico: A usted le gusta el amarillo, y a mi el rojo, usted no tiene derecho a excluir y a faltar a respeto a todos aquellos cuyos gustos no sean el color que usted viste escudándose en el hecho de que la mayoría vistan colores relacionados, ya que a la fiesta donde hemos sido invitados, se permite usar cualquier tipo de color. Lo que no se tolera es que nadie trate de imponer sus gustos sobre nadie.

Es que no es una cuestión de "para gustos los colores", sino de cuestiones mucho más profundas y que usted con sus afirmaciones provoca reacciones encontradas, y no sólo en mi, así que deje de cargar las tintas donde no debe. Destaco la expresión porque es precisamente uno de los mantras de los adolescentes y sobre el cual ya he advertido.

En síntesis, si quieres que no te tuteen, que te respeten y que toleren tus opiniones, muestra ejemplo.

En síntesis, es que usted me trata de usted como yo a usted, ¿lo entiende usted, o hay alguna parte que usted no entienda?

Iniciado por Amazonia

Me sorprendo de la respuesta de Valmadian, aunque para nada es una sorpesa.

Pues no se sorprenda, la polémica "era" entre usted y yo, pero ahora... claro que yo tampoco me suelo sorprender.

Iniciado por Valmadian

Pues no se sorprenda, la polémica "era" entre usted y yo, pero ahora... claro que yo tampoco me suelo sorprender.

No le sorprende, pero imagino que no le hace feliz ver cualquier tipo de respuesta que a usted no le favorecca o le de un Victor.