Re: Trump y la orfandad de la derecha.

Iniciado por
francisco rubio
Podemos afirmar que Abascal y Vox forman parte del llamado populismo de derecha por el típico discurso que acusa a las élites, por su apelación a la "gente común", gente común que curiosamente nunca disfruta escaños o puestos de dirección, por su falta de propuestas reales para solucionar los problemas que acosan a España, por un discurso de división y por actos espectaculares que sólo son mediáticos, cómo la pasada moción de censura que sabían imposible. También podemos hablar de un casi culto a la personalidad de Abascal, sólo hay que ver los comentarios de sus seguidores en Twitter, en Youtube, por no hablar de los panegíricos que le dedican en medios cómo Libertad Digital. Abascal al igual que los demás líderes de la llamada derecha alternativa son mucha imágen, pero poca sustancia.
Eso mismo dijeron acá los de la extrema izquierda. Deje de meterse con VOX que no es asunto suyo.
Perfil del votante de Vox
Lo que necesitamos, entonces, son estudios con datos de encuesta para toda España. Días atrás hemos tenido la satisfacción de ver publicado en Political Research Exchange nuestro primer análisis sobre los votantes de Vox con este tipo de datos. Y, además, el primero de este tipo que hemos visto en una revista académica. De ahí que consideremos como relevantes nuestros resultados. Éstos nos indican que los factores que aumentan la probabilidad de votar a Vox son los siguientes:
Ser más o menos jóvenes: la máxima probabilidad de votar a Vox se da entre quienes tienen 28 y 38 años.
Ser hombre.
Tener estudios medios: educación secundaria en lugar de primaria o universitaria.
Tener una renta elevada: ganar más de 1.800 euros al mes: justo lo contrario de lo que sugería el ejemplo sobre Murcia y el País Vasco.
Ir a misa con frecuencia.
Tener una ideología de derechas.
Estar insatisfecho con el funcionamiento de la democracia.
Ser crítico con la situación política.
Sentirse identificado con España, pero sólo si se es también crítico con la situación política.
https://www.huffingtonpost.es/entry/...b6ca9709202d83
Y eso que no se trata de ningún tratado de Sociología Política.
En cuanto al culto a la personalidad, vuelvo a recordarle sus héroes nacionales.
Aquií ya se ha tratado con cierta profundidad el fenómeno VOX:
http://hispanismo.org/politica-y-soc...-congreso.html
https://hispanismo.org/politica-y-so...18610-vox.html
Y aquí no viene al caso.
No cargo la tinta contra Biden porque el tema es acerca de Trump y el impacto de su derrota en los movimientos de "derecha mundial" y sobre todo porque Biden está más negro que nada, decir algo contra él sería redundante, daba por hecho que todos aquí sabemos quien es Biden y el horror y maldad que representa. Es que nadie está defendiendo a la izquierda, sólo pongo de manifiesto el error que es caer en brazos de esas derechas que sólo son izquierdas de ayer.
Y yo vuelvo a insistirle en que quienes se supone que quienes deberían representar esa auténtica cristiandad, ni están ni se les espera. Y otros aprovechan los espacios que se quedan en blanco. Por otra parte, ya somos mayorcitos para saber lo que queremos, para conocer cada uno en su casa lo que pasa en ella. Y, cargar contra Trump, es apoyar implícitamente a Biden, y la razón es muy simple, la norteamericana es una sociedad muy polarizada, al igual que cada vez lo está más todo Occidente y eso no son bromas.
No hay datos contrastados de fraude electoral, lo que hay es un mal perder por una derrota que ya intuían de antemano los republicanos, por eso se empeñaron tanto en poner a la jueza Amy , porque sabían que su derrota era muy probable. Ahora con tantos riesgos de fraude ¿y no hicieron nada por evitarlos? Digo, tenían el gobierno federal, ingente cantidad de recursos humanos y materiales, ¿y permitir que la oposición les haga un fraude? O son muy bobos o son cómplices.
Sí hay datos, y se están poniendo de manifiesto y a disposición pública, pero que para usted personalmente no existan es otro tema. Respecto a la jueza Amy ¿no sé qué problema ve usted, es católica declarada y antiabortista? En cuanto a los entresijos de la política americana, más o menios nos hacemos una idea, pero no es peor que la tenemos acá, ni creo que en Méjico tampoco. Mire se le está notando a usted mucho,o sea que tengamos la fiesta en paz o esto va a ir a peor.
"He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.
<<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>
Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.
Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."
En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47
Nada sin Dios
Marcadores