Tema: Solyenitsin y su discurso universal

Y además es que el liberalismo no coarta la acción del Estado y no puede cumplir valores malores. Dado que la filosofía es más o menos relativista y que por encima de la Constitución de turno no hay nada. En tres siglos de liberalismo no se ha vencido en absoluto la pobreza. Probabemente nunca en la vida lleguemos a pobreza 0; pero en un sistema orgánico sí que hay posibilidades de reducir la pobreza. En un sistema liberal, con un Estado que todo lo controla, o en su defecto las multinacionales, es sencillamente imposible. Además que para que el liberalismo exista, o bien tiene que existir la pobreza, o bien consumidores cortos. Además, ni que decir tiene que el relativismo y demás es totalmente contrario a la Civilización Cristiana.



El apoyo popular a los gobernantes con sufragios falsos y campañas embusteras es imposible también. No existe auténtica representatividad. Hasta se niega a los padres el educar a los hijos por encima de la sacrosanta Constitución de turno ( No digamos ya a la Iglesia ). Ni hay Sindicatos Libres ni Fueros que recorten el abuso de poder y que correspondan a los diferentes intereses sociales de la Patria. El liberalismo hace que el Estado o su maquinaria absorba lo que no tiene que absorber, y convierte a la sociedad en autómata. Es uno de los grandes males de la humanidad.