Tema: Las profecías de Ezquioga

“Durante el castigo habrá cinco días de comunismo y en tres día caerá fuego y no amanecerá. Que durante estos tres días nadie salga de casa, pues los hombres confundidos empezarán a matarse unos a otros. París será carbonizado, Marsella tragada por el mar, Cataluña tiene sobre sí mucha carga; Madrid, Málaga, San Sebastián y Barcelona, son las que tienen más carga... habrá una enfermedad contagiosa de la que morirá mucha gente... Después reinará Cristo”.

Nuevamente reitero la frase subrayada. Desde hace unas cuarenta y ocho horas, las huestes del Averno se han estado riendo de políticos como Javier Ortega Smith de VOX, con los comentarios moralmente más asquerosos que denota la altura intelectual de sus autores (léase encefalograma plano), cayendo en esa misma infamia en otros que o son asesinos confesos o colaboran con los terroristas etarras, y todo por que ha contraido el virus. Pues bien, hoy resulta que esa hiena llamada Irene Montero ha dado positivo, y su macho alfa está en cuarentena. Sospecho que vamos a presenciar una caída en cadena de muchísimas de las "participantas" del macroaquelarre feminiscomunistoide del día 8, ésas del 8M, que para evitar los contagios se pusieron guantecitos de fregona, como sí ese instrumento doméstico pudiera frenar esta especie de plaga bíblica, que de tal no tiene nada pues de Dios no viene, como algunos cabestros descerebrados ya afirman en diversos medios, sino de la soberbia sin límites y la irresponsabilidad humana, estúpida hasta límites que permiten dudar sí debajo de muchas pelucas hay algún signo de inteligencia racional. Si viene de abandonar a Dios, de creernos el rey del mambo de la Creación Universal.

Hoy el miedo, al borde del pánico ya como ha pasado en Italia, parece que empieza a poner a cada uno en su sitio. La canciller alemana ya ha afirmado que espera que el setenta por ciento de los alemanes se contagien. La situación en Francia no es nada halagüeña tampoco, ya hay más de cien países afectados, pero anteayer en un periodicucho patriotero y amarillo, histéricamente fachoso, ya daban "la noticia" (menudo eufemismo) de que España se había convertido en el paria del mundo, y todo porque el presidente de El Salvador, ¡oh, gran potencia mundial! ha prohibido la entrada de españoles y de otras nacionalidades procedentes directamente de España. Obviamente no a los españoles que no han pisado suelo patrio en semanas o meses, y aclarando dicho presidente que dicha medida venía precedida de otras 6 prohibiciones anteriores, entre ellas "sólo" la de chinos, italianos, alemanes, etc., es decir, que el club paria del mundo empieza a estar poblado de las principales potencias. Pero eso se pasaba por alto, o no se destacaba lo suficiente en dicho medio propagandístico de una fuerza política grupuscular al servicio del propietario. Menuda forma de hacer patria, perdón pseudopatria.

Mucho más interesante es que el medio "El Correo de Madrid" haya publicado la carta de una investigadora científica española, en la que se intenta orientar y consolar a la gente. Ofrece su visión del panorama que nos alumbra e intenta dar ánimos, en cualquier caso unos consejos mínimos, carta que se reproduce a continuación.


Los informes del coronavirus que el gobierno oculta

Escrito por Cartas al Director • 2020-03-11


Texto de Margarita del Val, investigadora en el Centro de Biología Molecular 'Severo Ochoa' (CBMSO-CSIC-UAM).

Margarita es una investigadora de prestigio en inmunología y virología y una de las personas que más y mejor divulga la biomedicina en España.

Por su interés, copio el texto a continuación, tal como lo ha redactado Margarita.

"Hola, soy viróloga e inmunóloga, pero no epidemióloga.

A mi juicio, la clave para entenderlo es pasar del nivel de individuo al nivel de epidemia, que la que la sufre es la sociedad.

Entiendo vuestro asombro porque estoy de acuerdo en que no se dice por qué se toman estas medidas tan inhabituales, y, de verdad, no entiendo por qué no se dice.

En breve, para quien no quiera leer más: se toman estas medidas no solo para protegernos a cada uno de nosotros, sino especialmente para proteger a los vulnerables y especialmente a los que nos curan, para que los sanitarios no se saturen ni enfermen en masa y puedan curarnos a todos.

Entiendo también que no se quiera alarmar a la población para que no acudan innecesariamente al médico. Aún así, como vosotros, echo de menos una explicación de las medidas drásticas.

Algunos puntos para entenderlo, en mi humilde opinión:


Primero, la mortalidad parece ser algo superior que la de la gripe, pero el grupo más vulnerable es parecido y hablar como de gripe no es alejarse mucho de lo que es. La gripe, por cierto, no es tan banal como nos creemos.

Cada año mueren 6.300 españoles de gripe. Muchos más que por accidentes de tráfico.

Hay que tener especial atención con gente con patologías previas de varios tipos y con gente de mayor edad: la mortalidad en China aproximadamente se duplica con cada década (buscad datos exactos si queréis), llegando al 14,8 % para los mayores de 80 años.

Así que a nivel individual no hay que sobre-preocuparse.

Si tenemos síntomas por los que por gripe no iríamos al médico ni al teléfono, y si no somos contacto de un infectado o hemos viajado a lugares de riesgo, solo tenemos que leernos las instrucciones de Sanidad, quedarnos tranquilos, y no saturar los centros médicos por el miedo.

PERO: (y no quiero alarmar): a nivel colectivo hay varias diferencias que justifican este cuidado, estas cuarentenas, este impacto social y económico.

Es lo que es el contenido completo de la palabra epidemia: que el impacto es a nivel colectivo, de sociedad, no solo individual:


Es un virus nuevo y la ciencia sabe muy poco de él. Y por tanto puede predecir muy poco.

Pero hacemos bien los científicos en afanarnos e intentar entender todo lo posible

No tenemos ni un antiviral ni una vacuna, mientras que frente a la gripe tenemos vacunas, mejorables, pero tenemos. Ni sabemos si toda la ciencia logrará producir vacunas; es posible, pero hasta que no las tengamos, no sabemos. Tenemos vacunas frente a pocas enfermedades infecciosas, no olvidéis que hay infecciones que se resisten a pesar de esfuerzos científicos mundiales tremendos, como HIV o dengue, malaria o tuberculosis, y muchas más.

Es bastante más contagioso que la gripe, entre otras cosas quizás porque mal que bien contra la gripe tenemos algo de inmunidad pasada, pero frente a este virus estamos totalmente inermes, naive.

De gripe se enferma (o sea, con síntomas como para ir al médico) un 1% de la población cada año en la temporada de invierno. Lo que quiere decir que a lo mejor no sabemos lo que es una gripe en nuestra vida - puede que no nos toque más de una en 100 años - a no confundir una buena gripe con otras infecciones mas leves con síntomas muy parecidos. Y se hospitalizan cada año unos 30.000.



De coronavirus nos podemos infectar, teóricamente y sin cuarentenas ni barreras, un 100% de la población en unos pocos meses, en el peor de los casos. Bueno, solo un 20-25% tendrán síntomas, en el peor de los casos.

El 1% de gripe anual en invierno es lo que absorbe el sistema sanitario, que llega en esos meses a sus niveles máximos de saturación.

No podemos permitirnos la libre circulación del coronavirus porque enfermaría (grave o crítico) un 17% de la población (datos de China actuales), número de pacientes que es inabsorbible por el sistema sanitario.

Por tanto hacen falta cuarentenas, trazado de contactos, y cualquier medida que logre reducir la velocidad a la que, lentamente, nos iremos contagiando casi todos. Hay que ganar todo el tiempo posible para que la infección de todos tarde ojalá que 100 años. Hay que ganar tiempo para que haya una vacuna o un tratamiento.

Hay que ganar tiempo a ver si hay suerte y se atenúa en verano. O desaparece, como el SARS con medidas de contención parecidas a las actuales. Hay que ganar tiempo para que haya un antiviral. Hay que ganar tiempo a ver si vivo más y no me muero precozmente.

Pero, sobre todo, hace falta que nuestro sistema sanitario no colapse. Porque es una enfermedad que, con asistencia sanitaria, es mucho menos dañina y mucho menos mortal que sin ella: oxígeno, hidratación, antipiréticos, antiinflamatorios, antibióticos si se complica, soporte vital... - lo saben los médicos para las demás neumonías, pero quizás este virus tiene patologías y secuelas propias.

En China, en la "zona cero" la mortalidad ha sido entre 8 y 30 veces mayor que en otras provincias de China: "Asked why [in] Wuhan [the fatality ratio] was so much higher than the national level, the National Health Commission of China official replied that it was for lack of resources" (reunión NHCC y OMS, Feb 20, 2020).



Porque hay que frenar la epidemia, está protocolizado que los sanitarios se pongan en cuarentena cuando han estado expuestos sin saberlo y sin protegerse a un enfermo. Esto se hace ya para neumonías, sarampión, por ejemplo, y también ahora para coronavirus. Si ellos se infectan, aunque sea levemente, y se tienen que poner en cuarentena, para evitar contagiar a su vez a pacientes muy vulnerables, van bajando los recursos humanos sanitarios.

Porque hay que frenar la epidemia, está protocolizado que los enfermos sean aislados, en hospital o en casa según la gravedad y según los recursos disponibles. Pero de esta manera, con las medidas necesarias de aislamiento, no podrán ni siquiera atendernos si llega a enfermar el 1% de la población en unos meses, si llega a ser el nivel habitual que alcanza la gripe en invierno, ni si llega a ser un año de gripe duro.

Lombardía ha llegado este fin de semana pasado del día internacional de la mujer a niveles cercanos a la emergencia sanitaria con unos 350 casos por millón de habitantes, muy lejos del 1% (que son 10.000 casos por millón). Por eso ha sido necesaria la adopción de medidas drásticas de circulación de las personas. Y la Sanidad italiana es la quinta del mundo, con la española la tercera, con todas sus deficiencias y sus grandezas que conocemos,

En Hubei han llegado a un máximo de 1.200 casos/millón. Por eso han tenido que construir 16 hospitales en pocos días y reclutar a decenas de miles de sanitarios de otras provincias.

Hay que frenar la epidemia porque la observación de Italia y de España, nos muestra que cada semana o diez días se multiplica el número de casos por 10. Haced números a corto plazo, estimad cómo llegamos tan solo a fin de mes si seguimos reticentes a adoptar o seguir las medidas recomendadas.

Por eso hay que respetar todas las medidas de contención, de cuarentena, de aislamiento que nos recomienden las autoridades sanitarias. Porque aún haciéndolo, y estando más preparados que nunca en la historia para combatir una pandemia, estamos también más globalizados que nunca para expandir y potenciar una pandemia.



Por eso, además de seguir a rajatabla todas las medidas recomendadas, hay que tener sensatez y autolimitarse los contactos. Porque lo que está en cuestión no es solo si me infecto yo o no, sino sobre todo si yo puedo infectar o no a otras personas, justo lo contrario.

Recordad, es una epidemia. Por eso, cancelar congresos de sanitarios.

Por eso, evitar viajes innecesarios y en los que estemos expuestos y exponiendo a mucha gente de orígenes diversos.

Por eso, evitar multitudes y reuniones grandes.

Por eso, cuando te cierran la empresa porque hay un caso de coronavirus en tu departamento, no hay que irse a tomar una copa o a visitar a tu madre o a hacer la compra en un momentito: te envían a casa no para protegerte a ti, que estás fuertote, joven y sano, sino para que no seas un vehículo de contagio que podría llevar a la muerte a personas mas vulnerables en un par de saltos de contagio, e incluso a ti si inopinadamente sufres una apendicitis y no te pueden curar.

Por no hablar de si pasa lo mismo en unas semanas en países con menos recursos.

Ojala que en un futuro se convierta tan solo en una enfermedad estacional como la gripe y las múltiples infecciones respiratorias que sufrimos regularmente.

Pero para llegar a ello tenemos que pasar por la oleada de la epidemia. Y tiene que ser lo más lentamente posible. Hay que ganar tiempo, cualquier retraso en la diseminación del virus y la extensión de la epidemia es importante. Sí, es posible hacerlo y los retrasos están en las manos de todos (nunca mejor dicho, lávatelas) incluso con medidas sencillas,

Además de un intento de explicación, esto es una llamada a la sensatez y a la responsabilidad, una vez que tenemos los datos, los pocos datos que conocemos de este virus. La responsabilidad no es solo no sentir pánico, que también, sino pensar en los demás, que suelen ser, siempre, los más cercanos.

Bueno, esta es mi opinión. Un saludo

Marga del Val

CBMSO-CSIC-UAM


https://www.elcorreodemadrid.com/sal...no-oculta.html

De aquí sólo hecho de menos una cosa: REZAR, y eso que en la parte final del párrafo que he destacado al inicio de este post también he subrayado:

"Después reinará Cristo."

Que así sea.

Nuevamente reitero la frase subrayada. Desde hace unas cuarenta y ocho horas, las huestes del Averno se han estado riendo de políticos como Javier Ortega Smith de VOX, con los comentarios moralmente más asquerosos que denota la altura intelectual de sus autores (léase encefalograma plano), cayendo en esa misma infamia en otros que o son asesinos confesos o colaboran con los terroristas etarras, y todo por que ha contraido el virus. Pues bien, hoy resulta que esa hiena llamada Irene Montero ha dado positivo, y su macho alfa está en cuarentena. Sospecho que vamos a presenciar una caída en cadena de muchísimas de las "participantas" del macroaquelarre feminiscomunistoide del día 8, ésas del 8M, que para evitar los contagios se pusieron guantecitos de fregona, como sí ese instrumento doméstico pudiera frenar esta especie de plaga bíblica, que de tal no tiene nada pues de Dios no viene, como algunos cabestros descerebrados ya afirman en diversos medios, sino de la soberbia sin límites y la irresponsabilidad humana, estúpida hasta límites que permiten dudar sí debajo de muchas pelucas hay algún signo de inteligencia racional. Si viene de abandonar a Dios, de creernos el rey del mambo de la Creación Universal.

La mujer del Presidente de Gobierno, Begoña Gómez, acaba de dar POSITIVO en el test por coronavirus. Cuando hace a penas tres meses, se produjo la profanación del Valle de los Caídos, ya adelanté que Dios sabría que desgracias podían acecharnos; no quiero ser agorero pero....

Está saliendo muy cara, la estupidez feminista del llamado 8M.

Acaban de reconocer en la radio, que la mujer de Sánchez dió positivo ya el miércoles; ese día, les hicieron las pruebas a las ministras Nadia Calviño e Irene Montero además de a Begoña Gómez. Todas al mismo tiempo.

Este último caso, se ha ocultado tres días.

A día de hoy se han notificado los positivos de la presidenta de la CAM, Isabel Ayuso, como también la del supremacista, racista de etnia superior y bla,bla,bla, del traidor y renegado Torra. Y así irán cayendo la mayoría.

Pero lo que es mucho más interesante se encuentra en el siguiente vídeo de You Tube de Canal 5 Radio, sugiero que quien tenga la oportunidad de escucharlo no se lo pierda.

https://www.youtube.com/watch?v=V2dX...&feature=share

Sobretodo porque coincide con las profecías que se tratan en este hilo: 5 días de comunismo que causarán estragos en España y la pandemia del covid-19. Los efectos van a ser tan devastadores que la gente va a volver su mirada a Dios.

"Insistió en que pronto vendrá una persecución muy grande para los cristianos, teniendo muchos de estos que huir a los desiertos; que esta persecución vendrá cuando los comunistas se hagan dueños de España, los cuales martirizarán a muchos de aquellos, aunque el comunismo durará muy pocos días, sin embargo mientras dura quedarán arruinadas muchas partes de España, a la cual dejarán en completa miseria; muchos creen que cuando haya desaparecido la república española, habrá paz, más están muy equivocados; la Santísima Virgen nos previene para una lucha mayor."

(Del #1 de este hilo)

1.- Las huestes podetarras se apoderan del gobierno, lo que significa que expulsan a los socialistas.

2.- Implantarán la tercera república, que durará muy pocos días.

3.- Caerán ellos mismos, no sin antes causar graves daños a la Iglesia, a la economía y muy posiblemente a la unidad de España.

4.- Sin embargo, su brevedad significa que será muy posible una reacción generalizada de los españoles que se les enfrentarán.

5.- La república fantasma desaparecerá para reinstaurarse la monarquía, pero no habrá paz...¿la tercera guerra mundial?

6.- Lo que sí parece desprenderse de estas palabras es que la pandemia se acabará o será controlada.


"El gobierno tiránico será aniquilado, a pesar de sus terribles esfuerzos, y la verdadera religión florecerá en toda España."

Señalo dos detalles (no menores, pero sólo detalles) del drama humano que estamos viviendo:

2.- Implantarán la tercera república, que durará muy pocos días.

Se sabe, que en los últimos días los impresentables de "Podemos" han intentado (y quizá siguen haciéndolo) estatalizar la TOTALIDAD de empresas y servicios que, en estos momentos, siguen en funcionamiento. Lo que sería una especie de "experimento comunista", que de momento ha fracasado.

https://www.eleconomista.es/economia...ronavirus.html

https://www.outono.net/elentir/2020/...s-como-excusa/

5.- La república fantasma desaparecerá para reinstaurarse la monarquía, pero no habrá paz...¿la tercera guerra mundial?

Sobre este tenor, decir que ya es algo inenarrable el nivel de esperpento al que ha llegado don Juan Carlos y sus multimillonarias exacciones provenientes de Arabia Saudí, conectadas con la inefable Corinna. Su hijo don Felipe, en un intento de desvincularse ha renunciado a su llamada "herencia personal" (teórica) con respecto a su padre, al cual ha retirado la asignación e incluso ha instado a abandonar su despacho en la Zarzuela (según parece).

https://www.abc.es/espana/abci-renun...3_noticia.html

Recordemos que ni don Felipe ni (lo que es mucho más grave) don Juan Carlos, hicieron LO MÁS MÍNIMO por frenar la cobarde profanación del Valle de los Caídos y la tumba del Generalísimo. Eso no sale gratis, en absoluto, como estamos comprobando.

Iniciado por DOBLE AGUILA

Señalo dos detalles (no menores, pero sólo detalles) del drama humano que estamos viviendo:



Se sabe, que en los últimos días los impresentables de "Podemos" han intentado (y quizá siguen haciéndolo) estatalizar la TOTALIDAD de empresas y servicios que, en estos momentos, siguen en funcionamiento. Lo que sería una especie de "experimento comunista", que de momento ha fracasado.

https://www.eleconomista.es/economia...ronavirus.html

https://www.outono.net/elentir/2020/...s-como-excusa/



Sobre este tenor, decir que ya es algo inenarrable el nivel de esperpento al que ha llegado don Juan Carlos y sus multimillonarias exacciones provenientes de Arabia Saudí, conectadas con la inefable Corinna. Su hijo don Felipe, en un intento de desvincularse ha renunciado a su llamada "herencia personal" (teórica) con respecto a su padre, al cual ha retirado la asignación e incluso ha instado a abandonar su despacho en la Zarzuela (según parece).

https://www.abc.es/espana/abci-renun...3_noticia.html

Recordemos que ni don Felipe ni (lo que es mucho más grave) don Juan Carlos, hicieron LO MÁS MÍNIMO por frenar la cobarde profanación del Valle de los Caídos y la tumba del Generalísimo. Eso no sale gratis, en absoluto, como estamos comprobando.

Aquí se ha sostenido muchas veces que tenemos una república coronada, y desde luego es bastante afortunada dicha idea, pero formalmente no es así. Y es que se trata de algo muy diferente de lo que al fin y al cabo no es más que un grupúsculo insignificante, la corte del sátrapa de Galapagar asistida por una cierta masa de mugrientos mentales y en estética aborregados con aires o ínfulas intelectualoides, que le regala sus votos, pretenda imponernos una tiranía bajo la forma de una III República que sería con toda probabilidad igual de nefasta que la sanguinaria y genocida Segunda. Esa pretensión es la que se ajusta a la profecía que tanto estamos destacando. Como, probablemente, su fracaso, por su brevedad, pese a los daños que causaría y que podrían ser ingentes pues en horas se pueden llevar a cabo toda clase de tropelías, después vendría otro monarca aunque ya no de la misma casa.

Lo que ha hecho, y hace, JCI, este personaje que pese a toda su simpatía personal aparente, ha sido uno de los más nefastos para España. Sí se hace una galería con ese tipo de pésimas influencias en España, él tendría que estar junto a ZP, Sánchez, Iglesias, Suárez, y algunos más. El no oponerse a la profanación de la tumba de Franco por parte del papi y de su vástago, no refleja más que la catadura de esta gente, y es que están donde están a causa de ese gran error de Franco que aquí también se ha comentado en algunas ocasiones. Error que parece que se va conociendo ya en otros medios.



El gran error de Franco

Escrito por Cartas al Director • 2020-03-16 05:30:00 •


Ayer 15 de marzo, instaurado el estado de alarma en España, por este gobierno que hace unos días, en lugar de tomar decisiones transcendentes para la salud de los españoles, dedicaba el tiempo a discutir sobre qué sanciones imponer a los piropeadores, y animaba a la gente a salir a la calle alegremente el día de la mujer, la Casa Real acaba de comunicar que suspende las atribuciones dinerarias a "Campechano I", y que el actual rey renuncia en el futuro a su herencia. Creo que se hace raro llamar ya "Don" Juan Carlos a esta persona, que dejó hace tiempo de ser públicamente un referente y ejemplo en muchas cosas.


Tal cual está el panorama político y social, y viendo a los componentes de este gobierno de extrema izquierda, al actual monarca no le ha quedado más remedio que hacer pública esta decisión. Decisión que seguramente, de no ser por el coronavirus, tema que es titular en todas las noticias, lo hubiera hecho hace unos días, cuando en algunos medios se publicaba que algún monarca -de los que reza en dirección a La Meca- le había transferido, no sabemos en concepto de qué, algo así como 100 millones de dólares.


Cantidad significativa, y de la que algunos medios informaron que en parte luego había sido transferida a la que parece ser fue su querida Corinna, y a su hijo, que parece ser le llamaba "papá" de manera enternecedora. La posible receptora de estas cantidades informaba de mensajes intercambiados, a medios nacionales y extranjeros, así como el uso de medidas de presión como servicios secretos nacionales y mercenarios contratados para la ocasión. Mientras, por otra parte, otros medios asignaban la supuesta titularidad, en un futuro, como beneficiario de un fondo, al actual rey. Parece ser que le llegó constancia de ello en 2019 a través de un despacho de abogados. Y se entiende que recibiría esto cuando su padre fuera llamado a rendir cuentas ante al Altísimo.


Tras unos días con la nación en jaque por temas de salud, y tras la consiguiente socarronería con los chistes sobre el corona y corinna virus, la Casa Real, ha interrumpido la tranquilidad de la reclusión en nuestros hogares para, entre otras cosas, dejar claro que el actual jefe del estado y su heredera, renuncian a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen la actividad institucional y privada de la Corona.


Como ciudadano, puede sernos indiferentes o no, el que tenga querida, que tenga hijos fuera de su matrimonio, o que permita que le llamen papá aun no siéndolo. Pero no puede ser indiferente que una persona que no se ha bajado del coche oficial desde su infancia y que ha ocupado la Jefatura del Estado desde 1975, se haya dedicado a hacer negocio con España, que cuente una fortuna, estimada en 2.000 millones de dólares, según Forbes, la revista norteamericana dedicada a los negocios y finanzas. Y si en videos y fotos oficiales, hemos visto a Juan Carlos, Corinna (trabajando para España en calidad de no sabemos aún qué) y a Urdangarin juntos, pues vaya usted a saber si éste último está pagando los platos rotos de su suegro, que es lo que gran parte de la opinión pública ha pensado a pie de calle.


Si todos los hechos anteriores fueran ciertos, dejarían a Juan Carlos I, el cazador de elefantes, a la altura del betún. En algunos libros de escasa distribución hace años, ya se le atribuía el empezar a hacer negocios estando Franco aún con vida. No estaría mal que los historiadores empezaran a ver con otros ojos su responsabilidad en la toma de decisiones en la llamada "marcha verde". La vida es así, tan pronto te dejas tomar el Sáhara (provincia número 53 de España) por Marruecos de manera ignominiosa, como tan pronto llamas "hermano mayor" a Hassan II y vas de cacería con él al poco tiempo. O su papel en el 23F, donde la versión oficial deja bastante que desear, y en el que las incógnitas de la organización, y de quién era el elefante blanco han quedado muy poco despejadas. Ya saben los espectadores de televisión que cada vez que se hablaba de Juan Carlos, había que repetir como mantra lo de su papel como salvador de la democracia y su papel en la "ejemplar" transición.


En un país donde en las circunstancias actuales, con la pandemia del coronavirus, los servicios sanitarios, de transporte, de limpieza y minoristas de alimentos trabajan de manera ejemplar, el que debería de haber sido el primer ejemplo de los españoles, al final ha acabado de dejar claro que su nombramiento como sucesor a título de rey fue el gran error de Franco.

Jose María Mateos


https://www.elcorreodemadrid.com/his...de-Franco.html

Sobre este asalto al poder que Pablo Iglesias tiene programado desde hace ya tiempo, tiene interés saber cuáles son sus planes en estos momentos, pues demuestra su absoluta ausencia de empatía con los españoles y con España como Patria y nación. Miente con todo el descaro del mundo, porque es un inmoral absoluto, un sujeto de la peor calaña posible. Para él no hay otra cosa que su comunismo viejo, trasnochado, superado, pero que considera viable todavía. Le importa un rábano que los españoles en una mayoría aplastante no lo queremos, que España no es su finca ilegal en Galapagar, que está "okupando" un cargo que no le corresponde ni por votos, ni por méritos, y que tan sólo es una muestra villana de clientelismo, el que tiene ese pelele de la Moncloa, cuya única misión en su puerca existencia no es otra que la de estar donde nunca nadie con dos dedos de frente podría ni soñar, nadie con los apoyos que este sujeto ha tenido y tiene. Así las cosas, el cafre, término empleado en el artículo siguiente para definir a Iglesias, es como ha logrado auparse en el aire porque no tiene otros apoyos, pero ojo, porque el trompazo va a ser de órdago a la grande.


Hay que desinfectar el Gobierno...



PODEMOS PRETENDIÓ APLICAR LAS NEFASTAS RECETAS DEL CHAVISMO VENEZOLANO

Hay que desinfectar el Gobierno: los planes de Pablo Iglesias con el coronavirus como excusa


@ElentirVigo / Dom 15·3·2020
·
El esperpéntico Consejo de Ministros de ayer podría ser calificado como uno de los momentos más graves que ha vivido nuestra democracia, junto a los golpes del 23-F y del 1-O.

Un Consejo de Ministros de puro esperpento y sometido a los caprichos del separatismo. El ejemplo de Polonia frente al coronavirus: lo que el Gobierno español debió hacer y no hizo.

En vez de autocrítica se han puesto a hacer autobombo

La entrada de la extrema izquierda comunista en el Gobierno de España el pasado mes de enero auguraba cosas muy malas, pero muchos no imaginábamos que se manifestarían tan rápido y de forma tan rastrera. Y es que los mismos que han agravado la crisis sanitaria que atraviesa España son los que autorizaron y alentaron manifestaciones masivas hace sólo una semana, cuando ya habían pasado 37 días del primer positivo por coronavirus en España y ya llevábamos 674 contagiados y ya 17 muertos. A pesar de ello, ni el PSOE, ni Podemos ni Izquierda Unida han tenido la decencia de entonar un mea culpa al respecto. Al contrario: en vez de hacer autocrítica, se han puesto a hacer autobombo, escudándose cínica y falsamente en la ciencia, cuando eso lo hicieron por una simple decisión política para no desmovilizar un acto de propaganda de la izquierda.

Las pretensiones de Pablo Iglesias en el Consejo de Ministros

Pero no conformes con haber puesto entonces sus intereses políticos por encima de la salud de los españoles, ayer se volvió a repetir ese aberrante orden de prioridades en la bronca que hubo en el Consejo de Ministros. Ayer el diario El Mundo calificaba las maniobras del jefe de Podemos como un “intento de Pablo Iglesias de tener más poder en el estado de alarma”. Sobre el alcance de lo que pretendía hacer el dirigente de extrema izquierda hablaron ayer por la tarde Isabel Acosta y Carmen Obregón en un escalofriante artículo en "El Economista" en el que señalan: “Iglesias exigió nacionalizar eléctricas y medios y Calviño amenazó con dimitir”. La noticia señala lo siguiente: “O dimite él o nos vamos nosotros, fue el envite de la vicepresidenta económica, que rechaza las medidas de nacionalización de eléctricas e intervención de medios de comunicación que exige el líder de la formación morada y socio de Gobierno de Pedro Sánchez”.

Una medida que sirvió para fomentar los apagones y la corrupción en Venezuela

Las medidas citadas por "El Economista", y que seguramente fueron filtradas por el propio PSOE, no resultan extrañas para cualquiera que conozca el recetario ideológico de la extrema izquierda. Nacionalizar eléctricas fue una medida que Hugo Chávez emprendió en Venezuela cuando aún no había cumplido cinco años en el poder. Casualmente, por entonces Chávez ya estaba siendo asesorado por la Fundación CEPS, de la que formaban parte varios miembros del equipo fundacional de Podemos, entre ellos el propio Pablo Iglesias, que se desplazó a ese país en 2006 y 2007 para asesorarle en su batalla contra el capitalismo. El éxito de la nacionalización es más que evidente, a juzgar por los constantes apagones -algunos de ellos de varios días- que está sufriendo Venezuela y por el hecho de que la empresa eléctrica estatal venezolana se ha convertido en un pozo de corrupción, siendo investigada por la Audiencia Nacional de España por organización criminal. Y ahora querían repetir la receta en España. ¿Qué podría salir mal?

Otra vez Podemos pone a los medios de comunicación en su punto de mira

En cuanto a la posible intervención de los medios, pues más de lo mismo. En 2013, unos meses antes de fundar Podemos y poniendo a Venezuela como referencia, Iglesias dijo: “que existan medios privados ataca la libertad de expresión, hay que decirlo abiertamente”.

Aquella era una opinión propia de un totalitario que pretende que el Estado tenga el monopolio de la información y, por lo tanto, los gobernantes decidan qué debe ser noticia y qué no, como ha venido ocurriendo en todas las dictaduras comunistas. Hace ahora un año, Podemos quiso prohibir que bancos y financieras participasen en la propiedad de medios de comunicación, un atentado contra la libertad de empresa amparada por el Artículo 38 de la Constitución. En 2015 Podemos ya había presentado planes para nacionalizar medios de comunicación, escudándolo cínicamente en la expresión “equilibrar el panorama de medios públicos y privados”. En marzo de 2017 la Asociación de la Prensa de Madrid denunció el acoso de Podemos a periodistas con el propósito de “orientar y controlar el trabajo de los periodistas y limitar su independencia”. Y hace sólo dos semanas el propio Iglesias amenazó con la cárcel a periodistas que no son de su cuerda ideológica.

Pedro Sánchez le puso ahí y ahora es su responsabilidad cesarle

Hay que decir que si este cafre se sienta en el Consejo de Ministros es porque Pedro Sánchez y el PSOE así lo han querido. Ahora es su responsabilidad cesarle para empezar a desinfectar al Gobierno de España del virus totalitario que se le ha colado. Alguien que plantea las cacicadas anticonstitucionales que ayer propuso Iglesias en el Consejo de Ministros no puede seguir en el Gobierno ni un día más. Si Sánchez continúa dándole cuerda tal vez sea porque, en el fondo, no son tan distintos y simplemente difieren en meros matices. Esto es lo más preocupante. Por lo demás, que Podemos esté usando esta grave crisis sanitaria para obtener más poder y laminar nuestra democracia es algo gravísimo e intolerable. Lo que estuvimos a punto de vivir ayer fue un golpe de mano de la extrema izquierda en el Consejo de Ministros, una extrema izquierda representada por un partido que quedó cuarto en las elecciones generales de noviembre. Si el Gobierno de España es rehén de estos totalitarios es, repito, por culpa del PSOE y de Sánchez. Cabe preguntarse cuánto van a tardar en caer de la burra, si es que se caen, y cuántos muertos, sufrimiento y dinero nos va a costar a los españoles que continúen de la mano de esos comunistas.



Del toro al infinito: Hay que desinfectar el Gobierno...


Veremos sí lo logra, pero caso de fulminar a Sánchez no lo va a conseguir con España.

La pregunta es: ¿Reinstaurar qué Monarquía?

El tema me parece bastante interesante, aunque está abierto a todo tipo de especulaciones o apreciaciones personales. Yo también he intentado hacer predicciones teniendo en cuenta apariciones de la Virgen y, sinceramente, no he dado ni una (al menos aparentemente).

Saludos a todos, hacía tiempo que no escribía.

Iniciado por Alejandro Farnesio

La pregunta es: ¿Reinstaurar qué Monarquía?

Sí se cumpliesen estas profecías, de ellas se deduce que va a haber una tercera república, y después se habla de un monarca, por tanto hay una reinstauración de la monarquía como forma de Estado y gobierno, aunque no necesariamente en la misma dinastía.

El tema me parece bastante interesante, aunque está abierto a todo tipo de especulaciones o apreciaciones personales.

El género profético tiene esa peculiaridad, incluso el Apocalipsis de San Juan lo está, aunque en éste caso concreto los católicos no debemos intentar interpretar nada al ser parte de Los Evangelios. Sobre el resto, de entonces a acá, siempre se sostiene que la Iglesia habiendo un non obstat deja cada fenómeno al criterio personal de cada uno y a la devoción privada, caso de creer en su sobrenaturalidad.

Yo también he intentado hacer predicciones teniendo en cuenta apariciones de la Virgen y, sinceramente, no he dado ni una (al menos aparentemente).

En este caso concreto, más que predicciones mías o de cualquier otra persona, se trata de rescatar lo que sucedió en Ezquioga y tratar las profecías que allí manifestaron los videntes que se les habían transmitido. También, se recogen, y resumen, otras que al parecer se produjeron a través de algunas otras personas relacionadas con aquél acontecimiento. ¿Y por qué se hace? por la razón de que lo profetizado se ha ido pareciendo sorprendentemente a los acontecimientos habidos desde entonces. Tienen también otra característica, y es que dentro de que en todas las ocasiones se emplea una retórica no siempre muy clara, en esta ocasión lo es bastante más. Por supuesto, sin olvidar que se dice del género profético que tiene más de aviso, o advertencia, para reconducir actitudes, que de relato de hechos que han de acontecer necesariamente.

Saludos a todos, hacía tiempo que no escribía.

Pues estaría muy bien que te prodigases más.

Iniciado por Alejandro Farnesio

La pregunta es: ¿Reinstaurar qué Monarquía?

En otro hilo he reproducido estas otras palabras:

Por su parte el doctor Gobelas, en su obra Garabandal Hora X, transcribe las revelaciones de un alma santa, que dice: «Sí que vendrá, sí que vendrá un nuevo Rey a gobernar. Es príncipe de estirpe lejana; lejana y ya olvidada… Sí que vendrá: ¡cerca está ya! Será gran guerrero: el Defensor verdadero de España, con su tradición. ¡Éste, españoles, no os hará traición!».

http://hispanismo.org/religion/27447...-ezquioga.html

Es preciso concretar que el Dr Gobelas es un pseudónimo de Eusebio García de Pesquera, autor del libro Se fue con prisas a la montaña, el mejor y más completo y pormenorizado relato de los acontecimientos de San Sebastián de Garabandal. Puedo añadir que dispongo de los dos, el citado antes, y éste último, habiendo leído ambos.

Partiendo del hecho de mis estancias en Garabandal, y después del pormenorizado estudio que realicé en su momento que incluyó dos obras (872 págs.), sobre la Teología de tales acontecimientos (ésta la realizó en su día José María de Dios, pseudónimo de quien era canónigo de la Catedral de Tarragona), así como de otras circunstancias varias, llegué al convencimiento de su completa veracidad y sobrenaturalidad, lo que hagan otros no es asunto mío, partiendo del hecho de que al mismísimo Cristo han sido incalculables millones los que no lo han creído y no lo siguen, así pues, no voy a ser yo más que Él.

Resumiendo, se lee con toda claridad que en los mensajes de Garabandal se habla de "un nuevo rey", restauración monárquica por tanto, de "estirpe lejana y ya olvidada", y ante estos términos yo diría que no será un Borbón. Y en otros mensajes, también se advirtió en Garabandal de la vuelta del comunismo, algo sorprendente por las fechas de dichas apariciones en pleno régimen de Franco. En este caso no se especificó que se fueran a apoderar de España, sino tan sólo de su retorno y de la brevedad de su presencia.

Interesante lo de que no sería un Borbón. Por lo de estirpe lejana y ya olvidada podría ser un Hasburgo, aunque me parece que esa familia está muy metida en la Masonería desde hace tiempo. También me interesa la cronología de los Papas de Malaquías, aunque bien es cierto que es una lista que podría ser invención, al menos a partir de cierto número, pero según la cronología de los Papas de Malaquías, Bergoglio sería el último Papa de la Iglesia Católica.

La verdad es un tema muy interesante, antes me pasaban las tardes leyendo sobre estos temas, hoy me es más difícil por las oposiciones que estoy estudiando, la verdad.

Iniciado por Alejandro Farnesio

Interesante lo de que no sería un Borbón. Por lo de estirpe lejana y ya olvidada podría ser un Hasburgo, aunque me parece que esa familia está muy metida en la Masonería desde hace tiempo.

«Sí que vendrá, sí que vendrá un nuevo Rey a gobernar. Es príncipe de estirpe lejana; lejana y ya olvidada… Sí que vendrá: ¡cerca está ya! Será gran guerrero: el Defensor verdadero de España, con su tradición. ¡Éste, españoles, no os hará traición!».

¿Hasburgos? ¿Y por qué no Trastámara? Al fin y al cabo, es una estirpe lejana y ya olvidada, de la que, sin embargo, fueron Reyes, Isabel y Fernando.

La única dificultad radica en establecer una línea genealógica cierta y segura hasta hoy para conocer a quién le correspondería tan extraordinaria responsabilidad. Naturalmente, todavía hoy por hoy no se dan las circunstancias propicias para dicha Causa, pero sí nos atenemos a la profecía de Ezquioga, habrá de ocurrir.

Dinastía Trastámara


Castilla, 1369 - 1504. Aragón, 1412 - 1516

Familia de la nobleza castellana que reinó en Castilla y Aragón. El fundador de la dinastía fue Enrique II, al que le fue concedido el condado de Trastámara en Galicia, por su padre el rey Alfonso XI de Castilla.

Enrique II, nació en Sevilla en 1333, fruto de las relaciones de Alfonso XI con su favorita Leonor de Guzmán. Se convirtió en rey de Castilla y de León al vencer a su hermanastro Pedro I en 1369 y fue rey hasta 1379. Su reinado se caracterizó por los privilegios que le concedió a la nobleza terrateniente, en la cual se había apoyado para subir al trono.

Le sucedió en el trono castellano su hijo Juan I (1379-1390), quien fue aliado de Francia en la guerra de los Cien Años e intentó sin éxito someter a Portugal, reclamando los derechos al trono de su segunda esposa Beatriz de Portugal, sin embargo fue vencido en la batalla de Aljubarrota (1385).

Juan I fue sucedido por su hijo Enrique III (1390-1406), casado con Catalina de Lancaster, hija de Juan de Gante y de Constanza, hija de Pedro I el Cruel.

A Enrique III le sucedió, siendo niño, Juan II (1405 - 1454). El sucesor de éste, Enrique IV (1454-1474), fue atacado por un importante sector de la nobleza, que intentó imponer a su hermano el infante Alfonso, que falleció poco después de la farsa de Avila (1465). Enrique IV a su vez fue sucedido por su hermana Isabel I (1474-1504).

Por otra parte, la Corona de Aragón queda vacante al morir Martín el Humano, reclamándolo Fernando I de Antequera, hermano de Enrique III, que accedió a la Corona de Aragón por el Compromiso de Caspe en 1412. Fue sucedido por su hijo Alfonso V (1416-1458) y éste a su vez por su hermano Juan II (1458-1479). El hijo de Juan II, Fernando II "el Católico" (1479-1516) accede al trono al morir su padre.

Aunque siempre se ha considerado que los últimos Trastámaras fueron los Reyes Católicos, Isabel y Fernando, sin embargo la última Trastámara en realidad fue la Reina Juana I de Castilla, aunque nunca llegara a ejercer el poder.

Dinastía Trastámara - Personajes históricos - tordesillas.net

Hace seis años ya lo exigía alguien en la "Burbuja.info"...

"Cuanto antes, basta ya de dinastias extranjeras ajenas a la tradicion española, centralistas y liberales, hasta los mismisimos xxxxxxx aqui tiene que reinar un rey hispano, ya sea de la dinastia Jimena, trastamara o Astur-Leonesa, que convoque cortes y que hable con los concejos.Un verdadero rey hispano que se subyugue a la tradicion hispanica y que represente los intereses de los españoles de verdad y no de los grandes grupos de presion oligarcas y capitalistas y a los politicos NO ELEGIDOS POR EL CONCEJO (la democracia representativa no es democracia)."


https://www.burbuja.info/inmobiliari...espana.542370/

De todas formas, cuando habla de batalla de los Pirineos... hemos de afirmar que habrá una guerra antes de que llegue ese Monarca, ¿no?

Es seducida España por el mal gobierno. Aquí los pájaros han hecho su nido.

Palabras extraídas del #1 de este mismo hilo y a las que no me resisto añadir aquéllas otras que "condenaron" a San Sebastián de Garabandal años más tarde:

Los Sacerdotes, Obispos y Cardenales van muchos por el camino de la perdición y con ellos llevan a muchas mas almas

"Los pájaros han hecho su nido." es una de las oraciones que más ha llamado la atención, junto con la advertencia de que los comunistas se apoderarán de España (y por segunda vez). Decidí no sacar mi bola de cristal, ni extender la baraja del Tarot, para comprobar como estas señales se han cumplido ya. basta con abrir la Prensa a diario para comprobar que todo lo avisado en Ezquioga se cumplió lo que había de cumplirse, en referencia al pasado en España, y se está cumpliendo en los acontecimientos de hoy. Cabe pensar que, del mismo modo, igualmente se van a cumplir los siguientes: caída de la Monarquía; proclamación de una tercera y nuevamente catastrófica tercera república que al igual que las otras dos será de breve duración; nuevo rey de una dinastía ya olvidada; final del imperio rojo-separatista en España gracias al reinado interior de Cristo en los españoles, a continuación esos tres días de oscuridad y fuego (¿destrucción nuclear?) que matará a una tercera parte de la humanidad (III guerra mundial); llegada de el Gran Monarca a nivel mundial (¿un gran Papa?) y la llegada del Anticristo..., y después La Parusía. Sin duda un buen guión o resumen de lo que ha de venir. Y esto nos viene al caso con el asunto del Valle de Los Caídos, su desacralización para transformarlo en cementerio civil -dicen-, monumento masónico más bien ya que esos planes satánicos incluyen la demolición de La Cruz que, como a cualquier Drácula de película barata, tanto les molesta -sólo les faltan los ajos-, y que, nuevamente, cuenta con el apoyo de algunos "otros" pájaros, ¿cuervos tal vez?. Desde luego lo que se puede leer a continuación no sólo es vomitivo viniendo de quien viene, sino que, además a suena fuerzas del Infierno.

El cardenal Osoro asume la tesis del gobierno social-comunista sobre el Valle de los Caídos

Cuando San Juan XXIII publicó la Carta Apostólica Salutiferae Crucis, por la que elevaba al honor y dignidad de Basílica menor a la iglesia de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, describió el lugar como «signo de redención donde se ofrecen sacrificios expiatorios y continuos sufragios por los Caídos en la guerra civil de España». Sin embargo, el actual arzobispo de Madrid, cardenal Carlos Osoro, cree que es necesario que el Valle se convierta un lugar «donde recuperar la fraternidad».


21/09/20

(InfoCatólica) Para el gobierno social-comunista de España, el Valle de los Caídos es actualmente un símbolo del régimen franquista, de represión. A pesar de que fue construido precisamente como símbolo de reconciliación de una España que se había desangrado en una Guerra Civil provocada en gran medida por la negativa de la España católica a ser aniquilada por las izquierdas republicanas, el gobierno pretende «resignificar el Valle de los Caídos» para convertirlo en un cementerio civil -es decir, desacralizar el actual cementerio- en el que las «30.000 víctimas de los dos bancos tengan paz y respeto»

En su Cara Apostólica Salutiferae Crucis, san Juan XXIII reconoció que el Valle era un lugar ideal para rezar por los caídos en la Guerra, quienes «duermen juntos el sueño de la paz» y por toda España:

«Este monte sobre el que se eleva el signo de la Redención humana ha sido excavado en inmensa cripta, de modo que en sus entrañas se abre amplísimo templo, donde se ofrecen sacrificios expiatorios y continuos sufragios por los Caídos en la guerra civil de España, y allí, acabados los padecimientos, terminados los trabajos y aplacadas las luchas, duermen juntos el sueño de la paz, a la vez que se ruega sin cesar por toda la nación española».

El Papa Roncalli decretó que habrían de quedar anuladas cualesquiera acciones contrarias al decreto por el que elevaban al honor y dignidad de Basílica Menor la iglesia se la Santa Cruz del Valle de los Caídos:

En consecuencia, consultada la Sagrada Congregación de Ritos, con pleno conocimiento y con madura deliberación y con la plenitud de nuestra potestad apostólica, en virtud de estas Letras y a perpetuidad, elevamos al honor y dignidad de Basílica Menor la iglesia llamada de Santa Cruz del Valle de los Caídos, sita dentro de los límites de la diócesis de Madrid, añadiéndola todos los derechos y privilegios que competen a los templos condecorados con el mismo nombre. Sin que pueda obstar nada en contra. Esto mandamos, determinamos, decretando que las presentes Letras sean y permanezcan siempre firmes, válidas y eficaces y que consigan y obtengan sus plenos e íntegros efectos y las acaten en su plenitud aquellos a quienes se refieran actualmente y puedan referirse en el futuro; así se han de interpretar y definir; y queda nulo y sin efecto desde ahora cuanto aconteciere atentar contra ellas, a sabiendas o por ignorancia, por quienquiera o en nombre de cualquiera autoridad.


De hecho, tal y como se informa en la web del Valle de los Caídos, la idea de su fundación era «que la guerra no se volviera a producir nunca. Así se observa en los documentos fundacionales de 1957 y 1958, en los que se determina la oración por todos los muertos en la guerra; la impetración para España y para el mundo de las bendiciones divinas que obtengan la paz, la prosperidad y el bienestar; la celebración del culto solemne en la Basílica; el esfuerzo de investigación y estudio que aborde los problemas del progreso y de la justicia sociales en España. Por tanto, se observa la exclusión de toda actividad de naturaleza política y, en cambio, una atención directa a los fines de carácter religioso y social, éstos en el plano de la investigación».

Sin embargo, ante la anunciada profanación por parte del gobierno, que tiene la intención de expulsar a la comunidad benedictina de la Basílica, el actual arzobispo de Madrid, al salir de la audiencia que el Papa concedió a la cúpula de la Conferencia Episcopal Española el pasado sábado, asumió en declaraciones a la prensa la tesis principal del Ejecutivo. Dijo que «el Valle de los Caídos puede ser una gran esperanza. Es un momento para que este lugar sea un lugar donde volvamos a recuperar la fraternidad, la reconciliación, la paz... y que buscamos que sea un lugar para volver a lo fundamental" y añadió, ante la intención de lo social-comunistas, que estamos ante una gran oportunidad: «Lo importante son los sustantivos: hijos de Dios y hermanos de todos los hombres. Es una oportunidad grande para todos»

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=38670


Menuda inteligencia la suya, este nuevo crimen comunista (PSOE-IU-PODEMOS), anticristiano profundo, no sólo no va a traer esas idioteces de este prelado, sino que justamente está trayendo todo lo contrario. Yo no sé sí es que un cierto sector del clero se ha vuelto idiota, ciego, está engañado por Satanás, o es que en realidad no son sino "pájaros negros" que han hecho el nido dentro de la Iglesia. En cualquier caso, y sea como sea lo que ha de suceder, que quede bien claro a los fieles católicos que Osoro no es nada fiable y se ha puesto de parte del enemigo.