Tema: Anglo-sionistas, wahabitas y otomanos contra Siria

Recuerdo hace años que algunos frikifachas comenzaron a decir que McCain era un patriota cristiano y que querían que ganara las elecciones, y a todos los que le afeábamos su vil conducta, enseguida nos decían los improperios de siempre, empezando por "obamistas" je, hasta tenía gracia. Ahora este caricato impresentable ha sido fotografiado en el cuartel general de los "rebeldes", la peor canalla, unas brigadas internacionales de la moralla que va de Argelia a Chechenia. Eran los mismos que creían en la conversión de Federico y esas cosas. En fin, ahora tenemos una oportunidad para darnos cuenta de su enemistad y de por fin arrojarlos al cubo de la basura con los rojos y Wall Street. Si con la que está cayendo no entendemos el momento que nos ha tocado vivir, es que sencillamente no merecemos nada.

JM Álvarez: Miles de voluntarios ucranianos y rusos se alistan para combatir en Siria

Spanish.ruvr.ru.- Hasta estos momentos han firmado su disposición miles de personas. Sobre esto informó el iniciador de la creación del cuerpo de voluntarios, el coronel retirado Serguéi Razumovski, el cual dirige la Unión de funcionarios sin hogar de Ucrania.

A mediados de mayo Razumovski se presentó con un mensaje de video para la creación de un cuerpo de voluntarios. En el dirigió su llamamiento a "todos los veteranos del servicio militar de la Unión Soviética, y a todo el cuerpo de oficiales de Rusia y de Ucrania". Las autoridades ucranianas, según el coronel, no respondieron con ninguna iniciativa al respecto.


Según Razumovsky, el gobierno sirio a cambio puede otorgar la ciudadanía siria a los voluntarios, proporcionarles un seguro a los voluntarios y sus familias y ayudarles con la compra de propiedades (después del final de la guerra).


Razumovsky también ha anunciado oficialmente su intención de apelar al gobierno de Siria, así como al comandante de la Flota del Mar Negro de Rusia para ayudar en el envío de voluntarios hacia Siria.




Los rebeldes sirios son 'nómadas' que "van trasladándose de guerra en guerra"

Según puntualizó este lunes el ministro sirio de Exteriores, Valid Muallim, la mayor fuerza armada en las filas de la oposición siria es actualmente Yabat al Nusra, una rama de Al Qaeda. Detalló que esta cuenta con mercenarios procedentes de 28 países del mundo.

Para Lara, las fuerzas que están detrás del conflicto sirio son las mismas que impulsaron la guerra en Libia y los disturbios en Egipto. Por más que Occidente disimule sus vínculos con los grupos islamistas radicales sirios, es obvio que los está utilizando para luchar contra Assad y derrocarlo, no importa cuánto tarde en conseguirlo, insiste el analista.

Al mismo tiempo, Lara advierte que los intereses de los islamistas radicales no son intereses de Occidente. "Aprovechan todo este flujo de armas para equiparse ellos mismos", avisa el analista. Según Lara, en algún momento dejarán de seguir las instrucciones y empezarán a actuar a su manera, para perseguir sus propios fines.

Texto completo en: Los rebeldes sirios son 'nómadas' que "van trasladándose de guerra en guerra"

Datos de la OTAN: Al Assad gana la guerra con un 70% de apoyo popular

Según datos de la OTAN publicados por el diario 'The World Tribune', el presidente sirio, Bashar Al Assad, está ganando la guerra contra la oposición apoyada desde el extranjero, y lo hace con el apoyo del 70% de los sirios.

Tras más de dos años de guerra civil en Siria, el apoyo popular al Gobierno del presidente Bashar Al Assad ha aumentado de manera considerable. Así lo cree la OTAN, según informa 'The World Tribune'.

Al Assad está ganando porque el pueblo coopera con él en contra de los rebeldes.

La OTAN ha llegado a esta conclusión tras estudiar los datos acumulados por los activistas y las organizaciones patrocinadas por Occidente. Los datos han mostrado que los sirios han cambiado su actitud en los últimos seis meses. "El cambio se ve más en la mayoría sunita, que antes se consideraba que apoyaba la revuelta", dijo 'The World Tribune'.

La mayoría de los sirios están alarmados por la posibilidad de la toma del control del país por Al Qaeda y prefiere que gobierne Al Assad. En esta referencia el diario citó a una fuente occidental que ha participado en la acumulación de los datos. "Los sunitas no 'aman' a Assad, pero la gran mayoría de la comunidad está cansada de la revuelta. La opción que queda son los combatientes extranjeros, patrocinados por Qatar y Arabia Saudita. Ellos son vistos por los sunitas como algo mucho peor que Al Assad".

"Al Assad está ganando la guerra sobre todo porque el pueblo coopera con él en contra de los rebeldes", afirma la fuente.

Todo sobre este tema

• Guerra en Siria
  
  
  
  • Lavrov: Que Assad use armas químicas no tendría sentido
  • EE.UU. mantendrá su armamento en la frontera sirio-jordana
  • Rusia: "Armar a los rebeldes sirios provocará más violencia"
  
  Leer Más »
  

Etiquetas:

• Siria,
• Internacional,
• Conflicto en Siria

• 1.4K
• 324
• 0
• ∞
• ∞
• 170

Comentarios


Texto completo en: Datos de la OTAN: Al Assad gana la guerra con un 70% de apoyo popular

El régimen baasista socialista laico preserva las libertades de los cristianos sirios

abril 7, 2012
Las distintas iglesias cristianas sirias son las mas antiguas de la cristiandad. Históricamente han gozado de libertades religiosas bajo el régimen de mayoría musulmán. Actualmente las diversas confesiones cristianas manifiestan un profundo apego al régimen laico y socialista del partido Baas que presidente Bashar al Asad frente a la grave amenaza que representaría una dictadura religiosa musulmana suní integrista y fanática financiada e inspirada por Arabia Saudita y Qatar y apoyada por las bayonetas turcas, sionistas, francesas, británicas y estadounidenses. Los cristianos representan el 10 % de la población siria, 2 millones de habitantes. Repasemos las diversas Iglesias que actúan en Siria. Imagen el 5 de febrero pasado en una marcha en Damasco. Jesucristo, la Virgen, el presidente y las banderas de Rusia y China que apoyan a Siria Iglesia siriaca ortodoxa: Fundada por el Apostol Pablo de Tarso en el año 37 de nuestra era, en Antioquia. Sus fieles que rechazaron el Concilio de Calcedonia del año 451 fueron perseguidos por el Imperio bizantino y debieron refugiarse en las zonas rurales de Siria y Arabia. Defendían la concepción monofisista, esto es, el caracter unicamente divino de Cristo pero expresaban la lucha del pueblo sirio contra Bizancio como señala el sabio soviético Serguei Tokarev en su Historia de la religión. Su liturgia se daba en siriaco, una variante del arameo. La victoria árabe de Yarmuk en 636 contra un enorme ejército bizantino acaba con la persecución por parte de los bizantinos. Su jefe es su Santidad Ignacio Zakka Primero con sede en Damasco. Iglesia griega ortodoxa: es la mas numerosa y agrupa a la mitad de los fieles cristianos sirios. Los medios griegos ortodoxos han aportado numerosas bases y cuadros al Partido Comunista sirio, al Partido Social Nacionalista sirio y al Partido Baas árabe socialista como uno de sus fundadores, el maestro de Damasco Michel Aflaq, el general Daud Rajha actual ministro sirio de defensa, el actual ministro de Estado a la emigración Joseph Soueid, el director del Banco central Georges Ozone. Se conoce como la Iglesia ortodoxa de Antioquia pero su sede está en Damasco. Su jefe es Ignacio IV Hazim. - Armenios: los armenios han llegado a Siria en sucesivas oleadas desde hace mil años, los últimos escapando de las masacres perpetradas en Turquía de 1925 a 1945. El 75 % de la población armenia reside en la provincia de Alepo. El resto en el barrio armenio de Damasco y otras provincias. La mayoría pertenece a la Iglesia ortodoxa armenia y la minoría a la católica armenia. El partido armenio Tachnag organiza concentraciones de apoyo al presidente Bashar y al partido Baas en las que participa la comunidad armenia de Alepo. - Iglesia maronita: antigua iglesia cristiana fundada por un ermitaño sirio llamado Maron (Mar quiere decir señor en arameo). Se sometió al Imperio bizantino y mas tarde al papado romano. Catedral maronita de Alepo. - Iglesia griega ortodoxa católica melquita: los melkitas son los cristianos que aceptaron el Concilio de Calcedonia y se sometieron a los bizantinos. Malka en sirio es emperador. Los melkitas se sometieron al nuevo “emperador”, el papa romano católico en 1700. Sin embargo el arzobispo melkita católico el metropolitano de Alepo Monseñor Jean Clement Jeanbart defiende el gobierno baasista y rechaza que los fascistas Hermanos Musulmanes tomen el poder. Afirma que el 75 % del pueblo sirio apoya a Bashar al Asad. El líder es su Beatitud Gregorio III Lahan. Su lengua liturgica es el griego antiguo. Monseñor Jeanbart denuncia fuertemente la intervención imperialista que envía terroristas musulmanes a Siria - Iglesia católica siriaca: Iglesia siriaca monofisista organizada por el obispo Jacobo Baradai por lo que se sigue llamando hoy jacobita. Rechaza la presión bizantina. La presión expansionista del papado romano a la sombra de las cruzadas consigue que un grupo de jacobitas se le sometan. Los terroristas fanáticos pro OTAN cometen numerosos crímenes contra los cristianos. En Yabrud han asesinado fríamente al comandante cristiano Zafer Karam Issa, en Kusayr al joven de 24 años Kairi Kassouha. El primer armenio sirio en ser asesinado por Al Qaeda es el soldado Viquen Airapetian. En Homs han secuestrado y asesinado a 250 cristianos hasta que el Ejército ha expulsado a los terroristas. El 25 de enero asesinan al Padre Basilio Nassar del pueblo de Kafarbohom en la provincia de Hama. 10 mil cristianos de la ciudad de Kusayr en la frontera libanesa y 100 mil de los barrios de Hamidiya y Bab Sbah son expulsados después de recibir graves amenazas por los criminales suníes. En Alepo un carro bomba detona cerca de la escuela de los Padres Franciscanos. Entierro en Alepo del joven soldado Airapetian El padre Basilio Nassar asesinado por los terroristas integristas apoyados por la CIA y la OTAN El imperialismo y sus lacayos quiere destruir la amistad y unidad entre musulmanes y cristianos sirios



El régimen baasista socialista laico preserva las libertades de los cristianos sirios*|*Al Mukawama – Resistencia

Reconozco de antemano mi ignorancia sobre este tema en particular, aunque me haya esclarecido un poco más gracias a las aportaciones de este hilo.

Creo que sería interesante hacer un balance de los países que han pasado su 'Primavera Árabe' en materia económica (en manos de quién está el sector productivo ahora y en cuáles antes), religiosa, social y política. A mí me cuesta entender reconocer en qué beneficia al sionismo y a Estados Unidos que gane el extremismo islámico sunita. Ya sé que tanto los sioinstas como los neocones tienen intereses fuertes en cuanto a obtener recursos petroleros, económicos y que usan como mascota al islamismo para luchar contra los grupos que se resisten al NOM, especialmente los cristianos.

No obstante, me parece una estrategia de doble filo inmensa, porque no sería la primera vez que la mascota muerde la mano del amo y se le convierte en problema. Apoyar a los terroristas rebeldes es similar a lo que hicieron entrenando a los talibales en Afganistán para luchar contra los soviéticos. Curiosamente, sus perros entrenados después atentaron contra los Estados Unidos. ¿No tendría más lógica al menos para Israel no apoyar a los extremistas islámicos que verse rodeado de ellos? ¿Cuáles son las relaciones entre los nuevos países islámicos de la Primavera Árabe con Israel? ¿Han mejorado o empeorado?

Lo cierto es que tengo muchísimas preguntas. Espero que me podáis señalar alguna fuente viable en la que ir investigando, ya que lo que suelo contrar son agencias informativas occidentales del NOM.

Un saludo.

¿Alguien sabe como se puede hacer una donación al gobierno sirio?

Francia y Reino Unido, los dos mayores exportadores de armas de la UE, consiguieron forzar a los otros 25 países de la UE para aprobar el envío de armas a los rebeldes a partir del mes de agosto. El verano se presenta mal en Siria por culpa de esta pandilla de hijos de la gran..................... Bretaña.

España parece ser que ha reconocido su error al juzgar la situación en Siria y se espera que no participe en el envío de armas. Ya veremos qué pasa al final...


Revueltas en el mundo rabe: Los Veintisiete acuerdan levantar el embargo de armas a los rebeldes sirios | elmundo.es

Resulta curioso que las mujeres sirias estén apoyando a Bashar Al Assad incluso formando milicias voluntarias para ayudarle. A día de hoy todavía no he visto ni una sola mujer en las filas de los "rebeldes". ¿Por qué será?



También resulta curioso que las mujeres que apoyan a Al Assad no van obligadas a ponerse el velo (como se ve en el vídeo, la inmensa mayoría ni se molesta en llevarlo) mientras que las poquísimas que hablan a favor de los rebeldes suelen aparecer con burka. Y muy curioso ver como los cristianos apoyan masivamente a Al Assad ¿Alguien ha visto algún cristiano apoyando a los mercenarios islamistas?

No se ven muchas manifestaciones feministas en Europa defendiendo los derechos de las mujeres sirias que se ven respetadas por el gobierno de Al Assad y por eso le apoyan. ¿Donde están ahora las de Femen? ¿Por qué no vemos manifestaciones feministas en Europa contra los mercenarios anglo-islamistas en Siria? ¿Están demasiado ocupadas favoreciendo los intereses de EEUU protestando contra Putin?

Y en cuanto a lo de Egipto, ya se ve a quien a beneficiado la "primavera árabe" instigada por la CIA. Ahora Egipto está gobernado por un perro islamista que quiere atacar a Siria como buena marioneta de EEUU.

Iniciado por Fidelitas

No obstante, me parece una estrategia de doble filo inmensa, porque no sería la primera vez que la mascota muerde la mano del amo y se le convierte en problema. Apoyar a los terroristas rebeldes es similar a lo que hicieron entrenando a los talibales en Afganistán para luchar contra los soviéticos. Curiosamente, sus perros entrenados después atentaron contra los Estados Unidos. ¿No tendría más lógica al menos para Israel no apoyar a los extremistas islámicos que verse rodeado de ellos? ¿Cuáles son las relaciones entre los nuevos países islámicos de la Primavera Árabe con Israel? ¿Han mejorado o empeorado?

Siria e Israel son enemigos y teóricamente aún siguen en guerra al no firmarse nunca un acuerdo de paz igual que pasa con las dos Coreas. Evidentemente cualquier guerra que debilite a Siria es beneficiosa para Israel. Otra ventaja de desestabilizar Siria es impedir la construcción de un oleoducto que pasaría desde Irán hacia Siria cerca de la base rusa de Tartus. Evidentemente a EEUU no le conviene que ese oleoducto pase cerca de una base rusa en Siria y quiere desviarlo para que salga por Turquía o por Israel, que son sus aliados. Sea cual sea el resultado Siria saldrá debilitada e Israel ya no puede tener un enemigo peor del que ya tiene con Bashar Al Assad.

En Egipto de momento ya vemos la política de doble cara de los islamistas que llegaron al poder gracias a EEUU. El presidente islamista Mursi tuvo contactos secretos con Israel a espaldas de su pueblo que odia al régimen sionista. El gobierno islamista egipcio lo negó tajantemente, y al final tuvo que admitir que efectivamente le envió una carta a Israel donde le lamía el culo al presidente israelí. Y ahora lo vemos rompiendo relaciones con Siria y apoyando la política de EEUU en Siria. No sé cómo le sentará eso a su pueblo.

Egipto niega que Mursi le enviara una carta al presidente de Israel diciéndole babosadas como "Mi querido amigo" o "Tu amigo fiel".
Egipto niega que Mursi le haya enviado una carta a Peres

Egipto acaba admitiendo que la carta era verdadera. Se excusa diciendo que son solo cosas de protocolo.
Egipto Confirma la Carta de Mursi a Presidente Israelí


Y no olvidemos que Arabia Saudí es el país más islamista del mundo (Es el único que tiene el wahabismo como religión oficial) y es un fiel aliado de EEUU, incluso albergando bases militares suyas. Realmente a EEUU lo que le molesta no es el islamismo internacional (Que fué creado y está controlado por ellos) sino los grupos de resistencia nacionalistas y locales de cada país en particular (Irán, Siria, el grupo libanés Hezbollah que ha admitido a cristianos sirios en sus filas, grupos autónomos afganos que distan mucho de ser una organización real, baazistas y chiitas iraquíes que curiosamente sufren atentados islamistas... etc) Resulta curioso que los verdaderos enemigos de EEUU no son los estados islamistas y wahabistas como Arabi Saudí sino los chiitas de Irán y los socialistas laicos de Siria o el viejo Gadafi.

Iniciado por Rodrigo

¿Alguien sabe como se puede hacer una donación al gobierno sirio?

Amigo, no quiero desanimarte en tus buenas intenciones, si crees que es lo correcto hazlo, pero yo creo que salvo que seas un multimillonario (Creo que aquí ninguno lo somos) cualquier donación económica individual que hicieses al estado sirio sería insignificante. Incluso aunque quisieses tirar la casa por la ventana y donar 10.000 euros o alguna cantidad desorbitada piensa que 10.000 euros son una cantidad insignificante para un país entero como Siria. Otra cosa sería hacer donaciones masivas y coordinadas entre muchas personas mediante una campaña. Si donamos solo 10 euros pero somos 100.000 personas idealistas en toda Europa, estamos donando un millón. Eso si que significa algo para un país pobre como Siria. Pero haría falta una coordinadora fiable que gestionase eso. Y me temo que eso no va a pasar. De momento habrá que conformarse con hacer toda la propaganda posible en contra de los salvajes "rebeldes" islamistas y poner a la opinión pública europea en contra de la idea de intervenir en Siria para apoyar a esos animales. Con la oposición popular en contra, a los gobiernos les resultará más difícil justificar una intervención contra Siria. Creo que es lo más realista. Hay que inundar los medios de comentarios en contra de los opositores islamistas y difundir sus salvajadas. Si queremos invertir una cantidad de dinero humilde, pienso que aún sería mejor invertirlo en un medio propagandístico. Enviar 100 euros individualmente a Siria no les llega ni para comprar otro AK-47.

Muchas gracias por la información, estimado Adriano. Es más o menos lo que pensaba, aunque desconocía por dónde iba a pasar el oleoducto, desde luego es uno de los puntos centrales en esta guerra. Aunque no me gusta Al Assad, lo apoyo a él sin ninguna duda antes que al NOM y sus perros.

Espero que consiga derrotarles.

Adriano, por supuesto no pretendo que Assad vaya a ganar la guerra con la ayuda de la humilde contribución que pueda hacer yo, hasta ahí llego. Lo que me gustaría saber es si hay alguna iniciativa para recaudar fondos para el gobierno sirio como la que ha montado el gobierno de Washington para armar a los terroristas insurgentes: Syrian Support Group

Iniciado por Rodrigo

Adriano, por supuesto no pretendo que Assad vaya a ganar la guerra con la ayuda de la humilde contribución que pueda hacer yo, hasta ahí llego. Lo que me gustaría saber es si hay alguna iniciativa para recaudar fondos para el gobierno sirio como la que ha montado el gobierno de Washington para armar a los terroristas insurgentes: Syrian Support Group

Madre mía, hasta donde llegan esos perros con su afán recaudatorio... Lo peor es que habrá muchos imbéciles que tras visitar esa página, se creerán toda esa propaganda estadounidense y donarán dinero a esos salvajes islamistas que masacran al pueblo sirio y hasta se comen las entrañas de los cadáveres. Espero que alguien les haga un ciberataque en esa página.

http://www.hispantv.ir/detail.aspx?id=229156

Se celebró una manifestación en Roma convocada por el Frente Europeo de Solidaridad con Siria en defensa de Gobierno de Al-Asad y de una solución política al conflicto.


En esta manifestación europea en Roma se enfatizó en defender de la República Árabe de Siria, su integridad territorial, su pueblo y su legítimo Presidente, Bashar Al-Asad; y también, según los organizadores, para dar voz a las comunidades sirias del viejo continente, censuradas por los grandes medios de comunicación internacionales.

El Frente Europeo de Solidaridad con Siria, organizador de la manifestación, nace del trabajo de la Comisión Italia-Siria.

Más de dos años de crisis ha dejado una impresionante cifra de muertos. La Ministra italiana de Exteriores, Emma Bonino, ve en la política la solución para devolver la paz al pueblo sirio, pero una obra de mediación sin uno de los protagonistas regionales, como Irán, sería, según la Ministra, muy difícil de poner en marcha.

María De la Rosa, Roma.

Mss/ab/
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail.aspx?i....LNTFQgUk.dpuf

Menos BEST KOREA y más SIRIA [Lucha contra EEUU, aliados e islamistas insaiz] - ForoCoches





Honor a los héroes caídos



(Danny Juha,soldado cristiano del SAA cayó como mártir mientras protegía el santuario de Sayeda Zeinab)








Actions of the European Solidarity Front for Syria - YouTube

Por eso quieren destruir el régimen sirio:


Siria se suma a la ofensiva contra el niqab | Crnicas desde Oriente Prximo | Blogs | elmundo.es


MAALULA (SIRIA).- Las fotografías de Bashar al Asad se prodigan de tal manera en el salón que parecen rivalizar con la iconografía de este santuario cristiano dedicado a Santa Tecla. Bashar al Asad en solitario. Con los huérfanos del recinto. El presidente con las monjas del enclave. Comiendo con sus residentes. Sin embargo la más simbólica es quizás aquella en la que el jefe de estado aparece rodeado de los representantes de todas las filiaciones religiosas del país.
No cabe duda de que la superiora del recinto, Melaisha Sayaf, se cuenta entre las devotas más explícitas del mandatario. “El presidente ha mostrado una gran preocupación por nuestra lengua (aquí se habla todavía el arameo bíblico) y fue él quien estableció un colegio de verano para recuperarla”, explica.

(Foto: El retrato de Asad junto al de la superiora de Santa Tecla y una representación de la misma heroína cristiana)
Santa Tecla -como los cercanos conventos de Nuestra Señora en Siednayya o el monasterio de Mar Musa- son un alegato a la diversidad de creencias que caracteriza a Siria y que el régimen de Bashar el Asad ha decidido convertir en su principal estandarte ideológico de cara al exterior.
Así lo reconoció el propio mandatario en una entrevista con el popular presentador norteamericano Charlie Rose en mayo. Cuando esta le inquirió cual era su principal desafío, el jefe de estado no dudó en responder: “como mantener a nuestra sociedad secular como hasta ahora”.
“Estamos muy orgullosos de nuestra rica diversidad pero no podemos permanecer ajenos a los conflictos que nos rodean. Al final te afectará, pagarás el precio”, acotó.
Sito en la ciudad de Maalula –a 56 kilómetros de Damasco-, Santa Tecla acoge los restos de la venerada discípula del apóstol San Pablo que se refugió en este reducto montañoso perseguida por los soldados de su propio padre, un enemigo declarado de la fe a la que se había convertido su descendiente. “El reyezuelo local habían intentado primero quemarla viva –relata Sayaf- pero una tormenta extinguió el fuego de la hoguera”.
Aunque los 4.000 habitantes del villorrio son en su mayoría cristianos, los musulmanes constituyen una pujante minoría que ya son una cuarta parte de la población. Sin embargo, la monja se apresura a negar cualquier atisbo de tensión entre ambas comunidades.
“Aquí no hay diferencias entre musulmanes o cristianos. Todos comemos pan del mismo plato”, dice.
El optimismo de la religiosa contrasta con la admisión del propio presidente y las últimas medidas adoptadas por su gobierno, destinadas a enfrentar la expansión de la visión más radical del Islam.
La última ha sido quizás la más polémica. El ministro de Educación, Ali Saad admitió en junio que Damasco ha expulsado en los últimos meses a 1.200 profesoras en todo el país de sus puestos de trabajo por llevar el “niqab”, el velo que cubre todo el rostro salvo los ojos. Hoy mismo, la cadena Al Yazeera informó que el mismo departamento ha anunciado que tal interdicción se extenderá también a las alumnas universitarias. Tales acciones se producen coincidiendo con la controversia generada en Francia por la prohibición de portar la misma prenda en público.

“No podíamos permitir que esas mujeres influyeran en las alumnas con su ideología. Es una acción que forma parte de nuestra lucha contra el extremismo y el fundamentalismo. Los radicales dirán que somos unos infieles como Francia pero el sagrado Corán no dice nada sobre la obligatoriedad de llevar el niqab”, precisó el ministro de Informacion, Mohsen Bilal.
El titular de dicho departamento se expresa en los mismos términos que Al-Asad y asegura que “este es un país donde lo más importante es el ciudadano, no su raza o religión. Tenemos 4 cristianos en el gobierno, también lo es el máximo responsable del Banco Central o el jefe del estado mayor del ejército. No están ahí por su confesión sino por que son válidos”.
Bajo el espectro del alzamiento islamista que concluyó en tragedia en 1982 con el asalto a la ciudad de Hama –donde el ejército acabó con la vida de miles de personas-, Damasco ha recuperado las reticencias hacia los movimientos integristas cuya influencia social se observa de forma creciente en ciudades como Aleppo, donde el “niqab” es cada día más común.
La contraofensiva “secular” comenzó a finales del 2008, al imponer una estricta normativa para las escuelas privadas religiosas, o tras la intervención personal de Al-Asad para evitar que se aprobara una reforma legislativa del estatus personal que hubiera recortado los derechos de las féminas y de las propias minorías no musulmanas.
La ONG feminista Observatorio de la Mujer Siria apoyó de forma irresoluta la determinación oficial contra el niqab nada más conocerse. “Hace unos años descubrimos que Siria había sido invadida por fuerzas oscurantistas. Dicha invasión alcanzó el ministerio de Educación, donde las mujeres que portaban el niqab comenzaron a difundir su extremismo. Eliminar la identidad femenina cubriendo su rostro no tiene nada que ver con la religión, sea Islam, cristianismo o cualquier otra fe”, escribió la citada agrupación en un editorial que colgó de su página web.
Pero otros activistas locales como Ammar Qurabi, de la Organización Nacional de Derechos Humanos, recordaron que “el secularismo significa tolerancia y prohibir a profesores por llevar el niqab contradice esa idea. El secularismo debería salvaguardar el derecho a llevar puesto lo que quieras, es un asunto de libertad personal”.
En declaraciones al diario The National, el mismo personaje advirtió sobre el riesgo de prescindir de tal número de educadoras o la inutilidad de adscribirlas como se ha decidido a otro ministerio cuyo funcionamiento desconocen. “Es un ejemplo del estilo caótico con el que el gobierno toma a veces las decisiones”, señaló Qurabi.
Aunque ajenos a la disputa, la minoría cristiana –cerca de 1,2 millones de personas-, no ignora el vecino y devastador ejemplo de Irak y por ello se aferran al laicismo defendido por el Estado sirio.

(La fotografía recoge la visita de Asad y su esposa al santuario de Santa Tecla)
“El secularismo tiene un rol muy importante, permite a las minorías vivir en paz y dignidad y acceder a sus derechos. Se nos permite construir nuevas iglesias, instituciones y escuelas. El gobierno sirio realmente coloca la religión a un lado”, observó Samer Lahham, encargado de las relaciones ecuménicas en el Patriarcado Ortodoxo Griego en Damasco.

Putin ante Cameron: "¿Quiere apoyar a los que comen las tripas de gente ante los ojos de todos?"

El presidente ruso Vladímir Putin criticó a los que apoyan a los insurgentes sirios que “comen las tripas de gente ante los ojos de todo el mundo”.

El presidente hizo esta declaración en una rueda de prensa tras su reunión con el primer ministro británico David Cameron en Londres.

“No negará usted que ambas partes del conflicto sirio son responsables por el derramamiento de sangre”, contestó Putin a una periodista de la BBC, quien preguntó si es ético suministrar armas a un “régimen que tiene sangre de civiles en las manos”.

Dudo que haya que apoyar a gente que al asesinar a sus enemigos destripan sus cadáveres y comen sus tripas delante de todo el mundo

“Dudo que haya que apoyar a gente que al asesinar a sus enemigos destripan sus cadáveres y comen sus tripas delante de todo el mundo”, afirmó el mandatario ruso en alusión al video sobre un insurgente necrófago que sacudió Internet y a la opinión pública mundial en mayo pasado.

El mandatario subrayó que Rusia no viola las leyes suministrando armas en Siria y que todos los suministros están en el marco del derecho internacional.

Además el presidente destacó que no cree que la idea de convocar la conferencia 'Genova 2' esté "enterrada", y aseguró que "es un paso aceptable para resolver el problema sirio".



Texto completo en: Putin ante Cameron: "¿Quiere apoyar a los que comen las tripas de gente ante los ojos de todos?"

A mi el Partido del Renacimiento Árabe Socialista (llamado Baaz o Ba'ath, que significa en árabe 'renacimiento') siempre me gustó a pesar de lo poco que conozco de ellos. Propugnan un modelo de socialismo no basado en el marxismo que fué impulsado por profesores universitarios de formación cultural francesa y que, en los días de su fundación, llevaba un eslogan que a mi, personalmente, me trae algunas gratas reminiscencias. Concretamente, este partido pan-árabe socialista decía: "Una sola nación árabe, dueña de una misión eterna". No sé por qué a mi esta frase me recuerda banstante a aquella que diría José Antonio: "España es una Unidad de Destino en lo Universal", entroncada con aquella del "hombre portador de valores eternos". El Partido Baaz fué fundado por dos grandes personalidades: el cristiano Michel Aflaq y el musulmán sunní Izzat Ibrahim ad Douri en los años 40. Y como dato curioso cabría decir que las festividades cristianas son celebradas por el Estado y que en la ideología baasista (nacionalismo árabe aconfesional) no se cumple con la Sharia ni la discriminación entre cristianos y musulmanes.

Fijaros lo que desde wikipedia se dice de este partido: "Algunos analistas occidentales piensan que el Partido Baath tiene ciertas similitudes con la ideología fascista o la nacional-sindicalista, e incluso con ciertos populismos de países hispanoamericanos como el peronismo, y ello básicamente por su discurso social-populista contrario al capitalismo (sin ser marxista tampoco) y su nacionalismo panarabista" (Partido Baath Árabe Socialista - Wikipedia, la enciclopedia libre).

Líder de este partido panárabe también era Saddam Hussein, y EE.UU., Europa, la OTAN y las Naciones Unidas también, en su día, lideraron una gran coalición internacional para derrocarle del poder, y mas tarde asesinarle. De hecho, todos los regímenes que significan o han significado algún estorbo para la implantación del Nuevo Orden Mundial han de ser destruidos para ser reemplazados por peones a las órdenes del imperio.

Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria, etc… el próximo Argelia, sin ninguna duda. O si no... el tiempo. Y nuevamente veremos al islamismo radical, acompañado de la OTAN, el Pentágono y las Naciones Unidas, corriendo a derribar otro gobierno que molesta a los planes mundialistas. Tras la caída de Sadam Hussein, el régimen sirio del presidente Al-Assad es el único que el partido panarabista y socialista Ba'ath aún mantiene en el poder.


__________________________________________
Ésta es la web oficial del Partido Ba'ath sirio:

الصÙ�Ø*Ø© الرئيسية (versión en árabe)
Homepage (versión inglesa)

____________________________________________


Un saludo




_____________________________
P.D.: De todas formas, tras entar en la versión árabe de este partido sirio, acabo de encontrar este comunicado oficial en forma de noticia (que he traducido con el traductor web que tengo instalado en mi navegador. La traducción no es muy buena, pero se puede entender perfectamente el significado correcto).


partido baaz sirio llora la muerte de Chávez.jpeg

Senador denuncia: EUA estão financiando nações que perseguem e matam cristãos

Ele pede o fim desse tipo de financiamento

Julio Severo
Certa vez, Barack Obama disse que seja o que foi que os EUA foram no passado, hoje não são mais uma nação cristã, e agora um senador americano, que critica a agenda socialista do atual governo americano, diz que Obama pode ter razão em suas palavras.
De acordo com o WND, o senador Rand Paul (R-Ky) disse: “É evidente que o dinheiro dos americanos que pagam impostos está sendo usado numa guerra contra o Cristianismo.”
“Fico enfurecido de ver meu dinheiro de imposto sustentando governos que matam cristãos por blasfêmia contra o islamismo, países que matam muçulmanos que se convertem ao Cristianismo.”

Fúria islâmica contra os cristãos

Paul criticou a atitude do governo dos EUA de enviar continuamente dinheiro para esses países.
“Não faz sentido. Será que deveríamos estar enviando caças F-16s e tanques para o Egito quando o presidente Mohammed Morsi diz que os judeus são descendentes de macacos e porcos?” disse ele. “Ainda que esses países não estivessem cometendo todas essas atrocidades contra os cristãos, não deveríamos estar lhes enviando dinheiro. Estamos pegando dinheiro emprestado da China para dar para o Paquistão.”
Paul disse que o dinheiro dos impostos dos trabalhadores americanos está sendo enviado “para países que não só não toleram os cristãos, mas demonstram ódio explícito. Os cristãos são presos e ameaçados de morte por suas convicções.”
Paul disse que havia introduzido um projeto de lei no Congresso dos EUA que limitava o financiamento do governo dos EUA para nações que matam cristãos, mas seu projeto foi derrotado.

Senador Rand Paul

Ele comentou o impacto das ações dos EUA. No Iraque, embora Saddam Hussein fosse um ditador brutal, seu governo era laico e os cristãos tinham liberdade de adorar e viver. Mas hoje, os cristãos iraquianos fugiram de seu país por causa do governo islâmico que os próprios EUA instalaram ali.
“Antes da Primavera Árabe, o Cristianismo estava florescendo em postos avançados, como os cristãos coptas no Egito. Eu esperava que a Primavera Árabe trouxesse liberdade para pessoas há muito tempo oprimidas em todo o Oriente Médio, mas temo que a Primavera Árabe esteja se tornando um Inverno Árabe,” disse ele. “Hoje, os cristãos no Iraque, Líbia, Egito e Síria estão fugindo — perseguidos ou sendo mortos — mas nós continuamos a mandar ajuda para os caras que estão caçando os cristãos.”
“É evidente que o dinheiro dos americanos que pagam impostos está sendo usado para possibilitar uma guerra contra o Cristianismo no Oriente Médio e acredito que é preciso dar um basta nisso,” disse ele.

Julio Severo: Senador denuncia: EUA estão financiando nações que perseguem e matam cristãos

Un buen artículo de un forero:

RAIGAMBRE: A FAVOR DE SIRIA

A FAVOR DE SIRIA




Por Antonio Moreno Ruiz

Desde hace tres años se desató la guerra en Siria, cuyo gobierno ostenta Bachar Al Assad, del Partido del Renacimiento Árabe Socialista. Normalmente se habla de guerra civil, pero, ¿realmente es correcta la terminología? ¿Quiénes son los del otro bando, los llamados rebeldes? Sus atrocidades son espeluznantes. No sólo no tienen reparos en asesinar mujeres y niños, así como en exhibir imágenes de sus decapitaciones, sino que también hemos podido ver escenas de canibalismo de la peor calaña. Y todo hecho por mercenarios reclutados desde Argelia a Chechenia, cuyo centro operativo principal es la Península Arábiga, con la financiación de los jeques petroleros wahabitas, quienes, asimismo, dictan la orientación político-religiosa, en connivencia con los Hermanos Musulmanes, ya bien atrincherados desde Egipto, desde un Egipto que ya no aguanta más y comienza a protestar seriamente. Y también hay que contar con la colaboración de Erdogan, el político turco con delirios de imperialismo otomano y que ahora afronta todo un polvorín civil en su tierra. Y todo ello, bajo el empuje decisivo de Estados Unidos e Israel. Por eso mismo, ¿podemos hablar de guerra civil? Creemos que la respuesta es negativa y que de lo que se está tratando es de un intento de invasión. De Túnez a Egipto, el pseudo-imperio anglosionista ha intentado utilizar la misma táctica, sembrando la división militar y el caos político. En Libia dejó que Francia tomara la iniciativa. Túnez no demostró ser políticamente estable. Egipto tampoco, en contra de lo que se pudiera pensar a priori, y es que la línea militar se desmoronó muy rápido frente a Mubarak. Libia es un caso diferente, y es que es un país muy poco poblado y su estructura social se compone de tribus beduinas. Al contrario que Egipto, Libia no era un estado propiamente dicho. Cuando Gadafi proclamó la desaparición del estado libio, estaba siendo medianamente realista. De hecho su juego político empieza desde muy joven y como equilibrio entre las distintas tribus. Tal vez ha sido el político más astuto y maquiavélico de su zona, apoyando y financiando todo lo que pudiera fastidiar a sus enemigos, ya sea a la derecha o a la izquierda, y haciendo una guerra tan sorda como asimétrica. Lo cierto es que, bajo su mando, los cristianos eran respetados y nada tenían que temer. Algo parecido ocurría en el Irak de Saddam Hussein. Pero desde que Saddam (De la misma ideología panarabista que el régimen sirio) fue derrocado, si por algo se caracterizan las convulsiones políticas del mundo árabe es por el exterminio sistemático de los cristianos, que se ha extendido como una peste voraz con la mal llamada “primavera árabe”, jaleada por la mayor parte de la clase política y de la prensa occidental. Una de las tareas de las tropas de Al Assad ha sido impedir que los sanguinarios mercenarios asalten los barrios cristianos. El 10% de Siria es cristiana, o sea, hablamos de dos millones de personas. En Egipto, si bien las cifras oficiales normalmente hablan de un 10%, la realidad es que representan el 15%. Estaríamos hablando como mínimo de doce millones. En Irak sólo representaban el 3% poblacional, de entre ellos, el ministro Tarik Aziz. Así las cosas, esta saña contra los cristianos árabes, esto es, contra los descendientes directos de los primeros creyentes, no es casualidad. El odio anticristiano del aberrante Talmud está impreso en esta locura geopolítica. El estado sionista, nuevamente, vuelve a caldear la zona y sigue utilizando territorio libanés e invade y bombardea Siria. El protestantismo, como viene siendo habitual desde hace siglos, le hace el trabajo sucio.

Desde hace años, el grupo Bilderberg está presionando para invadir Siria e Irán. Tras los atentados del 11 de septiembre del 2011, que nos tenemos que creer que fueron culpa de dos islamistas locos, hubo un antes y un después. Bush trazó el camino a seguir; Obama, desde que recibió el premio nobel de la paz (¡La vida está llena de ironías!) está desenfrenado, pero no entra a saco porque sencillamente no puede. No es lo mismo meterse en países que por diferentes circunstancias están reventados y presos de conflictos civiles, como Irak y Afganistán -donde han sellado sus peores atrocidades-, que meterse en un país con un ejército y un pueblo bien organizado, apoyado por Irán y por el Hezbollah libanés (Que es un ejército al que Israel no ha podido derribar) y que encima cuenta con una base militar rusa en su propio suelo. Yanquilandia ha jugado a querer hacer la guerra a distancia tal y como ha hecho desde Túnez a Egipto. Pero resulta que en Siria, donde al Assad empezaba a ser discutido, lo que ha logrado es que el pueblo le tenga más estima y se una en torno a él. Le ha salido mal su táctica y para colmo de males van a provocar un polvorín en Turquía. Y bueno, de hecho, tan mal le ha salido la cosa que al contrario que en Libia -país de tribus beduinas- no ha podido servirse de una Francia que le allane el terreno. Ahora tiene un problema que no sabe cómo resolver, y quiere ir a por Irán como sea, presionado por los sionistas, pero siempre no se puede ganar. Y una invasión terrestre sería un nuevo fracaso y un descrédito que acaso no podría superar, sumado a que la situación socioeconómica del país no es nada halagüeña. Por eso mismo, tal y como aconteció en el primer tercio del siglo XX, la plutocracia está empeñada en que una guerra revitalizaría el capitalismo. Y qué mejor que un belicismo desenfrenado que encima asentase los intereses sionistas en la zona, involucrando a la muda e inútil Europa…

Por otra parte, Rusia en absoluto respalda a los insurgentes y no oculta sus buenas relaciones con Al Assad, ni tampoco una legítima venta de armas que hace tirarse de los pelos a muchos medios occidentales (Incluido Hollywood), los mismos que ponen el grito en el cielo cuando Rusia, con un masivo apoyo popular, hace leyes contra el homosexualismo y sus peligrosos y poderosos grupos de presión, o también actúa para frenar el infanticidio o condena a las Pussy Riot por su intolerable agresión blasfema. Otra vez estamos ante la doble moral, ante la hipocresía pseudo-ideológica que facilita la tiranía de lo políticamente correcto y el pensamiento único.

Y es que el papel angloamericano es símbolo de una creciente debilidad que ya huele a definitiva. Recuerdo que cuando Obama salió elegido por primera vez, su ¿oposición? fue McCain. Algunos decían que McCain era un patriota cristiano, querían que ganara las elecciones… Y a todos los que le afeábamos su vil conducta nos endosaban los improperios de siempre. Ahora, este “salvador de Occidente” se ha fotografiado en el cuartel general de la peor morralla islamista. Se ve que no aprendió nada en el Vietnam; Vietnam donde, por cierto, sus anteriores compatriotas financiaron a Ho Chi Minh para echar a Francia de la zona, cosa que a los años se les volvió en contra, y tuvieron que montar la masacre del agente naranja para salir de allí con el rabo entre las piernas. Cometen los mismos errores una y otra vez y pretenden involucrar a medio mundo en ello.

Así las cosas, ¿qué tendrán que decir los palmeros de Federico Jiménez Losantos y compañía? Sería ya un buen momento para que muchos abrieran los ojos, aunque no hay mayor ciego que el que no quiere ver, y desde luego, el papel de éstos no difiere ni un ápice del de los progres a los que dicen criticar.

Sin duda, la política en el mundo árabe es un quilombo –valga el argentinismo- que igual hace tiempo que renuncié a entender. Es un caso que me resulta muy parecido al peronismo, salvando las distancias. Un buen amigo marroquí, un sabio filólogo que en su nervio africano reúne el mestizaje de lo árabe y lo bereber y al que echo mucho de menos, me dijo tiempo ha que los árabes sólo están de acuerdo en que nunca se pondrán de acuerdo. Es por ello que en estas líneas no se dice que Al Assad sea un santo, ni que la República Árabe de Siria sea un paraíso en la tierra. De hecho, no entiendo cómo el Partido del Renacimiento Árabe Socialista, esto es, el Baaz, tiene como iconos, entre otros, al Che Guevara, un mediocre que no destacó en absolutamente nada más que en propagar odio y cuyo ateísmo nada tiene que ver con la fuerte espiritualidad impresa en el mundo árabe, que de hecho dicho partido entiende y defiende en su justa medida. Con todo, lo cortés no quita lo valiente y sé que su desaparición sería una desgracia, sobre todos para nuestros hermanos en la fe, que es lo que más creo que debe interesarnos. Al Assad representa una lucha por la libertad y la dignidad frente al Nuevo Orden Mundial dictado por Washington y Tel Aviv. Es por ello que me posiciono vehementemente a favor de Siria. Estoy dispuesto a colaborar con todos aquellos que defienden este régimen justo y legítimo, y animo desde aquí a los frentes de apoyo de Europa y Sudamérica, así como denuncio el seguidismo proyanqui del nefasto régimen oligárquico y cleptómano que desgobierna España desde 1978, y que en absoluto me representa. Ni Siria ni Irán son cómplices de inmigraciones masivas ni de infiltraciones terroristas en Europa, al contrario, representan un freno, y por supuesto, tienen el legítimo derecho a defenderse de las continuas agresiones exteriores.

Si no entendemos este momento histórico tan complicado que nos ha tocado y no usamos las herramientas que tenemos para defendernos de la enésima fase de la Revolución cuyo emblema nunca ha dejado de ser la guillotina, es que sencillamente no tenemos derecho a nada. Por eso admiro y apoyo el coraje y la fuerza de una patria que nos recuerda con su ejemplo que el sistema no es infalible. A ella van dirigidas estos versos de aliento. ¡Viva Siria libre!


SIRIA VENCERÁ

Despierta el león del Oriente,
Con zarpazos de justicia y libertad,
Por la cuna de la civilización,
Con honor y fidelidad.

El pseudo-imperio anglo-sionista,
Aliado de wahabitas y otomanos,
Salpica de sangre con sus sucios,
Y cobardes intereses creados.

Empero, quizá no esperaban tan
Brava y organizada resistencia,
De un ejército y un pueblo cuya gallardía
Indomable exhala coherencia.

“¡Alto a la invasión!” dice
La bandera roja, blanca y negra,
Y como escudos se levantan,
Las verdes y árabes estrellas.

¡Al Assad, a por ellos!, exclaman
Los más dignos hijos del Occidente.
La victoria está cerca,
La esperanza es sonriente.

¡Gloria a los mártires luchadores!
¡Muerte al Nuevo Orden Mundial!
¡Y viva Siria, cuyo ejemplo,
Despiertos nos hace soñar!