Tema: La gran depresión española de 2009: hechos y cifras

http://www.youtube.com/watch?v=EUOq9...x=0&playnext=1

Creo que este es el principio de algo que a buen seguro no sera del agrado de nadie.
-El paro, pimer problema, y el mas grande dado que aglutina al sector mas grande de la población.
-La inmigración, los pocos empleos que quedan se los dan por que trabajan mas y mas barato.
-La masoneria, la plutocracia, y la partitocracia son dueños de todo el sistema.
-Los bancos, simpre ganan aunque no ganen, acosta de los curritos.
-La decadencia moral y etica que corroe las almas mas susceptibles.
-La justicia, presa del poder, y del acomodo.
-El ejercito, en manos de un gobierno que cree que los soldados son una ONG, y las armas disparan flores.
Todo esto lleva al artazgo de una sociedad que puede derivar en conflictos de mas o menos gravedad, y portanto a una situación de la que podemos salir perjudicados, o no.
Pienso, que una vez allamos tocado el fondo, solo podemos salir a flote o morir, yo no pienso morir, asi que lo minimo s estar dispuesto y preparado para la lucha.
Honor, Valor, Furia, Coraje.

El informe no hace más que constatar, en lenguaje técnico, lo que resultaba evidente y muchos debíamos haber dicho hace tiempo: que la supuesta bonanza económica española era un un espejismo, una pantalla embustera y electoralista al servicio de la usura y los políticos.

La economía es como la cábala o la alquimia: un invento demoníaco.

Las cifras macroeconómicas sirven sólo para justificar auténticas injusticias, formuladas en verborrea que no entienden realmente ni la mayoría de economistas. Ahora bien, el pueblo español ha sido crédulo y sumiso. Ha consentido en endeudarse por encima de sus posibilidades a cambio de las migajas que sobraban a los usureros, y que generaban para el pueblo un bienestar meramente transitorio.

La burguesía española es una clase saqueadora y antipatrótica en origen: conspiradores y ladrones desde la Constitución de Cádiz hasta nuestros días, han dejado claro lo que son y han consolidado un modelo económico en el cual la Nación no cuenta, sino llenarse el bolsillo y desaparecer.

Allende la crisis, la estructura de la economía española es penosa: la dependencia del turismo es una debilidad y una lacra, el principio de subsidariedad ha sido usado por autonomías y municipios como pretexto para el saqueo sistemático del erario público, se han eliminado sectores enteros (sobre todo en lo agrario) a cambio de subvenciones, se sigue dependiendo excesivamente de multinacionales extranjeras, se desprestigían y desatienden industrias productivas por servivios redundantes (y que alienta la inflación), se extingue el pequeño comercio y la pequeña empresa está demasiado endeudada, se invierte poco, mal y tarde en educación e investigación, etc.

El pueblo se ha tragado lo del "España va bien" y ahora llega el cobrador del frac. Hemos preferido el bienestar superficial fruto de las cábalas prestamistas a la simpleza de la economía basada en la verdadera propiedad privada, en las corporaciones y en la producción útil. Ahora el usurero reclama lo suyo.

Finalmente, es posible que este sea el comienzo del declive financiero europeo a nivel mundial, a costa de culturas emergentes que suponen un salto qualitativo en el nihilismo y la barbarie.

No hay posibilidad de reforma dentro del sistema. Estamos en un momento que cabrea: es muy tarde para cambiar las cosas y muy temprano para levantarse y encargarse de los parásitos culpables.

Esto en lugar de una república bananera, es una monarquía bananera.

Y si todo es parte de un gran plan?, malefico plan.
no os parais a pensar sialguien maneja los hilos?

Iniciado por TerciodeSarmiento

Y si todo es parte de un gran plan?, malefico plan.
no os parais a pensar sialguien maneja los hilos?

Está claro, la Masonería internacional: los grandes banqueros usureros, el CFR, la Trilateral, Bilderberg...los de siempre.

Iniciado por Reke_Ride

Está claro, la Masonería internacional: los grandes banqueros usureros, el CFR, la Trilateral, Bilderberg...los de siempre.

Pero hay ALGUIEN que maneja los hilos mucho más arriba que todos estos y que al final impondrá su voluntad: DIOS.

EL EXPOLIO DE ESPAÑA ( I )


04.12.09.
Lo mismo en la prensa diaria, que en revistas, que en libros, se viene hablando del despilfarro de nuestros gobernantes y de los inmensos beneficios económicos que obtienen de su actuación política.

A los carlistas esto no nos coge de sorpresa. Cuando se inició el cambio político comenté con el difunto Ignacio Orbe: “Y ahora que la Iglesia no tiene bienes que puedan ser desamortizados ¿dónde meterán mano para enriquecerse? ““Ya encontrarán”- me contestó.

Y han encontrado a juzgar por lo que se dice, escribe y nos afecta a todos y cada uno de nosotros.
No es demagogia ni fanatismo si decimos que los liberales hicieron la revolución para enriquecerse. Entre ellos los hubo que actuaron por puro idealismo. Pero la inmensa mayoría, sin la cual la revolución no habría sido posible, se movieron por el robo.

Prescindamos de la desamortización, sobre la cual se ha escrito pero no lo bastante y sus consecuencias hoy no son conocidas por la inmensa mayoría de los españoles. Dicen que Luis Felipe, representante en Francia de la monarquía liberal, dio la consigna: “enriqueceos”.

A principios del pasado siglo un crítico con el sistema imperante, aunque no era carlista, llamaba la atención sobre el hecho de que el liberalismo había cedido al pueblo la soberanía, pero había centralizado la hacienda. Había concedido al pueblo un caramelo sin azúcar ni esencia para que se contestase. Pero lo que vale, el dinero, lo había agarrado con mano firme, para que los gobernantes de turno tuvieran dónde coger. Se robaba; si no, no se comprende el que los votos de comprasen con dinero. Treinta duros de plata se pagaron en Orduña hacia 1915 por el voto.

Se robaba, con discreción y elegancia. De alguna manera los recuperaría el electo.

Pero la igualdad es otro de los principios liberales. Ya San Agustín decía: “quod iste et isti, cur non ego?” (Lo que ha hecho éste y han hecho estos ¿por qué no yo?). San Agustín se refería a la santidad que otros habían alcanzado. Los de ahora a la riqueza que otros han arramblado
Sacan de los sitios más inesperados. Otro día nos ocuparemos de las tramas urbanísticas. Hoy nos referiremos a los sueldos que se asignan lo mismo en los cargos políticos que en las empresas que crean.

El Correo Español de Bilbao, ha publicado una artículo, el 28-11-09, en el que nos dice que los altos cargos del Gobierno de Ibarretxe, cobraron 2,5 millones de € al irse. Detalla los sueldos de cada uno.

Que el Lehendakari haya percibido 8.785 € es algo por lo que no vamos a escandalizarnos. Pero el Subdirector General de Innovación de Spri, se ha llevado 285.000€. Y ahi sí hemos de detenernos. SPRI , es una sociedad para fomentar la innovación tecnológica. A nuestro juicio se trata de un puesto independiente de la ideología política. Si el cargo lo desempeñaba por sus conocimientos técnicos ¿por qué ha de cesar con el cambio político?. ¿O es que el puesto se lo habían dado “a dedo” por su carnet? Eso es lo que hace sospechar su cese. Y esas cantidades astronómicas, ¿cómo se justifican?

El periódico presenta un gráfico en el que a veces agrupa varios cargos, indicando su percepción media, y otras veces lo hace individualmente.

En conjunto hay cuarenta y siete menciones. Diez y siete de ellas corresponden a cargos claramente políticos. Una mención corresponde a cuarenta y cinco asesores del gobierno, otra a veintinueve viceconsejeros y otra a ciento cinco directores. ¿Pero hacen falta tantos? ¿Es esa la administración austera que prometían los nacionalistas cuando estaban lejos del poder y que los amantes de la tradición vasca esperábamos.

Cuatro corresponden a cargos de la Radio y Televisión Vasca.

El mayor número de menciones, veinticinco, son cargos que no tienen por qué ser políticos. Corresponden a directivos de empresas que fomentan la innovación industrial, de polígonos industriales y de parques tecnológicos. Y aquí valen los comentario expuestos más arriba.

Total que se llevan más de cuatrocientos millones de pesetas. Y luego dicen los defensores de éste sistema que la democcracia permite los cambios de gobierno sin traumas. ¿Acaso no es un trauma el que este cambio nos haya costado la mencionada cantidad?



Este sistema político fomenta el latrocinio por varias razones:

1. Asigna al Estado o a la Administración muchas funciones que corresponden a la sociedad.

2. Los impuestos no los aprueban quienes han de pagarlos, como siempre ha defendido el Carlismo, sino quienes han de disfrutarlos.

3. Es inmoral a todas luces la manera con que, una vez elegidos, se asignan sueldos, dietas y beneficios de cese y jubilación. En tales votaciones hay siempre unanimidad. Todos nos escandalizamos protestamos. Pero nuestras voces no llegan al gran público.

Consecuencia: muchas funciones que justifican la acumulación de riquezas y facilidades para que pasen al bolsillo de quienes se mueven en su proximidad. La sociedad no puede controlar a quienes gobiernan. Tal función corresponde a los partidos políticos integrados por los que se lo llevan. Para ellos no hay crisis.


C.I.Q.

Los alimentos se encarecen casi el 500% de media del campo a la mesa

Redacción | Publicado el 13 Diciembre, 2009 | Esta noticia tiene 2 Comentarios
Las asociaciones de consumidores UCE y Ceaccu elaboran, junto a la organización agraria Coag, un índice que compara los precios entre el origen y el destino.
Sus últimos datos, del mes de octubre, señalan que el encarecimiento de los productos agrícolas entre el campo y la mesa es del 482%, mientras que el de los productos ganaderos es del 231%. Hay algunos productos (ver gráfico, más abajo) en los que el incremento es escandaloso: las cebollas pasan de los 6 céntimos que cobra el agricultor por kilo a 1,04 euros en las tiendas. Un incremento del 1.600%.
El tomate
Según Medio Rural, los productores perciben entre 34 y 65 céntimos por kilo de las centrales hortofrutícolas, que se encargan de la manipulación, envasado y envío. Éstas, a su vez, lo venden a los mercados mayoristas por un precio de entre 0,68 y 1,06 euros. Los mercados reciben el producto y a su vez se lo venden a las tiendas: nuevo escalón y ya se alcanzan entre 0,83 y 1,31 euros. Y el cliente final lo paga, una vez incluido un 4% de IVA, a entre 1,10 y 1,91 euros el kilo, más del triple que lo que recibió el agricultor.

Mas lecturas sobre la crisis económica

Por AMDG el Martes, 15 Diciembre, 2009
Fray Fanatic (Ley de Economía Sostenible: Cautiva y desarmada… la Burbuja Inmobiliaria ) nos cuenta negro sobre blanco que lo que hay que hacer es reconocer la situación: hemos vivido por encima de nuestras posibilidades debido al crédito fácil, el precio de los pisos se ha disparado por lo mismo creando un burbuja inmobiliaria, el sistema de pensiones (que equivale a un expolio intergeneracional) no es sostenible. Hay que reconocer la situación y apechugar.
No se mete con las consecuencias de tener una banca (mayormente cajas de ahorro) créditos de deudas incobrables. El problema no es solo español. Ese excesivo apalancamiento financiero lo tratan en Gurusblog (Evolución nivel de endeudamiento mundial. ¿es el mundo un bono basura?), que concluye con esto:

Si queremos solucionar el embrollo donde nos hemos metido, o nos han metido, deberíamos atacar la raíz del problema, y esta sólo es una. ¿Cómo hacemos para desapalancar la economía mundial sin provocar un cataclismo económico? y ¿Que alternativas tenemos al crecimiento económico basado en el endeudamiento como combustible?
El apalancamiento se soluciona con una quita brutal que deje a los acreedores tiritando. Entro los acreedores están los fondos de pensiones, imaginaos el drama. Además, el problema sería que a partir de entonces colapsaría el crédito y los sistemas monetarios.

Se está fraguando una tragedia…
Otro artículo interesante, del que tomo el gráfico de arriba, que pone de manifiesto el carácter severísimo de la crisis: LO QUE LA CRISIS ESCONDE.
Más. La pregunta es retórica (España: ¿crisis sistémica o cíclica?):

Definiré por tanto cual son los puntos claves, a mi entender, de esta crisis en España:
El excesivo endeudamiento familiar y la confianza de una revalorización mucho mayor a medio plazo.
La confianza bancaria en la recuperación, a altos tipos de interés, de todos los créditos concedidos.
La existencia de un mercado laboral demasiado rígido. Un mercado laboral en donde no había prevista, ni de lejos, una situación actual.
La poca capacidad de cumplir unos mínimos de seguridad inversora: productos de buena calificación, diversificar las cuantías de nuestras inversiones, etc.
La confianza estatal en sólo dos sectores: construcción y turismo.
La falta de una legislación fiscal adecuada a los tiempos de emprendimiento e innovación que nos rodean.

Este tema es el que más me preocupa, porque ya no se trata solo del presente sino de tener hipotecado el futuro (El endeudamiento del Estado aumenta un 86% y dispara todas las alarmas):

(Elconfidencial.com) El ensanchamiento del déficit fiscal y el consiguiente aumento de la deuda pública comienzan a pasar factura a la economía española en términos de credibilidad. Ayer fue la agencia de calificación Standard & Poor’s quien situó al Reino de España con perspectiva negativa -paso previo a una posible degradación del rating-, pero las sospechas de que España no será capaz de cuadrar sus cuentas públicas en el corto plazo van en aumento.
El Servicio de Estudios del BBVA recordaba recientemente que el déficit público -entre un 10% y un 11% del PIB en 2009, según el consenso de Funcas- es mucho más elevado de lo que podría explicarse por la situación cíclica de la economía. En su opinión, tiene más que ver con “decisiones discrecionales de política económica”, y eso explica que sea mucho más difícil la consolidación fiscal. Dicho en otros términos. Si las administraciones públicas cierran el año 2009 con un déficit del 11,4% (como estima el BBVA), las políticas discrecionales y el ajuste estructural habrían elevado el saldo estructural hasta el -10% (siendo el componente cíclico del saldo presupuestario únicamente del -1,4% del PIB). Es decir, que el Gobierno tiene por delante una ingente tarea si quiere llegar al 3% de déficit en 2013, tal y como le ha exigido la Comisión Europea.

Si alguien tiene alguna razón para el optimismo, que nos la cuente.

AUMENTA LA POBREZA EN ESPAÑA
España consigue ser líder del ‘índice de miseria’ Actualidad | La calificadora de riesgos ha decidido actualizar el concepto de “índice de miseria”, creado en 1970, cuando se centraba en las variables de precios y desempleo, para prestar mayor atención al impacto en las economías del paro y los déficit fiscales y poder establecer así una medida de los desafíos a los que deben enfrentarse en la próxima década.






ZAPATERO DEJA SIN PAGA A NUESTROS MAYORES
El Gobierno de Zapatero deja sin paga a los pensionistas Actualidad | Por primera vez desde 1998, los pensionistas no recibirán este paga dado que la inflación interanual de noviembre se ha quedado por debajo de la previsión oficial del 2 por ciento, tomada como base para la subida de las pensiones en 2009 Los españoles creen que se protege más a los inmigrantes que a los ancianos y parados

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=viMNsuqLUJw[/YOUTUBE]


La funcionario se ríe de la situación, lo mínimo es mandarla a galeras.

Iniciado por Cavaleiro

(...)La economía es como la cábala o la alquimia: un invento demoníaco.

Las cifras macroeconómicas sirven sólo para justificar auténticas injusticias, formuladas en verborrea que no entienden realmente ni la mayoría de economistas(...)

Ui, Cavaleiro... ahí discrepo. La ciencia economica es tan sólo una herramienta para la decisión politica y no puede ser culpable por sus consecuencias. Una información economica perfecta sólo se puede relacionar con una miserable decisión politica por vicio de voluntad o de competencia del decisor.

La economia es un conocimiento multidisciplinar: es una combinación de elementos analiticos, algebricos o estatisticos, juridicos, sociologicos y hasta historicos... ?así que podemos concluir que esas ciencias son también un invento demoníaco?

Yo diría que la politica en partidocracia es demoníaca, sobretodo los politicos... pero no la economia.

La belleza en si misma es hermosa, pero si se pone al servicio de algo o alguien para un fin despreciable deja de ser hermosa para convertirse en diabolicamente despreciable, pero sigue sindo belleza.

LA CRISIS NO ES IGUAL PARA TODOS
Sepa qué políticos cobran tres sueldos mientras muchos españoles no cuentan con uno Actualidad | En estos tiempos de crisis no deja de resultar poco edificante el ejemplo de nuestros políticos, que acaparan ingresos sin rubor alguno. El otro lado de la moneda lo representan los 4 millones de parados que no pueden contar ni con un mísero salario.

BARCELONA | El centro de Barcelona, bajo mínimos
Famélico banco de alimentos

Barceloneses buscando en la basura de un supermercado. | Santi Cogolludo

• La demanda de comida ha crecido un 25% en los primeros meses de 2009

Efe | Barcelona
Actualizado sábado 21/03/2009 18:32 horas


La demanda de petición de ayudas al Banco de Alimentos de Barcelona ha aumentado en los últimos meses en un 25% como consecuencia de la crisis económica, una situación que ha dejado medio vacías las estanterías de esta entidad benéfica que ha pedido a las empresas colaboradoras que aumenten su donaciones.

El director de la organización, Rafel Ruiz, ha explicado a Efe que el incremento de las ayuda comenzó a hacerse evidente a finales del verano, pero que ha sido desde principios del 2009 cuando se ha dado un "salto tremendo" que han "desequilibrado la balanza" entre los alimentos que recibe gratuitamente el Banco y la demanda por parte de los más necesitados.

Un total de 322 empresas de producción y de distribución de alimentos colaboran ya con el Banco de Alimentos, que distribuye estos productos entre 550 entidades benéficas, desde asociaciones de ayuda a la infancia, las familias o a las personas mayores, a parroquias, comedores, pero también entre diferentes ayuntamientos.
Una simple visita a los instalaciones que el Banco tiene en la Zona Franca sirve para comprobar cómo sus estanterías se encuentran "temblando" ante la ingente demanda de comida por parte de las asociaciones que se encargan de distribuirla por una amplia zona de Barcelona y municipios cercanos.

El trajín de las furgonetas vacías que los días de reparto llegan "hambrientas" a estos almacenes en búsqueda de comida es continuo, y todo hace indicar que irá a más durante este ejercicio si las cifras del desempleo siguen creciendo.

A espera de los datos oficiales, en 2008 cerca de 140.000 personas se beneficiaron de estas ayudas del Banco de Alimentos, a los que hay que sumar las incorporaciones registradas en los tres primeros meses del 2009.

Enric Capella, un representante de Natureco, una empresa de productos naturales y colaboradora del Banco de Alimentos, ha explicado a Efe que si antes venían a traer alimentos una vez cada dos meses y medio, ahora han incrementado sus visitas y pasan por el almacén casi cada mes.
La mayor parte de las empresas colaboradoras ofrecen al Banco de Alimentos productos con una caducidad próxima, es decir, en torno al mes, que son de difícil salida en el mercado desde el punto de vista comercial.

No obstante, cada vez hay más compañías que ceden partidas excedentarias con una "vida" más larga, de dos o tres meses.
"Las empresas están haciendo lo que pueden, porque mucha de ellas también están pasando por un mal momento" señala Ruiz, quien en cualquier caso reclama a las empresas que "por favor no tiren nada" y que si a los alimentos que tienen en almacén sólo les quedan unas semanas o unos días para caducar, el Banco se encargará de agilizar su distribución para que no se estropee.

En la Fundación Banco de Alimentos de Barcelona, un organismo "aconfesional y apolítico" con veinte años de historia, trabajan en estos momentos seis personas y una setentena de voluntarios, la mayor parte de ellos jubilados y prejubilados que han decidido dedicar su tiempo libre a esta labor benéfica.

Ruiz ha explicado que aunque en España no se han hecho estudios específicos de los alimentos que se despilfarran, sí que se tienen datos de otros países, como el Reino Unido, donde se comprobó que un tercio de la comida que se compra va directamente a la basura "sin abrir, sin sacar del precinto".

Iniciado por Ordóñez

LA CRISIS NO ES IGUAL PARA TODOS
Sepa qué políticos cobran tres sueldos mientras muchos españoles no cuentan con uno Actualidad | En estos tiempos de crisis no deja de resultar poco edificante el ejemplo de nuestros políticos, que acaparan ingresos sin rubor alguno. El otro lado de la moneda lo representan los 4 millones de parados que no pueden contar ni con un mísero salario.

Por mucho menos hubo revoluciones y este país está pidiendo a gritos uno para eliminar la escoria que chupan del frasco mientras las personas más humildes se matan a trabajar para no llegar a fin de mes.

España lleva ya 2 siglos de Revolución JCC. Mejor una Contrarrevolución que acabe ya con todo esto para que España vuelva a su Tradición.


SÓLO 56 FAMILIAS SE HAN ACOGIDO A LA MEDIDA
La demagogia del PSOE queda al descubierto: fracaso de la moratoria hipotecaria Actualidad | Fue otra de las medidas fruto de la “sensibilidad social” de Zapatero para aliviar los efectos de la crisis sobre las economías familiares. Y como viene siendo habitual en este gobierno el resultado ha sido mucho ruido y pocas nueces. Casi 90.000 vascos viven en situación de pobreza

LOS POLÍTICOS SE FORRAN
Los políticos se forran mientras los españoles se van al paro Actualidad | Hace unos días denunciábamos que Acebes y Michavila cobraban tres sueldos con el beneplácito del Congreso, que había concedido autorización a los mismos para compatibilizar sus actividades particulares con el salario de 5.000 euros mensuales que cobran como diputados.

SOCIALISMO | CRISIS ECONÓMICA
Este gobierno es una ruina Actualidad | Otra mentira de Zapatero queda al descubierto. ¿Así que teníamos el “sistema financiero más sólido del mundo”, eh? La intervención de Caja Castilla-La Mancha desmiente al trolero de La Moncloa una vez más.