Tema: Dos osos en la carretera, vídeo y "conservacionistas" dando la lata...

Iniciado por Leolfredo

Bueno, pues vamos a concretar el casu los osetos.

Ubicación, Peña Beju, estrangulamiento del río Nansa entre los valles de Polaciones y Tudanca, en la Montaña.
El gran desnivel entre ambos, cerca de 400 m en poco espacio da lugar a una garganta espectacular en la que se encajona
una presa de casi 120 m de altura (por cierto, promovida en su día por el carlista santanderino Santiago Corral).

Fuera del area de cría, fuera de las áreas de paso:


De hecho, dudo que haya sucedido algo similar en muchísimos años. Ni siquiera en los tiempos de la caza del oso de "Peñas Arriba", que al menos sería en un risco escarpado y bien retirado. No a unos centenares de metros del pueblo.

Encuentro del automóvil que, a partir del vídeo, se ve que va en sentido ascendente... menos mal. La ubicación la hago a partir de la referencia del segundo 22 del vídeo en que se ve la referencia Km 18 de la CA-281 y con la ayuda de google maps.



Es decir, los osetos despistados fuera de su zona "correspondiente" salen del bosquizal a la carretera, un coche que sube los topa y -muy bien hecho, se nota que son de la zona- en vez de pararse y llamar al SEPRONA o a los de la fundación cazasubvenciones, empujan a los osos hasta encontrar la única salide posibe unos cientos de metros más arriba, puesto que se hallan encajonados en entre una pared y un precipicio.
Si alguien lo pone en duda, que se plante en la zona y lo compruebe sobre el terreno (sí, Valmadían, ya me quedó claro que has estado en la zona cuando nos hablaste de los pobres lobos de Garabandal).





Los "excursionistas" van sin ánimo de vejación, serenos y templados ni pisan demasiado, aunque sí siguen la máxima de "tolavida" y del sentido común, el que los animales salvajes -sobre todo los que pueden llegar a ser peligrosos para el hombre- siempre deben sentir la presión humana--> ES UN ERROR GARRAFAL tratar de que perciban la presencia humana como si algo neutral, se les ha de empujar sin llegar a acorralarlos, claro está.

Por lo demás, los de esa fundación and company, lo que deberían es dejar de intentar adoctrinar en los colegios a los críos de las comarcas oseras y explicarles que no está ni mucho menos resuelto cómo gestionar la expansión que buscan.

Por suerte, el coche iba para arriba, si es alrevés no sería descartable que hubieran terminado en mitad del pueblo.

Quienes invaden las zonas naturales no son las bestias, sino los hombres:

Getafe, Madrid, ¿para construir qué en favor de quién? Muchas más subvenciones, muchos más millones y millones de especulaciones urbanísticas. ¿Que necesidad hay de esto? ninguna. (Búsquese la toma que está ampliada sobre el resto)

https://www.google.es/search?q=vista...OH6Ol6bwa3E7M:

¿Y de ésto en Los Berrocales, Madrid? Obsérvese la destrucción tan tremenda del suelo para enriquecer a unos pocos y para que otros que no parecen tener sitio entre los 505 mil km cuadrados de España vengan a vivir unos encima de otros.

https://www.google.es/search?q=vista...VOXpdhh4UfC0M:

PLataforma Madrid Este, más de lo mismo:

https://www.google.es/search?q=vista...Vo7abNolEokEM:

Destrucción de hábitat para construir una puñetera carretera en Madrid, claro y luego hay jabalíes:

https://www.google.es/search?q=vista...T1TBSKmpFtdxM:

Vamos a contar coches:


https://elpais.com/economia/2016/09/...43_970339.html

Y de nuevo "espacios naturales vivos":

https://www.google.es/search?q=vista...lZImXWBUNGOnM:

¡Que bonito, qué bonito, qué bonito! y esto es en Málaga, pero da lo mismo si toda España está igual:

https://www.google.es/search?q=vista...AvDUrPEYCihtM:

El número de ejemplos es interminable, cada vez este país se parece más a un secarral de saltamontes alternado con asfaltos por doquier y por áreas "OKUPADAS" por humanos que son los únicos capaces de hacer estas salvajadas y mientras a los animales a meterlos en jaulas en zoológicos para que los nenes "aleccionados" en los colegios vayan a mirarlos con el puñetero teléfono móvil y demostrar así que todavía existen.

Que no, Leolfredo, que no, que en este país somos muchos y afortunadamente cada vez más, a los que no nos dan un céntimo de subvención alguna y si que pagamos impuestos y quien paga exige. Y yo que soy uno de esos contribuyentes quiero que haya mucho más campo, más naturaleza y menos aberraciones urbanísticas. Y también soy de los que en clase los pongo de vuelta y media, todo lo cual no impide que tenga catorce americanas en el armario y sesenta corbatas, que una cosa no tiene nada que ver con la otra, que todo en su sitio y un sitio para cada cosa. Como que tampoco tiene que ver que hay lobos sueltos a 30 km de mi casa y no pasa nada, que no me tengo que ir a Garabandal, y que allí los hay que bajan de los invernales a comer en las basuras de los pueblos y si no, pregúntales a los lugareños, ¡pero qué manía!

Yo no quiero esta imagen de España, y menos siendo aficionado o amateur de la Astronomía desde pequeño con muchíiiiisimas horas de posicionamiento a las espaldas:


https://www.elindependiente.com/futu...an-los-cielos/

Que quien quiera ver autopistas, asfalto, rascacielos, urbanizaciones sin límites, centros comerciales monstruosos, que se vaya a Nueva York o sitios similares. Mira bien la foto de España "iluminada" e identifica los Picos de Europa pero, sobretodo, fíjate bien en lo que le hemos robado a la naturaleza porque esa iluminación es la que te pone en situación de juzgar el disparate, ¿para qué y a quien sirve? ¿a ti quién te parece que recibe más subvenciones? Tampoco olvidemos de dónde vienen muchas de ellas ¿o hay que decirlo?

La Naturaleza forma parte de la obra de Dios, la obra humana no.