Tema: Inaudito: ¡Indigenismo anti-católico y anti-español en Uruguay!

Y aquí están los que verdaderamente son los culpables de todo este odio; ya nadie puede negar quiénes son los que dominan y ocupan todos los países del mundo:

La República

Hoy tronarán tambores contra el "Día de la raza"

Escuchar este texto



11-10-11

ORGANIZACIONES. EL 12 DE OCTUBRE ES CONTRADICTORIO CON LA CELEBRACION DEL BICENTENARIO

Los afrodescendientes e indígenas quieren que el 12 de octubre sea borrado del calendario de festejos de Uruguay. Todos los años desde 1992 estos colectivos se movilizan por distintos reclamos. La marcha de tambores de la resistencia partirá hoy a las 18.30 horas desde la Plaza Cagancha hasta la organización Mundo Afro. Sus impulsores, afrodescendientes e indígenas, quieren que el 12 de Octubre sea borrado del calendario de festejos de Uruguay.

La marcha con tambores del 11 de octubre se instauró en Montevideo en 1992 al cumplirse 500 años del desembarco de Colón. Para los retractores de esta celebración ese fue "el inicio del proceso que culminó con la colonización de América, la trata esclavista y la esclavitud que despojó durante centurias al África de su más preciado bien: su gente". En años siguientes se conmemoró el 11 de octubre como el último día de Libertad Cultural de África y América, con la consigna: "Los Tambores el 12 de octubre nunca más". Es que para los descendientes de africanos y pueblos originarios e indígenas "no hay nada que festejar en esa fecha".

Si bien recién en esta encuesta que realiza el INE se tendrá una idea cabal de la cantidad de afrodescendientes que viven en Uruguay, cosa que antes no se registraba, se estima que son 300.000.

La solicitud para cambiar la denominación del "Día de la Raza" fue entregada al ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich. "Pedimos la opinión al Ministerio de Educación y Cultura acerca del referido planteo hecho desde la sociedad civil a quienes tienen competencia estatal en el tema y, eventualmente, solicitamos sea el propio MEC quien impulse la creación de un proyecto de ley, instalando el debate a nivel parlamentario", apuntan los organizadores de la marcha. Los grupos convocantes sostienen además que "el nombre Día de la Raza es contradictorio con la celebración del Bicentenario de los procesos de emancipación" en toda esta región latinoamericana. A 519 años y contando, las consecuencias de la llegada del colonizador aún las sufrimos. A 200 años del inicio del proceso de la identidad nacional seguimos con serias dificultades.

El debate no es solo de Uruguay. Si bien algunos países latinoamericanos fueron cambiando la denominación "Día de la raza" por otras, las mismas también son criticadas por los sectores afrodescendientes e indígenas. Está por ejemplo el "Día del Descubrimiento de América" o el "Día de Colón" (en Estados Unidos) o "Día de la Hispanidad". En Venezuela el presidente Hugo Chávez cambió el polémico nombre en 2002 y le puso "Día de la Resistencia Indígena", mientras que en Bolivia se denomina "Día de la Liberación, de la Identidad y de la Interculturalidad".

Fuente: Comité Central Israelita del Uruguay.

¡Pérfidos judíos! ¡Hipócritas, raza de víboras, sepulcros blanqueados, pecadores, homicidas, DEICIDAS, basura revuelta!

"Fuerza e hipocresía", ese es su lema. Fueron ellos los esclavistas y ahora se hacen los buenos. Ricardo Ehrlich NO es descendiente de alemán, lo aclaro por las dudas, es un judío.

Qué asco me da eso de "día de la resistencia indígena" o "día de la liberación, identidad e interculturalidad"...

¡VIVA EL DÍA DE LA RAZA! ¡VIVA EL DÍA DE LA HISPANIDAD! ¡VIVA NUESTRA SEÑORA DEL PILAR! ¡VIVA CRISTO REY!

Son los enemigos de Cristo, odian la hispanidad porque odian a Cristo. Ellos saben, y en eso aciertan, que hablar de hispanidad es hablar de catolicismo, y por eso echan espumarajos por sus bocas blasfemas en este día. Aquí, en España, también los tenemos. Son los mismos de siempre, y hasta la biblia nos advierte de ellos.

¡¡VIVA CRISTO REY!!
¡¡ARRIBA LA HISPANIDAD!!

¿No hay nada que festejar? Esto mismo he leído de amigos españoles en facebook. Que ellos no tienen nada que festejar, porque no fue un descubrimiento, sino una invasión y saqueo del oro americano a cambio de entregarles la fe católica. Si entre los propios españoles hay ese sentimiento, no me extraña nada que haya un sentimiento parecido en América.

Además, argumentan que en América ya había una cultura antes de la llegada de los españoles.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Alejandro Farnesio

¿No hay nada que festejar? Esto mismo he leído de amigos españoles en facebook. Que ellos no tienen nada que festejar, porque no fue un descubrimiento, sino una invasión y saqueo del oro americano a cambio de entregarles la fe católica. Si entre los propios españoles hay ese sentimiento, no me extraña nada que haya un sentimiento parecido en América.

Además, argumentan que en América ya había una cultura antes de la llegada de los españoles.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Yo empezarïa por decir a esos amigos que un poco más de sentido común, menos ignorancia que para eso estamos dedicando tantos fondos en educación y menos imbecilidad mental así como un centrifugado cerebral para sacudirse la mierda de propaganda que les han incrustado en el córtex, no les vendría nada mal.

Pues claro que fue un descubrimiento, que por su naturaleza excepcional fue denominado Descubrimiento con mayúscula, pues la existencia del continente americano no figuraba en ningún mapa de la época, a no ser que tus amigos sean los clásicos partidarios de la conspiración ufológica y hablen del "imaginario" mapa de Piri Reiss. Luego, repito, el continente americano no figuraba en ningún mapa.

En segundo lugar, en vez de estar diciendo paridas sin cuento ni base, en ese sitio de expresión de profundos y sublimes pensamientos que es Facebook, les resultaría mucho más útil a sus escasos conocimientos de su propia inanidad, la lectura del Diario de abordo de Colón que está publicado y se puede adquirir en librerías. Y tampoco estaría de más que leyesen las dos cartas que han sobrevivido, una al escribano de ración del Reino de Aragón, Luis de Santángel, y otra al tesorero también de Aragón, Gabriel Sánchez. En uno de dichos textos publicado por el editor de Barcelona Pedro Posa en abril de 1493, lleva la fecha de 15 de febrero y un anima o postscrptum de 14 de marzo 1493, en el que habla específicamente de "descubrimiento", lo que viene a desmentir la simple posibilidad de que usase algún fantasioso mapa en el que estuviese representada América. De modo que fue descubrimiento y una gran sorpresa, negarlo es propio de mentes débiles, escasamente instruidas, y fuertemente alienadas por la propaganda política anti-católica y anti-española.

Que hubo penetración, exploración y toma de oro (no tienen otro argumento) es lógico, pero deberían decir que el oro no tenía el mismo valor simbólico que en Europa, Cercano Oriente y Asia. Y, también deberían ser capaces de entender que en América no había una cultura sino un enorme número de ellas, que en ocasiones coexistían entre ellas y en otras unas sometían a las demás. Si supieran un mínimo de Historia de América sabrían que, lamentablemente, se dieron casos hasta de exterminios de naciones enemigas, al igual que en todas las partes del mundo.

Y si sus cerebros tuviesen la más elemental y básica formación, serían capaces de entender que no se pueden juzgar los acontecimientos sucedidos hace siglos con la estrechez mental de hoy en día. Y, finalmente, si celebramos estos acontecimientos es porque nos da la real gana y tenemos el derecho a ello, tanto si les gusta como si les sienta como una patada en la entrepierna, que ya estamos hasta el moño de tanto traidor y renegado. Si no les gusta España y su Historia, ya saben lo que han de hacer: las maletitas y ¡hala! a la frontera más cercana, que están todas abiertas, y que no se olviden de dejar aquí el DNI, que allá donde vayan les darán un nuevo pasaporte.

Además, una "cultura" en la que existía el canibalismo. Sin embargo, eso no lo dicen. No dicen que gracias a la moral católica, ese tipo de cosas se acabaron allí. Aunque claro, dicen que les llevamos la Santa Inquisición y la propiedad privada (no sé qué tiene de malo esto, pero conociendo a los personajes creo que les va más otro tipo de propiedad...).

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Actualmente varios de estos grupos "indigenistas" están motorizados y financiados por multinacionales británicas.
En muestra patagonia esto se advierte con toda claridad.
A ello se agrega los consabidos odios ideológicos, etc.
Por lo demás, sin caer en la leyenda rosa, no se puede seguir repitiendo los refritos de la leyenda negra.
Como por ejemplo el de "genocidio", cuando ya esta más que acreditado, que las causas de las muertes se debieron principalmente a las epidemias por enfermedades que los indios no conocían y por ello no tenían los anticuerpos necesarios.
Además lejos de querer matar a los indígenas, lo que se necesitaba eran que trabajaran pues la mano de obra era imprescindible.
Tambien se ha de ponderar que, como bien dice Valmadian, entre las distintas tribus indígenas se enfrentaban en guerras, y las que eran derrotadas quedaban prácticamente esclavizadas por las victoriosas.
A lo que se agrega los sacrificios humanos , etc, etc.

Iniciado por juan vergara

Actualmente varios de estos grupos "indigenistas" están motorizados y financiados por multinacionales británicas.
En muestra patagonia esto se advierte con toda claridad.
A ello se agrega los consabidos odios ideológicos, etc.
....

A su vez, financiados y apoyados por la judeo-masonería tal como dejo 100% comprobado con el artículo judío que dejé en el mensaje nº4. Se creen tan poderosos estos judíos, que ya no tienen más vergüenza al mostrar que son ellos los responsables de todo este NOM, y lo peor es que la gente está tan ciega que ya no ve más nada...Cuando llegue el momento, casi todos aceptarán la marca de la bestia, con una sonrisa en el rostro...
En la Patagonia, los judíos tienen su Plan Andinia...¿No sé si usted sabe algo de eso del "Reino de la Araucanía y la Patagonia"? (aprovecho este mensaje para preguntarle, ya que estoy). Yo creo que está relacionado con el Plan Andinia...¿Qué piensa usted, Juan?

Para seguir festejando el 12/10, y sólo para provocar a los indigenistas y rojos asquerosos, me gustaría recomendar esta excelente película franquista (guión hecho por el mismísimo Generalísimo Franco), que seguramente muchos foreros españoles la deben conocer muy bien:

RAZA (1941).



Recién la vi ayer y la verdad que me encantó.

Excelente película, Nicus. Yo la he visto montones de veces, e incluso alguna de ellas por TVE, y siempre me ha encantado.

Un abrazo en Cristo

Amigo Nicus:
Puedes tutearme.
Sobre la cuestión del "reino de la araucanía", es un tema que me ha interesado y he leído algunos libros.
"El Reino de la Araucanía y la Patagonia"; de Armando Braun Menendez.
"El Rey de Araucanía y la Patagonia", de Francois Lepot.
"El Intruso", de Berta de Tabbush.
"Quien fue el Rey de la Patagonia", de Adolfo Jose Galatoire.
"Orllie Antoine I Un Rey Francés de Araucanía y Patagonia", de Alberto Sarramone.
"El Rey de La Patagonia", Claudio Morales Gorleri.
"Un quijote Patagonico", de Gerardo Mauger de la Branniere.
"Yo Antoine de Tounens Rey de la Patagonia", de Jean Raspail.
"Reyes Franceses para la Patagonia", Felipe Cárdenas.
En lo tocante a lo del "plan", tambien tengo alguna documentación.

Lo del Reino de la Araucanía parece que no se había mencionado todavía en el foro. Desde luego es un asunto muy extraño. Parece que Orélie Antoine de Tounens era masón o al menos había tenido contacto con logias masónicas. Algunos mapuches lo aceptaron porque vieron en él a una especie de toqui que pudiera liberarlos del gobierno chileno. Tampoco está claro si se autoproclamó rey o fue elegido por los loncos. Pero la cosa no pasó de una aventura romántica que quedó en nada. Ni las autoridades chilenas ni las francesas le hicieron el menor caso. Me gustaría conocer la opinión de foreros chilenos mejor informados.

Sobre el Plan Andinia hay algún hilo:

El Plan Andinia

Efectivamente el increíble personaje Orélie Antoine de Tounens, fue masón y estuvo vinculado a la masonería, invitándolos a participar de su proyecto en un folleto impreso en Burdeos en el año 1866.
Sin embargo le escribió una carta al papa Pió IX, el 15 de julio de 1867, pidiéndole que lo eximiera de la excomunión y lo reconciliara con la Iglesia.
La masonería termino expulsándolo aunque el ya había renunciado.
Se autoproclamó Rey de La Araucanía, territorio que según su propio mapa abarcaba parte del Chile y parte de Argentina, haciéndolo extensivo a todo nuestra patagonia, según su proclama del 20 de noviembre de 1860.
Dicto una Constitución y varios decretos.
Creo una bandera, (sus colores eran blanco, azul y verde).
Pensó imprimir monedas, lo que concreto con algunos ejemplares en el año 1874, en la cuales además de anunciase el reino de la Araucanía, se mencionaba, "La nueva Francia".
El 24 de diciembre de 1861 obtuvo el reconocimiento en el parlamento indígena de Canglo.
El 27 de diciembre lo hizo el parlamento de Quicheragos.
El 28 de diciembre lo reconoció el parlamento de Traiguén.
Se vinculo con las tribus de importantes caciques y capitanejos.
Su Ministro de Guerra fue: Quilapán.
Ministro del Interior Quélaueque.
Ministro de Justicia: Calfouchanh.
Ministro de Agricultura: Marioual.
Si bien no hay constancia fehacientes que los nombrados hayan aceptado.
En nuestra paria se vinculo -entre otros- con la temible tribu de la "dinastía de piedra", es decir los Calfucurá.
Pretendió traer de Europa un cargamento de armas.
Hay que tener en cuenta lo que estaba ocurriendo en México en 1861/63...
Sin duda tuvo "contactos" con determinados personajes, porque más allá de sus extravagancias, no se movió solo.
Realizo cuatro viajes a nuestro país.
Murió de cáncer, abandonado y pobre el 17 de septiembre de 1878 en Tourtoirac.

Iniciado por Alejandro Farnesio

Además, una "cultura" en la que existía el canibalismo. Sin embargo, eso no lo dicen. No dicen que gracias a la moral católica, ese tipo de cosas se acabaron allí. Aunque claro, dicen que les llevamos la Santa Inquisición y la propiedad privada (no sé qué tiene de malo esto, pero conociendo a los personajes creo que les va más otro tipo de propiedad...).

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Alejandro, me temo que incluso algunos indigenistas de Uruguay, no negando el canibalismo, ¡lo justifican!, alegando que eso era considerado un "honor" para los enemigos y bla-bla-bla...Es decir, incoherencia total.
También sobre el asunto de la propiedad, dicen que los charrúas no conocían la propiedad privada y por eso hacían abigeato, y ¡justifican el robo! De ahí que el movimiento indigenista va de la mano con el socialismo, el comunismo, con el movimiento de los cañeros, el Pit-Cnt, en fin, rojos asquerosos....El comunismo no pasa de envidia hacia aquellos que tienen propiedad. Los "sintierra" brasileños, por ejemplo, pretenden que el Estado les dé tierra gratuitamente, sino ellos van e invaden y creen que está bien robar...Tienen una mentalidad "Robin Hood" digamos, como si robar fuera algo que se pueda justificar...

Iniciado por Alejandro Farnesio

¿No hay nada que festejar? Esto mismo he leído de amigos españoles en facebook. Que ellos no tienen nada que festejar, porque no fue un descubrimiento, sino una invasión y saqueo del oro americano a cambio de entregarles la fe católica. Si entre los propios españoles hay ese sentimiento, no me extraña nada que haya un sentimiento parecido en América.

Además, argumentan que en América ya había una cultura antes de la llegada de los españoles.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Me extraña que en la propia España, haya gente que esté en contra de tan insigne descubrimiento, el cual, ¡claro que fue descubrimiento!, porque las cosas hay que verlas desde un punto de vista eurocentrista, por el simple hecho de que Europa fue el centro de la Cristiandad, de la Civilización Cristiana.
¿Acaso vamos a llamarle "civilización" a unos salvajes que hacían sacrificios humanos, esclavitud y canibalismo? Para mí la "civilización" maya, o la azteca o la incaica, no fueron más que barbarie. La única Civilización, con todas las letras, fue La Cristiandad, esto es Europa. Quien no le ve así, es un relativista.

Y sobre los vikingos que supuestamente llegaron antes a América, debo decir que en primer lugar, los vikingos NO eran civilizados, eran bárbaros; y en segundo lugar de última, también eran europeos...Así que Europa siempre fue el centro de la Civilización, lástima que ahora ya no puedo decir lo mismo, por culpa de la Unión Europea, que ahora le dieron el "Premio Nobel de la Paz"...¡En fin!