Tema: Hernán Cortés; Conquistador de la Nueva España

señor le digo no se trata de minimazar o agrandar sino de reconocer las cosas tales y como fueron no repito como "papagayo", yo no tengo que demostrar nada todo esta demostrado solo hace falta verlo y aceptarlo.otra cosa mexico aun no ha llegado a su esplendor, el martir iturbide que tan cruelmente fue ejecutado en padilla por orden de los masones nos dejo para las futuras generaciones la tarea de escribir las paginas mas gloriosas de mexico.

cual subjetivismo? porfavor insulto seria para america apoyar la idea del monumento a cortes
Quemarle los pies y luego ahorcar a un emperador indefenso no es barbarie claro claro
Flaco favor el que usted le hace a los verdaderos ilustres de españa al esconder a un cruel como cortes.

¿Pero qué datos y qué demostraciones? Vamos a ver, su paparruchada sería similar a que yo dijera que Julio César o Escipión el Africano fueron auténticos criminales y que de Roma sólo nos vinieron buenos los magistrados.

Vd. sí que está minimizando y agrandando según su conveniencia, no hay más que repasar los hilos. Vd. niega que el canibalismo ritual sea barbarie pero subraya la barbarie de la muerte de un emperador que por otra parte, era un auténtico tirano y repito, contra el cual se rebelaron muchos indios mexicanos, indios que no eran aztecas ni querían serlo.

Todo está demostrado....SIN LOS INDIOS, CORTÉS JAMÁS HABRÍA CONQUISTADO MÉXICO. FUE SU CAPACIDAD DIPLOMÁTICA, MILITAR, SU EMPUJE Y SU ALIANZA CON NUMEROSOS PUEBLOS AMERINDIOS HARTOS DEL DOMINIO AZTECA lo que hizo posible México como centro del Virreinato de la Nueva España. Con el estandarte de la Virgen, le recuerdo. Y vd. erre que erre con el supremacismo azteca, supremacismo que fue contestado por sus propios corraciales.


México no llegará a su esplendor (Que sí que lo tuvo, y que lo pudo tener si no fuera por tantos errores) por tipos como usted, que asimismo, tanto abundan en España.

Sobre Yturbide sí que hay cosas escritas. No me extraña que las desconozca, es un auténtico indocumentado. La independencia mexicana es algo muy complejo pero sin duda Yturbide no la hizo por considerar a Cortés un criminal.


En fin, siga repitiendo como un loro tonterías infantiloides sin sentido, razón ni argumentación. Aburra a las ovejas y sea feliz, y créase su puré de idioteces varias fermentadas en el odio y la ignorancia.

por favor usted me va a enseñar sobre el ilustre caudillo de iguala? que ridiculo y que bueno que se rinda y se de por vencido ya que no puede con el peso de la verdad, aqui el que desncce es usted, con sus insultos lo unico que me demuestra es su intolerancia y falta de informacion, pero descuide yo soy como usted yo no me voy a poner a insultarlo eso se lo dejo a gente intolerante como usted.

Iniciado por francisco rubio

no es que me importe lo que usted piense solo quiero que se reconozcan los crimenes de cortes,
los aztecas no eran barbaros, el canibalismo era ritual y no eran genocidas, informese mejor o lea un poquito mas pero fuentes objetivas,
usted me advierte que cuide lo que yo diga yo le respondo que usted tambien cuide lo que diga en relacion a lo de barbaros, y no es cuestion de gustos creo que eso ya lo habia dejado claro.

¿Qué parte no entiende o no quiere entender? Por que lo que usted afirma nos trae al pairo.

Se lo repito: CORTÉS es una figura nacional en España y NA-DI-E le va a reconocer a usted lo que usted pretende. ¿YA? ¿ o todavía sigue sin entender?

¡Viva Hernán CORTÉS!.


LOS AZTECAS ERAN CANÍBALES, vaya si lo eran y GENOCIDAS.

GENOCIDIO: exterminio sistemático de un grupo humano por motivo de su raza, etnia, religión o nacionalidad. (Diccionario de la REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA)

MOCTEZUMA hizo MATAR a 5.000 prisioneros de guerra OTOMÍES el día de su coronación.

Los TOTONACAS y los TLAXCALTECAS se unieron a Cortés para tomar venganza contra los aztecas por su crímenes.

¿Sigue sin entender usted?

En cuanto a lo de tener cuidado esta referido a que nos ha llamado "AVISPERO", ¿se da cuenta?

Y llamaré BÁRBAROS y GENOCIDAS a los aztecas TODAS LAS VECES que considere oportuno o pertinente.

informese mejor sobre lo de los sacrificios y no hable por hablar porque dice puras sandeces, y yo tambien la digo que llamare cruel y criminal a cortes las veces que sean necesarias asi como llamar avispero en alusion a usted y a otros QUE SOLO INSULTAN, servido?
VIVA MEXICO!!!!!

se lo dejo a gente intolerante como usted.


No, usted tolera el canibalismo ritual pero no la espadas de la conquista, y ahora viene con victimismos. Y claro, como soy español, no puedo hablar siquiera de Yturbide, caudillo de estirpe navarra le recuerdo. ¿Ve su actitud infantil e ideologizante? Acá el único que ha entrado insultando e intentando dar lecciones con tópicos cochambrosos es vd. Sigue sin aportar nada de información, nada más que "conquistadores asesinos" y "aztecas seres superiores"; despreciando, pues, al montón de pueblos indios que nada tenían que ver con su sonado racismo azteca, ignorante de la realidad india mexicana, que seguramente desprecia en el fondo y no tan en el fondo.

Yo lo que sí solicitaría es que cesasen los insultos baratos, ignorants y odiosos hacia los conquistadores. Ya está bien. VIVA HERNÁN CORTÉS.

Señor Francisco rubio, usted esta insultando la misma génesis del México actual al condenar a Hernán Cortés, vamos que seria lo mismo si los españoles peninsulares condenaran a Escipiones, Sertorios, Césares... que a tantos pueblos ibericos conquistaron... Todo lo que argumenta está cargado de la infame leyenda negra que iniciada por los enemigos de las Españas fue adoptada por los criollos independentistas para justificar su traición hacia su madre Patria, condenandolos a ustedes al yugo del liberalismo britanico y estadounidense.
No juzgue en terminos modernos los actos de la historia.

Iniciado por francisco rubio

informese mejor sobre lo de los sacrificios y no hable por hablar porque dice puras sandeces, y yo tambien la digo que llamare cruel y criminal a cortes las veces que sean necesarias asi como llamar avispero en alusion a usted y a otros QUE SOLO INSULTAN, servido?
VIVA MEXICO!!!!!

Creo que ya está todo dicho.

¡VIVA CORTÉS!

Los insultos guárdeselos para usted y aplíqueselos bien, ¿eh?

Iniciado por Estirpe militar

Señor Francisco rubio, usted esta condenando la misma génesis del México actual al condenar a Hernán Cortés, vamos que seria lo mismo si los españoles peninsulares condenaran a Escipiones, Sertorios, Césares... que a tantos pueblos ibericos conquistaron... Todo lo que argumenta está cargado de la infame leyenda negra que iniciada por los enemigos de las Españas fue adoptada por los criollos traidores justificar su traición hacia su madre Patria, condenandolos a ustedes al yugo del liberalismo britanico y estadounidense.
No juzgue en terminos modernos los actos de la historia.

Estimado sr..
los criollos no traicionaron a nadie ya que nacieron en lo que era la nueva españa osea otra tierra ademas de tener una identidad propia y rasgos comunes en mexico por lo tanto no hubo tal traicion

Si yo soy subdito del Rey de España y me sublevo es tan traición tanto en Madrid como en Manila....

creo que el avispero se apaga
¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA MEXICO Y SANTA MARIA DE GUADALUPE ESPERANZA NUESTRA, VIVA MEXICO!!!!!!!!!

Si un novohispano es vejado en su propia tierra por la metropoli y esta le prohibe un desarrollo industrial y comercial con las otras colonias asi como que el legitimo rey abdica a favor de un frances, entonces que pasa, lo que pasa es que la metropoli traiciono a las colonias y al no haber rey el poder vuelve a recaer en el pueblo que es libre de decidir y autodefinirse.

Precisamente los indios a los que Cortes masacro y despojó de su "civilización" fueron los mas reacios a traicionar a su Rey, frente a los descendientes de los españoles peninsulares que influidos por la masoneria transformaron una tierra próspera, la subastaron al mejor postor y vivieron de los frutos de su traicion.

no todos los criollos se basaron en la masoneria, de hecho el caracter fundamental de la independecia y de que el poder recaia en el pueblo estaban influenciados en antiguas leyes españolas y en la identidad guadalupana mas que en las ideas emanadas por la ilustracion o la masoneria, asi lo demuestra el padre de mexico el cura hidalgo al tomar como bandera el estandarte de la virgen de guadalupe y al grito de muera el mal gobierno viva fernando VII.

Iniciado por francisco rubio

Si un novohispano es vejado en su propia tierra por la metropoli y esta le prohibe un desarrollo industrial y comercial con las otras colonias asi como que el legitimo rey abdica a favor de un frances, entonces que pasa, lo que pasa es que la metropoli traiciono a las colonias y al no haber rey el poder vuelve a recaer en el pueblo que es libre de decidir y autodefinirse.

Cuando México dio el primer paso definitivo hacia la independencia fue tras un golpe de estado liberal ( 1820) hasta entonces el virreinato había sido mayoritariamente realista tanto los criollos como los indios.

En efecto en el caso de la Nueva España la independencia se produjo por desafecto al liberalismo, sin embargo nos estamos desviando del tema....Cortés es el verdadero padre de la Nueva España y por ende del México actual.

se equivoca si hay algun padre de mexico ese es hidalgo no cortes y en relacion al tema independentista la conspiracion final de la independecia que fue la de la profesa no fue de corte liberal todo lo contrario fue hecha por los conservadores de mexico que vieron como españa traicionaba a la colonia con la constitucion de cadiz que si tenia leyes liberales.