Tema: Hernán Cortés; Conquistador de la Nueva España

Señor Zunzu:
Personalmente, me alegra, en tanto que persona cultivada y afín en muchos aspectos, tener la posibilidad de conversar e, incluso, polemizar con usted gracias a la oportunidad que nos brinda este distinguido foro.
En verdad, discrepo con usted en varias apreciaciones. Una de ellas tiene que ver con las fechas de las que habla. Dependiendo de los textos que uno maneja, como bien sabrá, en tanto en cuanto nos movemos en el terreno de las ciencias humanas, las apreciaciones son bien diferentes. Si la memoria no me falla, hace unos años, en los textos del primer curso de la carrera de Ciencias Políticas dependiente de la UNED se hablaba del nacimiento de España como Estado Moderno. El año "clave" para el nacimiento de España en tanto que Estado Moderno, insisto, era 1469, cuando tuvo lugar el enlace matrimonial entre Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. (Como enseño en mis clases, la Historia se vale de fechas, de hitos, con fines metodológicos pero los procesos son más complejos. Para mí, personalmente, España ya existía en tiempos de la guerra de guerrillas de Viriato).
En segundo lugar, a mi modo de ver, cuanto más generalizamos más corremos el riesgo de dejar en la cuneta planteamientos, situaciones, hechos. ¿Quién se encuentra anclado en el pasado en la España del siglo XXI? Para comenzar, partimos de presupuestos bien diferentes ya que la Tradición no excluye los avances beneficiosos. De hecho, ese es uno de los elementos que confluyen a conformar su gran riqueza. Así que habría que ir preguntando, una por una, a las personas que habitan la Nación Española. Hecho esto, analizar quién puede estar engañándose a sí mismo. En fin, un imposible, luego, algo absurdo e incongruente, propio de alguien que llama en su auxilio a la tan viciada -desde su génesis- psicología profunda los viernes por la tarde. ¿Y quién se proclama observador "autorizado", "objetivo"? ¿usted? ¿yo? ¿el sociólogo de turno? ¿a qué escuela pertenecerá? ¿acaso no podrá también engañarse a sí mismo? Todos somos entes individuales, dotados de inteligencia, voluntad y corazón.
Para terminar, encuentro, al menos, de mal gusto, el modo en que se refiere a los emoticonos. Forman parte de un nuevo lenguaje distinto al hablado o escrito, innovador, que de ningún modo impide el continuo enriquecimiento de la Lengua Española.
Un saludo.

Bueno pues: el mexicano que quiera ser descendiente de indios conquistados, que levante la mano. YO, que hablo ESPAÑOL, entiendo mi raíz hispana. Francisco Rubio: claro que no muerieron TODOS los indígenas, per vamos a datos fríos; entre 1521 y 1630 murió el 97% de la población indígena, en NÚMEROS: de unos 25 millones a unos 750 mil. la mayor mortandad se dio en EL UNICO LUGAR DE POBLACIÓN MEXICA (azteca): la cuenca de Texcoco. El mexicano puede ser descendiente de los hispanos y de una serie de pueblos indígenas, pero NO DE LOS AZTECAS, SINO DE LOS PUEBLOS QUE, UNIDOS A DON HERNÁN CORTÉS, SE LIBERARON DE LOS AZTECAS.

Editado

México, el mayor país hispanohablante del mundo, es heredero de España mucho más que de los pueblos indígenas: lengua española, religión católica, arte barroco y neoclásico..., ¿qué de esto se le debe a los purépechas o a los mayas?. PENSAMOS EN ESPAÑOL PORQUE VENIMOS DE ESPAÑA, cierto, con mestizaje, pero la raíz más profunda de México y el mexicano comienza en Tenochtitlan y se hunde en lo más profundo de la Península Ibérica.

Iniciado por Zunzu

Bueno pues: el mexicano que quiera ser descendiente de indios conquistados, que levante la mano. YO, que hablo ESPAÑOL, entiendo mi raíz hispana. Francisco Rubio: claro que no muerieron TODOS los indígenas, per vamos a datos fríos; entre 1521 y 1630 murió el 97% de la población indígena, en NÚMEROS: de unos 25 millones a unos 750 mil. la mayor mortandad se dio en EL UNICO LUGAR DE POBLACIÓN MEXICA (azteca): la cuenca de Texcoco. El mexicano puede ser descendiente de los hispanos y de una serie de pueblos indígenas, pero NO DE LOS AZTECAS, SINO DE LOS PUEBLOS QUE, UNIDOS A DON HERNÁN CORTÉS, SE LIBERARON DE LOS AZTECAS.

Editado

México, el mayor país hispanohablante del mundo, es heredero de España mucho más que de los pueblos indígenas: lengua española, religión católica, arte barroco y neoclásico..., ¿qué de esto se le debe a los purépechas o a los mayas?. PENSAMOS EN ESPAÑOL PORQUE VENIMOS DE ESPAÑA, cierto, con mestizaje, pero la raíz más profunda de México y el mexicano comienza en Tenochtitlan y se hunde en lo más profundo de la Península Ibérica.

Señor informese mejor no murio el 97% de donde saca tal dato?


En cuanto a lo de "el mexicano que quiera ser descendiente de indios conquistados, que levante la mano" no es lo que uno quiera ser es lo que uno es, yo estoy muy orgulloso de ser descendiente de indigenas y de españoles.
Nuestra nacion se la debemos a la Virgen y al mestizaje entre españoles y purepechas(sangre que porto por linea materna que se remonta a mi bisabuelo) y demas etnias indigenas.

Editado

Iniciado por Zunzu

vamos a datos fríos; entre 1521 y 1630 murió el 97% de la población indígena, en NÚMEROS: de unos 25 millones a unos 750 mil. la mayor mortandad se dio en EL UNICO LUGAR DE POBLACIÓN MEXICA (azteca): la cuenca de Texcoco.

Si, vamos a por los datos fríos, y a captar "numéricamente" lo que se dice:

-. Entre 1521 y 1630 transcurrieron 109 años.

-. Unos 25 millones de muertos, eso significa: 229.358 fallecidos por año de modo consecutivo año tras año en tal periodo. Es decir, cada año desaparecía el equivalente a la población completa de ciudades como Donostia, La Coruña, Córdoba, Tarrasa o Alcalá de Henares, todas en España, y así hasta 109. Peculiarmente en 1630, y después de esos 109 años mencionados, la carnicería se interrumpió de pronto.

-. Lo que, a su vez, suponen: 628 muertos al día...

Y ¿cuáles fueron las causas? explíquelas bien desglosadas y documentadas. Y es una exigencia lógica, pues los promedios mencionados antes obviamente no se dieron, sino que habría algún punto de inflexión, ascendente antes de él, y en descenso después. Así que, ¿cuántos fallecieron en el año correspondiente al "pico" o máximo?

Esto si que es un mito.

Editado: Este tipo de suposiciones se informan al moderador no se ponen en público.

Aunque yo respete profundamente la figura de Cortés, no puedo coincidir con usted en algunas cuestiones: Cortés NO fundó México, lo que estableció fue el Virreinato de Nueva España. Y, por supuesto, la devoción a la Virgen de Guadalupe fue llevada por los españoles, pero no sólo a Nueva España, sino a otros muchos lugares, pues era la Patrona de España, además de ser una advocación extremeña, la tierra de Cortés.

En cuanto a la mortandad de indígenas que menciona usted, es un disparate de principio a fin. Para hacer esas afirmaciones hay que aportar documentación acreditativa. A la vista y lectura de los post que usted publica, me ratifico en que usted tiene un severo problema, usted no acepta la realidad histórica, étnica y política de México.

Vamos a ver, o nos situamos "intramuros" o "extramuros". En vista de que parece que usted está situado en la segunda de las posiciones, me despido con dolor.
Ojalá, ojalá, no tenga que pedirle de rodillas a la Virgen María por algún asunto de extrema gravedad.
Respete, se lo ruego, a los millones de personas que la veneramos, sea cual sea su advocación.
Ojalá, ojalá, no necesite que interceda por usted.
Cada vez que a una persona se le abren los ojos del alma se celebra una gran fiesta en el Cielo.
Las leyes humanas no tienen nada que ver con las establecidas por la Divinidad.

La cuestión de la Virgen de Guadalupe está fuera de este tema, hay otros para eso, cualquier mensaje que haga referencia a partir de aquí será borrado.

Por otro lado, Zunzu, este es un foro católico por lo que ciertas cosas o se respetan o mejor no se mencionan.

El Guadalupanismo es también una cuestión de hispanismo, ya que el mundo hispano incluye a LAtinoamerica donde es todo un tema de identidad..., de una virgen originaria de españa..., por que nadie comenta eso.

Y reiteré para ustedes el dogma católico, y deje claro que no hay falta de respeto por decirle mito a algo que hasta la Iglesia considera mito: las advocaciones.

Con tanto historiador por aquí presente me extrala que nadie defienda una CIENCIA histórica, en las que las apariciones no son hechos comprobables

Iniciado por Zunzu

El Guadalupanismo es también una cuestión de hispanismo, ya que el mundo hispano incluye a LAtinoamerica donde es todo un tema de identidad..., de una virgen originaria de españa..., por que nadie comenta eso.

Y reiteré para ustedes el dogma católico, y deje claro que no hay falta de respeto por decirle mito a algo que hasta la Iglesia considera mito: las advocaciones.

Con tanto historiador por aquí presente me extrala que nadie defienda una CIENCIA histórica, en las que las apariciones no son hechos comprobables

¿De modo tan científico como usted expone sus argumentos?

La Iglesia Católica jamás ha dado la consideración de mitos a las advocaciones. Por otro lado, ha sido habitual el surgimiento de identidades étnicas y nacionales alrededor de muchos mitos: por ejemplo, los mitos antropogónicos. Un ejemplo válido sería el relativo a la fundación de Roma, con Rómulo y Remo como descendientes directos de Eneas, superviviente de Troya y que a través de su linaje ambas ciudades quedan entroncadas.

Un mito viene a ser una "reunión de imágenes de idéntica orientación", que, a su vez, se transmiten generacionalmente y se acumulan en el subconsciente, expresándose en símbolos muy diversos, en determinados aspectos de la vida y reproduciéndose en los ritos que reproducen el acto primero que da lugar al mito, y que no necesariamente tiene naturaleza religiosa. Hay muchos mitos sociales, políticos, económicos, ideológicos, culturales. Por tanto, puede usted atribuir los mitemas que le de la gana, yo podré hacer lo mismo también con el materialismo científico, por ejemplo.

Iniciado por Zunzu

Con tanto historiador por aquí presente me extrala que nadie defienda una CIENCIA histórica, en las que las apariciones no son hechos comprobables

Al respecto algunas precisiones:

1.- No es misión de los historiadores investigar las "presuntas apariciones". Tales son terreno específico de teólogos, sacerdotes miembros de comisiones nombradas "ad hoc", y también de investigadores laicos como antropólogos, psicólogos sociales y médicos, particularmente, que están especializados en "sistemas de creencias" así como para dictaminar que no se trate de casos de histeria. Unos y otros pueden colaborar o investigar por separado. En el caso de los primeros se aplican lo que se denomina "criterios de credentidad", que es una larga y severa serie de preguntas, comprobaciones, etc., ajustadas a la Doctrina Cristiana. Los segundos se ajustan a patrones sociales relacionados con las creencias, las tradiciones religiosas y las conductas de grupos humanos y de individuos.

Por otra parte, si se quieren historiar acontecimientos, es otra cuestión. Pero a los historiadores, en la condición de tales, no corresponden este tipo de investigaciones.

Desde hace unas décadas, también se han incorporado a los análisis de elementos físicos o materiales, los análisis químicos. Pero cuando los resultados de éstos no convienen a ciertas corrientes ideológicas de todos archiconocidas, son rechazados como fraude científico, ¿qué curioso que solamente admitan aquéllas que si favorecen a sus fines?

Por último, la Iglesia Católica no ha dado su aquiescencia a las apariciones marianas desde hace muchísimo tiempo. Simplemente, aquellas que responden positivamente a los criterios, y cuyos efectos son considerados beneficiosos, son admitidas como válidas para la devoción privada.

HERNÁN CORTÉS 464 ANIVERSARIO DE SU FALLECIMIENTO

30 agosto, 2011

tags: HISTORIA RELIGION MEXICO
por cristero07

Hernán Cortés

El próximo 2 de diciembre de 2011, se cumplen 462 años en que aquella noche lluviosa y fría, fallecía en la casa de campo del jurado y escribano real don Juan Rodríguez de Medina, situada en la Villade Castilleja de la Cuesta, en la orilla derecha del río Guadalquivir, opuesta a la gran ciudad de Sevilla, “El notable y valeroso Hernán Cortés, engrandecedor de la honra e imperio de España” en palabras del Obispo de Navarra.

Hernán Cortés acababa de entregar el alma a la edad de 62 años rodeado, de su hijo, el sucesor de 15 años, Martín Cortés Ramírez de Arellano, de su primo fray Diego Altamirano y del prior fray Pedro de Zaldivar quienes le ayudaron a bien morir. Su cuerpo quedó sobre una cama del piso alto de la casa, que aún hoy en día la muestran a los turistas, las monjas encargadas del colegio en que se ha convertido la antigua morada. Menos de dos meses antes de su muerte, sintiéndose desfallecer por la grave disentería que le había impedido embarcase parala Nueva España, como había sido su intención primera, había dictado su Testamento en el cual asentaba, con minucia y lucidez todo lo relativo a sus negocios, a las personas que beneficiaba, y aún, lo relacionado con sus exequias.

“En el nombre de la Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, que son tres personas y un Dios verdadero, el cual tengo, creo y confieso por mi verdadero Dios y Redentor, y de la gloriosísima y bienaventurada Virgen, su bendita madre, Señora y Abogada nuestra, Sepan que cuantos esta carta de Testamento vieren, como yo D. Fernando Cortés, marqués del valle de Oaxaca, Capitán general de la Nueva España y mar del Sur, por la majestad cesárea del emperador D. Carlos Vo, de ese nombre, rey de España, mi soberano príncipe y señor. Estando enfermo, y en mi libre y natural juicio, cual Dios Nuestro Señor fue servido de me lo dar, temiéndome de la muerte, como sea cosa natural a toda criatura,, queriendo estar aparejado para cuando la voluntad de Dios sea de me llevar, y de lo que conviene al bien de mi alma, seguridad y descargo de mi conciencia, otorgo e conozco por esta carta que hago e otorgo y ordeno este mi Testamento, última y postrimera voluntad en la forma y manera siguiente…………”. Primera cláusula: “Primeramente mando, que si muriese en estos reinos de España, mi cuerpo sea puesto e depositado en la iglesia de la parroquia donde estuviere la casa donde yo falleciere, e que allí esté en depósito e hasta que sea tiempo e a mi sucesor le parezca de llevar mis huesos a la Nueva España, lo que le encargo e mando que ansí haga dentro de diez años e antes si fuere posible e que los lleven a la mi villa de Coyoacán, y allí le den tierra en el monasterio de monjas que mando hacer e edificar en la dicha mi villa…y…..constituyo por mi enterramiento y de mis sucesores”.

Por lo anterior hemos visto que la primera preocupación, aparte de estar bien con Dios, es que sus restos descansaran en la tierra de su Conquista, en el país que robó su corazón y que con tan grande empeño lo había liberado del paganismo y tan sabiamente lo había gobernado emitiendo directivas que duraron por muchos años. Los restos de Hernán Cortés no pudieron quedar en Coyoacán como había sido su deseo. Actualmente permanecen, tras diez consecutivos traslados, en la Iglesia aneja al Hospital de Jesús Nazareno, del Centro Histórico de la ciudad de México. Una simple placa de bronce consigna: HERNÁN CORTÉS, 1485-1547. En el muro lateral del presbiterio al lado del Evangelio a un altura de 2.50 metros descansan los restos del hombre sin igual, fundador de un país y de un pueblo nuevos, como resultado de su Conquista. A continuación, para terminar esta breve reseña, consignaré el elogio que hace del Fundador un contemporáneo suyo y testigo de muchos de sus actos. Se trata de un hombre santo, protagonista como él, del nacimiento de la nueva nación que con los años sería México: Fray Toribio de Benavente, alias Motolinía.

El historiador don Alfonso Trueba escribe en sus comentarios sobre Motolinía: “Nos parece que es el elogio más bello que ha recibido Cortés porque es el elogio de un santo. Si alguna duda tuviésemos acerca de la grandeza de Hernán Cortés, nos bastaría el testimonio de Motolinía para desvanecerla”

Este elogio fue escrito después de muerto don Hernando, así que no puede atribuirse a ningún interés, es, por tanto, de un hombre que lo conoció y trató, además, de que nunca dijo mentira alguna.

“Algunos que murmuran del Marqués del Valle, que Dios tiene, y que quieren ennegrecer y oscurecer sus obras, y yo creo que delante de Dios las obras de ellos, no son tan aceptas como lo fueron las del Marqués; aunque como hombre fuese pecador, tenía fe y obras de buen cristiano, y muy gran deseo de emplear la vida y la hacienda en ampliar y aumentar la fe de Jesucristo, y morir por la conversión de los gentiles….” “Dios lo visitó con grandes aflicciones, trabajos y enfermedades para purgar sus culpas y limpiar su ánima, y creo que es hijo de salvación y que tiene mayor corona que otros que lo menosprecian….. trabajó de decir la verdad y de ser hombre de su palabra, lo cual mucho aprovechó con los indios….” “Traía por bandera una Cruz colorada en campo negro, en medio de unos fuegos azules y blancos, y la letra decía: Amigos, sigamos la Cruz de Cristo, que si en nosotros hubiera Fe, con esta señal venceremos….” “¿Quien así amó y defendió a los indios en este mundo nuevo como Cortés?. Amonestaba y rogaba mucho a sus compañeros que no tocasen a los indios ni a sus cosas, y porque un español llamado Juan Polanco, cerca del Puerto, entró en casa de un indio y tomó cierta ropa, le mandó dar cien azotes…..” “Por este Capitán nos abrió Dios la puerta para predicar el Santo Evangelio, y éste puso a los indios que tuvieran reverencia a los Santos Sacramentos, y a los ministros de la Iglesia en acatamiento; por esto me he alargado, ya que es difunto, para defender en algo de su vida….”

He aquí pues, estimados amigos, algunos contundentes conceptos, asentados en documentos irrefutables que, lamentablemente, cierto sector de los historiadores oficiales mexicanos, tendenciosos y partidistas ocultan, para que el ciudadano común no conozca el heroico y luminoso despertar de su patria.


Ecce Christianus

LA FE DE HERNÁN CORTÉS




Cuando Hernán Cortés desembarcó en la isleta de San Juan de Ulúa, el jueves Santo 21 de’ abril de 1519, al frente de casi 600 hombres de guerra; habían pasado solamente 27 años desde la toma de Granada por los Reyes Católicos y 26 años y medio desde el descubrimiento del continente americano por Cristóbal Colón. Por lo tanto, Cortés y sus seguidores continuaban el impulso natural de la España de entonces, primera potencia europea, que junto a Portugal, abrían las rutas marinas al comercio y a la Fe cristiana.

Frente al pequeño grupo de exploradores se dibujaba la línea costera de un mundo desconocido.
Solamente, dos breves exploraciones anteriores habían tocado ese litoral; la de Hernández de Córdoba en 1517 y la de Juan de Grijalva en 1518.
México, nuestro país no existía todavía, el pueblo mexicano estaba aún por nacer y el territorio que Cortés contemplaba era ocupado por muy diversas tribus paganas que hablaban más de 50 lenguas y dialectos diferentes guerreando continuamente unos contra otros. De entre ellos el mas fuerte era la tribu culhúa, casta guerrera seguidora de una religión cruelísima con la cual esclavizaba a muchos pueblos oscureciendo su espíritu. Cada comunidad sometida debía entregar, entre otros, un tributo de jóvenes y doncellas para el sacrificio a sus dioses. Cada cacique temblaba con solo escuchar el nombre del gran “tlatoani” (el que habla más fuerte, el mandamás) Moctezuma.
Para entender la FE de Hernán Cortés y de sus compañeros hay tomar en cuenta los antecedentes históricos que habían formado su carácter. En los españoles de los siglos XV Y XVI palpitaba la sangre de más de 30 generaciones de luchadores contra el musulmán, infiel invasor de Iberia por casi 800 años. Todos esos siglos de guerra templaron el valor y la FE de los cristianos, cualidades que no tenían los otro pueblos europeos.
Por lo tanto, para los hijos de la casta hidalga, empuñar la espada o la lanza era la única manera de ganarse el pan y hacer morada. El hidalgo, no podía ejecutar otro trabajo, deshonra era, hacerlo por otros medios que no fuesen arriesgar con valor la propia vida, hacer fortuna, mantener su linaje o crear otro con las armas en la mano; todo esto, era lo correcto y digno para los jóvenes cristianos. El ancestral llamado de la cruzada medieval estaba en el alma de los conquistadores del nuevo mundo.
La Cruz y la Espada eran el signo de la FE.
Salvar las almas de los paganos de América, aún contra su voluntad, extender el reinado de Jesucristo, eran los principales motivos de la Conquista; el llamado venía de Dios, los medios, de esos jóvenes, muchos de los cuales morirían en la aventura.
Hernán Cortés esa el prototipo de esa casta de guerreros natos, para quienes la vida no tenía otro sentido que empuñar la espada, montar a caballo y arriesgar su vida con valor. Ganar la fortuna del infiel y del pagano a cambio de llevar la luz de la verdadera FE, protegiendo a los religiosos en su labor evangelizadora.
A los 19 años de edad el joven hidalgo Hernán, se precipitó en el tumultuoso torrente humano que buscaba fortuna y honra o tal vez la muerte. Como tantos otros cruzó el océano tormentoso obedeciendo al llamado divino que marcó en Descubrimiento y la Conquista del nuevo mundo. SERVIR A DIOS Y AL REY era el lema.
Los hidalgos y gente llana que se embarcaban en Sevilla para las nuevas tierras descubiertas debían registrarse en La Casa de Contratación, estupendo filtro, que no permitía el ingreso de forajidos, perseguidos por la Justicia, dudosos cristianos, mujeres de mala vida y de quienes no pudiesen pagar su pasaje. Con los cientos de miles de documentos del Archivo sevillano se derriba la Leyenda Negra confeccionada por los enemigos de España con la que afirman maliciosamente, que los conquistadores del continente eran una banda de maleantes. La Corona española controló muy bien a sus emigrantes durante los 330 años que dominó en toda la Tierra Firme americana.
Todo lo contrario de la Corona inglesa, que desde principios del siglo XVII, vació sus cárceles y calles de sus ciudades de toda laya de indeseables, embarcando a cientos de miles para poblar las costas de Norteamérica. Propiciando, con esto, la extinción de los indios y la trata de esclavos negros arrancados del África.
En la mente de los conquistadores, los seres humanos se dividían en cristianos, infieles y: paganos; convertir a éstos a la FE de Jesucristo, a la luz de Su Revelación y someterlos al Rey Emperador de las Españas era un deber primordial. Al Rey se le debía lealtad por ser ministro de Dios en la Tierra para defender a los cristianos de sus enemigos jurados y visibles: los musulmanes; mientras que al Papa se le obedecía por ser el representante de Cristo para velar por la salud espiritual de los fieles y defenderlos de los enemigos de la FE: los judaizantes, los infieles y los herejes.
Hernán Cortés era hombre de FE probada; el soldado cronista Bernal Díaz del Castillo escribe en su “Historia Verdadera”:

“Cortés era muy religioso, rezaba todas las mañanas en su libro de oraciones y oía la Santa Misa con devoción”.

Antes de entrar en batalla con los nativos les hacía leer por medio de sus intérpretes, el Requerimiento legal; si aceptaban ser amigos se les daba la paz, en caso contrario, se les hacía la guerra.
Para entender a los conquistadores y, con ellos, a su más insigne representante hay que ser consciente de esta circunstancia: Toda la actuación de Cortés como conquistador, gobernante, político, poblador y constructor de la nueva nación mexicana, estaba impregnada del ideal medieval que creó la civilización cristiana, del amor que sentía por la tierra de su conquista, de la que hoy formamos parte y de su fidelidad al Rey. Hernán Cortés estaba convencido de la santidad de su empresa.
En noviembre de 1547 en Castilleja de la Cuesta, poco antes de fallecer, pide en la primera cláusula de su testamento que sus restos sean trasladados la villa de Coyoacán. Actualmente, éstos se encuentran ella iglesia anexa al Hospital de Jesús por él fundado en el centro de la ciudad de México.

Los hombres y mujeres del siglo XXI, sobre todo los que pontifican de historiadores oficiales, no ven o no quieren ver los antecedentes del nacimiento de la nación mexicana. Influenciados, como están, por los anti valores del cristianismo, como son: el ateísmo, el liberalismo, la indiferencia religiosa y el hedonismo; permeados por las corrientes destructoras de la mente y del espíritu; del mundialismo apabullante y su secuencia sensiblera, romántica, debilitadora de la educación y del carácter heredados de nuestros ancestros.

A los intelectuales que desprecian la verdad histórica, qué la han sustituido por otra falsa, fantasiosa y subjetiva, hago un llamado urgente: recobremos el conocimiento y la difusión de nuestro pasado mediterráneo. Somos el resultado de la Conquista española.
El nacimiento de lo que sería México comenzó cuando Cortés derribó los ídolos del templo mayor culhúa y luego el 13 de agosto de 1521 (la Conquista). Su FE de Bautismo se escribió el 12 de diciembre de 1531 (Aparición de la Virgen Santísima en el cerro del Tepeyac) y su Confirmación sería el 27 de septiembre de 1821 (La entrada del Ejército Trigarante con Agustín de Iturbide al frente).

TIERRA DE HISTORIA

Segunda carta-relación de Hernán Cortés al Emperador Carlos V. Segura de la Frontera 30 de octubre de 1520

Enviada a su sacra majestad del emperador nuestro señor, por el ca-
pitán general de la Nueva España, llamado don Fernando Cortés, en
la cual hace relación de las tierras y provincias sin cuento que ha
descubierto nuevamente en el Yucatán del año de diez y nueve a esta
parte, y ha sometido a la corona real de Su Majestad. En especial
hace relación de una grandísima provincia muy rica, llamada Culúa,
en la cual hay muy grandes ciudades y de maravillosos edificios y
de grandes tratos y riquezas, entre las cuales hay una más maravi-
llosa y rica que todas, llamada Tenustitlan, que está, por maravi-
lloso arte, edificada sobre una grande laguna; de la cual ciudad y
provincia es rey un grandísimo señor llamado Mutezuma; donde le acae-
cieron al capitán y a los españoles espantosas cosas de oír. Cuenta
largamente del grandísimo señorío del dicho Mutezuma, y de sus ri-
tos y ceremonias y de cómo se sirven.
Muy alto y poderoso y muy católico príncipe, invictísimo emperador
y señor nuestro:


En una nao que de esta Nueva España de vuestra sacra majestad des-
paché a diez y seis días de julio del año de quinientos y diez y
nueve, envié a vuestra Alteza muy larga y particular relación de las
cosas hasta aquella sazón, después que yo a ella vine, en ella suce-
didas. La cual relación llevaron Alonso Hernández Portocarrero y
Francisco de Montejo, procuradores de la Rica Villa de la Vera Cruz,
que yo en nombre de vuestra alteza fundé. Y después acá, por no ha-
ber oportunidad, así por falta de navíos y estar yo ocupado en la
conquista y pacificación de esta tierra, como por no haber sabido
de la dicha nao y procuradores, no he tornado a relatar a vuestra
majestad lo que después se ha hecho; de que Dios sabe la pena que
he tenido. Porque he deseado que vuestra alteza supiese las cosas
de esta tierra, que son tantas y tales que, como ya en la otra re-
lación escribí, se puede intitular de nuevo emperador de ella, y
con título y no menos mérito que el de Alemaña, que por la gracia
de Dios vuestra sacra majestad posee. Y porque querer de todas las
cosas de estas partes y nuevos reinos de vuestra alteza decir todas
las particularidades y cosas que en ellas hay y decir se debían, se-
ría casi proceder a infinito.


Que a ocho leguas de esta ciudad de Churultecal están dos sierras

muy altas y muy maravillosas, porque en fin de agosto tienen tanta

nieve que otra cosa de lo alto de ellas si no la nieve, se parece.

Y de la una que es la más alta sale muchas veces, así de día como

de noche, tan grande bulto de humo como una gran casa, y sube encima

de la sierra hasta las nubes, tan derecho como una vira, que, según

parece, es tanta la fuerza con que sale que aunque arriba en la sie-

rra andaba siempre muy recio viento, no lo puede torcer. Y porque yo

siempre he deseado de todas las cosas de esta tierra poder hacer a

vuestra alteza muy particular relación, quise de ésta, que me pare-

ció algo maravillosa, saber el secreto, y envié diez de mis com-

pañeros, tales cuales para semejante negocio eran necesarios, y

con algunos naturales de la tierra que los guiasen, y les encomendé

mucho procurasen de subir la dicha sierra y saber el secreto de a-

quel humo, de dónde y cómo salía. Los cuales fueron y trabajaron lo

que fué posible para la subir, y jamás pudieron, a causa de la mu-

cha nieve que en la sierra hay y de muchos torbellinos que de la

ceniza que de allí sale andan por la sierra, y también porque no

pudieron sufrir la gran frialdad que arriba hacía, pero llegaron

muy cerca de lo alto, y tanto que estando arriba comenzó a salir

aquel humo, y dicen que salía con tanto ímpetu y ruido que parecía

que toda la sierra se caía abajo, y así se bajaron y trajeron mucha

nieve y carámbanos para que los viésemos, porque nos parecía cosa

muy nueva en estas partes a causa de estar en parte tan cálida, se-

gún hasta ahora ha sido opinión de los pilotos, especialmente, que

dicen que esta tierra está en veinte grados, que es en el paralelo

de la isla Española, donde continuamente hace muy gran calor.

Pasada esta puente, nos salió a recibir aquel señor Mutezuma con

hasta doscientos señores, todos descalzos y vestidos de otra librea

o manera de ropa asimismo bien rica a su uso, y más que la de los

otros, y venían en dos procesiones muy arrimados a las parede de

la calle, que es muy ancha y muy hermosa y derecha, que de un abo

se parece el otro y tiene dos tercios de legua, y de la una parte

y de la otra muy buenas y grandes casas, así de aposentamientos co-

mo de mezquitas, y el dicho Mutezuma venía por medio de la calle con

dos señores, el uno a la mano derecha y el otro a la izquierda, de

los cuales el uno era aquel señor grande que dije que había salido a

hablar en las andas y el otro era su hermano del dicho Mutezuma,

señor de aquella ciudad de Ixtapalapa de donde yo aquel día había

partido, [...].

Y allí me tomó de la mano y me llevó a una gran sala que estaba fron-

tera del patio por donde entramos, y allí me hizo sentar en un estra-

do muy rico que para él lo tenía mandado hacer, y me dijo que le es-

perase allí y él se fué.

Y dende a poco rato, ya que toda la gente de mi compañía estaba apo-

sentada, volvió con muchas y diversas joyas de oro y plata, y pluma-

jes, y con hasta cinco o seis mil piezas de ropa de algodón, muy ri-

cas y de diversas maneras tejidas y labradas, y después de me las

haber dado, se sentó en otro estrado que luego le hicieron allí jun-

to con el otro donde yo estaba; y sentado, prepuso5 en esta manera:

"Muchos días ha que por nuestras escripturas tenemos de nuestros an-

tepasados noticia que yo ni todos los que en esta tierra habitamos

no somos naturales de ella sino extranjeros, y venidos a ella de par-

tes muy extrañas; y tenemos asimismo que a estas partes trajo nues-

tra generación un señor cuyos vasallos todos eran, el cual se volvió

a su naturaleza, y después tornó a venir dende en mucho tiempo, y

tanto, que ya estaban casados los que habían quedado con las mujeres

naturales de la tierra y tenían mucha generación y hechos pueblos

donde vivían, y queriéndolos llevar consigo, no quisieron ir ni me-

nos recibirle por señor, y así se volvió; y siempre hemos tenido

que los que de él descendiesen habían de venir a sojuzgar esta tie-

rra y a nosotros como a sus vasallos; y según de la parte que vos

decís que venís, que es a do sale el sol, y las cosas que decís de

ese gran señor o rey que acá os envió, creemos y tenemos por cierto,

él sea nuestro señor natural, en especial que nos decís que él ha

muchos días que tenía noticia de nosotros; y por tanto, vos sed cier-

to que os obedeceremos y tendremos por señor en lugar de ese gran

señor que vos decís, y que en ello no habrá que yo en mi señorío po-

seo, mandar a vuestra voluntad, porque será obedecido y hecho; y to-

do lo que nosotros tenemos es para lo que vos de ello quisiéredes

disponer. Y pues estáis en vuestra naturaleza y en vuestra casa,

holgad y descansad del trabajo del camino y guerras que habéis te-

nido, que muy bien sé todos los que se vos han ofrecido de Puntun-

chán acá, y bien sé que los de Cempoal y de Tascaltecal os han di-

cho muchos males de mí. No creáis más de lo que por vuestros ojos

veredes, en especial de aquellos que son mis enemigos, y algunos de

ellos eran mis vasallos y hánseme rebelado con vuestra venida, y

por se favorecer con vos lo dicen; [...]

Porque para dar cuenta, muy poderoso señor, a vuestra real excelen-

cia, de la grandeza, extrañas y maravillosas cosas de esta gran ciu-

dad de Temixtitan, del señorío y servicio de este Mutezuma, señor de

ella, y de los ritos y costumbres que esta gente tiene, y de la orden

que en la gobernación, así de esta ciudad como de las otras que eran

de este señor, hay, sería menester mucho tiempo y ser muchos relato-

res y muy expertos; no podré yo decir de cien partes una, de las que

de ellas se podrían decir, mas como pudiere diré algunas cosas de

las que vi, que aunque mal dichas, bien sé que serán de tanta admi-

ración que no se podrán creer, porque los que acá con nuestros pro-

pios ojos las vemos, no las podemos con el entendimiento comprender.

Pero puede vuestra majestad ser cierto que si alguna falta en mi re-

lación hubiere, que será antes por corto que por largo, así en esto

como en todo lo demás de que diere cuenta a vuestra alteza, porque

me parecía justo a mi príncipe y señor, decir muy claramente la ver-

dad sin interponer cosas que la disminuyan y acrecienten. [...]

Esta gran ciudad de Temixtitan está fundada en esta laguna salada,

y desde la tierra firme hasta el cuerpo de la dicha ciudad, por cual-

quiera parte que quisieren entrar a ella, hay dos leguas. Tiene cua-

tro entradas, todas de calzada hecha a mano, tan ancha como dos lan-

zas jinetas. Es tan grande la ciudad como Sevilla y Córdoba. Son las

calles de ella, digo las principales, muy anchas y muy derechas, y

algunas de éstas y todas las demás son la mitad de tierra y por la

otra mitad es agua, por la cual andan en sus canoas, y todas las ca-

lles de trecho a trecho están abiertas por do atraviesa el agua de

las unas a las otras, y en todas estas aberturas, que algunas son

muy anchas, hay sus puentes de muy anchas y muy grandes vigas, jun-

tas y recias y bien labradas, y tales, que por muchas de ellas pueden

pasar diez de a caballo juntos a la par. Y viendo que si los natura-

les de esta ciudad quisiesen hacer alguna traición, tenían para ello

mucho aparejo, por ser la dicha ciudad edificada de la manera que di-

go, y quitadas las puentes de las entradas y salidas, nos podrían de-

jar morir de hambre sin que pudiésemos salir a la tierra. Luego que

entré en la dicha ciudad di mucha prisa en hacer cuatro bergantines,

y los hice en muy breve tiempo, tales que podían echar trescientos

hombres en la tierra y llevar los caballos cada vez que quisiésemos.

Tiene esta ciudad muchas plazas, donde hay continuo mercado y tra-

to de comprar y vender. Tiene otra plaza tan grande como dos veces

la ciudad de Salamanca, toda cercada de portales alrededor, donde hay

cotidianamente arriba de sesenta mil ánimas comprando y vendiendo;

donde hay todos los géneros de mercadurías que en todas las tierras

se hallan, así de mantenimientos como de vituallas, joyas de oro y

plata, de plomo, de latón, de cobre, de estaño, de piedras, de hue-

sos, de conchas, de caracoles y de plumas. Véndese cal, piedra labra-

da y por labrar, adobes, ladrillos, madera labrada y por labrar de

diversas maneras. Hay calle de caza donde venden todos los linajes

de aves que hay en la tierra, así como gallinas, perdices, codorni-

ces, lavancos7, dorales, zarcetas, tórtolas, palomas, pajaritos en

cañuela, papagayos, búharos, águilas, halcones, gavilanes y cerníca-

los; y de algunas de estas aves de rapiña, venden los cueros con su

pluma y cabezas y pico y uñas. [...]

La gente de esta ciudad es de más manera y primor en su vestir y

servicio6 que no la otra de estas otras provincias y ciudades, por-

que como allí estaba siempre este señor Mutezuma, y todos los seño-

res sus vasallos ocurrían siempre a la ciudad, había en ellas más

manera y policía en todas las cosas. Y por no ser más prolijo en

la relación de las cosas de esta gran ciudad, aunque no acabaría

tan aína, no quiero decir más sino que en su servicio y trato10 de

la gente de ella hay la manera casi de vivir que en España, y con

tanto concierto y orden como allá, y que considerando esta gente

ser bárbara y tan apartada del conocimiento de Dios y de la comu-

nicación de otras naciones de razón, es cosa admirable ver la que

tienen en todas las cosas. [...]

TIERRA DE HISTORIA: Hernán Cortés

El imperio de Huitzilopochtli. Primera Parte . HISTORIA RELIGIÓN MÉXICO


A fines del Siglo XV el Océano Atlántico se llamaba Mar Tenebroso, considerado como algo misterioso e impenetrable.
Tras el horizonte en el que se veía morir el sol día a día, se ocultaban profundos misterios para los europeos de la Edad Media. Misterios que atraían, e interesaban y provocaban a los buscadores de aventuras. Pero un denso velo ocultaba celosamente a un mundo nuevo y fantástico.
Eran aquellos los años en que el navegante Cristóbal Colón recorría los caminos de Europa tratando de convencer a los monarcas de que era posible llegar hasta el Lejano Oriente navegando hacia Occidente. Eran los años en que los Reyes Católicos, Don Fernando y Doña Isabel, estrechaban el cerco del Reino Moro de Granada para poner fin a la Reconquista.
Muy lejos de España-a miles de kilómetros y meses de navegación-en una ciudad rodeada por lagos y que por fondo tenía dos majestuosos volcanes, ocurría algo impresionante.En el fatídico año de 1487, en Tenochtitlán, el rey Ahuízotl se disponía a inaugurar un bárbaro templo gigantesco en honor a Huitzilopochtli, el siniestro dios de la guerra. En su construcción habían trabajado durante cuatro años millares de indios esclavos. Y también durante esos cuatro años guerreó Ahuízotl contra muchos pueblos vecinos con un definido propósito: Capturar prisioneros para sacrificarlos en el estreno del colosal matadero.

Y llegó el gran día.

Los sacrificios humanos en honor a Huitzilopochtli
tenían todas las características de un culto satánico. El alto y descubierto templo se le dedicó al sanguinario ídolo: los prisioneros capturados -cuyo número excedía los 68,000- fueron ordenados en cuatro filas que llegaban al pie de las gradas del alto cu, viniendo de los cuatro distinto puntos cardinales. Al final de cada fila había un sacrificadero.Fueron subiendo las víctimas hacia los mataderos. Allí cuatro ministros sujetaban al prisionero por sus brazos y los pies, otro le aseguraba la cabeza, un topiltzin o sacerdote descargaba sobre el pecho un golpe con el cuchillo de pedernal, le sacaba el corazón, lo ofrecía al sol, y -aún palpitante- lo arrojaba a los pies del implacable Huitzilopochtli o lo colocaba en sus abiertas fauces.
A continuación se arrojaba el cadáver escaleras abajo para que se lo disputaran bravamente muchas gentes del pueblo Azteca hasta lograr cortar algún pedazo y comérselo en el acto, aunque fuese crudo. La sangre corrió a raudales desde lo alto del artificial montículo. Los sacerdotes recogían alguna con jícaras, para untar con ella las paredes, los ídolos y sus propios rostros y cabellos. El hedor que se extendió por toda la ciudad era insoportable.
Cuatro días duró esa terrible carnicería, desde que el sol salía hasta que se metía y, según doctos historiadores murieron en tan horrenda ceremonia 80,000 hombres.
"Éste fue el acto más culminante de barbarie no sólo en la historia mexicana, sino en la Historia Universal"
Y ese fue solo el comienzo, ya que una vez inaugurado el gran matadero, no había mes en que -con un pretexto o con otro- no se repitieran tan dantescas escenas. Se calcula que unas 20,000 personas perdía la vida anualmente para medio satisfacer el cruelísimo dios de la guerra.
El atribulado pueblo Azteca gemía día y noche bajo tan infernal tiranía y no hallaba manera de liberarse de su tétrico destino. Ese era el siniestro misterio que el Océano Atlántico ocultaba celosamente a los ojos de la cristiandad europea de fines del medioevo.

El imperio de Huitzilopochtli. Segunda Parte HISTORIA RELIGIÓN MÉXICO


Esa era la escena, tan sangrienta y repugnante que, al decir de Schlarman, si la Reina Isabel la hubiese contemplado "se hubiese desmayado de espanto".

"Pero Dios N.S., en el tiempo fijado por su misericordia iba a poner fin a tantas atrocidades, con un golpe maestro de su diestra y que había de repercutir en todos los tiempos, como testimonio de amor preferente para con todos los reinos del Anáhuac"

En el plan armónico de la historia todos los hechos tienen un oculto sentido que después resplandece. Fue necesario el hundimiento de Grecia y el surgir magnífico del pueblo romano; fue preciso el poderío avasallador de su imperio dando unidad al mundo y articulando sus partes dislocadas en un solo organismo jurídico, para que el acontecimiento central de la historia humana, el advenimiento de Cristo, se produjera en el mundo en condiciones de centelleante propagación. Los acontecimientos más sublimes generados por la voluntad de Dios, enlazan maravillosamente lo divino y lo humano, el orden natural y la realidad sobrenatural.

"En America ocurría lo mismo. Están dispuestos ya los elementos humanos. Un pueblo de Anáhuac que ignora su destino. Una raza cristiana que rebasa los mares. Un capitán denodado con la espada en la diestra y la Cruz en el pecho. El mundo expectante..., presiente algo grandioso... El drama empieza..., y la Madre de Dios, la Virgen María, sabe que el momento solemne se acerca de ganar para sí el corazón entero de un pueblo que es el objeto mismo del drama".

Fue así como, por especial designio de Dios Todopoderoso, llegó para estos sufridos pueblos del México Precortesiano el ansiado día de su liberación.


Desde tierras de Oriente, tal y como siglos antes lo profetizara el bondadoso Quetzalcóatl, llegaron hombres blancos y barbados dispuestos a implantar toda una era de paz, progreso, dulzura y amor.


Era voluntad de Dios que el mal fuese vencido, que el demonio fuese desterrado y que la dulce doctrina de Nuestro Señor Jesucristo arraigase en los corazones del noble pueblo mexicano.


Una de las escenas más impresionantes y significativas de la Conquista de México se desarrolla cuando Cortés -armado con una barreta de hierro- subió al Gran Teocalli, golpeó con ella entre los ojos al feroz Huitzilopochtli y, en pocos minutos, el ídolo demoníaco rodaba por el suelo hecho pedazos.


El Bien - representado por la Fe de Cristo- cuyo brazo armado en esos momentos era Hernán Cortés contra el Mal -personificado por el brutal Huitzilopochtli-, el cual en esos momentos se arrastraba destrozado por las gradas del Cu, al igual que Luzbel cuando cayó vencido a los pies del Arcángel San Miguel.


Y Cortés -de rodillas- con lágrimas de alegría en los ojos y con un Crucifijo en mano exclamó en voz alta:

"Infinitas alabanzas te sean dadas Dios verdadero, el los siglos de los siglos, porque has permitido que al cabo de tantos años que el demonio con la abominación de sus errores, tiranizaba estas incógnitas naciones, asentado en este trono, le haya por nuestras indignas y débiles fuerzas desterrado a los abismos donde mora"

A partir de ese momento se cerró un doloroso capítulo de la historia de nuestra patria y empezó a forjarse la verdadera nación mexicana.
Que bien encuadran aquí aquellas sonoras frases del ilustre historiador don Alfonso de Trueba:

"No nos cabe duda de que el demonio, el real, el auténtico demonio, había tomado posesión de los mexicanos, los había embrutecido y puesto a su servicio.
¡Glorioso el día en que apareció la Cruz y puso en fuga a la legión satánica!
Entonces el indio mexicano, este indio apacible y manso, fue rescatado de las garras del Malígno y pudo al fin tener un día de paz"

TIERRA DE HISTORIA: Hernán Cortés

Y volviendo a México, una serie de televisión podría cambiar la idea generalizada sobre cómo fue la conquista del imprio azteca, que lideró el español Hernán Cortés. Frente a la idea de una conquista sangrienta, la serie revisa la historia para dar otra versión: la de una rebelión de pueblos originarios que se aliaron con los españoles para enfrentar la dictadura de los aztecas, lo cual fue rigurosamente cierto: Cortes se alió con los tlaxcaltecas para derrotar a sus enemigos los aztecas, porque estos les sometían y capturaban prisioneros para ofrecérselos -tras abrirlos en canal- a sus dioses. La serie se llama 'La Conquista', y consta de cuatro capítulos de 45 minutos. Se puede ver un adelanto en este vídeo de BBC Mundo.

Aquí no están de más las palabras del historiador español José Luis Comellas en el libro 'Páginas de la historia': "Los españoles fuimos conquistados por los romanos, que sometieron a nuestros antepasados, acabaron con su cultura, esclavizaron a un buen número, crucificaron en el monte Medulio a los más tenaces resistentes, se llevaron literalmente todos los tesoros de oro y plata que encerraban las ricas minas peninsulares y secuestraron a las célebres 'puelle gaditanae' para solazarse con ellas en Roma; y sin embargo, los españoles nos sentimos sinceramente agradecidos a aquellos invasores que nos trajeron una cultura superior, el admirable derecho romano -clave todavía de nuestra legislación-, una lengua sonora y poderosa que hoy, con las transformaciones operadas hace veinte siglos, hablamos en España y América, el concepto de municipio, las calzadas y los acueductos, la posibilidad de unas relaciones mutuas que antes, o eran imposibles o no conocían más que enemistades y guerras, la integración total en un gran imperio mediterráneo y europeo, y una religión de elevada espiritualidad que habla de amor perdón, esperanza y salvación: ¿cómo no vamos a agradecidos a los romanos por lo mucho que nos dieron?".

Pues eso.

Elecciones en Guatemala: Otto Pérez, favorito en las encuestas, incluye en su programa el "acceso a la salud sexual y reproductiva"

"Desde tierras de Oriente, tal y como siglos antes lo profetizara el bondadoso Quetzalcóatl, llegaron hombres blancos y barbados dispuestos a implantar toda una era de paz, progreso, dulzura y amor. "

Coincido plenamente en que la profecia de Quetzalcoatl era un aviso de la llegada de la verdadera fe, pero lo de dulzura y amor es bastante cuestionable salvo la actuacion de la Santa Iglesia.

Ya nos quedó clara la otra vez tu adhesión a la leyenda negra sobre la conquista de México, se te dió la oportunidad de exponer lo que pensabas y ya te dijeron muchas fuentes en las que informarte. No abuses de la paciencia del foro por favor.

Iniciado por Donoso

Ya nos quedó clara la otra vez tu adhesión a la leyenda negra sobre la conquista de México, se te dió la oportunidad de exponer lo que pensabas y ya te dijeron muchas fuentes en las que informarte. No abuses de la paciencia del foro por favor.

No tengo ninguna adhesion a la leyenda negra por el contrario, y claro que se me han dado fuentes, cosa que agradezco pues me ha ayudado a comprender de manera mas completa muchas cosas, pero en la mayoria de los casos el modo de obrar de los vencedores no fue ni dulce ni amoroso, o va a negar los abusos en las encomiendas entre otros tantos?.