A Reke_Ride:

No me refiero a la mezcla matrimonial, a la mezcla génetica a través de la descendencia. Con la mezcla me refiero a las tradiciones (e innovaciones) culturales. Esos godos eran el 5% pero bien sabes que excepto en las votaciones democraticas donde se cree que el número arítmetico de votantes da el resultado de las fuerzas y voluntades, en el resto de los casos no es así. Los godos eran pocos (al igual que los Francos en la galia, sobre todo en Aquitania) pero durante casi toda la Edad Media que ¿el 80%, el 90%? de la antroponimia de las poblaciones latinohablantes galas hispanas e itálicas era Gérmanica. Las vestimentas, las tradiciones guerreras (como la sacralización de la guerra)...si el 5% de individuos pero algunas de sus formas culturales predominaron abrumadoramente. Culturalmente hay diferencias bestiales entre la hispania romana del 409 y la España del 650.
Se produce una fusión entre dos pueblos los Romanorum y los Gothorum y de esa fusión nace un sólo pueblo que hereda costumbres de ambos, lo mismo pasó en Francia.

Los matrimonios mixtos fueron permitidos antes, en época del Rey creador del Estado visigodo de España: Leovigildo. Aunque los matrimonios mixtos llevaban ya tiempo practicándose.
¿De donde sale esa "quinta columna arriana"? Si te refieres a que las tesis adopcionistas hispanas sostenidas por el Toledano y Felix de Urgell contra Beato de Liebana, podría haber influencia arriana, pero es mucho más probable la influencia mahometana. De todas maneras si hubiera habido influencia arriana no sería por "arrianos ocultos", si no porque algunas de esas ideas se diluirían entre el catolicismo hispano.