Tema: ¿Somos medio moros?¿Hay razas en España?

Cuando hablamos de crear una comunidad nacional hispanica, una gran hermandad con ideales religiosos y patrioticos se ha de tene encuenta que en esa hemandad tambien ha de tener cierta prioridad la cuestión racial.
Hablo de un racismo positivo. Sino, debido a las actuales invasiones que estamos sufriendo seremos modificados geneticamente, y aunque conservemos nuestras lenguas, seremos otro pueblo.
Hay que rescatar el orgullo de sangre y todo aquel que se mezcle con razas extrañas ha de saber que es él el que se aparta de la comunidad nacional.

Amigo Litus :

Básicamente concuerdo contigo. No obstante, el " racismo " que ya viene del XIX ha caído muy bajo y la mayoría de esos racistas eran negativos. Simplemente, con " racialista " o " preservacionista "; o qué demonio, " hispanismo " al fin y al cabo creo que bastaría para nuestra terminología patriota.

Un saludo en Cristo Rey.

Iniciado por Litus

Cuando hablamos de crear una comunidad nacional hispanica, una gran hermandad con ideales religiosos y patrioticos se ha de tene encuenta que en esa hemandad tambien ha de tener cierta prioridad la cuestión racial.
Hablo de un racismo positivo. Sino, debido a las actuales invasiones que estamos sufriendo seremos modificados geneticamente, y aunque conservemos nuestras lenguas, seremos otro pueblo.
Hay que rescatar el orgullo de sangre y todo aquel que se mezcle con razas extrañas ha de saber que es él el que se aparta de la comunidad nacional.

Es lo mismo que dicen los nazis. Para este viaje no hacen falta tantas alforjas.

Litus,¿A que te refieres con razas extrañas?¿Existe algún canon establecido? .Yo no considero a un "genéticamente positivo";rojo,masón y maricón,como mi hermano.Sin embargo un "raza extraña";católico,tradicionalista y monárquico,SI.
PDropongo que se hagan estudios raciales de cada uno,al estilo del judio del conde GOBINEAU

Iniciado por Kontrapoder

Es lo mismo que dicen los nazis. Para este viaje no hacen falta tantas alforjas.

Me parece que confundes la velocidad con el tocino. Tus analisis son primarios. Tu eres como los que cuando ven al MPC con senyeres catalanes dicen que somos separatistas, ya que los separatistas tambien las llevan. O eres de los que cuando reclamamos justicia socilal, entonces dices que somos marxistas pues ellos tambien hablan de lo mismo.

Iniciado por Litus

Me parece que confundes la velocidad con el tocino. Tus analisis son primarios. Tu eres como los que cuando ven al MPC con senyeres catalanes dicen que somos separatistas, ya que los separatistas tambien las llevan. O eres de los que cuando reclamamos justicia socilal, entonces dices que somos marxistas pues ellos tambien hablan de lo mismo.

Me limito a constatar que el programa que estás defediendo es el mismo que defendían y defienden los nazis, leyes raciales de Nuremberg incluídas, por lo que veo. Así que si es primario, lo siento, pero es lo que veo. Que a mi no parece mal, oye, pero luego no me digáis que esto es tradicionalismo.

Los argumentos de la Alemania nazi se basaban en una supuesta "superioridad racial germánica", Litus en ningún momento ha hablado de que un español (al menos lo que durante lustros se ha conocido como tal) sea superior a alguien del Senegal (por poner un ejemplo).

Kontrapod, diga lo que diga Litus no queire decir que sea una verdad oficial del tradicionalismo, o sí. Por lo tanto no puedes hacer afirmaciones genéricas de todo, porqué la tradición es muy amplia aunque muy firme doctrnalmente en algunos aspectos y creo que el mpc jamás los ha quebrantado.

Iniciado por Kontrapoder

Me limito a constatar que el programa que estás defediendo es el mismo que defendían y defienden los nazis, leyes raciales de Nuremberg incluídas, por lo que veo. Así que si es primario, lo siento, pero es lo que veo. Que a mi no parece mal, oye, pero luego no me digáis que esto es tradicionalismo.

Primero: El nazismo es una ideologia que se basa en una teologia protestante, es decir integrista, es decir judía.
El racismo positivo del que yo hablo se encuadra perfectamente dentro del tradicionalismo pues por sentido comun una España llena de moros, llena de gentes de color, de mestizos y de mulatos poco o nada tendrá que ver con la España tradicional. Posiblemente será la España que sueñen las izquierdas y la masoneria, pero de tradicional nada. Lo tradicional es que uno se case con los de su pueblo, con los de su religión, con los de su tribu. Y sobre todo en estos momentos donde SI que estamos verdaderamente invadidos por razas extranas que nos modificarán geneticamente.
Si el ser patriota no quiere decir estar en contra de las demás patrias, el querer que tu linaje, que tu raza sobreviva no quiere decir que desees la muerte de las demas (como los Nazis). El racismo positivo del que te hablo tambien se encuadra dentro de una practica patriotica pues tambien es amor a la casa del padre, amor a los tuyos y en estos momentos es licito hacer apologia de ello. Esto que te comento lo he visto defendido por sacerdotes de la hermandad San Pio X e incluso por sacerdotes que han estado de misiones en Africa y sud america.

Litus,es probable que confunda el tocino con la velocidad.Lo que está claro es que tu no entiendes la Hispanidad y no entiendes la misión evangelizadora de las Españas.No te das cuenta que cuando se llegó a Hispanoamérica (no Sudamérica ),los españoles se mezclaron con los indios.Ahí fue cuando comenzaron a nacer "razas extrañas".Gracias a la Hispanidad,nacieron muchas "razas extrañas".Y la Hispanidad no se encuentra únicamente en Hispanoamérica,sino también en los cinco continentes.Imagínate Litus,que cantidad de razas extrañas,que horror!.Es la extinción de la raza aria .Tus argumentos me recuerdan a los del imbécil de Ernesto Giménez Caballero,en su libro "Memorias de un Dictador".Yo no quiero una España con moros,ni con latingkings,ni ñetas,ni gentuza en general,que se encuentra también entre los blanquitos.Tampoco quiero que vengan bárbaros Alemanes "ario"-protestantes,ni suecos rubitos odinistas.Que asco,por favor.Sin embargo, si nace un mulato fruto del amor entre dos Tradicionalistas,entre dos católicos,encantado .En lugar de un racismo selectivo ,propongo la endogamia entre tradicionalistas (Una misma fe,un mismo ideario,un mismo rey).Por favor,te ruego que me mandes un privado y me indiques el nombre y apellidos del Sacerdote de la Hermandad San Pio X que prohibe que se casen blancos con negras e indios con blancas.Para terminar,tengo un amigo que es sacerdote de la Hermandad San Pio X,es mestizo y carlista.¿Que hacemos con él?.Haremos ciudadanos de segunda clase,estilo British Empire .

Tendrías que tener en cuenta estimado Enrique, que no estariamos hablando de ello sí no sufrieramos está colonaización masiva, tanto de África como de Sudamerica. Creo que litus intenta pedir que se conserve lo genuino de la raza hispánica ante tal invasión, simplemente por cuestión de spervivencia, comohizo pelayo y la reconquista allí quedo el bastión de regeneració y fuerza de España. No creo que ante una españa mestiza sin ton ni son te vieras muy adaptado, por muy católica que fuera, yo creo que pensarías que algo falla, o no?. No importa que algunas parejas puedan por amor hacer parejas mestizas, no es ningún probelma, el problema es cuando es mayoritario, es cuestión simplemente de supervivencia. Yo quiero ver que mis hijos o mis nietos se parecen a los cuadros de los grandes cruzados o conquistadores españoles, no el de el osama o evo morales.

Estimado David:Estoy en contra como dices,de la inmigración masiva.La inmigración masiva,nos la impone el mundialismo.Lo que critico es que Litus nos hable de cosas como racismo genético,al igual que los Nacional Socialistas.No puede hablar de "razas extrañas",clasificando dentro de ellas a mulatos y mestizos.Se olvida de que el Catolicismo es Universal,para todas las razas.Le ruego que no utilice esos adjetivios calificativos.Por lo demás,Pelayo y los demás Cristianos resistieron la invasión de los musulmanes,con el fin de salvaguardar la Santa Religión.Para finalizar,considero que la inmigración es una amenaza,aunque amenaza también la tenemos con gente de casa.Protestantes,maricones,capitalistas,comunistas,separatistas...y demás ralea.Un saludo

Iniciado por Enrique Aranjuez

Estimado David:Estoy en contra como dices,de la inmigración masiva.La inmigración masiva,nos la impone el mundialismo.

Es cuestión de quién lo imponga sólo? Porque sino, como que lo aceptas, no?

Lo que critico es que Litus nos hable de cosas como racismo genético,al igual que los Nacional Socialistas.

Estás criticando la preservación de Las Españas, ya de paso.
Poco nos importa lo que piensen los Nacional Socialistas, pero tu argumento "ad populum" no cuela. "Nazi malo, nazi malo,..." que para eso ya está el sistema.

No puede hablar de "razas extrañas",clasificando dentro de ellas a mulatos y mestizos.

Ahora te falta decir aquello de que sólo hay una raza, verdad?

Se olvida de que el Catolicismo es Universal,para todas las razas.

Y qué tiene que ver esto con tu apología premestizaje?

Le ruego que no utilice esos adjetivios calificativos.

No se vayan a ofender los inmigrantes.

Por lo demás,Pelayo y los demás Cristianos resistieron la invasión de los musulmanes,con el fin de salvaguardar la Santa Religión.

Y?

Para finalizar,considero que la inmigración es una amenaza,aunque amenaza también la tenemos con gente de casa.Protestantes,maricones,capitalistas,comunistas,separatistas...y demás ralea.Un saludo

De acuerdo aquí, pero la inmigración pone en peligro la supervivencia étnica, cultural y espiritual de Las Españas.
Y es el problema más grave.

Iniciado por Enrique Aranjuez

Sin embargo, si nace un mulato fruto del amor entre dos Tradicionalistas,entre dos católicos,encantado .En lugar de un racismo selectivo ,propongo la endogamia entre tradicionalistas (Una misma fe,un mismo ideario,un mismo rey).Por favor,te ruego que me mandes un privado y me indiques el nombre y apellidos del Sacerdote de la Hermandad San Pio X que prohibe que se casen blancos con negras e indios con blancas.Para terminar,tengo un amigo que es sacerdote de la Hermandad San Pio X,es mestizo y carlista.¿Que hacemos con él?.Haremos ciudadanos de segunda clase,estilo British Empire .

Una cosa es la Hispanidad y otra el tema racial de Las Españas que es lo que estamos tratando.
Ciertos progres parecen negar todo lo concerniente a las diferencias raciales, como si por el hecho de negarlo todos pasaramos a ser iguales y ninguna cosa nos diferenciara.
Primero cada uno tiene la libertad de escoger como esposa a quien quiera, y no estamos obligados a casarnos con gentes de otras razas aunque algunos quieran hacerlo.

Segundo, una cosa es la ideologia, y la religion que se profesa y otra la raza. Yo puedo ser de iberocelta y ser catolico y otro puede ser de raza negra y tambien ser catolico, pero nuestra santa fe catolica nunca hará que cambie el color de nuestra piel. Eso nada tiene que ver.

Sobre racismo, encuanto a la pareja a elegir quiero decirle al tal Enrique de Aranjuez que los hemanos indios y de color que llegan de hispanoamerica tambien son racistas como yo. Ellos tambien prefieren a las mujeres españolas iberoceltas.

No nos perdamos en circunloquios. No creo que nadie ponga en duda que porque se forme un matrimonio entre un tradicionalista español de la Península y una tradicionalista de otra raza se ponga en peligro la supervivencia de la identidad antropológica de los pueblos de las Españas ibéricas (quizás los canarios a este respecto merezcan una cierta distinción).

El problema de la más honda crisis de identidad de nuestra comunidad nacional trasciende del aspecto racial. Pero hoy día la generalización de un mestizaje entre desarraigados solo traería como consecuencia el agravamiento de la gran crisis de identidad de los pueblos hispánicos.

El problema de los canariones es que los guanches prácticamente se extinguieron, quedando algunos apellidos y palabras, y que según parece, eran un pueblo beréber, con lo cual no veo " problema alguno ".

El problema no es que un compañero se case con una india o una negra. No es a nivel individual y no soy nadie para decirle nada a nadie sobre su vida. La cosa está en que España se convierta en una Torre de Babel, que según nuestra Tradición de Cristianos Viejos eso es impensable. Ni nuestros más católicos reyes promovieron eso en nuestro suelo.

Ahora bien, de ahí a la paraonia racista germanobritánica hay un trecho. Espero haberme explicado bien.

Desde hace dos meses estoy en Canarias, y si debo ser sincero lo que he visto es desolador.

No se trata de ser racista al estilo anglo-sajón (odio racial, paranoias supremacistas, etc.). Pero no hay que olvidar que no se puede preservar una nación y su identidad, si se aniquila su gente o si se sustituye por otra (aunque sea mediante la mezcla).

En el caso de esta isla, la Gran Canaria, la primera impresión que tuve hace dos meses cuando llegué aquí es que no estaba en España, sino en el Caribe. Lejos de desaparecer, esta impresión se ha acrecentado con el tiempo que he estado aquí.

Existe un segmento de la población claramente espanyola, pero también existe un fuerte segmento con or'igenes norteafricanos, y muchos otros con orígenes sudamericanos y caribenyos. Y en ningún caso me estoy refiriendo a una influencia sufrida por las migraciones de estos últimos años.

El resultado creo que queda claro en la impresión que he tenido.

Bruixot eso que dices es aplicable a Madrid o Barcelona, y quizás a Sevilla y a Valencia también......

Por cierto, ahora que caigo, “ mulato “ es un término despectivo que viene de “ mulo “ = híbrido….igual que se tachaba de “ cimarrones “ a los negros rebeldes….

No tendría sentido amigo Breogán que la Hermandad de San Pío X prohibiera los matrimonios interraciales. No es posible dentro de la Doctrina Católica. Y más con un Monseñor Marcel Lefevbre que fue Obispo Misionero en el África Tropical…..La Doctrina nuestra es Universal, eso significa el “ katholikos “ . Eso no tiene por qué ser incompatible con una correcta política de integridad etnocultural de la Patria. Nuestros mejores reyes así lo supieron hacer.


Sigo diciendo que no es el problema en casos contados. Pero que nuestros Reyes mejores jamás quisieron que eso fuera para toda España; es que hasta se regulaban las migraciones españolas allí; cuanto más aquí. Ya mirándolo por el caso “ práctico “; ello no solucionaría nada, sino al revés.


Por la contra, en Hispania los matrimonios con judí@s estaban prohibidos desde época romana. No sé si existe una legislación similar con los mahometan@s; tendría que revisar los expedientes de los Estatutos de Limpieza de Sangre que tuvieron su primicia en las Catedrales de Toledo y Sevilla, siendo una gran figura el eclesiástico Juan Martínez Silíceo. Dudo que eso se pueda encontrar en el “ imperio “ disraelí-británico…..La “ nobleza de sangre “ de abrigo hispanogodo radicaba en el Cristiano Viejo.