Tema: ¿Somos medio moros?¿Hay razas en España?

Iniciado por Kontrapoder

Me limito a constatar que el programa que estás defediendo es el mismo que defendían y defienden los nazis, leyes raciales de Nuremberg incluídas, por lo que veo. Así que si es primario, lo siento, pero es lo que veo. Que a mi no parece mal, oye, pero luego no me digáis que esto es tradicionalismo.

Primero: El nazismo es una ideologia que se basa en una teologia protestante, es decir integrista, es decir judía.
El racismo positivo del que yo hablo se encuadra perfectamente dentro del tradicionalismo pues por sentido comun una España llena de moros, llena de gentes de color, de mestizos y de mulatos poco o nada tendrá que ver con la España tradicional. Posiblemente será la España que sueñen las izquierdas y la masoneria, pero de tradicional nada. Lo tradicional es que uno se case con los de su pueblo, con los de su religión, con los de su tribu. Y sobre todo en estos momentos donde SI que estamos verdaderamente invadidos por razas extranas que nos modificarán geneticamente.
Si el ser patriota no quiere decir estar en contra de las demás patrias, el querer que tu linaje, que tu raza sobreviva no quiere decir que desees la muerte de las demas (como los Nazis). El racismo positivo del que te hablo tambien se encuadra dentro de una practica patriotica pues tambien es amor a la casa del padre, amor a los tuyos y en estos momentos es licito hacer apologia de ello. Esto que te comento lo he visto defendido por sacerdotes de la hermandad San Pio X e incluso por sacerdotes que han estado de misiones en Africa y sud america.

Litus,es probable que confunda el tocino con la velocidad.Lo que está claro es que tu no entiendes la Hispanidad y no entiendes la misión evangelizadora de las Españas.No te das cuenta que cuando se llegó a Hispanoamérica (no Sudamérica ),los españoles se mezclaron con los indios.Ahí fue cuando comenzaron a nacer "razas extrañas".Gracias a la Hispanidad,nacieron muchas "razas extrañas".Y la Hispanidad no se encuentra únicamente en Hispanoamérica,sino también en los cinco continentes.Imagínate Litus,que cantidad de razas extrañas,que horror!.Es la extinción de la raza aria .Tus argumentos me recuerdan a los del imbécil de Ernesto Giménez Caballero,en su libro "Memorias de un Dictador".Yo no quiero una España con moros,ni con latingkings,ni ñetas,ni gentuza en general,que se encuentra también entre los blanquitos.Tampoco quiero que vengan bárbaros Alemanes "ario"-protestantes,ni suecos rubitos odinistas.Que asco,por favor.Sin embargo, si nace un mulato fruto del amor entre dos Tradicionalistas,entre dos católicos,encantado .En lugar de un racismo selectivo ,propongo la endogamia entre tradicionalistas (Una misma fe,un mismo ideario,un mismo rey).Por favor,te ruego que me mandes un privado y me indiques el nombre y apellidos del Sacerdote de la Hermandad San Pio X que prohibe que se casen blancos con negras e indios con blancas.Para terminar,tengo un amigo que es sacerdote de la Hermandad San Pio X,es mestizo y carlista.¿Que hacemos con él?.Haremos ciudadanos de segunda clase,estilo British Empire .

Tendrías que tener en cuenta estimado Enrique, que no estariamos hablando de ello sí no sufrieramos está colonaización masiva, tanto de África como de Sudamerica. Creo que litus intenta pedir que se conserve lo genuino de la raza hispánica ante tal invasión, simplemente por cuestión de spervivencia, comohizo pelayo y la reconquista allí quedo el bastión de regeneració y fuerza de España. No creo que ante una españa mestiza sin ton ni son te vieras muy adaptado, por muy católica que fuera, yo creo que pensarías que algo falla, o no?. No importa que algunas parejas puedan por amor hacer parejas mestizas, no es ningún probelma, el problema es cuando es mayoritario, es cuestión simplemente de supervivencia. Yo quiero ver que mis hijos o mis nietos se parecen a los cuadros de los grandes cruzados o conquistadores españoles, no el de el osama o evo morales.

Estimado David:Estoy en contra como dices,de la inmigración masiva.La inmigración masiva,nos la impone el mundialismo.Lo que critico es que Litus nos hable de cosas como racismo genético,al igual que los Nacional Socialistas.No puede hablar de "razas extrañas",clasificando dentro de ellas a mulatos y mestizos.Se olvida de que el Catolicismo es Universal,para todas las razas.Le ruego que no utilice esos adjetivios calificativos.Por lo demás,Pelayo y los demás Cristianos resistieron la invasión de los musulmanes,con el fin de salvaguardar la Santa Religión.Para finalizar,considero que la inmigración es una amenaza,aunque amenaza también la tenemos con gente de casa.Protestantes,maricones,capitalistas,comunistas,separatistas...y demás ralea.Un saludo

Iniciado por Enrique Aranjuez

Estimado David:Estoy en contra como dices,de la inmigración masiva.La inmigración masiva,nos la impone el mundialismo.

Es cuestión de quién lo imponga sólo? Porque sino, como que lo aceptas, no?

Lo que critico es que Litus nos hable de cosas como racismo genético,al igual que los Nacional Socialistas.

Estás criticando la preservación de Las Españas, ya de paso.
Poco nos importa lo que piensen los Nacional Socialistas, pero tu argumento "ad populum" no cuela. "Nazi malo, nazi malo,..." que para eso ya está el sistema.

No puede hablar de "razas extrañas",clasificando dentro de ellas a mulatos y mestizos.

Ahora te falta decir aquello de que sólo hay una raza, verdad?

Se olvida de que el Catolicismo es Universal,para todas las razas.

Y qué tiene que ver esto con tu apología premestizaje?

Le ruego que no utilice esos adjetivios calificativos.

No se vayan a ofender los inmigrantes.

Por lo demás,Pelayo y los demás Cristianos resistieron la invasión de los musulmanes,con el fin de salvaguardar la Santa Religión.

Y?

Para finalizar,considero que la inmigración es una amenaza,aunque amenaza también la tenemos con gente de casa.Protestantes,maricones,capitalistas,comunistas,separatistas...y demás ralea.Un saludo

De acuerdo aquí, pero la inmigración pone en peligro la supervivencia étnica, cultural y espiritual de Las Españas.
Y es el problema más grave.

Iniciado por Enrique Aranjuez

Sin embargo, si nace un mulato fruto del amor entre dos Tradicionalistas,entre dos católicos,encantado .En lugar de un racismo selectivo ,propongo la endogamia entre tradicionalistas (Una misma fe,un mismo ideario,un mismo rey).Por favor,te ruego que me mandes un privado y me indiques el nombre y apellidos del Sacerdote de la Hermandad San Pio X que prohibe que se casen blancos con negras e indios con blancas.Para terminar,tengo un amigo que es sacerdote de la Hermandad San Pio X,es mestizo y carlista.¿Que hacemos con él?.Haremos ciudadanos de segunda clase,estilo British Empire .

Una cosa es la Hispanidad y otra el tema racial de Las Españas que es lo que estamos tratando.
Ciertos progres parecen negar todo lo concerniente a las diferencias raciales, como si por el hecho de negarlo todos pasaramos a ser iguales y ninguna cosa nos diferenciara.
Primero cada uno tiene la libertad de escoger como esposa a quien quiera, y no estamos obligados a casarnos con gentes de otras razas aunque algunos quieran hacerlo.

Segundo, una cosa es la ideologia, y la religion que se profesa y otra la raza. Yo puedo ser de iberocelta y ser catolico y otro puede ser de raza negra y tambien ser catolico, pero nuestra santa fe catolica nunca hará que cambie el color de nuestra piel. Eso nada tiene que ver.

Sobre racismo, encuanto a la pareja a elegir quiero decirle al tal Enrique de Aranjuez que los hemanos indios y de color que llegan de hispanoamerica tambien son racistas como yo. Ellos tambien prefieren a las mujeres españolas iberoceltas.

No nos perdamos en circunloquios. No creo que nadie ponga en duda que porque se forme un matrimonio entre un tradicionalista español de la Península y una tradicionalista de otra raza se ponga en peligro la supervivencia de la identidad antropológica de los pueblos de las Españas ibéricas (quizás los canarios a este respecto merezcan una cierta distinción).

El problema de la más honda crisis de identidad de nuestra comunidad nacional trasciende del aspecto racial. Pero hoy día la generalización de un mestizaje entre desarraigados solo traería como consecuencia el agravamiento de la gran crisis de identidad de los pueblos hispánicos.

El problema de los canariones es que los guanches prácticamente se extinguieron, quedando algunos apellidos y palabras, y que según parece, eran un pueblo beréber, con lo cual no veo " problema alguno ".

El problema no es que un compañero se case con una india o una negra. No es a nivel individual y no soy nadie para decirle nada a nadie sobre su vida. La cosa está en que España se convierta en una Torre de Babel, que según nuestra Tradición de Cristianos Viejos eso es impensable. Ni nuestros más católicos reyes promovieron eso en nuestro suelo.

Ahora bien, de ahí a la paraonia racista germanobritánica hay un trecho. Espero haberme explicado bien.

Desde hace dos meses estoy en Canarias, y si debo ser sincero lo que he visto es desolador.

No se trata de ser racista al estilo anglo-sajón (odio racial, paranoias supremacistas, etc.). Pero no hay que olvidar que no se puede preservar una nación y su identidad, si se aniquila su gente o si se sustituye por otra (aunque sea mediante la mezcla).

En el caso de esta isla, la Gran Canaria, la primera impresión que tuve hace dos meses cuando llegué aquí es que no estaba en España, sino en el Caribe. Lejos de desaparecer, esta impresión se ha acrecentado con el tiempo que he estado aquí.

Existe un segmento de la población claramente espanyola, pero también existe un fuerte segmento con or'igenes norteafricanos, y muchos otros con orígenes sudamericanos y caribenyos. Y en ningún caso me estoy refiriendo a una influencia sufrida por las migraciones de estos últimos años.

El resultado creo que queda claro en la impresión que he tenido.

Bruixot eso que dices es aplicable a Madrid o Barcelona, y quizás a Sevilla y a Valencia también......

Por cierto, ahora que caigo, “ mulato “ es un término despectivo que viene de “ mulo “ = híbrido….igual que se tachaba de “ cimarrones “ a los negros rebeldes….

No tendría sentido amigo Breogán que la Hermandad de San Pío X prohibiera los matrimonios interraciales. No es posible dentro de la Doctrina Católica. Y más con un Monseñor Marcel Lefevbre que fue Obispo Misionero en el África Tropical…..La Doctrina nuestra es Universal, eso significa el “ katholikos “ . Eso no tiene por qué ser incompatible con una correcta política de integridad etnocultural de la Patria. Nuestros mejores reyes así lo supieron hacer.


Sigo diciendo que no es el problema en casos contados. Pero que nuestros Reyes mejores jamás quisieron que eso fuera para toda España; es que hasta se regulaban las migraciones españolas allí; cuanto más aquí. Ya mirándolo por el caso “ práctico “; ello no solucionaría nada, sino al revés.


Por la contra, en Hispania los matrimonios con judí@s estaban prohibidos desde época romana. No sé si existe una legislación similar con los mahometan@s; tendría que revisar los expedientes de los Estatutos de Limpieza de Sangre que tuvieron su primicia en las Catedrales de Toledo y Sevilla, siendo una gran figura el eclesiástico Juan Martínez Silíceo. Dudo que eso se pueda encontrar en el “ imperio “ disraelí-británico…..La “ nobleza de sangre “ de abrigo hispanogodo radicaba en el Cristiano Viejo.

Iniciado por Ordóñez

Bruixot eso que dices es aplicable a Madrid o Barcelona, y quizás a Sevilla y a Valencia también......

Ni por asomo.

La diferencia que veo entre las Islas Canarias y las del Caribe es bien poca, mientras que la diferencia entre las Canarias y la Península es abismal.

Bueno, tal vez esto no sea del todo cierto ya que en estas islas existe un segmento de población que es étnicamente español, sin lugar a dudas.

Esto tal vez nos podría servir para reflexionar sobre el uso de los conceptos de Nación y Patria. Yo soy de la opinión que el concepto de Patria, sino va íntimamente unido al de Nación, puede llegar a tener connotaciones de mestizaje. Para explicar esto te pondré un ejemplo que viví hace unas semanas:

Estaba buscando una librería en Las Palmas en donde poder comprar unas cartas náuticas. Después de mucho preguntar, di con una por el barrio portuario conocido como La Isleta. No me había dado cuenta de que estaba a la puerta de la "librería" (era, como tantas otras, una casa desvencijada de las que aquí llaman "casa terrera", que bien podría ser una de las viejas casas del barrio de la Habana Vieja (que, por cierto, en este momento me está diciendo un cubano que existe un convenio/compromiso entre Cuba y España, por el cual cada autonomía se hace cargo de remozar una parte de la Habana Vieja). Pregunté a un hombre de unos 60 años que estaba a la puerta, que identifiqué como hispano-americano, aunque no estaba seguro porque ya había visto tantos igual en Las Palmas que se identificaban como canarios. Por sus preguntas, me di cuenta de que me había confundido por un oficial, no sé si de la Armada o de la Mercante, y me empezó a hablar lamentándose de que ya no había patriotismo en España entre la juventud, y no sé porqué en un momento dijo que cómo iba nadie a decirle que no era español (era obvio que se estaba referiendo a su mestizaje, por ligero que fuera).

Sentí simpatía por aquel hombre, e incluso un sentimiento extraño de cariño. Pero a pesar de todo yo no lo podía identificar como parte de mi nación. No veía en él no ya a un valenciano, sino tampoco a un gallego, un catalán, un castellano, un portugués, un balear, un navarro, un vasco, o un andaluz. Sin embargo sí que sentía que había algo en común, como lo siento con este chico cubano (de padre español y madre cubana) que está aquí detrás de la barra. Pero ese algo no es lo mismo que siento cuando es alguien que pertenece a mi misma nación. A pesar de ser real, no es lo suficientemente fuerte.

Al hilo de esta anécdota, creo que los conceptos de nación y de patria son alienables, pues si la nación desaparece en su, al mismo tiempo, homogeneidad y diversidad (o sea, si desaparece el componente étnico formado por las gentes de los territorios hispánicos), la patria se diluye en algo tan poco real como pueda ser un estado con vínculos tan débiles como pueden ser los colorines de unas banderas. Poco más que el sentimiento de unión tras los colores de cualquier equipo de fútbol, o por poner un ejemplo más exacto el patrioterismo estadounidense detrás de una bandera hortera y la tarjeta de crédito como seña de identidad.

En algún momento de la historia nos olvidamos de escribir un término que definiera el concepto cultural imperial, del mismo modo que olvidamos otro que definiera el concepto cultural territorial. Que en ningún caso son el de Nación y Patria.

El caso amigo Bruixot es que no lo niego, pero mucho me temo a que eso se parece a casos que he visto en Sevilla, Madrid o los Algarves....

He leído todo este tema del tirón, con la intención de conocer más para rebatir cuando nos dicen que somos "medio moros". Termino si cabe más enterado de la falta de rigor histórico que tienen esas historias que nos cuentan, con la intención de irnos preparando el cuerpo (y la mente) para la invasión que se nos avecina y se viene produciendo con la inmigración.
Realmente la idea del carácter "medio moro" de nosotros los españoles ya ha calado en mucha gente. Y es una idea que utilizan para rebatir los argumentos que claman por un control de la inmigración y por preservar nuestra identidad. Exactamente lo que el Sistema pretende al vertir estos mitos a la sociedad: que perdamos nuestra conciencia como poseedores de una identidad en peligro.

Parece que sí, que algunos se lo toman muy en serio; hace ya varios años en la bienal del libro de Sao Paulo conocí un andaluz que atendía el stand del Centro Islámico y me comentaba que al abrazar el Islam había recuperado sus raíces. ¿Alguno tiene información sobre un movimiento nazi-musulmán en Andalucía?, algo así leí hace un tiempo en Panorama Católico.

Eso que dices amigo adolpo creo que es Handschar, gente de CEDADE, lo fundó Xosé Carlos Ríos en Galicia, se cambió al nombre árabe. Escribieron algo para " Bajo la Tiranía " del CEI. No sé si acá tenían adeptos, la verdad. Pero son 4 tarados imbéciles, de movimiento nada que yo sepa. Hablabana de " cultura indoeuropea beréber "

Iniciado por Bruixot

la patria se diluye en algo tan poco real como pueda ser un estado con vínculos tan débiles como pueden ser los colorines de unas banderas. Poco más que el sentimiento de unión tras los colores de cualquier equipo de fútbol, o por poner un ejemplo más exacto el patrioterismo estadounidense detrás de una bandera hortera y la tarjeta de crédito como seña de identidad.

Esto creo yo, la patria no se puede basar en solo unos colores de una bandera, totalmente acertado, hay algo mas profundo. Como ejemplo está los españoles que emigraron en el extrangero y cuando se encontraba un Gallego o un Castellano, o un Andaluz o Catalan, eran todo uno.

Lo que apunta Adolpo-o me llama la atención, hace unos años leí que en Andalucía se habían convertido mucha gente al Islam, por aquello de la horterada romántica del al- Andaluz ideal y culto, de tomarse el té a la sobra de un naranjo y bla, bla, bla, rebotados del partido comunista. Me hizo gracia la cosa, al final estos ven la luz religiosa pero no en el cristianismo católico, ¡¡faltaría más!!, que seguro que a estos nuevos muladíes, de la nueva ola, le parecería “reaccionario”, sino con el Islam, que se les antoja más anti- occidente, “progre”, enfrentada en cierta forma al cristianismo tan odiado por ellos, que payasos.

En una ocasión oí hablar a Serafín Fangul, que alguno de vosotros habéis aludido aquí, sobre la buena prensa que en general tiene la penetración musulmana en España, contrasta, decía, con la valoración que se tiene de parecido fenómeno en los Balcanes, hablando de la invasión turco-islámica de esas tierras. Ponía el ejemplo griego donde, comentaba, la ocupación turca es criticada para mal sin tapujos, sin ningún complejo, dejando a un lado lo políticamente correcto.
Pero esa buena prensa sobre la invasión islámica se da en España tanto en la derecha como en la izquierda, arriba, abajo o medio pensionista; recordemos eso que se decía en época de Franco: “Españoles y árabes primos hermanos”… pues vale. Supongo que eso se diría para sacarle el petróleo a los saudíes a mitad de precio. La verdad es que pienso, a pesar de lo que se diga, que españoles y musulmanes somos como el agua y el aceite. Pero de momento el señor Bin Laden, y en su día el ayatola Jomeine, no paran de hablar de restaurar el "imperio islámico", desde España hasta Indonesia.., y nada, nosotros a esperar esa suerte de de tercermundismo espantoso, con la sonrisa congelada, mientras nos dice el progre de turno que chachi guay fue la España musulmana, llena de españoles de toda la vida, con herencia romana-cristiana, obligados casi a la conversión islámica, viviendo en su propio país como ciudadanos, ya no de segunda clase, sino de tercera.

Cada día que pasa doy gracias a Pelayo, a Santiago en Clavijo, a San Fernando, a los Reyes Católicos, a Juan de Austria, por librarnos de esos musulmanes tan geniales que un día ocuparon nuestro país..., aunque ahora decir eso suene tan... políticamente incorrecto.

Por cierto, en una ocasión estuve en el sur de Francia, pase por Marsella, aquello si que esta lleno de “moros”, el Magreb 2, me dije: “unos tenemos la fama y otros…”