Cita Iniciado por Juan del Águila Ver mensaje
Eso no tiene ningún sentido y lo sabes. Por ejemplo: la primera oleada céltica en España es del 900 a.C. Quizás deberíamos empezar a considerar las culturas celtas y celtizadas como foráneas... Total, eso es sólo hace 3000 años.
¿Sabes que hay estudios que datan o intentan datar el origen cronológico de la aparición de los distintos hg?

Creo recordar que los más recientes en incorporarse a Europa son los fino-úngricos. El origen del hg en cuestión se estima en más de 6000 años.
Hace 50.000 años o 50.000 antes de cristo, estamos hablando de que posiblemente sólo había un hg. La diversidad se origina después.

No conectado estrictamente pero aprovechando que el Pisuerga..., creo recordar que la fecha de 50.000 años es clave a la hora de defender la existencia o no de un origen único o de "varios orígenes regionales" en la aparición del "hombre". Resulta que las evidencias encontradas en Asia sólo llegan a esa fecha, pero es que se ha probado que ya habían salido "homínidos evolucionados" de Africa por esa fecha, con lo que los yacimientos asiáticos no prueban nada definitivo.

En fin Juan, no quiero polemizar contigo sobre este aspecto menor. Lo importante es el hecho de la singularidad étnica vasca, tal y como prueban los mapas que han adjuntado otros foreros que pretendían demostrar lo contrario además de querer probar la no conexión étnica entre hispánicos y norteafricanos, lo cual queda perfectamente ilustrado.