Tema: ¿Qué tipo de inmigración consideras peor?

Creo que la inmigración hispanoamericana hay que verla más bien bajo una óptica diferente: siempre y cuando se establecieran los medios oportunos (jurídicos y legales para una Gran Unidad de los pueblos iberoamericanos y peninsulares como una entidad supra-estatal, su presencia no tendría que ser considerada como "inmigración-invasión"). Y no se confunda a los inmigrantes hispanoamericanos decentes con esas pandillas de delincuentes racistas (latinkings y otros engendros degenerados), así como otros productos depravados de nuestra Iberoamérica.

Indigenistas indigestivos e indigentes morales no parecen estar por la labor, prefieren fomentar una falsa visión de España como opresora. En el mismo saco que a esos habría que meter a los españoles y portugueses viciados por el virus europeísta y anglo-sajón.

Un ibero-americano en la península no es un extranjero si cumpliera tres condiciones:

1º. Ser católico.

2º. Aceptar que la Madre Patria es España.

3º. Obligarse a pertenecer por juramento y lealtad a un Orden Hispánico íntegramente católico.

Lástima que los cipayos que desgobiernan España estén tan lejos de ofrecer estas condiciones; y lástima que muchos iberoamericanos que vienen aquí vengan con prejuicios, pensando que los españoles somos racistas.

Todas las demás inmigraciones son nefastas (con creces la musulmana); y que no nos diga Adela Cortina -esa filosofastra socialista- que la xenofobia es "aporofobia"... Al menos a mí, que no me incluya: yo soy tan igualitario en esta cuestión que, para mí, un inmigrante anglosajón con dinero es lo mismo de indeseable que un inmigrante africano sin dinero.

Suscribo totalmente lo expresado por Tautalo. Los hispanoamericanos desde luego son los más afines a nosotros por lengua, religión y costumbres. Y también son los más cálidos y cordiales y tienen acentos más agradables (al menos, como andaluz, me lo parecen; pero eso del acento es subjetivo y además es lo de menos). Otros inmigrantes son más fríos, sobre todo los chinos, esos que están arruinando el comercio en España con sus bazares abiertos todo el día y todos los días del año vendiéndolo todo barato (y aprovechándose de exenciones de impuestos que no se aplican a nuestros comerciantes, y cuando al cabo de dos o tres años expira la exención ponen la tienda a nombre de un familiar, mientras que cada vez se ven más tiendas de españoles liquidando por cierre). Los hispanoamericanos son en buena parte católicos, pero como los huevangélicos se han extendido tanto por Hispanoamérica con ayuda de la CIA, muchos vienen protestantizados. En cuanto a lo de la Madre Patria, aunque en la América hispana se utiliza mucho esa expresión para referirse a España, se dice mucho más entre criollos, pero lo que más nos llega es indiada y cholada de Ecuador, Perú y Bolivia. Buenas gentes, pero que en muchos casos vienen envenenados en mayor o menor medida con el indigenismo tan en boga en los últimos tiempos. Cuántos de ellos no pensarán que están cobrándose lo que según les han dicho les robamos. Además, muchos se han traído a su familia, pero en bastantes casos sucede que solo vino el padre y dejó a la familia atrás. Y el padre vive en un piso patera, porque aunque esté hacinado entre otros inmigrantes le sale el alquiler casi regalado en estos tiempos en que los arriendos están por las nubes, y como solo es una boca a comer, manda la mayor parte de lo que gana a su familia (lo cual en sí es muy bueno y comprensible; lo malo es que no son tres o cuatro, sino cientos de miles). Y así, es un río de dinero que se nos va, con lo que eso de que la inmigración es beneficiosa económicamente no tiene cómo sostenerse. Es más, como ahora todo el mundo tiene teléfono móvil y son muy raros los teléfonos públicos, han proliferado los locutorios, que están casi todos en manos de inmigrantes. Y he visto alguno que hasta ofrece descuentos en las llamadas a los que envíen dinero a Sudamérica. Desde luego España no está como para permitir esas cosas con la crisis que hay. No es que me parezca mal en sí ayudar a Hispanoamérica . Son naciones hijas nuestras y no las podemos abandonar. Pero lógicamente si aquí hay tanta ruina, desempleo y necesidad, lo lógico es que arreglemos nuestra casa primero. Además, no es lo mismo una ayuda oficial para un proyecto u obra concretos que una hemorragia de dinero como la que se va con los emigrantes. Supongo que también habrá moros que manden dinero a Marruecos, aunque por aquí se ven muchas moras también, y con hijos. Y desde luego con más de cuatro millones de parados es un crimen dar trabajo a extranjeros. Porque si tus hijos pasan hambre lo natural es darles de comer a ellos, y luego, si sobra algo, entonces ya podrás pensar en ayudar a los del vecino. En fin, la culpa no es de los inmigrantes sino de quienes causan y permiten esta situación. También he descubierto que están dando subvenciones a inmigrantes para alquilar pisos, pero a nosotros no nos las dan. Y de los rumanos mejor ni hablamos. Parece que solo vienen a robar o a mendigar. Y vaya con esa costumbre que tienen de mendigar sentados o echados en el suelo a la puerta de las iglesias. ¿Será que en su país es habitual hacerlo así?

Cuando dices rumanos, ¿te refieres a rumanos étnicos o a gitanos?, los que hay por acá parecen gitanos y mandan chicos a tocar el acordeón en trenes o en la calle, había otros que pedían dinero para ayudar siempre al mismo chico enfermo.

Con respecto a los que piden a las puertas de las iglesias porteñas generalmente son locales.

Aquí hay rumanos de las dos clases, y muchos también tocan el acordeón en la calle aunque no son niños y piden para niños enfermos. Los mendigos suelen ser muy insistentes. Por cierto, me sorprendió ver en una de las dos estaciones de autobuses de Sevilla (no me he fijado en la otra) que hay varias empresas que tienen servicios a Rumania, más aún que a Portugal. Se ve que hay mucho movimiento.

Iniciado por Hyeronimus

Aquí hay rumanos de las dos clases, y muchos también tocan el acordeón en la calle aunque no son niños y piden para niños enfermos. Los mendigos suelen ser muy insistentes. Por cierto, me sorprendió ver en una de las dos estaciones de autobuses de Sevilla (no me he fijado en la otra) que hay varias empresas que tienen servicios a Rumania, más aún que a Portugal. Se ve que hay mucho movimiento.

La mendicidad es una autentica lacra social donde se pueden ver autenticos abusos. Por lo general hay mafias de mendicidad que les estorsionan o que les obligan a dar pena, como vi yo el otro dia: un chaval de unos 14 años de aspecto indio y el pobrecillo estaba sin camisa a 2 grados de temperatura mostrando una malformacion en la espalda.

A eso me referia. Si eres comerciante en Castellon de la Plana o algunos puntos de Baleares (o por lo menos sueles moverte por donde hay grandes acumulaciones de gente), lo normal es que la inmigracion que mas detestes sea la rumana. Por ejemplo, este era el cartel que puso una tienda de informatica en Alcudia, poco despues de haber sido vaciada por una banda de rumanos:

Hola y saludos a todos. Interesante y peliagudo el tema suficientemente desmigado y análizado por los tertulianos. En mi opnión y en total acuerdo con Madera (un saludo) el inmigrante nada más llega, demasiados problemas y desconocimiento tiene para, salvo excepciones crear problemas, estos vienen con la generación de vástagos que ya nace en la sociedad del "bienestar", que resulta que no lo es tanto, especialmene para él, que sigue siendo moro, panchito o zingaro. Ahí aparece la rotura y aversión por el español de orígen, que evidentemente es consciente de ello y los sentimientos son mutuos. Para mí sin duda, el inmigrante menos deseable, es el enemigo de toda la vida: el moro. A estos no se les integra de ninguna manera porque son los últimos que no quieren integrarse. Su sentimiento (y hablo desde una amplia experiencia con ellos) es de desprecio, revancha y odio mal disimulado. España es "su" tierra de donde fueron hechados con guerras sucias. Los españoles son unos infieles y unos tontos y las españolas todas unas putas. Y de nada sirve darle vueltas. De uno a otro podrá cambiar la graduación de estos sentimientos, e incluso alguno de ellos no existirá, pero no os quepa duda que del resto van sobrados. También tiene miga la inmigracion británica y alemana... no sé cuales son mejores, tomando como bueno lo menos malo. Aparte de su carácteristica prepotencia y sentimiento (muy arraigado, por cierto) de superioridad, son auténticas sanguijuelas de nuestro sistema social, en lo que se refiere en especial a la vivienda y sobre todo, sanitario. Por lo demás su comportamiento es puramente endogámico. Los sudamericanos, esta claro que tiene a favor la lengua y su religión, pero hay que pensar que hay aquí un porcentaje muy alto precisamente lo que sobraba en su país, vagos, vividores ,maleantes y gente marginal. Eslavos y demás hiervas del Este así como los negros africanos... no nos engañemos, son los muertos de hambre históricos de toda la vida. Provienen de naciones y pueblos machacados, explotados, desestructurados y embrutecidos a lo largo de la historia. Ya se sabe y con perdón de la expresión "los pobres son perdedores profesionales y siempre les dan por el culo". Es así la cosa. Pero lo de los musulmanes... eso, es otra historia. Un saludo a todos y feliz día en Santo.

no nos engañemos, son los muertos de hambre históricos de toda la vida. Provienen de naciones y pueblos machacados, explotados, desestructurados y embrutecidos a lo largo de la historia.

Este argumento no lo entiendo. ¿ Acaso España es un país rico ? Si algo ha hecho daño a nuestro país es precisamente la mentalidad del nuevo rico, muy progre por cierto.

No todos los muertos de hambre son delincuentes. España ha dado muchos de ellos. Enfocar la cuestión de la inmigración por donde creo que se va creo que es injusto a la par que capcioso.

Un saludo a todos. Querido Ordóñez, aprovecho para saludarte y responderte, mi argumento no tiene nada de capcioso, es claro y directo. España no es un país rico, pero tampoco pobre, si no ¿de que esta riada de gentes de fuera?. El que en su país tiene suficiente, no deja atrás familia, vida y patria. El que durante un largo periodo de tiempo, pasado gracias a Dios, nuestro país sí lo fuera, no es por tradición, un país tradicionalmente pobre no se expande como potencia por todo el mundo como hizo en su tiempo España. Que no te guste, o que atente contra la caridad cristiana lo de "muertos de hambre de toda la vida"...lo entiendo, pero no es culpa mía la indigencia y miseria crónica de esos países, eslavos y africanos, especialmente subsaharianos. Sonará feo o cruel, pero entiendo que es su nombre y creo que a las cosas hay que llamarlas como son y sin paños calientes. Solo aclararte eso. Por lo demás y ya en tono de broma: ¿que es lo que ha dado mucho España?, ¿delincuentes o muertos de hambre? Un saludo y feliz día en Santo.

Iniciado por Ordóñez

No todos los muertos de hambre son delincuentes. España ha dado muchos de ellos.

Otra vez se está confundiendo el fenómeno inmigratorio en el Nuevo Mundo con lo que se está dando ahora en Europa; los gallegos que colonizaron la Argentina llegaron en tiempos difíciles para Galicia y obvio eran pobres pero no robaban ni creaban pandillas, trabajaron duro y hoy día son una de las colectividades más prósperas del país. Lo mismo asturianos, vascos, navarros, etc... "los catalanes de las piedras hacen panes"... ¿por qué no incluí a los andaluces?

Iniciado por de la Vera Cruz

Por lo demás y ya en tono de broma: ¿que es lo que ha dado mucho España?, ¿delincuentes o muertos de hambre? Un saludo y feliz día en Santo.

"Muertos de hambre" que primero crearon un imperio y luego trabajaron duro como colonos. Los delincuentes fueron una minoría, p. ej. los republicanos que fueron a México e hicieron estragos, hay un hilo sobre ese tema en este foro.

La musulmana sin lugar a dudas.

Le tengo la misma simpatía a un chino que a un alemán de los que infestan Mallorca o a un inglés de Jávea (todos son inmigrantes): ¿Qué diferencia hay entre crear ghetos para ricos de ghetos para pobres? Ambos dos siguen siendo ghetos, da igual que los habiten moros pobres que rubios nórdicos forrados.

Pero en general no me quitan el sueño ni unos ni otros; solo detesto la inmigración musulmana; pero otra cosa, antes que echar de aquí a cualquier inmigrante honrado, iba a limpiar esto de muchos de mis "compatriotas", que de españoles, solo tienen el carné: mascachapas, marxistas, secesionistas, rapados, descerebrados, ninis (ésos que se han puesto tan de moda) y tantos otros que me dejo en el tintero.

PD. Por poner un ejemplo: antes me quedo con un senegalés que honradamente ha abierto una tienda de pulseritas, tam tams y máscaras tribales, que con un tipejo/a del calibre de Karmele Marchante o similar.

No por el hecho de ser hispánicos tenemos que mirar con buenos ojos la inmigración procedente de países hispanoamericanos. Fueron esos países americanos los que influídos por la masonería anglosajona se desvincularon de la Madre Patria y desde entonces se buscaron su propia ruina y la balcanización de un territorio donde antes, desde Canadá hasta la Tierra del fuego, había sólo dos o tres virreinatos.

La mayoría de los inmigrantes hispanoamericanos son unos renegados y descastados que maldicen de España con el achaque marxista de que les explotamos y les colonizamos. Por otra parte, culturalmente, han degradado la herencia hispana con su música y su modo de vestir yanqui-negroide típicos de todas esas organizaciones para-mafiosas como los Latin-Kings, ñetas,etc más propias de barrios como el Bronx o Harlem. En ningún caso ecuatorianos, colombianos, dominicanos, etc, son pacíficos como lo demuestran las continuas trifulcas que se producen en los guettos donde se instalan sobre todo cuando se emborrachan. Y como trabajadores son unos haraganes.

Si vamos al aspecto religioso también estos supuestos hermanos hispanos han abrazado diversas sectas judeo-protestantes que están haciendo estragos en la otrora tierra devota de la virgen guadalupana. En mi opinión lo mejor de los hispanoamericanos podemos encontrarlo en la propia Hispanoamérica entre gente que conserva la esencia de la Hispanidad que entre los emigrantes donde cunde el desarraigo y el cosmopolitismo.


Los inmigrantes negro-africanos no son mejores ya que son personas que en su continente han demostrado no saber gobernarse a sí mismos ni salir de un atraso cultural inherente a sus características raciales. De pacíficos no tienen nada porque también son capaces de organizar mafias de trata de blancas en las que someten a sus propias mujeres mediante hechizos de vudú y magia negra, además del salvajismo tribal que caracteriza a estas gentes.

La inmigración musulmana tiene un claro carácter de conquista por lo que tampoco es deseable, a más de la conflictividad que implican los individuos descarriados de la fe islámica con sus trapicheos y conductas delictivas.

Los chinos también tienen propósitos imperialistas pero más en el aspecto económico ya que lo suyo es acaparar negocios y monopolizar sectores.

La conclusión para mí es que la única inmigración tolerable es la procedente de países de Europa Oriental, purgados eso sí las mafias albanesas, balcánico-musulmanas y caucásicas así como los gitanos, que son los que acarrean mala fama a los inmigrantes eslavos con los que a menudo suele confundírseles.

Iniciado por TRADICION

No por el hecho de ser hispánicos tenemos que mirar con buenos ojos la inmigración procedente de países hispanoamericanos. Fueron esos países americanos los que influídos por la masonería anglosajona se desvincularon de la Madre Patria y desde entonces se buscaron su propia ruina y la balcanización de un territorio donde antes, desde Canadá hasta la Tierra del fuego, había sólo dos o tres virreinatos.

La mayoría de los inmigrantes hispanoamericanos son unos renegados y descastados que maldicen de España con el achaque marxista de que les explotamos y les colonizamos. Por otra parte, culturalmente, han degradado la herencia hispana con su música y su modo de vestir yanqui-negroide típicos de todas esas organizaciones para-mafiosas como los Latin-Kings, ñetas,etc más propias de barrios como el Bronx o Harlem. En ningún caso ecuatorianos, colombianos, dominicanos, etc, son pacíficos como lo demuestran las continuas trifulcas que se producen en los guettos donde se instalan sobre todo cuando se emborrachan. Y como trabajadores son unos haraganes.

Si vamos al aspecto religioso también estos supuestos hermanos hispanos han abrazado diversas sectas judeo-protestantes que están haciendo estragos en la otrora tierra devota de la virgen guadalupana. En mi opinión lo mejor de los hispanoamericanos podemos encontrarlo en la propia Hispanoamérica entre gente que conserva la esencia de la Hispanidad que entre los emigrantes donde cunde el desarraigo y el cosmopolitismo.


Los inmigrantes negro-africanos no son mejores ya que son personas que en su continente han demostrado no saber gobernarse a sí mismos ni salir de un atraso cultural inherente a sus características raciales. De pacíficos no tienen nada porque también son capaces de organizar mafias de trata de blancas en las que someten a sus propias mujeres mediante hechizos de vudú y magia negra, además del salvajismo tribal que caracteriza a estas gentes.

La inmigración musulmana tiene un claro carácter de conquista por lo que tampoco es deseable, a más de la conflictividad que implican los individuos descarriados de la fe islámica con sus trapicheos y conductas delictivas.

Los chinos también tienen propósitos imperialistas pero más en el aspecto económico ya que lo suyo es acaparar negocios y monopolizar sectores.

La conclusión para mí es que la única inmigración tolerable es la procedente de países de Europa Oriental, purgados eso sí las mafias albanesas, balcánico-musulmanas y caucásicas así como los gitanos, que son los que acarrean mala fama a los inmigrantes eslavos con los que a menudo suele confundírseles.

Efectivamente. Los verdaderos hispanos son los que convervan la sangre y espíritu hispano, y desde luego no son los que invaden en masa nuestras tierras.

El hecho de hablar español no hace que se pueda considerar "hispano". Si esa es la más poderosa razón de considerarlos como "hermanos", también hay que ampliar el cupo a los inmigrantes ya afincados en España y que dominan perfectamente el idioma. El argumento religioso también es muy débil, ya que hoy ya no quedan verdaderos cristianos en el mundo, solo lo son de boquilla porque seamos sinceros... ¿quién puede decir (no de los que estamos aquí) que la religión forma parte de su vida? Pues nadie... Y para más inri los sudamericanos suelen pertenecer a herejías protestantes. Así que poco queda a donde aferrarse.

Y por último, me da la impresión de que muchos no se dan cuenta realmente del alcance de la invasión demográfica. Se dice que "solo" hay 5 millones de inmigrantes, pero de primeras ese dato está falseado. Primero, porque a los gitanos (un millón, probablemente uno y medio, tal vez dos) los cuentan como españoles de pleno derecho; segundo porque se cuentan como nacionales a inmigrantes que ya llevan unos años y a sus hijos, tan inmigrantes como los padres aunque hayan salido de una vagina en territorio español; y tercero porque no se cuentan a los ilegales.

Pero lo más engañoso de todo es que esos 5 millones son todos jóvenes. Son los que están fornicando y multiplicándose sin cesar. Y de los que están naciendo hoy, una buena parte (podríamos estar hablando de la tercera parte o incluso más) son extranjeros. En la siguiente generación seguramente ya se alcanzará la paridad entre nacionales-extranjeros. Y a la siguiente, con los españoles teniendo 1 hijo, y los extranjeros 5, serán amplia mayoría, y al no quedar españoles ya no habrá España.

¿Es que nadie ve esto?

Juan del aguila solía quejarse sobre lo que vuestra merced esta comentando. Lastima que no este por aquí.

Iniciado por Gessele

¿Es que nadie ve esto?

Creo que en 1985, hablando del tema, Juan Pablo II habló del suicidio demográfico de Europa. (http://labibliaweb.com/?tag=eutanasia)
Y más recientemente Oriana Fallaci. Otra cosa es que se le haga caso.

Islamización de Europa "EURABIA": 'La Fuerza de la Razón "Oriana Fallaci"

'La Fuerza de la Razón "Oriana Fallaci"

El lunes pasado salió a la venta en Italia el nuevo libro de Oriana Fallaci "La fuerza de la Razón", editado por Rizzoli Internacional, este gran libro del que Oriana Fallaci dice simplemente: «Era mi deber escribirlo».

La génesis de «La Fuerza de la Razón» es sorprendente tanto cuanto a su contenido. Oriana Fallaci quería entregarnos sólo un post-scriptum titulado «Dos años después», es decir un breve apéndice a la trigésima edición de «La Rabia y el Orgullo». (Más de un millón de ejemplares vendidos en Italia y best-seller en los numerosos países en los que ha sido traducido). Pero cuando terminó su trabajo se dio cuenta de que había escrito otro libro.

Esta vez, Oriana Fallaci parte de los inciviles ataques y de las amenazas de muerte que recibió por «La Rabia y el Orgullo» e, identificándose con un tal Mastro Cecco que, por culpa de un libro en 1328 fue quemado vivo por la Inquisición, se presenta como una Mastra Cecca que siete siglos después sigue sus pasos, cual herética irreductible y reincidente.

Entre la primera y la segunda hoguera, un rigurosísimo análisis de lo que llama el Incendio de Troya es decir de una Europa que, a su juicio, ya no es Europa, sino que se ha convertido en Eurabia, colonia del Islam. (E Italia en la avanzadilla de dicha colonia).

Un análisis en clave histórica filosófica moral y política, afrontando como en ella es habitual temas que nadie se atreve a abordar y sometiéndolos a su impecable lógica. «La Fuerza de la Razón» es un himno a la razón y a la verdad.
En ella, el lector encontrará un pozo de ideas y noticias expresadas incluso por medio de vivencias personales. Un libro en el que el lector encontrará también una extraordinaria madurez de pensamiento y páginas de un humorismo irresistible.

Quienes esperen encontrar en el nuevo libro de Oriana Fallaci La fuerza de la razón una continuación de La rabia y el orgullo (aquel incendiario y provocador texto que nació a las brasas del derribado World Trade Center) no verán sus ilusiones colmadas.

Oriana camina por derroteros distintos en este nuevo alumbramiento literario. En una densa exposición histórica de las relaciones de Europa con el Islam , nos va dibujando el enfrentamiento entre dos civilizaciones muy diferentes entre sí. Dos civilizaciones donde el diálogo, la convivencia y el mestizaje han sido muy difíciles, cuando no imposibles.

En un tenso ascenso sobre el tiempo, Oriana llega hasta el siglo XX y las relaciones que el Gran Mufti de Jerusalén tuvo con Hitler y la formación de un batallón de SS musulmán en el combate contra las democracias occidentales.
Quedaba así dibujado el relevo que del vencido nacionalsocialismo y del derribado comunismo iba a seguir amenazando la concepción abierta y creadora que la herencia greco-romana y el cristianismo han hecho de Europa.

Pero es con la revelación de siniestros pactos dentro de despachos de la Unión Europea donde Oriana nos alerta del ataque a la identidad y a la libertad de nuestra civilización. Las críticas a este libro se han cebado sobre el bautizo de nuestro continente como "Eurabia", pero no es de Oriana Fallaci la originalidad sino de aquellos que, de una forma tan persistente como mortal, están abriendo la puerta a poblaciones alógenas con una concepción del mundo radicalmente enfrentada a nuestro sentido de la libertad y la dignidad humanas.

En este discurrir del libro, no se guarda respeto por lo "políticamente correcto". El deliberado suicidio al que, impasibles, asistimos es puesto de manifiesto con toda su crudeza. Ante nosotros desfilan las imposiciones sobre la infibulación (amputación del clítoris), los malos tratos a mujeres por no guardar las normas sagradas del Islam, y el manifiesto propósito de atacar y sustituir el cristianismo, por el laicismo y por el Islam en último término.

Con todo, lo más grave que se estrella ante nuestros ojos es la actitud de cierta parte del clero que, en actitud vencida, nos sitúa de hinojos ante la esclavitud. Desconocido para muchos lectores será el episodio del funeral por los 17 carabinieri asesinados en Iraq y la homilía que pronunció un obispo italiano. No lo desvelaré aquí, pero sin duda constituye todo un episodio para la infamia.

Pese al tristísimo horizonte de entreguismo, de falso pacifismo y del peor de los quintacolumnismos, Oriana se despide llamándonos a una vida apasionadacon con un bellísimo canto de esperanza. Por eso, quienes buscasen el verbo belicista de la sinrazón, el alegato del odio, que no lean este libro. La fiesta de fin de año en Nueva York de 2003-2004 es el triunfo de la sonrisa y el amor sobre la muerte y la barbarie.

Para ella, no hay que rendirse, no hay que resignarse. Se trata de no dejarse morir. Se trata ahora mismo en Occidente de sobrevivir. Y para eso hacen falta pasión y razón.

Y desde su ejemplo vital nos invita a no tener miedo. Oriana, enferma de muerte, coincide con Juan Pablo II ese Papa que vino de un mundo esclavizado por el totalitarismo comunista cuando en 1982 nos dijo a miles de jóvenes en el estadio Santiago Bernabéu: "No tengáis miedo".

Sin apelar a la rabia y al orgullo, Oriana llama a una búsqueda de una fuerza que sólo en Occidente habita: la fuerza de la razón.

ACOGIDA DEL LIBRO

"La lección de Fallaci es este desafío a repensar las verdades oficiales, por duro que sea el precio a pagar. Ojalá las civilizaciones sólo se enfrentaran con panfletos tan bien escritos como éste".
Manuel Castaño, "El Periódico".

"Hace tiempo que vivo fascinado por Oriana Fallaci. Y cuando más la insultan y persiguen, más me gusta: por su independencia insobornable, por su compromiso irrenunciable con la verdad, por su gallardía en defensa de la libertad".
José Varela Ortega, "ABC".

Hay más autores que han escrito sobre este problema, pero les llaman ultraconservadores. Fijate la que se lió cuando prohibieron los minaretes en Suiza.

De la Vera Cruz:

Me refería que en todo caso España ha dado muchos muertos de hambre. Delincuentes los dan en todos lados. No son negros los de telefónica o el banco santander. Aquí desde que entró Napoleón no levantamos cabeza, y sus comentarios son los mismos que muchos europeos hacen sobre España, así que menos ir de sobrado y más mirar lo que hay.

Sin duda España no es un país rico, y la gran trampa está en que los politicastros y sus finanzas han vendido nuestro país como lo que no es: Como un paraíso en el que todo el mundo debe entrar por la cara por lo fácil que es todo.

España es un país con carencias tremendas y que están saliendo ahora mucho a la luz. Y lo que es peor: Nuestros abuelos sí que estaban acostumbrados a la incomodidad, a nosotros se nos va la luz y se nos acaba el mundo. Ya veremos el grado de civilización cuando el personal deje de tener dinero para tomar una caña en el bar o fumarse un porro.


¿ Se dirá que todos los españoles emigraban con contrato de trabajo ? Eso es falso. Eso era así en Suiza o Alemania. No lo fue en Francia o Hispanoamérica.


Y a ver: Que yo me opongo a este sistema de inmigración. ¿ Pero se ha pensado por qué vienen inmigrantes ? ¿ Acaso si muchos hombres y mujeres cuidaran de sus padres no se tendrían que contratar mucamas extranjeras ? ¿ Acaso si los españoles tuvieran hijos ? ¿ Acaso nos parece raro que España atraiga a lo peor y que seamos un paraíso para los mafiosos ?


Tradición: Parece ser que la masonería sólo tuvo influencia en Hispanoamérica. Podría hablar de cómo en tiempos de Carlos IV se intentó hacer una iglesia nacional a lo jansenista. Podría tratar un tema más complejo con algo más de complejidad, valga la redundancia, y no a un reduccionismo miope pseudo-chovinista. No fueron precisamente los indios o los negros los más partidarios de la independencia. ¿Le suena un tal Picornell? En fin...


Los inmigrantes, en buena medida, están llenando lo vacío. De un país que no se soporta ni a sí mismo, que es el nuestro. Y cuando digo llenar un vacío no me refiero a " algo bueno " o buenista precisamente.


Se habla de fornicar...¿ Bueno, y por qué los españoles, en similares condiciones, no tienen hijos ? Pues como otros tantos pueblos que fueron de la Cristiandad, considera que tener hijos es un estorbo, que es mejor abortar, drogarse, irse a la discoteca o intentar comprarse un pisito en la playa que no podrán pagar nunca. Y nos quejaremos de que los inmigrantes tengan hijos....Es que manda cojones.


Sin duda el tema de la inmigración es complejo, y esta política imposible está provocando auténticos estragos, pero veo que no se aportan soluciones y no se quiere ver lo que hay, y que es muy cómodo creerse un nuevo rico prepotente cuando a nuestro pais no lo toma en serio ni el Senegal y el Marruecos le chulea a diario.


Espero que no se confunda mi postura: Me opongo terminantemente a esta política criminal y suicida de invasión. Pero si España quiere existir, si quiere resucitar mejor dicho, pues ya fue herida de muerte con el golpe liberal usurpador, no podrá ser nunca en base a conceptos burgueses, materialistas o vagamente " etnicistas ". Y claro, como ya no hay cristianos, pues a mamarla, a conformarnos con una España llena de ¿españoles? que pasen de religión pero eso sí, muy puros....¿En qué?


Es cierto que mucha gente no quiere ver la realidad de la inmigración. Como que es cierto que muchos que dicen oponerse a la inmigración viven en los mundos de yupi, pues con semejantes " argumentos " no sé en qué país viven ni con qué gente convive.

atraso cultural inherente a sus características raciales

Toma ya. Y después este señor criticará al mismísimo Papa y todo lo que haga falta, en nombre de la Tradición Católica. Por los cojones. Vamos, que por ser negros, están predeterminados al atraso cultural. Para un WASP estaría muy bien la cosa, sí.


Todos estos criterios tan ramplones y materialistas, ¿ en qué se diferencian de un comunista ? En nacionalismo/internacionalismo. Pero no abandona el mismo fondo revolucionario.



Txapius: Oriana Fallaci se pasó toda su vida haciendo comentarios radicalmente anticatólicos y sectarios. La histeria neocon, acaso heredada de una juventud trotskysta, es lo que tiene.


Erasmus: No entiendo a qué viene tu comentario, si tiene ironía, o ni me importa, ni parece que has entendido lo que puse. Si tiene ironía, pues ya sabes por dónde te la puedes equipar.

En fin, que os aproveche el hilo.

Iniciado por Ordóñez

Txapius: Oriana Fallaci se pasó toda su vida haciendo comentarios radicalmente anticatólicos y sectarios. La histeria neocon, acaso heredada de una juventud trotskysta, es lo que tiene.

Exacto; me acuerdo del reportaje a Galtieri que tanto revuelo causó, era de una de las que andaba con el tema de los desaparecidos.

Iniciado por Ordóñez

Erasmus: No entiendo a qué viene tu comentario, si tiene ironía, o ni me importa, ni parece que has entendido lo que puse. Si tiene ironía, pues ya sabes por dónde te la puedes equipar.

Hombre, estás muy agresivo últimamente, era una broma, cuando era jovencito y estaba algo remolón mi madre me decía que había sacado más de andaluz que de las otras estirpes ibéricas; obvio era un chiste pues mi padre fue un tipo muy trabajador como mis abuelos.

P.D.: ojo con las bromas que le gasten a Ordóñez